Uv-lys i perioder
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
XXXX — 19. august 2007, 15:44
Jeg har et uw_lys siddende i forbindelse med udløbet fra mit biofilter, men har aldrig kørt med det
tænkte på om med en lille fordel kunne kører med det feks 2 gange 6timer dagligt, altså tilsluttet et tændogsluk ur
Hvad vil det gavne, hvis noget overhovedet
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
kenneth145 — 19. august 2007, 15:49
Mvh.
Kenneth
XXXX — 19. august 2007, 15:50
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
kenneth145 — 19. august 2007, 15:56
algerne på planterne fjerner uv`en ikke.
Mvh.
Kenneth
XXXX — 19. august 2007, 15:57
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
Lihn — 19. august 2007, 16:27
Det er ikke meget at UV lyset vil hjælpe mod sygdom i akvarier. Det vil tage lidt af de skadelige bakterier der kommer igennem, men parasitter osv. vil de ikke tage. Så skal man i hvert fald have meget stor flow på, og have en stor UV (som man f.eks. bruger i saltvand..)
- og nej, uvèn tager ikke alger på planterne.. :-)
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
XXXX — 19. august 2007, 16:31
ved godt jeg ikke slipper af med algerne på planterne
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
ekaxe — 19. august 2007, 17:45
Mvh.
Erik Kaxe
kenneth145 — 19. august 2007, 18:13
Mvh.
Kenneth
Lihn — 19. august 2007, 19:29
Jepper, UV hjælper helt sikkert også, men parasitter har et stadiè hvor de ligger på bunden, og der tager UVèn dem ikke hvis der ikke er megen knald på både gennemstrømning og watt.. Men ja, i akvarier er det mere overkommeligt at få mange watt pr. x antal liter. I havedams verdenen tænker man ikke på UV til at fjerne parasitter, det er kun til alger i vandet.. F.eks. dit eksempel, din UV er på 8 watt og er til 500 liter vand, jeg har 3 gange så meget på til min havedam (24 watt), som er på 5000 liter, så ja, i har nok ret, uv har nok en større indflydelse på parasitter i akvarier. Men, som Erik siger, så må det også være over en lidt større periode, da parasitterne skal ud af de forskellige stadier de kommer igennem.
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
kenneth145 — 19. august 2007, 20:25
Mvh.
Kenneth
Lihn — 19. august 2007, 21:14
I havedammen gælder det jo om at skabe en god balance, og hvis man har den rigtige kombination uden mange fisk og et godt filter, så er det muligt at holde dammen fri af alger uden UV. Men, begynder man at bruge penge på fisk, og man går bare lidt op i de vokser, så kommer der jo også noget ud af fiskene, og så vil algerne jo gro. Jeg tror faktisk ikke jeg kender nogle seriøse koiholdere (ikke fordi jeg siger jeg er det 😮), som ikke har en god stor alm. UV på, eller Bio-UV, som er endnu bedre. (Slår op til 99% af alle bakterier i vandet ihjel, ved rigtig gennemstrømning. Bruges bla. også i sygehuse ved sterilisering af vand..)
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
Lihn — 19. august 2007, 21:16
- gennemstrøming på 1000 liter/timen på en havedam, som er ca. 5000 liter, det er for lidt :-) Man plejer at sige at vandet i dammen skal igennem på ca. èn time-to..
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
kenneth145 — 19. august 2007, 21:42
mit uv filter forsynes som sagt (når det kører) af en pumpe på 1000 ltr/t som suger fra rentvandskammeret i mit flerkammerfilter. og det er RIGELIGT. hvis det ikke er det vil jeg vove den påstand at der er ALT ALT for meget fisk i dammen. Selv har jeg 12 koier mellem 25-40 cm og som sagt jeg behøver ikke mit uv filter. så kan det godt være jeg ikke er seriøs koi holder men jeg har rent vand. og det er vel det vigtiste....;o)
Mvh.
Kenneth
Lihn — 19. august 2007, 22:04
- kunne man forestille sig det ikke fik stærkt sollys, ret meget om dagen?
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
ekaxe — 20. august 2007, 09:15
Mvh.
Erik Kaxe
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.