Hvilket bundlag til oversvømmet regnskovsbiotop?

Hvilket bundlag ville passe til sådan en biotop? Sand ville jo være unaturligt og spagnum kan der ikke vokse planter i...
Noget der har en ide om et "regnskovsagtigt", mørkt bundlag?
På forhånd tak!

Mvh.
Kjær

hvor mange penge vil du bruge på det?

Ja, jeg ved ikke rigtigt. Har ca 3600 lige pt, men jeg skal jo ikke bruge dem allesammen på bundlag:D Ikke mere end 500 ihvertfald.

Mvh.
Kjær

Hvis du gerne vil have planter i, ville jeg vælge et lag fint sand og så ovenpå det et godt lag visne blade, så du reelt ikke kan se bunden. Det er efter min vurdering det mest biotoprigtige til den biotop du nævner og ser forrygende ud. Hvis du tænker i dværgcichlider er det meget tæt på det naturlige. De fleste biotopbeskrivelser nævner visne blade og sågar, at mange apistogrammaer lægger deres æg imellem de visne blade.

Anti-Pjerrot: hvorfor spørger du til hvor mange penge, der kan bruges. Er lidt nysgerrig efter at høre, hvad du har i tankerne.

Thomas

Jeg tænkte bare, mørkt bundlag til planter = ADA Aqua Soil Amazonia

#4 Ja, det kan være det er den bedste løsning - men det bliver jo ikke helt "korrekt";o) #5 Hvad koster det? kan man have det som eneste bundlag eller skal der noget sand eller grus ovenpå så det ikke grumser vandet?

Mvh.
Kjær

#4 Nåja, forresten. Det er dværgcichlider jeg har tænkt mig. En balje på 250-400 liter indrettet med nogle få store sten (har tænkt lidt på BTN moduler på bunden...) Havde tænkt mig at lave nogle "alfixtræer" der med filter indeni og en halvgennemsigtig brun baggrund af en eller anden slags med nogle træ silueter bagved. Og så nogle sværdplanter...

Mvh.
Kjær

siluet= silhuet

Mvh.
Kjær

Det koster... omkring 250kr for 9L. Så til en 250-400L ville det blive omkring.... 1000-2000kr... og det er så ekslusivt fragt...

Det er et komplet bundlag, og behøver ikke noget. Man kan bruge ADA Powersoil under, men det er ikke nødvendigt.

Hvis du vil have noget billigere, så anbefaler jeg at du bruger groft strandsand (da fint sand er meget dårligt) og så ellers masser af blade og kviste så vandet bliver helt brunt.

http://www.aquadesign.pl/img/44_SA/SA_006.jpg

#9 Det ser da ikke så tosset ud:o) Jar også tænkt mig at have en masse kviste på bunden, men mere åbent i baggrunde hvor man kan se at den oversvømmede skov fortsætter.

Hmm... ADA bundlaget koster jo en del.. Må se hvor mange penge jeg for tigget sammen;)

Mvh.
Kjær

I mit 200 l har jeg lagt sphagnum nedenunder gruset og så plantet i det. Efter nogen tid arbejder sphagnummen sig op og dækker faktisk hele bunden, så der er mørkebrun bund over hele akvariet - når jeg altså ikke lige roder i det.
Mvh Leif

Det ser jo virkelig godt ud det der ADA Aqua Soil Amazonia... Hvor lang tid "holder" det? Hvis det er noget der skal skiftes ud med jævne mellemrum har jeg ikke så meget lyst til at bruge så mange penge på det...

Mvh.
Kjær

Det skulle gerne kunne holde nogle år.

#13 Det er jo ikke så lang tid...:/

Mvh.
Kjær

Med nogle år, så mener jeg flere år, altså mere end 5 år mindst. Helt sikkert meget mere. hovedbestanddelen i Aqua Soil er ler, og det nedbrydes ikke over tid.

#15 Okay, men så tror jeg det bliver det. Tror du forresten det er et bundlag dværgcihlider vil sætte pris på?

Jeg har læst din aquascaping artikel og tænker lidt på at lave et konkavt design med "træet" i midten nogle mosbevoksede sten ved siden af... mellem træ og sten kunne man så placere nogle red moor rødder og forskellige sværdplanter... Ville det være et godt setup?

Mvh.
Kjær

Hmm... oversvømmet regnskov det må da være et par skovlfulde muder :-)

Hilsen
Casper

#16 - Tja de er ikke så kræsne med bundlag, men der er det fede ved dette, ud over farven og at det er suverænt til planter, er jo at det sænker pH en smule, hvilket er godt da dvægcichliderne godt kan lide det sure vand.

Ang setup, så kommer det jo helt an på akvariets dimentioner. Nogle setups passer bedst til en bestemt type akvarier.
Jeg ville personligt ikke sætte en baggrund i, da det optager god plads som kunne bruges bedre, og IMO ikke bidrager til noget positivt. Men hvis man kan lide at se på den så er det jo fint nok.

Hvis det skal være et konkavt setup så bør du lade midten være meget bred, så der er gemmesteder nok. Dværgcichlider er IMO ikke så vilde med så åbne områder, men forestækker steder med mange gemmesteder.

Hmm... altså jeg får jo altid nogle ideer når jeg hører andres tanker og planer.
Din ide med et 250-400L akvarieum, konkavt og med et træ i midten og mosbeklædte sten, og gode muligheder for dværgcichlider og mange planter... gerne sværdplanter.

Hvis man lige holdt baggrunden uden for et øjeblik... Så kunne man bruge en del store delvis mosbeklædte trærødder, tykke og lange der stikker op over vandet og bryder overfladen... Kun lige omkring midten men som alligevel dominerer og karakteriser det konkave design...
Trærødderne omkring midten er lidt lavere, og mosklædte sten ligger spredt omkring dem rødderne hvor de rammer bunden. Som en slags forhistorisk skov der er sunket ned... Imellem og bag rødderne står store sværdplanter og afgrænser det konkave med lidt blødere fornemmelse, og den lavere Echinodorus tenellus vokser mellem de mosklædte sten som en vild græs. Forskellige fintløvede og enkelte farvede stængelplanter/mellemgrundsplanter vokser tæt, hvor sværdplanterne ikke skygger for lyset.

Det ville være fedt at have mosset til at dominere meget, da det skaber en rigtig god kontrast til de lyse sværdplanter.

Hilsen Kristoffer
www.akvarieplanter.dk

#18 Ja, det kunne være flot... rigtigt flot. Det er lidt svært - jeg kan rigtigt godt lide biotoper, men de her "kunstneriske" planteakvarier er jeg også ret vild med. Må prøve at kombinere det på en eller anden måde.
Jeg havde forresten heller ikke tænkt mig en indvendig baggrund, men bare et stykke halvtransparent folie en en brunlig nyance.

Mvh.
Kjær

#18--Hva´Krístoffer? Sku man ikke se en tegning af den tanke der?? Jeg kan nogenlunde forestille mig det, men jeg synes jeg taber lidt af forestilingen midt i...
Du er sku ellers ikke så lidt kreativ!

Med venlig hilsen
fnal

Når I nu snakker om det der ADA Aqua Soil Amazonia, kunne man så ikke se et billede af det i et akvarie????

Med venlig hilsen
fnal