Så kan det vist ikke blive værre!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #171261 — 18. september 2007, 19:00
Det kan man da kalde for dyremishandling.
http://www.guloggratis.dk/dyr/akvariefisk/tilbehor/akvarium/annonce/1371891?bigimages=1
Enten er vedkommende blevet total fejl informeret eller også har man bare være totalt ligeglad!
Med venlig hilsen
Lars Nissen
http://www.guloggratis.dk/dyr/akvariefisk/tilbehor/akvarium/annonce/1371891?bigimages=1
Enten er vedkommende blevet total fejl informeret eller også har man bare være totalt ligeglad!
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Villads — 18. september 2007, 19:16
Endnu en "Vi er meget bedre end de andre tråd".
Hvor det dog hænger mig ud af halsen!
Med venlig hilsen
Villads
Hvor det dog hænger mig ud af halsen!
Med venlig hilsen
Villads
G. Larsen — 18. september 2007, 19:19
Der er desværre mange der starter med at købe scalare til deres startersæt.Det er også en flot fisk. Jeg har lige hentet et 54 l akvarie hos nogen der var blevet trætte af det. Og hvad gik der i akvariet. Ja rigtig gættet 2 scalare + en masse andre fisk, altså efter min mening et rimelig overfyldt akvarie. Da scalarerne kom i mit 250 l. blev de helt overstadige og svømmede rundt som havde de DAMP. De nipper af planterne som ikke er af plastic og de får mad hver dag( hvilket de vist ikke fik der hvor de kom fra. Det er nok grunden til at de ikke er blevet større) Det er altså dyremishandling
Med venlig hilsen
G.Larsen
Med venlig hilsen
G.Larsen
snake — 18. september 2007, 19:21
synes det er utroligt folk ik kan bruge deres sunde fornuft, det burde sq være logik at man ik kan ha "store" fisk i et 54l.
Da jeg fik mit første akvarie (63l) vidste jeg ik en dyt om fisk, men alligevel vidste jeg at når man ik har større må man holde sig til små fisk.
De bedste hilsner
Lars Pedersen
Da jeg fik mit første akvarie (63l) vidste jeg ik en dyt om fisk, men alligevel vidste jeg at når man ik har større må man holde sig til små fisk.
De bedste hilsner
Lars Pedersen
Bruger #171261 — 18. september 2007, 19:21
#2 Ja sorry Villads - men du kan jo bare lade være med at kigge på tråden....
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Bruger #171261 — 18. september 2007, 19:23
Jeg vidste heller ikke meget om akvarier da jeg startede! Jeg brugte bla. siden her til hjælp. Har terpet mange sider og tråde siden jeg startede. Så tak for hjælpen
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Villads — 18. september 2007, 19:23
Nej det kunne jeg ikke.
Overskriften sagde ikke noget om at det var endnu et selvfedt angreb på folk som sikkert ikke ved bedre, og det hænger mig ud af halsen!
Med venlig hilsen
Villads
Overskriften sagde ikke noget om at det var endnu et selvfedt angreb på folk som sikkert ikke ved bedre, og det hænger mig ud af halsen!
Med venlig hilsen
Villads
snake — 18. september 2007, 19:26
#7 Så kunne du gå væk fra tråden igen, der er ingen der tvinger dig til at skrive i den.
Og det er bestemt ik nogen undskylning at folk "ik ved bedre", det burde sq være logik.
De bedste hilsner
Lars Pedersen
Og det er bestemt ik nogen undskylning at folk "ik ved bedre", det burde sq være logik.
De bedste hilsner
Lars Pedersen
Bruger #171261 — 18. september 2007, 19:28
Great - Fedt at få hovedet bidt af en tirsdag aften.
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Villads — 18. september 2007, 19:35
Jeg bestemmer selv hvornår jeg forlader en tråd.
At folk ikke ved bedre er måske ikke en undskyldning, men det er sådan der ser ud ude i virkeligheden.
Måden at hjælpe på er ikke at oprette disse sure selvfede tråde, men at forsætte utrætteligt med at rådgive folk når de som 'håbløse' nybegyndere stiller alle de spørgsmål som der er blevet svaret på igen og igen.
Det arbejde bliver vi aldrig færdige med, men vi får de bedste resultater ved at behandle de uvidende pænt i stedet for at sætte dem i gabestok som du lige har gjort her.
Skam dig!
Med venlig hilsen
Villads
At folk ikke ved bedre er måske ikke en undskyldning, men det er sådan der ser ud ude i virkeligheden.
Måden at hjælpe på er ikke at oprette disse sure selvfede tråde, men at forsætte utrætteligt med at rådgive folk når de som 'håbløse' nybegyndere stiller alle de spørgsmål som der er blevet svaret på igen og igen.
Det arbejde bliver vi aldrig færdige med, men vi får de bedste resultater ved at behandle de uvidende pænt i stedet for at sætte dem i gabestok som du lige har gjort her.
Skam dig!
Med venlig hilsen
Villads
Bruger #171261 — 18. september 2007, 19:43
Villads - Du er den eneste der er selvfed her!
Du skriver indlæg på en tråd der ikke siger dig noget, et sikkert tegn på at du vil høre dig selv.
Vi er bare nogen der bliver overrasket gang på gang af disse tilfælde...
Og selvfølgelig skal vi hjælpe dem der har brug for det....
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Du skriver indlæg på en tråd der ikke siger dig noget, et sikkert tegn på at du vil høre dig selv.
Vi er bare nogen der bliver overrasket gang på gang af disse tilfælde...
Og selvfølgelig skal vi hjælpe dem der har brug for det....
Med venlig hilsen
Lars Nissen
snake — 18. september 2007, 19:44
jeg er altid glad for at hjælpe en ny. og svare altid på et spørgsmål hvis jeg kender svaret os selvom jeg har svaret på det samme spørgsmål mange gange.
Og nej sådan ser det ik ud ude i virkeligheden, kender en del nybegyndere som tænker sig om inden de har købt fisk, i mine øjne har det ik noget at gøre med om man er ny eller ej, man burde tage at tænke sig om.
Hvis man ik kan regne ud at man ik kan ha store fisk i et lille akvarium så burde man ik ( min personlige holdning) ha fisk, man burde vide at man kan få større akvarier end 54l og det er nok ik for sjov man kan det.
De bedste hilsner
Lars Pedersen
Og nej sådan ser det ik ud ude i virkeligheden, kender en del nybegyndere som tænker sig om inden de har købt fisk, i mine øjne har det ik noget at gøre med om man er ny eller ej, man burde tage at tænke sig om.
Hvis man ik kan regne ud at man ik kan ha store fisk i et lille akvarium så burde man ik ( min personlige holdning) ha fisk, man burde vide at man kan få større akvarier end 54l og det er nok ik for sjov man kan det.
De bedste hilsner
Lars Pedersen
wildcat — 18. september 2007, 19:47
#10 eh.. så kan man jo læse lidt om fisken inden man køber dem.. Hvilket mange fornuftige mennesker gør inden de anskaffer sig et dyr.
Mvh.
wildcat
Mvh.
wildcat
brib — 18. september 2007, 19:48
Husk lige personangreb ikke er tilladt på dette forum
Mvh.
stig/Lolland- admin
Mvh.
stig/Lolland- admin
kenned — 18. september 2007, 19:48
vil sq lige sige at der hvor de har købt fiskene der har laver en fejl og ikk ejerne af akvariet! sælger må sq spørge om hva de skal og skal gå sammen med.!!
Mvh.
kenned
Mvh.
kenned
Villads — 18. september 2007, 19:50
Nej snake, man burde heller ikke ha' hund eller kat eller hest,abe,varan,pythonslanger,edderkopper,sommerfugle, eller hvad som helst.
Burde er død, og den sidste idiot er ikke født endnu, men vi vinder ikke noget ved at udstille idioterne på den måde som det bliver gjort her.
Med venlig hilsen
Villads
Burde er død, og den sidste idiot er ikke født endnu, men vi vinder ikke noget ved at udstille idioterne på den måde som det bliver gjort her.
Med venlig hilsen
Villads
SogneprQsten — 18. september 2007, 19:53
syntes det er et grufulgt syn.
haj maller sammen med scarlare i 54l ... Sælgeren har magten. (her tænker jeg dyrehandlere)
Med venlig hilsen
Christian Raavig
haj maller sammen med scarlare i 54l ... Sælgeren har magten. (her tænker jeg dyrehandlere)
Med venlig hilsen
Christian Raavig
Anti-Pjerrot — 18. september 2007, 19:57
Villads - enig. Der er ingen grund til at lege bedrevidende fordi at det i stort set alle tilfælde er en forhandlers skyld at nogle derude ikke har fået ordentlig info.
Alle herinde ved, eller burde vide, at de fleste får dårlige råd med fra forhandlerne. Der er rigtig mange gode forhandlere, men desværre flere af de dårlige.
Så det eneste man kan gøre er at være lidt sød, og give den lange forklaring. Så kan man dømme og lege politimand efterfølgeden hvis folk direkte siger at de er ligeglade.
Alle herinde ved, eller burde vide, at de fleste får dårlige råd med fra forhandlerne. Der er rigtig mange gode forhandlere, men desværre flere af de dårlige.
Så det eneste man kan gøre er at være lidt sød, og give den lange forklaring. Så kan man dømme og lege politimand efterfølgeden hvis folk direkte siger at de er ligeglade.
Villads — 18. september 2007, 19:58
Ja - Kønt er det ikke.
Det er et typisk eksempel på den vejledning fra dyrehandlere vi hører om igen og igen her på siden.
Kunne vi standse den dårlige skik ville det være godt, men det gør vi ikke med disse sure tråde.
Med venlig hilsen
Villads
Det er et typisk eksempel på den vejledning fra dyrehandlere vi hører om igen og igen her på siden.
Kunne vi standse den dårlige skik ville det være godt, men det gør vi ikke med disse sure tråde.
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 18. september 2007, 20:01
#18 der kom du lige ind før mig.
Ja- vi er på linie.
Med venlig hilsen
Villads
Ja- vi er på linie.
Med venlig hilsen
Villads
Finkeldinken — 18. september 2007, 20:02
#15: Jeg må indrømme, at jeg er en af dem, der mener, at køber har det primære ansvar for at vide, hvad man anskaffer sig, og hvordan det skal passes. Men sælger skulle så til gengæld ikke gerne lyve, når de bliver rådspurgt.
Jeg må give Villads sådan lidt ret.
Jeg bliver ikke nær så gal, men jeg undrer mig nu over, hvem oprettelsen af denne tråd hjælper - ud over vores egoer?
Jeg er her for at modtage og give (forhåbentlig) gode råd og det synes jeg faktisk vi gør rigtig godt det meste af tiden, herinde på AS.
Og jeg troede forresten, jeg skulle ind og rådgive om akut sygdom eller trøste nogle over 511 liter vand hos underboen, da jeg klikkede ind på tråden, hehe...
De bedste hilsner
Lise
Jeg må give Villads sådan lidt ret.
Jeg bliver ikke nær så gal, men jeg undrer mig nu over, hvem oprettelsen af denne tråd hjælper - ud over vores egoer?
Jeg er her for at modtage og give (forhåbentlig) gode råd og det synes jeg faktisk vi gør rigtig godt det meste af tiden, herinde på AS.
Og jeg troede forresten, jeg skulle ind og rådgive om akut sygdom eller trøste nogle over 511 liter vand hos underboen, da jeg klikkede ind på tråden, hehe...
De bedste hilsner
Lise
Løgstrup — 18. september 2007, 20:06
Jeg vil da godt være ærlig og sige at jeg var lige så dum som så mange andre, da vi fik det første akvarie. Vi købte det ubeset, '112lt med et par fisk'. Det skal jeg love for... gys, der var 7 scalare, 13 kilepletbarber, 2 store pragsmerlinger, 2 ancistrus og to guppyer...
Det hele resulterede (u)heldigvis i at vi fik 350lt i stuen - og du godeste hvor fiskene nød pladsen 🙂
Sælgeren ville bare af med skidtet fordi der altid var algesuppe. Jeg tror det går sådan for mange. Hvis man ikke gider sætte sig ind i fiskenes behov, gider man heller ikke gøre noget for at rette op på tingene... så er det nemmere at skille sig af med det.
Til syvende og sidst er det køberen der burde kende dyrets behov - ikke sælgeren. Men hvor ville det dog være rart hvis man kunne stole på sælgeren i forretningen...
Mvh.
Lena
Det hele resulterede (u)heldigvis i at vi fik 350lt i stuen - og du godeste hvor fiskene nød pladsen 🙂
Sælgeren ville bare af med skidtet fordi der altid var algesuppe. Jeg tror det går sådan for mange. Hvis man ikke gider sætte sig ind i fiskenes behov, gider man heller ikke gøre noget for at rette op på tingene... så er det nemmere at skille sig af med det.
Til syvende og sidst er det køberen der burde kende dyrets behov - ikke sælgeren. Men hvor ville det dog være rart hvis man kunne stole på sælgeren i forretningen...
Mvh.
Lena
Villads — 18. september 2007, 20:07
Lise - Jeg er enig med dig i at køber har det primære ansvar, men der findes tusinde af købere der ikke aner hvad vi snakker om,og det er trist.
Vi opnår bare ikke at flere får øjnene op for det ansvar det er at købe levende dyr ved hjælp af disse selvgode gabestokstråde.
Det tror jeg simpelthen ikke på og de hænger mig ud af halsen!
Med venlig hilsen
Villads
Vi opnår bare ikke at flere får øjnene op for det ansvar det er at købe levende dyr ved hjælp af disse selvgode gabestokstråde.
Det tror jeg simpelthen ikke på og de hænger mig ud af halsen!
Med venlig hilsen
Villads
Løgstrup — 18. september 2007, 20:10
#23 Du har ret i at tråden nok ikke gavner så meget. Jeg kan også godt forstå det hænger dig ud af halsen, efter mange år som akvarist... men kan man gøre noget?
F.eks. foldere i forretningerne, med henvisninger til AS el. lign.? andet?
Mvh.
Lena
F.eks. foldere i forretningerne, med henvisninger til AS el. lign.? andet?
Mvh.
Lena
Villads — 18. september 2007, 20:11
Ja nemlig Lene.
Det sker hele tiden.
Det var da heldigt at du slap for gabestokken.
Med venlig hilsen
Villads
Det sker hele tiden.
Det var da heldigt at du slap for gabestokken.
Med venlig hilsen
Villads
chico4000 — 18. september 2007, 20:12
Hvis jeg skal vælge side i denne sag må jeg nok give min støtte til Villads og Lise... Jeg kan som Lise heller ikke se hvad denne tråd har til formål... Det eneste der sker at at nybegyndere i denne dejlige hobby læser tråden og tænker "uh ha er det hvad der sker hvis man er begynder - så tør jeg sku ikke vise mit akvarie og stille mine "banale" spørgsmål"... Det sys jeg er syndt og slet ikke en udvikling der gavner nogle...
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Villads — 18. september 2007, 20:14
#24 Vi kan jo gøre det mange gør her på siden.
Seriøs vejledning til dem som spørger.
Det er ikke så dårligt endda :-)
Med venlig hilsen
Villads
Seriøs vejledning til dem som spørger.
Det er ikke så dårligt endda :-)
Med venlig hilsen
Villads
chico4000 — 18. september 2007, 20:14
men for at komme med et indlæg om det tråden handler om så ja det er en lorte sammensætning af fisk men vil da håbe at der om en uge eller to kommer en tråd herinde der hedder "Jeg har købt dette akvarie - hjælp mig venligst igang" - skabt af den der køber det akvarie i annoncen... Så kan man bare håbe at vedkommende til den tid ikke bliver overfaldt men istedet møder venlig og kyndig vejledning...
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
brib — 18. september 2007, 20:14
Man kan som sælger så også tale for døve ørren .
En i nabolaget har lige fået et 54.l startsæt i fødselsdagsgave. På trods af en grundig afhandling fra min side er det nu lykkedes vedkommende at smide 30 neon og 4 ancistrus og en stor fed mysteriesnegl i efter kun 2 dage .
I dag ringede vedkommende og spurgte om ancistrus maller ( ca. 3 cm ) åd neon , hvilket jeg forklarede at det gjorde de ikke , hun fortalte at alle neon på nær 3 var døde og at mallerne havde tygget på resterne af de døde fisk .
Det skulle selvfølgelig gå galt , så i dag var det pludselig mig som var idiot og fik at vide at jeg ikke havde rådgivet ordentligt.
Så hvis en del kunder er som den jeg beskriver , så tror jeg ikke på at dyrehandlerne udelukkende skal have skylden .
Mvh.
stig/Lolland
En i nabolaget har lige fået et 54.l startsæt i fødselsdagsgave. På trods af en grundig afhandling fra min side er det nu lykkedes vedkommende at smide 30 neon og 4 ancistrus og en stor fed mysteriesnegl i efter kun 2 dage .
I dag ringede vedkommende og spurgte om ancistrus maller ( ca. 3 cm ) åd neon , hvilket jeg forklarede at det gjorde de ikke , hun fortalte at alle neon på nær 3 var døde og at mallerne havde tygget på resterne af de døde fisk .
Det skulle selvfølgelig gå galt , så i dag var det pludselig mig som var idiot og fik at vide at jeg ikke havde rådgivet ordentligt.
Så hvis en del kunder er som den jeg beskriver , så tror jeg ikke på at dyrehandlerne udelukkende skal have skylden .
Mvh.
stig/Lolland
Villads — 18. september 2007, 20:15
#26
Lige præcis :-)
Med venlig hilsen
Villads
Lige præcis :-)
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 18. september 2007, 20:19
#29 Også præcis der Stig, men disse sure tråde hjælper bare ikke på det.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Bruger #171261 — 18. september 2007, 20:25
Man sidder og finder noget man finder forkert og vil dele det med andre af samme holdning. Også bliver man selv gjort til syndebuk. Det eneste jeg ville have ud af det var at dele det med andre. Tråden er ikke sur ment... Men skal da lige love for at det er et emne der får folk i sving.
Kan godt følge alles holdninger, men føler mig bare trådt over tæerne...
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Kan godt følge alles holdninger, men føler mig bare trådt over tæerne...
Med venlig hilsen
Lars Nissen
brib — 18. september 2007, 20:26
#31: Nej de hjælper ikke . Og det er en ringe trøst at denne tråd langt fra er den første og slet ikke den sidste vi vil se, om dette emne .
Mvh.
stig/Lolland
Mvh.
stig/Lolland
brib — 18. september 2007, 20:28
#32: Ja underligt nok er det denne slags tråde som altid går i flest indlæg
Mvh.
stig/Lolland
Mvh.
stig/Lolland
Finkeldinken — 18. september 2007, 20:28
Villads: Det er også summen af det jeg skriver...
- da jeg var selv lige startede for 12 år siden, havde jeg da læst de første 17 forskellige akvariebøger, men man har jo ikke en ærlig chance for at sortere i kvaliteten på 17 forskellige måder at gøre tingene på.
Og så er man jo afhængig af en ordentlig sælger, der ikke lyver én op i fjæset, sådan er dét.
Der er bare for mange fjolser i den branche, og som man bliver klogere, kan man sortere de værste fra - det kan man ikke som ny, og det hjælper da ikke, at man har set et stort, flot farvefoto af et 112L med én cabomba, tre scalarer og en flok sumatrabarber og en pragtsmerling i en "klogebog" fra biblioteket. Så kan man godt komme til at tage scalarer med hjem, skulle jeg mene. Og når tingene så går skråt op i lort, og man sætter akvariet til salg, så bliver man hængt ud på en side, der kunne have hjulpet én gevaldigt. *SUK* Det er da ærgerligt...
De bedste hilsner
Lise
- da jeg var selv lige startede for 12 år siden, havde jeg da læst de første 17 forskellige akvariebøger, men man har jo ikke en ærlig chance for at sortere i kvaliteten på 17 forskellige måder at gøre tingene på.
Og så er man jo afhængig af en ordentlig sælger, der ikke lyver én op i fjæset, sådan er dét.
Der er bare for mange fjolser i den branche, og som man bliver klogere, kan man sortere de værste fra - det kan man ikke som ny, og det hjælper da ikke, at man har set et stort, flot farvefoto af et 112L med én cabomba, tre scalarer og en flok sumatrabarber og en pragtsmerling i en "klogebog" fra biblioteket. Så kan man godt komme til at tage scalarer med hjem, skulle jeg mene. Og når tingene så går skråt op i lort, og man sætter akvariet til salg, så bliver man hængt ud på en side, der kunne have hjulpet én gevaldigt. *SUK* Det er da ærgerligt...
De bedste hilsner
Lise
Bruger #171261 — 18. september 2007, 20:30
Er mere end villig til at hjælpe andre, men det kræver jo også at nybegyndere selv søger kontakten.
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Finkeldinken — 18. september 2007, 20:33
#34: Hvis du kigger på ordlyden i #1, så virker det altså noget galsindet, og ikke meget mere blødt formuleret end #2.
Når dét så er sagt, så synes jeg faktisk, at du skal tage det lidt som en ros, at du har fået Villads op i det røde felt - det er nemlig ikke nogen nem opgave normalt. 😀
De bedste hilsner
Lise
Når dét så er sagt, så synes jeg faktisk, at du skal tage det lidt som en ros, at du har fået Villads op i det røde felt - det er nemlig ikke nogen nem opgave normalt. 😀
De bedste hilsner
Lise
Villads — 18. september 2007, 20:33
Ja det var var en varm modtagelse du fik der Lars.
Hvad ville du få ud af at udstille en måske uheldig akvarist, eller en hensynsløs dyremishandler.
Hvordan vil det være fedt at dele det med andre?
Hvordan kan du mene at tråden ikke er sur?
Er det en fornøjelse for dig at dele den slags?
Med venlig hilsen
Villads
Hvad ville du få ud af at udstille en måske uheldig akvarist, eller en hensynsløs dyremishandler.
Hvordan vil det være fedt at dele det med andre?
Hvordan kan du mene at tråden ikke er sur?
Er det en fornøjelse for dig at dele den slags?
Med venlig hilsen
Villads
tommyml — 18. september 2007, 20:52
Mens jeg læste denne tråd, ville jeg ikke selv skrive men: Jeg kan simpelthen ikke lade være. Jeg holder med Villads og CO. Men jeg har selv startet med en fucked up sammensætning i en 54 ltr. Det var dels min forhandleres skyld og min egen: Jeg var for ivrig men forhandleren hjalp mig over i modsatte vejbane og sagde at 2 (8 cm) slørhaler og 20 neon og 2 maller sagtens kunne gå i 54 ltr...
Men jeg er HELT enig med at man ikke kommer nogle steder med tråde som denne - og det undre mig meget at der er så mange tråde om emnet
Mvh.
Tommy Lauridsen
Men jeg er HELT enig med at man ikke kommer nogle steder med tråde som denne - og det undre mig meget at der er så mange tråde om emnet
Mvh.
Tommy Lauridsen
chico4000 — 18. september 2007, 20:53
#39 he he jeg kan sagtens huske den tråd dengang du viste dit akvarie med slørhalerne... den var også ovre i en ret negativ stemning men endte da godt til sidst... ;O)
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Bruger #171261 — 18. september 2007, 20:54
Det hjælper åbenbart ikke at prøve at forklare sig.... Alt hvad man siger bliver tolket som noget negativt.
En ting er sikkert. Man skal tænke sig om inden man laver et indlæg. Det har jeg sgu lært på den hårde måde nu.
hilsen
Lars Nissen - en nu skræmt bruger!
En ting er sikkert. Man skal tænke sig om inden man laver et indlæg. Det har jeg sgu lært på den hårde måde nu.
hilsen
Lars Nissen - en nu skræmt bruger!
tommyml — 18. september 2007, 20:56
#40 - ja jeg tænker med gru tilbage en gang i mellem når jeg ser billederne... hehe men jeg synes da jeg er godt med nu..
#41 - jeg tror der er flere som er skræmt. Men for hver mand/kvinde er der jo også en mening - beklager at skulle sige dette: Man kan man ikke tåle andres meninger, skal men ikke spørge
Mvh.
Tommy Lauridsen
#41 - jeg tror der er flere som er skræmt. Men for hver mand/kvinde er der jo også en mening - beklager at skulle sige dette: Man kan man ikke tåle andres meninger, skal men ikke spørge
Mvh.
Tommy Lauridsen
chico4000 — 18. september 2007, 21:00
#41 ved ikke hvorfor du bliver skræmt væk?? Vi er bare nogle stykker der ikke er enige med dig... for mit eget vedkommende kan jeg da kun sige at jeg ikke bære nag eller tænker nogle dårlige tanker om dig... ;O)
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Finkeldinken — 18. september 2007, 21:04
#41: Det er klart for mig, at du postede denne tråd i frustration over, hvad man nogle gange ser - man tænker bare: "AAAARRGH! Det holder bare ikke!!!" Og så får man lyst til at dele det, IKKE FOR AT HÆNGE NOGLE UD, men for at dele frustrationen! I get it, don't worry! - Men man glemmer nogle gange, at tråde man skriver kan læses og fortolkes på flere måder, og BLIVER det. Således også denne...og den hænger faktisk nogle ud, selvom det ikke var din intention.
Op på hesten igen! (Eller fisken? Eller...nej, det ville være synd...hesten eller kæresten, vælg selv 😉
De bedste hilsner
Lise
Op på hesten igen! (Eller fisken? Eller...nej, det ville være synd...hesten eller kæresten, vælg selv 😉
De bedste hilsner
Lise
Bruger #171261 — 18. september 2007, 21:10
#44 Lige præcis.... Takker!
Med venlig hilsen
Lars Nissen
Med venlig hilsen
Lars Nissen
brib — 18. september 2007, 21:12
#44 foretrækker nu kæresten .
Nå det var vist et sidespring :-)
Mvh.
stig/Lolland
Nå det var vist et sidespring :-)
Mvh.
stig/Lolland
chico4000 — 18. september 2007, 21:15
#44 ARG Lise nu sad vi lige og snakkede om fisk og så skal du komme med endnu en i din evindelige række af sexkommentare... ;O)
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Finkeldinken — 18. september 2007, 21:15
#46: Stig for helved', din knallert! 😀
De bedste hilsner
Lise
De bedste hilsner
Lise
tommyml — 18. september 2007, 21:17
Hehe synes det er helt fint at tråden for en anden drejning
Mvh.
Tommy Lauridsen
Mvh.
Tommy Lauridsen
Finkeldinken — 18. september 2007, 21:18
#47: Det er da dig, der er åbenlyst associationsforstyrret!
Kunne være, kæresten skulle have et knus eller en kildetur, men nejnej...ikke, når Allan læser indlægget...du får ALDRIG lov til at låne en hest af mig, Allan! ;oD
De bedste hilsner
Lise
Kunne være, kæresten skulle have et knus eller en kildetur, men nejnej...ikke, når Allan læser indlægget...du får ALDRIG lov til at låne en hest af mig, Allan! ;oD
De bedste hilsner
Lise
chico4000 — 18. september 2007, 21:19
#50 Ha ha ha... jeg skal nok blande mig udenom... ;O)
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
brib — 18. september 2007, 21:38
#50: Knus og kildetur . ??
Nu rødmer jeg altså :-)
Mvh.
stig/Lolland
Nu rødmer jeg altså :-)
Mvh.
stig/Lolland
Villads — 18. september 2007, 21:47
Ja - så går livet videre her i paradis :-)
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Finkeldinken — 18. september 2007, 22:06
TADAAAH! 🙂
De bedste hilsner
Lise
De bedste hilsner
Lise
tusse — 18. september 2007, 22:21
Folk der har en fiskesammensætning som den viste til salg i et 54 ltr akvarie er efter min mening alligevel ikke nogen der hyppigt frekventerer akvariesiden. Så forargelsen nytter ikke meget. Man skal vist være meget overfladisk bruger herinde for at misse holdningen til sadan en pærevælling. Sandsynligeheden for at de er blevet snydt af en grisk forhandler er vel ligeså stor som at det drejer sig om "blødningeakvaristen" der vil have "hajer"... Han/hun vil i hvert fald ikke have "bøssefisk" (Et begreb jeg har hørt em kunde bruge!).
ekaxe — 18. september 2007, 22:33
Det er da godt jeg ikke er med i dette indlæg, det er da vist emner der luftes jævnligt herinde, lige bortset fra de sidste, men de er nu meget søde.
Mvh.
Erik Kaxe
Mvh.
Erik Kaxe
Villads — 19. september 2007, 01:28
#56 Og det hænger mig ud af halsen Erik(ikke de sidste). Derfor brændte lunten ned for en gangs skyld.
#41 Lars: Lad dig ikke skræmme.
Denne tråd var ikke god, men måske den næste er fin.
Skrappe ord i en tråd betyder ikke at du er dømt ude.
Tænk hvis vi mødtes ansigt til ansigt, der ville det være lettere at forstå hinanden.
Med venlig hilsen
Villads
#41 Lars: Lad dig ikke skræmme.
Denne tråd var ikke god, men måske den næste er fin.
Skrappe ord i en tråd betyder ikke at du er dømt ude.
Tænk hvis vi mødtes ansigt til ansigt, der ville det være lettere at forstå hinanden.
Med venlig hilsen
Villads
G. Larsen — 19. september 2007, 06:53
Da jeg læste tråden og kommenterede den igår, så jeg ikke indlægget i #1 som forargelse men som frustration, hvilket min oplevelse i #4 også er. Og jeg er ikke bedrevidende. Jeg er nystartet indenfor hobbyen, og har brugt oceaner af tid her på siden( også for meget, synes min mand) og det har jeg altså lært meget af.
Med venlig hilsen
G.Larsen
Med venlig hilsen
G.Larsen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.