Worst case scenario

OK! Vi er vel mere eller mindre enige om et rigtig flot akvarie i sin stue er noget af det ypperligste indenfor indendørs "dekoration". Men hvad når ens hobby bliver ens mareridt. F.eks. Jeg var i bonnies for et stykke tid siden fordi jeg manglede et karantæne/yngel akvarie, så jeg købte et 112L med det hele. Jeg vidste da godt at jeg ikke fik state of the art teknologi med de penge jeg måtte slippe for sættet(trixie).Men jeg anede ikke noget om hvad der skulle ske.
Mig og min kæreste havde lige på det tidspunkt jeg købte sættet, flyttet ind i en hyggelig og gammel lejlighed med gamle trægulve i en gammel bydel. Jeg havde fået mit 200L op at køre og manglede nu at få 112L'eren op at køre også. Så det fik jeg. Det skal siges det var første gang der var vand i, det var helt nyt!
Det havde så stået, fyldt med vand i en times tid da jeg hørte et uhyggeligt og sindsoprivende KNAARK*doh*...Dette er en lyd som kan få enhver akvarists hår til at blive gråt på et nanosekund*doh* Nåh men...mit nye akvaries bagglas var flækket fra højre nederste hjørne og så tværs op igennem bagpartiet. SHIIIIIT...Det var så her at jeg for første gang i min tid som akavarist tvivlede på om det nu også var HOBBYEN 112Liter strømmede ud på det fine trægulv som var holdt så flot i så mange år og de 112L, så hurtigt de var ude, så hurtigt var de også forsvundet...piblende ned igennem de små sprækker der er imellem plankerne. Men det skulle vise sig at det værste ikke var sket endnu 🙁 Vi bor på en første sal og under os er der en frisørsalon, hvis loft er meget gammelt og ikke har set en håndværker siden 20'erne*blink* Vandet fra mit akvarium havde revet ca. 3 kvm loft ned hos frisøren og det så forfærdeligt ud. Godt det ikke var i åbningstiden for al pudset faldt ned lige der hvor kunderne får vasket hår*doh* . Jeg måtte gå hårdt til værks med ombudsmand advokater for at få trixie til at betale omkostningerne. Det er sådan at en akvarieproducent skal ha en producentansvarsforsikring, men trixiemanden prøvede jo med al hans kraft at snakke udenom, men inden jeg satte alt det her igang tog jeg ud hvor jeg havde købt akvariet og beklagede mig moderat, og så fik jeg det byttet uden at jeg truede at gå videre med sagen. Så allerede der var det jo et kæmpe plus i min videre sag da de jo sådanset erklærede sig skyldig i produktionsfejl ved at med jeg med mit gyldige garantibevis fik det byttet....og så tog jeg affære.
En lidt trist historie som jeg umuligt kan være ene om at have oplevet.........Hvis du sidder med en ligeså grum eller måske endnu grummere historie vil jeg hellere end gerne høre om den da det kan bløde lidt op på de varige skader mit akvarist hjerte har pådraget sig!

Hvad løb sådan en sag op i af kroner og øre??*blink*

Håndværkerløn, timeløn,advokat og affugter.......16000.🙁
Men regningen gik direkte til producenten.

Og en lidt sur underbo, måske:D:D Fint du blev holdt skades løs..😎

skide træls, men der er vel noget som hedder indbo´s forsikring ????

selvfølgelig er der en indbosforsikring, men der også vandskadeforsikring, familieforsikring gruppeforsikring osv. sagen her var at jeg ikke ville holdes ansvarlig og så fandt jeg ud af at akvarieproducenter ifølge loven skal ha en producentsansvarsforsikring som skal dække følgeskader opstået pga. fejl fra producentens side, og det viser sig så at akvariet havde en svaghed i siliconemassen så det slet ikke kunne holde til trykket fra vandet.

underboen tog det fint, han er selv akvarist hehe så vi fik os lige en hobbysnak ...godt nok under kedelige omstændigheder men der er ingen sure miner!

Et akvarium der flækker på tværs fra bund til top er ikke i vatter .

Svaghed i scilikonen vil højst give en utæthed .

Men skidt pyt nu har du fået styr på sagerne 😉

Brib, Det kan også være limet lidt skævt sammen så der er spændinger i glasset, det har jeg prøvet på et 63L. Men det var indbosforsikringen som dækkede det.

[citat]Brib, Det kan også være limet lidt skævt sammen så der er spændinger i glasset, det har jeg prøvet på et 63L. Men det var indbosforsikringen som dækkede det. [/citat]

Enig . Jeg studsede bare over sammenhængen imellem dårlig fuge og rudesprængning .

Ud over det hvem laver trixie ???? har aldrig hørt om det før ????

Akvariet stod i vater og det var simpelthen i nederste venstre hjørne at siliconen gav sig, resten af silicone belægningen holdte så stærkt at vandets tryk flækkede glasset......sådan måtte det have gået til.....aner det ik jeg er ikke forsker i sådan noget men det stod i vater, det sørger jeg altid for. Og det stod endda på flamingo så det kunne give sig .
Trixie er tysk, og jeg køber altid tysk når jeg skal have akvarium. Jeg har f.eks. et MPaquarium og det er virkeligt solidt.

Trixie bruger akvarierne fra Pacific. Trixie er en grossist af alt til kæledyr der køber deres ting hos producenter i hele verden. Dvs. at de ikke selv er producenter af noget af det de sælger.

Mig bekendt dækker en producent kun for evt. skader af produktet. Følgeskader dækkes af en indboforsikring.

mvh
Esben

producenten har en produktansvarsforsikring som også kompenserer for følgeskader opstået i forbindelse med fejl/mangler på produktet.

[citat]producenten har en produktansvarsforsikring som også kompenserer for følgeskader opstået i forbindelse med fejl/mangler på produktet.[/citat]

Så blev vi så meget klogere .

Der har nemlig været rigtigt mange spørgsmål om hvilken forsikring der dækker forskellige opståede vandskader .

Det er så nyt for mig at der også er en produktansvarsforsikring der dækker .

Ellers er det normalt at skader på indbo dækkes af indboforsikringen, og skader på ejendommen dækkes af husets forsikring .

#14 Hvor står det henne?

Produktansvarsforsikring



Hvis dit produkt eller din ydelse er skyld i en skade, kan den, som er kommet til skade, rette et erstatningskrav imod dig som producent eller tjenesteyder.



Som producent skal du være opmærksom på, at dit ansvar for produktet følger med hele vejen, fra det forlader din virksomhed til slutbruger. Ansvaret kan vende tilbage til dig flere år efter og resultere i store erstatningskrav.



Hvis du producerer varer, som videresælges eller indgår i et produkt, der videresælges til USA, skal du være opmærksom på, at produktansvarsforsikringen så bliver noget dyrere, da erstatningskrav for skader opstået i USA kan blive meget store. Din forsikringssum skal derfor sættes, så den kan dække denne risiko.

Du må da godt lige sende et link fra den side, hvor at du har fundet den tekst henne, for jeg kan ikke finde den nogen steder.

Jeg har også kigget linket igennem , men kan ikke finde nævnte tekst .

http://www.forsikringsoplysningen.dk/Gode%20raad/Gode%20raad%20grupperet/Ivaerksaetter/10_ivs_produkt.aspx

Ja, men det kræver jo at det er produktet som der er skyld i skaden.

Jeg har selv flere af den type akvarier i en reol. Og jeg kan ikke se at de skulle være bygget på nogen måde, så det kan være akvariet skyld at de skulle flække.

mvh
Esben

[citat]Ja, men det kræver jo at det er produktet som der er skyld i skaden.

Jeg har selv flere af den type akvarier i en reol. Og jeg kan ikke se at de skulle være bygget på nogen måde, så det kan være akvariet skyld at de skulle flække.

mvh
Esben[/citat]

Hvis et akvarie går i stykker, ja nærmest flækker efter første gang der er vand i det, så er produktet da langt fra optimalt! Jeg fragtede akvariet med største omtanke på forsigtighed. Esben er du selv forhandler med akvarier?

Esben er du trixie grossier'

Hvis akvarieproducenten har benyttet en dårlig hærdende silikone, kan han vel sende erstatningskravet videre til limproducenten!
Jeg synes dog også, at det virker mystisk, at en dårlig fuge, kan få et akvarie til at revne. Glasset burde jo være beregnet til at kunne overholde de krav, der må kunne stilles, under hensyn til det vandtryk der måtte være!
En væsentlig sandsynlighed kunne være en defekt i glasset. Det er ikke altid, at de er synlige!

Men hvorom alting er, må det jo siges at være positivt, at forhandleren og derved producenten går ind og dækker den skade du er blevet påført.

hej kasper ...du har ret i at det er en trædemølle det med at placere skylden. Men først og fremmest er det ikke mig som skal kæmpe producentens kamp ifht. videre undersøgelser af hvad det er som ikke var optimalt. for optimalt var akvariet ikkeMen en anden side af sagen er jo også at der er ombudsmanden, forsikringsselskaber og sagfører som har hjulpet mig i denne sag! Og der er en treenighed mellem de instanser, og det er at det ikke er mig som skal kompensere for skaderne.
Er jeg virkelig den eneste som har været så uheldig med et akvarium? Jeg er bare glad for at det kun er sket for mig den eneste gang og jeg har haft en del akvarier nu...både nye og brugte.

Har nu heller aldrig hørt om en dårlig fuge der var skyld i et flækket akvarie.

Mit bud er også at akvariet ikke har været i vatter.

Dennis

jeg siger det sidste gang og jeg ved godt at det ikke stemmer overens med jeres statistikker og erfaring, men akvariet stod i vater og det er 100% sikkert. om det skyldes dårlig fuge eller dårligt glasmateriale må jeg lade laboratorie eksperterne om!

Og... jeg fløj så lige ind og fandt mig en indbos forsikring i tilfælde af at jeg skulle opleve noget lignende 😀

Hvis der sker skader på gulv, planker mm i boligen, er det så husets forsikring der dækker det? Jeg syntes det lyder vildt at jeg teoretisk set kan vælte mit akvarie på gulvet, og så skal boligen selv betale for skader der er sket på huset. 😎