Akvariefisk.dk

Nu er det fredag igen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Akvarie West — 17. juni 2005, 00:10

.... og her er et par billeder.
Først Archocentrus centrachus fra mellemamerika.



Akvarie West — 17. juni 2005, 00:11

Og så den anden i slægten Archocentrus spinosissimus.
Det var hele den slægt :e



Ubbe — 17. juni 2005, 10:37

lige et par skud af nogle "rigtige" fisk 😉:e





Ubbe — 17. juni 2005, 10:37

et til



Ubbe — 17. juni 2005, 10:37

sidste



frederik1970 — 17. juni 2005, 11:43

Hej alle !!

Ubbe : Kanon billeder.. !!! Jeg vidste ikke at Zebracichliden havde skiftet familie igen... Der kan man se !

Ha' en god weekend allesammen

Frederik



Ubbe — 17. juni 2005, 11:48

Det kan godt være det er mig der ikke helt er up to date, men jeg har altid kendt den som Cryptoheros, men kan det passe den faktisk var Archocentrus en gang eller noget i den stil??

men det er jo heller ikke til at følge med sådan som alle de syd og centralamerikanske cichlider skifter navne... :00

Mvh Ubbe

Akvarie West — 17. juni 2005, 12:44

Cryptoheros er korrekt.

Akvarie West — 17. juni 2005, 17:52

Cryptoheros myrnae (Loiselle, 1997)




Akvarie West — 17. juni 2005, 17:53

han med unger har en anden farve.



Akvarie West — 17. juni 2005, 17:53

hun



Akvarie West — 17. juni 2005, 17:53

hun med unger



Akvarie West — 17. juni 2005, 17:54

Cryptoheros nanoluteus (Allgayer, 1994)




Akvarie West — 17. juni 2005, 17:54

Cryptoheros nigrofasciatus (Günther, 1867)




Akvarie West — 17. juni 2005, 17:55

Cryptoheros sajica (Bussing, 1974)




Akvarie West — 17. juni 2005, 17:56

Cryptoheros septemfasciatus (Regan, 1908)
det var det eneste billede jeg kunne finde. jeg ved jeg har et der er bedre 🙁



Akvarie West — 17. juni 2005, 17:56

Cryptoheros spilurus (Günther, 1862)




Akvarie West — 17. juni 2005, 17:57

Cryptoheros spilurus, hun.

og så findes der en Cryptoherus spec. HONDURAS RED POINT, som jeg desværre ikke har billed af, men den regner jeg med at have i forretningen en gang i efteråret, og den er flot!



Xenos — 17. juni 2005, 18:01

Ahhh super Tonny - min yndlings mellemamerikaner slægt :e

Her er lige et par billeder af C. sp. "honduran red point" vi har lov at bruge på siden:

MVH. Thomas

Hun



Xenos — 17. juni 2005, 18:01

Han 🙂



Akvarie West — 17. juni 2005, 18:04

banko

Xenos — 17. juni 2005, 18:05

Der er også C. altoflavus beskrevet af Allgayer i 2002, tror jeg det var - det er lidt diskussion om det er en selvstændig art, eller blot en geografisk variant af C. nanoluteus 🙂

Han



Xenos — 17. juni 2005, 18:05

Hun

🙂



Akvarie West — 17. juni 2005, 18:09

Ja, den havde jeg glemt. Det er ellers samme person som har beskrevet slægten.
Cryptoheros Allgayer, 2001
Begge arter er fra Panama, men fra forskellige flodsystemer.

Akvarie West — 17. juni 2005, 18:14

#24: Iflg. fishbase var det i 2001 han beskrev den, samtidig med at slægten Cryptoheros blev beskrevet. Det ser ud til at navnet er godkendt, når det benyttes der.
Beskrivelsen:
Allgayer, R. 2001: Description d'un genre nouveau, *Cryptoheros*, d'Amerique central et d'une espece nouvelle du Panama (Pisces: Cichlidae). l'An Cichlidé 13-20

Akvarie West — 17. juni 2005, 18:16

Herotilapia multispinosa, med æg.



Akvarie West — 17. juni 2005, 18:20

Parachromis dovi



Akvarie West — 17. juni 2005, 18:20

Parachromis managuensis



Akvarie West — 17. juni 2005, 18:20

Parachromis loiselli



Akvarie West — 17. juni 2005, 18:21

Theraps coeruleus



Akvarie West — 17. juni 2005, 18:21

Petenia splendida



Xenos — 17. juni 2005, 18:23

Wow - billederne af T. coeruleus, er de taget i Tyskland, Tonny? Eller har de været i Danmark?
'
Den ville jeg meget gerne have fingerne i 🙂

MVH. Thomas

Akvarie West — 17. juni 2005, 20:22

De er fra kjøvenhavnstrup :e .. men 5-7 år gamle 🙁

Xenos — 17. juni 2005, 20:45

Ok - endnu en spændende fisk der har været inde og vende, men så forsvundet igen

MVH. Thomas 🙂

Akvarie West — 17. juni 2005, 21:40

Det er et spørgsmål om interessen for disse fisk. Så længe det eneste man kan sælge i forretningerne er Guldsøm, Prinsessecichlider, Rødstrubet cichlide og Zebracichlide, og man hver gang man tager spændende fisk hjem, så skal sælge det til nordmænd og svenskere, så falder interessen for at tage noget spændende hjem. Ikke fordi jeg ikke vil sælge til nordmænd og svenskere, men mest fordi der nu en gang kommer flere danskere i forretningen :e



martincc — 17. juni 2005, 21:44

Ja, det var dengang.

Er der nogen som er helt syge efter at få andet end zebra cichlider, så tjek denne side ud.

http://www.tangledupincichlids.com/stock.html
Send mig en besked så har jeg løsningen på hvordan i kan få det hjem, uden at du skal betale en formue i fragt.





martincc — 17. juni 2005, 21:57

Det er surt når der er et par butikker som prøver at tage andet end Malawi & Tanganyika hjem, Akvariewest og os har 2 gange tage sendinger fra Pipo, men en masse superflotte Gymnogeophagus sp. og begge gange var det desværre et stort flop, vi har et par gange taget sendinge af Central amerikankske cichlider, 75% bliver solgt til svensker og nordmand, den sidste sending måtte vi eksporterer vi til Hong Kong, ene og alene fordi at det er rigtig sværet at sælge amerikaner, når de koster mere end en Zebra cichlide.

Så er det ikke så sjovt at tage fisk hjem.

Xenos — 17. juni 2005, 22:13

Nej, det er der da ikke meget sjov ved 😐

Jeg er gået helt i selvsving over mellemamerikanerne, men det er jo nok desværre en rimelig lille del af cichlidefolket der interesserer sig for dem

MVH. Thomas 🙂

martincc — 17. juni 2005, 22:19

Nemmerlig.

😉

Akvarie West — 17. juni 2005, 22:23

Ja, jeg går og overvejer at dekorere nogle af mine akvarier, hvor de mere spændende fisk skal gå. For hvis det alligevel skal virke som "danmarks akvarium" med folk der kun kommer og kigger, så kan fiskene lige så godt få ordentlige betingelser, og jeg lidt mere oplevelse ud af det. Det kan være der kunne komme et snært af hobby ind i det igen. :00

norman — 17. juni 2005, 22:46

Hej Frederik(1970).

Er du på banen med det våde element igen?

Mvh

Jasper

frederik1970 — 18. juni 2005, 08:08

Hej Jasper.
Nej, ingen fisk til mig foreløbig... Jeg nøjes med at kigge.. !!

Men jeg tør næsten garantere at næste gang bliver det ikke Malawi.

Frederik

peter — 18. juni 2005, 08:13

Morn,

Frederik hvorfor aldrig mere Malawi, West og Martin hvis i kan skaffe den lille cichlide som West viste for et lille stykke tid tilbage, er jeg køber
den hed Biotoekus opercularis.

Peter

Jan Fredsholt — 18. juni 2005, 08:29

Folk vil altid have det de ikke kan få og når fiskene er der så skal de ikke have dem alligevel...

En lille historie fra det virkelige liv:
Jeg var på besøg i Flyvefisken og der var en kunde der bare ville have alle næsten mulige og umulige sjældne malawi cichlider. Kunden bladrede løs i Ad Konings Malawibibel og der var ikke den malawi sild han godt have. Og så skete det.. han pegede på en, hvor Henrik sagde den går lige der i det store akvarium i midten oven i købet VF... ups, nej så havde den alligevel ingen interesse, nu var den her jo allerede :x :x :x :x :x

Jan

peter — 18. juni 2005, 08:31

Misforstå mig ikke, både West og Martin kender mig, og hvis de får den køber jeg den, påtager mig også gerne risikoen for transporten for den sags skyld. Intet er umuligt bare man har tålmodighed.

Peter

martincc — 18. juni 2005, 08:42

#47

Sådan er det bare, det er ikke så galt når det er Malawi & Tanganyika, dem er der kunder nok til, så det er bare et spørgsmål om tid, det et lige som i en hvilken anden butik, en masse forespørgelser osv.osv.
Det er jo også det der skal lyttes til.

#48.
Du skal finde en butik der importerer fra Brasillien, den dukker op fra tid til anden, men det er en meget svær fisk at have med at gøre.

peter — 18. juni 2005, 08:45

MartinCC. ja jeg ved den er svær at have med at gøre, men det er jo også en udfordring. I sin tid var tangaer, malwier og discus svære at have med at gøre, det er det jo ikke mere.

Peter

martincc — 18. juni 2005, 08:47

#49

Glemte lige lidt.
#48.
Du skal finde en butik der importerer fra Brasillien, den dukker op fra tid til anden på listerne, men det er en meget svær fisk at have med at gøre

martincc — 18. juni 2005, 08:49

Ok, Glemte lige du har de der vandfingere. :e

martincc — 18. juni 2005, 08:50

den er da gal med huskeren. 😐
Har jeg nu husket det hele her i #53

peter — 18. juni 2005, 08:51

Er det alderen der trykker Martin, eller var det en hård aften ?

Akvarie West — 18. juni 2005, 09:52

Jeg skal da have #46 og #2 hjem i efteråret, man må jo prøve igen. Sidst jeg tog Teleocichla, hjem var der kun folk der kiggede, og i øjeblikket kigger folk på Retrocolus xinguensis, men købe den, nej den har jo ingen farve. Selvfølgelig har den ikke det, det er en unge på 5-6 cm og den kan blive 25 cm.
#47 Den oplever man 9 ud af 10 gange, hvor folk vil bestille.
Problemet med den lille Biotoecus opercularis er at man skal tage rimelig mange af den, og at den er noget sart. Jeg har selv haft den for år tilbage.



Xenos — 18. juni 2005, 10:11

Apropos de sidste indlæg:

Når man deltager på andre cichlideforummer i den store verden, kan man godt få opfattelsen af, at Danmark er et ret konservativt cichlideland - i andre lande har man indtryk af, at de lidt mere specielle cichlider fra Amerika, nærmest kun når at komme inden for døren før de bliver solgt og at der i det hele taget er langt flere der interesserer sig for disse arter - Danmak er selvfølgelig et lille land, men det kan ikke være hele forklaringen.

Nogen der har nogle bud på hvorfor det er sådan??'

Her på cichlids.dk vil vi meget, meget gerne være med til at promovere de amerikanske cichlider, så der også er noget for dem der ikke lige er til Malawi og Tanganyika - er der noget vi herinde kan gøre, eller noget de amerikaner-folk der trods alt er her, savner? Konstruktive foreslag modtages meget gerne 🙂

MVH. Thomas 🙂

Akvarie West — 18. juni 2005, 10:28

Jeg oplever det samme med Malawi. Det er demasoni, saulosi, golden, og et par stykker mere der kan sælge. Tamganyika er helt gal. Det var egentlig en trykfejl, men det kunne sådan set godt staves TaMganyika i stedet. Tager men noget hjem der ikke er en prinsesse eller en multifasciatus, så står folk og glor, som om jeg må fejle noget..... det gør jeg sikkert også, for jeg prøver da igen.
Min opfattelse af hvad der er galt, er at folk ikke gider interessere sig for det de har med at gøre. En bog er et fremmeord, og derved ser man ikke alle de flotte billeder af udvoksede fisk. Det vil sige, at man, når man står i forretningen, ikke ander en disse om hvad det er der svømmer rundt i akvariet, man kan kun se at det er en lille fisk uden farve. Flokken af akvarister der virkelig er interesseret i fisk mener jeg er blevet mindre. Og med interesseret mener jeg nørder, der kan finde på at smutte nogle stykker til Tyskland eller Sverige, eller give 200-300 kr. for en fisk på 4 cm.
Så, nu kan denne tråd vist køre et par dage mere :00 :e

Xenos — 18. juni 2005, 10:33

Du har helt ret Tonny 😉 🙂

Det er ikke kun Amerika, den er gal med - det er jo stort set kun et par håndfulde forskellige Tanga arter der holdes, set over en bred kam - og vil man have noget anderledes, så koster det, men det er der åbenbart ikke så mange der er villige til at betale 🙂

MVH. Thomas

Ubbe — 18. juni 2005, 10:45

men på den anden side er det vel egentligt meget godt for forretningerne, de "behøver" kun at hente nogle "få" arter hjem, jeg mener der finder jo mange hundrede, tusinde?? arter af cichlider hele verden over, og hvis vi skulle interessere os for dem alle ville det blive utrolig besværligt for forhandlere tror jeg... :00

Men går da selvfølgelig helt sikkert ind for at man promovere de amerikanske cichlider eller noget i den stil, altså bare jeg står i en forretning hvor de har nogle lidt specielle amerikanske cichlider er det næsten sikkert jeg går derfra med et køb, desværre er det bare ikke så ofte det hænder....

Mvh Ubbe

Xenos — 18. juni 2005, 10:57

Tjaaa, det ville nok være lettere, men også lidt kedeligt i længden 🙂

Det der undrer mig er bare, at hvis man tager et land som Frankrig, er der en utrolig spredning på hvad folk holder - vestafrika, mellemamerika, sydamerika, tanga, malawi osv., og det virker som om at der er en nogenlunde lige stor fordeling på de forskellige områder - det kan man ikke sige om Danmark - det kunne være sjovt at finde ud af hvorfor 🙂

MVH. Thomas

peter — 18. juni 2005, 11:12

Hvad med dig Xonos, vil du være med på havldelen af en sendning Biotoekus. Syntes det kunne være spændende og nyt.

Peter

Xenos — 18. juni 2005, 11:15

Hej Peter

Nu er det jo mellemamerikanerne jeg har kastet min kærlighed på, men Allan (stausholm) har da givet udtryk for at være ret vild med at få fat i nogen, så prøv da at sende ham en besked 🙂

MVH. Thomas

peter — 18. juni 2005, 11:20

Det vil jeg prøve, men helt klart den skal jeg eje hvis nogen får den hertil, jeg har før ventet år på at få de fisk jeg gerne ville have, så lidt tid fra eller til betyder ikke det store.

Peter

Akvarie West — 18. juni 2005, 11:27

#59 ja det lette i det er selvfølgelig, at man kun behøver 4 Tanganyikaarter, 6 Malawiarter, 4 Mellemamarikanske og 4-5 sydamerikanske, og så tager rød sværddrager, rød platy, papegøjecichlider og lignende fisk som man kan sælge mange af. Så kommer de samme akvarister, som ikke ville købe de spændende fisk, og siger at forretningen er skyld i, at der ikke kommer noget hjem, og at interessen er dalende fordi der intet nyt kommer. Men det er den vej det går i mange forretninger. Jeg kender flere dyrehandlere der indenfor det sidste år, har reduceret eller nedlagt akvarieafdelingen. Og der er faktisk to fiskegrossister der er stoppet siden sidste forår.
Jeg regner stadig med at antallet af dyrehandlere i danmark der har fisk og akvarieudstyr, i de kommende år vil dale yderligere. Jeg tror at handel med fisk og akvarieudstyr, mere og mere bliver for nogle få specialforretninger.

peter — 18. juni 2005, 11:33

Tror nu også problemet er at forbrugerne er blevet forvænt gennem en årerække, de fleste nyheder som kommer hjem nu er jo den samme fisk vi har set før, fanget 3 kilometer længere væk, ingen nye farve nuancer eller sligt. Det er især gældendene for malawi, og tanga er mere eller mindre gået i stå med nye ting, bortset lige fra de Ilangi som Kasper købte. Men de kan jo heller ikke blive ved at finde nye typer.

Peter

Akvarie West — 18. juni 2005, 12:00

Det er set før, at fisk forsvinder og kommer igen. Da jeg for mange år siden startede med Tanganyika, var Juledochromis ornatus det helt store. Da alle havde prøvet den, så skulle vi have Julodochromis dickfeldi, og så forsvandt J. ornatus i en årrække, indtil der var gamle akvarister der syntes det kunne være sjovt, at have den igen, samt nye der aldrig før havde haft den. I dag kan vi jo med kort varsel (1-2 md.) skaffe alle fra slægten, og flere af dem i forskellige lokalvarianter. Måske det kunne være det der er problemet.. udvalget er for stort :e

Julidochromis regani, Kipili



Jan Fredsholt — 18. juni 2005, 14:29

Det er vel udbud og salg der styrer hvilke fisk der kan købes i DK. Om vi DK er konservative mener jeg ikke, faktisk synes jeg at vi har mange gode akvarie butikker her. Og hvorfor mener jeg nu det? For to år siden jeg en tur i Berlin sammen med RAF (Roskilde Akvarie Forening). Vi besøgte alle de kendte butikker og sjældent har jeg været så skuffet. Udvalget var yderst sparsomt og var der endelig fisk i akvarierne var de hulmavede og i dårlig stand - jeg købte ikke en eneste fisk dernede. Kontrasten var i øjnefaldende da jeg kort efter hjemkomsten var en tur i ZooZity, hvar alle akvarierne bugnede med mange spændende fisk. Derfor er jeg meget tilfreds med de danske butikker hvor det stort set er muligt at skaffe alt, hvis man virkelig ønsker det og vil betale prisen.

Jan

Xenos — 18. juni 2005, 14:53

Hej Jan

Nu var det konservative ikke møntet på forretningerne, men på køberne af fiskene - som west og martincc siger, så får de jo sjældent solgt noget, hvis de taget lidt anderledes hjem 🙂

MVH. Thomas

theduck — 18. juni 2005, 16:49

Malawi er moderne lige nu, så nybegyndere inden for cichlider vælger som regel dem at begynde med fordi der ved de at de også kan hente hjælp hos mange andre.

Havde det været Amerikanerne der var mest udbredt var det sikkkert dem nybegyndere vil vælge.

Måske, Hvad ved jeg

Anders

Akvarie West — 18. juni 2005, 18:54

#69 Malawi er ikke på mode. Kunderne blander alt sammen. Zebracichlider, Jack Dempsey, Knivfisk og Malawi. Det eneste det drejer sig om er, at få nogle af de blå fisk, og nogle af de orange fisk, og så to gule. Jeg har flere gange prøvet at vejlede kunderne, og fortalt hvad der kan gå sammen og hvad der ikke kan, og næste gang de kommer i forretningen, så har de købt nogle papegøjecichlider, en redtail catfish, stribet sølvhaj eller klovnknivfisk. Mange af dem aner simpelthen ikke at de har Malawicichlider, og de er også bedøvende ligeglade hvad det er bare det har farve. :e
Forleden var der en der kunne tænke sig, at købe nogle af de fisk der føder levende unger ud af munden :r

peter — 18. juni 2005, 19:54

Der er en ting som er helt sikkert, det er ikke nemt at være fiskehøker, mange stiller store krav og vil ikke betale prisen når det kommer til stykket. Egentlig er vi på cichlidefronten stillet ok, hvad angår forhandlere og udvalget af fisk er lige så godt her som de fleste steder i udlandet.

Peter

jensp — 18. juni 2005, 20:37

# 69: næææææææææææ. malawi er poulære nu fordi de er de flotteste!! :e

jensp — 18. juni 2005, 20:40

bare en joke 😉

peter — 18. juni 2005, 20:46

Tror malawi er populære fordi det er nemmere at blande fisk end det er med tangaer, hvor det hidtidige flagskib tropheus helst skal holdes i arts/location akvarier.

Peter

jensp — 18. juni 2005, 20:57

Peter: ja det kan jo godt være en af forklaringerne!!

jensp — 18. juni 2005, 21:05

Jeg tror også at en del af det er at Malawisøen har mbunaér!!!

Mbunaér er en gruppe fisk som er med til at gøre cichlidehobbyen mere "folkelig" Der er fuld knald på farverne, de er forholdsvis lette at holde og de kan gå i relativt små akvarier. Mbuna er efterhånden ikke noget folk overvejer en ekstra gang "fordi det er jo cichlider og det er jo svært"...... nej folk køber dem, lige så vel som de køber selskabsfisk, i hverttilfælde i nogle butikker.

En anden grund til malawi´s popularitet er farverne. Folk falder for de stærke farver! Det er det rigtige mange akvarister vil have! Og gerne stærke farver. Mange syntes saltvand er for uoverskueligt og der er Malawi et meget lettere og billigere alternativ

peter — 18. juni 2005, 21:08

Jensp. ja jeg tror mange begyndere har Mbuna, mens de mere hærdede har frisvømmere eller rovfisk, jeg syntes også de er flotte i farverne(gule og blå CalusL), men kan bedre li mentaliteten hos tropheus. Jeg har også salt, mbuna når det ikke til knæne.

Peter

jensp — 18. juni 2005, 21:18

hej Peter!
jammen alt er jo smag og behag!
Jeg har haft frisvømmer længe og bliver ved med det, men på det sidste er har jeg købt flere og flere mbuna, som jeg syntes er vildt fede og man bliver aldrig færdig med dem!
Jeg syntes saltvand er fantastisk!!!!! men jeg syntes alså Malawi er flottere! :r jeg kan ikke gøre for det....... 😉

peter — 18. juni 2005, 21:37

Ja heldigvis er smag og behag forskelligt, men hvis koraller og fisk spiller , kan selv malawi ikke slå saltvand, fiskene har dog nul adfærd udover at de er meget agressive.

Peter

peter — 18. juni 2005, 21:47

Tror lige jeg fik loadet lidt blege sager ind her



jensp — 18. juni 2005, 21:51

jammen jeg er enig, de farver i et saltvandsakvarie er fuldstændig outstandig!!
I bund og grund syntes jeg ikke det er enten eller. Det er 2 forskellige oplevelser at kikke. Det jeg godt lide ved Malawi er at farverne er mere "levende" forstående på den måde, at farverne ændre sig og skifter efter fiskenes humør.

peter — 18. juni 2005, 21:52

helt enig, personality er nul i salt men en slags kompromis ting, jeg får lov til at holde mine kedelige fisk(konens mening), og jeg laver farveladen til hende



Ubbe — 18. juni 2005, 21:56

Synes helt klart saltvand slår alt andet, hundrede procent når det kommer til farver osv. og man kan det er da helt utrolig fascinerende, og med det lys føler man sig jo som om man er et eller andet tropisk sted.

Jeg synes malawi, underforstået som mbunaer, er blevet sådan noget folk køber som om de var selskabsfisk, men et eller andet sted er dette vel næsten også ok, fordi de er da ikke meget sværere at holde end en scalare?

hvis man køber fisk for deres farver er mbunaer jo nok også valget, men synes bare de er sådan lidt kaotisk sådan et mbuna akvarium hvor du har blå og gul og orange der bare farer rundt i hovedet på en, der synes jeg saltvand er meget mere "stilfuldt og stilrent"... :00

men som sagt smag og behag...

#72 et eller andet sted esben tror jeg ikke det kommer til at betyde det store, og tror også der er mange der styres af penge pungen og vil blive ved med det, og det kan man da heller ikke bebrejde dem...

Mvh Ubbe

Ubbe — 18. juni 2005, 21:58

lige et par salt billeder.... :00



Ubbe — 18. juni 2005, 21:59

jensp — 18. juni 2005, 21:59

ubbe: Jan mange køber mbuna, lige så vel som de kunne købe selskabsfisk, mennnnnnn det er vel nok vigtigt at understrege at det IKKE er en selskabsfisk, men er en cichlide som bør holdes i et biotopakvarie, med kun mbunaér !!!

peter — 18. juni 2005, 22:00

Mbuna, kan faktisk godt holdes uden at det virker kaotisk syntes jeg, men man skal nok undlade at hælde 35 forskellige mbunaer i.

Peter

Ubbe — 18. juni 2005, 22:00

peter — 18. juni 2005, 22:05

Nu har jeg skiftet til noget som minder lidt om malawi hunfisk allesammen, ihvertilfælde indtil hannerne farver.

Peter



Ubbe — 18. juni 2005, 22:05

jensp; og dog - jeg mener altså ja selvfølgelig skal den helst holdes i et biotop akvarium, men skal en scalare ikke også det?? og man ser jo massere af stedder at dem der bare holder dem i selskabsakvarier får dem til at yngle alligevel... :00

peter; ja ok, bare ikke noget jeg har set endnu :e hehe ej men mange har det nu med at spørge hvor mange forskellige arter de kan have - "nå jeg har 325 liter så kan jeg vel proppe et sted mellem 20 og 30 arter derned, men et par / trio af hver..."

lige noget i "mbuna freaks" kan relatere til :e hehe sorry kunne ikke dy mig... der provokerede jeg lige på 80% af sidens brugere - det kunne faktisk være sjovt at se hvem der holder hvad i en poll eller sådan noget... :00

Mvh Ubbe



Ubbe — 18. juni 2005, 22:06

og der er en "rød rubin" nede i venstre hjørne... :00

jensp — 18. juni 2005, 22:09

ja hvis jeg skulle starte et 325l akvarie med mbuna, så ville jeg ikke sætte en masse par eller trio derned. Jeg ville vælge 3 arter og så mange af hver slags!
Måske kun 2 arter.....

peter — 18. juni 2005, 22:09

De fleste cichlider yngler nu nemt bare man tilsætter vand, men det er rigtigt de fleste akvarier ligner selskabsakvarier, men det er jo også pænt.

Peterr

jensp — 18. juni 2005, 22:09

?+(

Ubbe — 18. juni 2005, 22:10

jensp; det er jeg da heller ikke i tvivl om du ville gøre, men det er der mange "nybegyndere" og andre der gør alligevel... :00

peter — 18. juni 2005, 22:13

var nu et svar til Ubbe omkring at folk fik dem til at yngle i selskabsakvarierne, hvis spørgsmålstegnet var til mig. Problemet med Mbuna og biotop akvarier syntes jeg er følgende, mange har problemer med at de blir sky hvis der er for få fisk, og hvis man sætter for mange af samme slags i kan man starte et herreslagsmål.


Peter

Akvarie West — 18. juni 2005, 23:28

Malawi er populære fordi de har farver, er nemme at holde, og ikke kræver det store af akvaristen. De opføre sig alle ens, og man kan overfylde akvariet fordi de alle er mundrugere. Altså nemme begynderfisk, bare man har plads :e :e :e :e :e
Man skal bare huske at fodre og skifte vand, og så samle unger sammen efterhånden som de bliver spyttet :e :e :e :e :e



jensp — 18. juni 2005, 23:45

ja enig med Esben, se bare på aulonocara...m. flere

Akvarie West — 18. juni 2005, 23:53

Ja, de store æder selvfølgelig de små :r

peter — 18. juni 2005, 23:54

Ok, jeg er sikker på at mange som har tropheus har mange slags forskellige i akvariet..........................................., de fleste som har malawi har en skøn blanding a fisk har de ikke, ellers vil jeg da anbefale dig at tage en tour gennem listerne her på siden.

Peter

Akvarie West — 19. juni 2005, 00:00

Når jeg anbefaler kunderne en 6-8 stk af hver mbuna og så færre arter, så glor de på mig, som om jeg ikke er rigtig klog..... NEJ vi skal have to af den, tre af den og to af den. Og så spørger de > hvor mange kan jeg mere have, for jeg har et xxx liters akv< :00 :00
Der er selvfølgelig også nogle der ved mere om det at have fisk, og det er dem der opsøger internetsider som denne (fedte...fedte) :e :e

Akvarie West — 19. juni 2005, 00:01

Er det så svært at holde Tanganyikacichlider :e

peter — 19. juni 2005, 00:01

Jeg kender de fleste artsbeskrivelser, da jeg også har vadet rundt i malawi fisk i årevis, men det var ikke det som blev diskuteret. Det blev diskuteret hvorfor malawi var populært blandt beyndere, du kan blande på en anden måde end hvis du køber en flok tropheus............

det var foriøvrigt ikke arts listerne du skulle tage en tour igennem, men gennem indholdslisterne på folk akvarier, der vil du finde flests arts akvarier blandt tangaerne.

Peter

jensp — 19. juni 2005, 00:02

færre arter/flere af hver = flottere fisk/kommer mere til deres ret!! (Malawi)

peter — 19. juni 2005, 00:04

Ja det er jeg 100 pct enig i(dog ikke i søen), men det er jo ikke det som foregår ude i lille danmark

jensp — 19. juni 2005, 00:05

jeg har faktisk en lille drøm om at lave en 325l reol med 3 akvarier, med EN art i hver akvarie, (Mbuna)

Det ville være lidt sejt ikk? 😉

Akvarie West — 19. juni 2005, 00:05

Og så er der ikke én han der tæver hunnerne, han skal også banke en anden han en gang imellem.

peter — 19. juni 2005, 00:07

Hvis jeg skal have malawi igen skal det være demasoni, sådan en 30 stykker i et 400 ltr, der vil nok falde et par stykker fra i svinget.

jensp — 19. juni 2005, 00:07

se f.eks et akvarie med kun soulosi....det ser vildt godt ud!!!!

peter — 19. juni 2005, 00:08

soulosi er en flot fisk, men får du en pissesur han, er alle de andre hanner gule som hunnerne.

AndreasDK — 23. juni 2005, 23:56

Uden at have læst denne, meget lange tråd, fuldstændigt igennem vil jeg gerne lige komme med en opfordring til forhandlerne.

Jeg er enig med West i at der er mangel på litteratur.
Måske skyldes dette ikke så meget manglende interesse men manglende mulighed.

De danske biblioteker er ikke ligefrem helt up to date med deres akvariebøger, selvom de gør deres bedste. Som regel er det de udenlandske bøger de mangler.

Derfor mener jeg de forretningsdrivende, der alligevel er vant til at omgås fiskene, kender temperament osv. kunne skrive en lille pjece på side eller 2 pr. fisk for derefter at enten sælge disse for 5-10dkr eller udlevere dem gratis mod til gengæld at hæve prisen på fisken.
Det vil selvfølgelig være et kæmpe arbejde i starten men pjecerne skal jo kun laves en gang.

Disse kan selvfølgelig ikke gøre det ud for bøger til flere tusinde kroner, men de kan måske give èen det sidste skub, så man rent faktisk ender med at købe fisken fremfor at tænke "Jeg tør ikke - det er en stor investering og de dør sikkert bare alligevel".

Venlig hilsen
AndreasDK

AndreasDK — 24. juni 2005, 09:56

Esben:

Flot initiativ!

Jeg tror dog i tager munden lidt for fuld hvis den skal ligge i alle butikker.
Desuden mener jeg Eheim i forvejen har en ganske glimrende ang. det at starte akvarium.

Måske kunne i her på siden få lavet en flot plakat der gjorde opmærksom på at der findes fiskeinteresserede på Internettet.
Det ville være billigere for en evt. sponsor og denne kunne få et billede af sine produkter.
CredoFish kunne være et godt bud, da en plakat fra dem ikke ville tabe i anderkendelse ved at hænge lidt uden for akvarieafdelingen.

Pjecerne kunne de forretningsdrivende så selv lave / gå sammen og lave og dermed spare både tid og penge ved at lade disse blive trykt i store partier der så blev fordelt ud til de involverede butikker.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.