vi vil se tanga III

lund — 28. december 2006, 22:53

🙂 så er det hvis tid til en nye tanga billed tråd :e
Jeg vil starte med en tange med lidt farve 😉 et stk leleupi

lund — 28. december 2006, 22:53

frontosa 8)

lund — 28. december 2006, 22:54

🙂

lund — 28. december 2006, 22:54

compressiceps gold head 8)

lund — 28. december 2006, 22:55

bentochromis

lund — 28. december 2006, 22:55

🙂

lund — 28. december 2006, 22:57

😉

Chris2500DK — 29. december 2006, 07:07

Lamprologus caudopunctatus

stausholm — 29. december 2006, 07:39

fine billeder Lund... er det en skuffe på #6 ?+( tillykke med det. det er vidst sjældent set 😉

allan

Malawi-cichliden — 29. december 2006, 08:14

For dælen , de Tanga-folk må kede sig når de kan spamme forum med 3 tråde.
Der må ske for lidt i deres akvarier når de så'n bruger tiden på at lave 3 tråde med billeder af farveløse fisk fremfor at nyde tiden foran baljerne :e :e :e :e 🙂 🙂 🙂 🙂 😉 😉 😉

Michael A — 29. december 2006, 08:20

:00| det er ikke de eneste der keder sig kan jeg se :00| :p :e :e

Bo Petroimporten — 29. december 2006, 10:31

Ja jeg keder mig ikke!
Jeg sad lige og kiggede i gemmerne efter mine gamle Petro-basser, og fandt bla. ham her.... 🙂

Michael A — 29. december 2006, 10:32

Kom frisk Bo med nogle flere billeder... 🙂

kac — 29. december 2006, 11:00

i kan da lige se dem her

Michael A — 29. december 2006, 11:08

Nej da nogle små fine killi ! 🙂 det er nogle sjove fisk at holde...

kac — 29. december 2006, 11:11

jep, har kun haft dem i 2 dage, men glæder mig til se hvad det bliver til
🙂

Rasmus V — 29. december 2006, 11:19

[citat]For dælen , de Tanga-folk må kede sig når de kan spamme forum med 3 tråde.
Der må ske for lidt i deres akvarier når de så'n bruger tiden på at lave 3 tråde med billeder af farveløse fisk fremfor at nyde tiden foran baljerne :e :e :e :e 🙂 🙂 🙂 🙂 😉 😉 😉 [/citat]

he he claus det er jo det sædvanelige mundkævl fra dig, men tag du nu og fis over i malawi tråden og blær dig lidt med dine mbuna og dine alfix baggrunde og så lad de store drenge være i fred 😉 😉 🙂 🙂

Rasmus V — 29. december 2006, 11:24

🙂

Bo Petroimporten — 29. december 2006, 11:38

Jamen så kommer der lige en mere af dem der ikke hænger på træerne..... 🙂

Billedet er ikke det bedste, men Boulengerochromis microlepis bliver op til 70cm! Fin fisk!

trolle — 29. december 2006, 12:19

et enkelt fra mig

A. Comp. "sumbu shell"
og
Leptosoma "utinta"

trolle — 29. december 2006, 12:20

hmm...skal lige ha justeret lidt kan jeg se..... :00|

Jesper — 29. december 2006, 12:36

[citat]For dælen , de Tanga-folk må kede sig når de kan spamme forum med 3 tråde.
Der må ske for lidt i deres akvarier når de så'n bruger tiden på at lave 3 tråde med billeder af farveløse fisk fremfor at nyde tiden foran baljerne :e :e :e :e 🙂 🙂 🙂 🙂 😉 😉 😉 [/citat]

Tilbage til Mars landskaberne og F10.000 fiskene 😉

Rasmus V — 29. december 2006, 12:55

🙂

jeg ser absolut ingen farve på det her billede ja vidste jeg ikk bedre skulle man jo tro billedet var taget i sort hvid :00| :00|

Rasmus V — 29. december 2006, 12:57

eler det her for den sags skyld

sop — 29. december 2006, 14:08

Gæt denne her tropheus.......

jensp — 29. december 2006, 14:43

" 24:

Totalt fed fisk!!!!

🙂

Kiwa — 29. december 2006, 16:06

Nop! Tanga-folk bruger ikke det der farvefims :r og det er vi stolte af :e

Mvh
Yvonne

Kiwa — 29. december 2006, 16:08

Ingen farvelade her tak 8)

Mvh
Yvonne

Maleren — 29. december 2006, 16:09

Er Boulengerochromis microlepis ikke den der osse hedder Kæmpe cichliden? 🙂

Rasmus V — 29. december 2006, 18:38

😀

Rasmus V — 29. december 2006, 18:39

:r :r

har da vidst lige glemt lidt he he

KimJ — 29. december 2006, 18:51

Det er jo næsten pinligt at diske op med et billede i denne kvalitet, men indholdet er i hvert fald i orden 😐
O. ventralis (Ulwile)
Mvh. Kim

Rasmus V — 29. december 2006, 19:02

#35

hvor har dun fanget dne henne kim er det en du har eller hvordan

så vidt jeg ved er ulwile varianten meget sjælden

sop — 29. december 2006, 19:15

Og de her to.

lund — 29. december 2006, 19:16

#37 kanon foto 8) 8) 8) 🙂

Jonas — 29. december 2006, 19:26

#37 - totalt i orden billede det der. Mega godt fanget

sop — 29. december 2006, 19:31

Tak Tak ja bare man sidder der længe nok fanger man et godt skud en gang imellem 😀

sandsilden — 29. december 2006, 19:35

#37 , heldigt fanget Søren 🙂 , ærgeligt at halerne ikke lige kom med i knipset

sop — 29. december 2006, 19:43

Her er lige et mere da nu med haler :e

KimJ — 29. december 2006, 19:44

#37
Tilslutter mig koret :e
#36
Billedet er taget for et par timer siden hos CC, og ja, nu er det en jeg har 8) :e
Rygraden svigtede igen :r
Mvh. Kim

BioAqua — 29. december 2006, 19:51

#37 #42

- Virkelig klasse Søren! Fine fisk, godt skud... 😉

Mvh. Flemming

Rasmus V — 29. december 2006, 19:52

#43

dne er rigtig fed kim hvor fordeling har du fået

KimJ — 29. december 2006, 20:03

#45
2,3 med mulighed for at hente lige så mange hanner jeg får lyst til :e De 3 hunner var hvad der var med i sendingen 🙁 , men sådan er det jo desværre tit.
Mvh. Kim

sandsilden — 29. december 2006, 20:03

[citat]Her er lige et mere da nu med haler :e [/citat]

Najs 🙂

KimJ — 29. december 2006, 20:49

Nu må vi vist hellere se en Kitumba 8)

KimJ — 29. december 2006, 20:51

En hun! Jeg har ikke turde vise billeder af hende før hun fik skuffe, af bar skræk for at blive beskyldt for at det bare var en kedelig han :e

Rasmus V — 29. december 2006, 21:00

🙂

sop — 29. december 2006, 21:07

#48-#49-#50 super billeder og fantastiske fisk 😀

Rasmus V — 29. december 2006, 21:09

#42

rigtigt fedt billede søren det skla du sku have hvad synes du ellers om maskinen indtil vidre vi bruger jo det samme :e

det kan feks lave såen en her :e

Rasmus V — 29. december 2006, 21:10

hop sa sa

sop — 29. december 2006, 21:12

Det er et rigtigt fedt kamera det kræver lidt øvelse men det er sku sjovt. billede #33 er der en eller to fisk eller er det spejlbillede?

vorup — 29. december 2006, 21:13

:p

Rasmus V — 29. december 2006, 21:13

#54

det er to fisk, billedet er bare farvet sort på nær lige toppen :r :r

ja det er skide godt kamera jeg er rigtigt glad for mig ihvertfald 🙂

sop — 29. december 2006, 21:15

tager du kun billeder med 14-45mm eller hvad bruger du

sop — 29. december 2006, 21:17

hvor store er dine calvuser dem på billedet

Rasmus V — 29. december 2006, 21:18

#57

ja det er det eneste jeg bruger og så en flash som jeg har købt for 2 dage siden

jeg kører udelukkende på manuel og stiller ALT selv det første lange stykke tid bruge jeg kun auto indtil jeg lærte kamerat og kende ordneligt

Rasmus V — 29. december 2006, 21:24

#58

hmm ham i #52 er vel ca 8-10 cm vil jeg tro 🙂

her er en mindre en på ca 6 cm

sop — 29. december 2006, 21:25

går de sammen med dine frontosaer

Rasmus V — 29. december 2006, 21:27

nej de går i en 900l med ventralis og Neolamprologus cylendricus, frontosaerne er nede fra jonas

men calvus ville være perfekt selskab til frontosa hvis du påtænker og købe nogen

sop — 29. december 2006, 21:29

ja dem skal jeg da have men der skal nok lidt størrelse på så de ikke går til foder 😀

Michael A — 29. december 2006, 21:42

#50 super fisk på billedet Rasmus, godt at se at du endelig så lyset og fik købt nogle Leptosoma 😉

KimJ — 29. december 2006, 22:45

Ventralis Ulwile igen, denne gang i mit akvarium. De er selvfølgelig ikke rigtig på dupperne her 5 timer efter at være sat i, men jeg synes at det ser ud til at der er potentiale... 🙂

lund — 29. december 2006, 22:45

#35 super fisk , kim 🙂 🙂

KimJ — 29. december 2006, 22:47

En anden nytilkommen: Aethiomastacembelus ellipsifer.

lund — 29. december 2006, 22:49

#67 må du gerne beholde 😉 men 65 måtte gerne svømme rundt i hjørring :e :p

KimJ — 29. december 2006, 22:49

#66
Tak, jeg glæder mig osse til at se dem farve ud her hjemme 🙂
Lige en Kitumba mere.

KimJ — 29. december 2006, 22:55

#68
Det er godt nok også lidt impulsivt, men fru Jakobsen var helt blød med dem, så de kom med som en del af forhandlingerne om finansieringen af de andre :e
Det ser ud til at Dine calvus trives rigtig godt.
En sidste Kitumba. Denne han var indtil for en uge siden den dominerende han, men er blevet afsat. Farverne er falmet til noget nær halv styrke 🙁 Til gengæld er der så fuld blus på den nye Alpha-han (#48).
Mvh. Kim

KimJ — 29. december 2006, 23:01

#70
Der skal stå #48 x(

sop — 29. december 2006, 23:19

en af mine ål

Rasmus V — 29. december 2006, 23:34

#65

det bliver konge fisk kj jeg har set nogle enklte billeder af den og den er super flot

her er et friskskudt pic af mine alfa han, han er langt fra fuldfarvet det her er mere hans her kommer jeg farve når der er damer i nærheden er det noget helt andet he he billedet er ikke helt til 13, den nye flash sætter sku halv store krav men man kan da se fisken 🙂

Faaborg31 — 30. december 2006, 00:04

Heller ikke helt fuldfarvet NISSE men den passer jo helt godt i denne tråd så JULEMAND

Rasmus V — 30. december 2006, 00:06

#74

he he ja mon ikk det er nogen fisk du kan finde ud af og passe de er jo også så pangfarvede at du kan se dem igennme dine ridsede ruder :e

Faaborg31 — 30. december 2006, 00:14

#75 ja du har så valgt en ny balje uden ridser, synd der så ikke er råd til fisk med farve :e

Lidt damer også uden farve :e

Rasmus V — 30. december 2006, 00:16

#76

ha ha igen brillierer du med din uvidenhed :e :e

Faaborg31 — 30. december 2006, 00:21

8)

Skovhugger — 30. december 2006, 01:06

#74+76+78 Det er dog de mærkeligste ting den mand har i sine baljer ?+(
KJ - du har rygrad som en regnorm :e Hvor går dine nye børn ?

Anders

Skovhugger — 30. december 2006, 01:08

#79 Ahh, kom lige i tanke om du havde en tom 325'er 😉

KimJ — 30. december 2006, 01:52

#80
Det er nu stadig tomt, indtil jeg har fået hevet de skuffer der venter, over i det. de er blevet sat i stueakvariet, som efterhånden er blevet lidt af en blandet butik. Jeg afventer situationens gang, men regner med at det nok vil være en god ide at flytte en eller flere arter.
Måske det var en ide at flytte de her? Jeg er sikker på at de vil trives fint i Troffeakvariet, men lidt usikker på om de vil æde mine troffe unger?

joenne — 30. december 2006, 09:03

#65 Rigtig fin variant du har fået dig der Kim!! Pas ekstra godt på den, det ser ikke ud til den ses så ofte 😉 http://www.cichlidnewsmagazine.com/issues/2006apr/whatsnew.html

Godt nytår!

Mvh. Jens Henrik

Skovhugger — 30. december 2006, 10:21

#81 Den ene Hestenæse jeg har, rør ikke mine leptosomaunger. De går så også højt i vandet!
Til gengæld er den rigtig glad for Dafodillunger, de små af dem, som går ved bunden!
Hvis Tropheusungerne er små nok, tror jeg de vil bruge en masse tid på at finde dem 😐

Anders

MiHu — 30. december 2006, 10:33

Eretmodus Cyanostictus sp. Orange Fullbar .

MiHu — 30. december 2006, 10:34

Lamprologus Caudopunctatus .

Jesper — 2. januar 2007, 20:25

3½ uge

Rasmus V — 2. januar 2007, 20:26

🙂

Jesper — 2. januar 2007, 20:27

:e

900ron — 2. januar 2007, 21:10

Hej.
Det er godt nok ikke mange billeder af tropheus, 7 stk tror jeg nok jeg fik talt, er det fordi der ikke er nogen der har dem mere eller ?????????.
Nej vel.
Her er lige et par til samlingen.
Kasanga

900ron — 2. januar 2007, 21:17

et mere 😐

900ron — 2. januar 2007, 21:19

😀

Peter hp — 2. januar 2007, 21:22

[citat]3½ uge [/citat]

Nå Jesper, skal de ikke snart ud, er hun sat i stytbakken ?+(

Mvh. Peter

900ron — 2. januar 2007, 21:22

og så lige en af de andre

900ron — 2. januar 2007, 21:25

Er der forresten nogen der har et godt forslag til et nyt camera til at tage "dyre" dilleder med, har bare et Olympus, det er såmendt godtnok meeeen

lund — 2. januar 2007, 21:27

køb et spejlrefleks camera , digital selvfølgelig 🙂 😉

900ron — 2. januar 2007, 21:29

Hej peter H.P.
Ja undskyld jeg lige blander mig. Men jeg er lige lidt nysgerig, kan det passe at du har solgt regnbuer til en fra vodskov. Kim

900ron — 2. januar 2007, 21:32

Hov.
I skal da lige ha et billed af de her fyrer, ope fra jens Baggesen.

900ron — 2. januar 2007, 21:33

Hej lund.
Nogen specialt, havde tænkt lidt på et cannon

900ron — 2. januar 2007, 21:35

:e

skod — 2. januar 2007, 21:35

NikonNikonNikonNikon :e

foulum — 2. januar 2007, 21:36

hej ronny flotte kasanagaer..

lund — 2. januar 2007, 21:36

jamen jeg har jo selv et canon, så det synes jeg er en glimrende ide :e

900ron — 2. januar 2007, 21:38

😀

Jesper — 2. januar 2007, 21:40

[citat]Hov.
I skal da lige ha et billed af de her fyrer, ope fra jens Baggesen.[/citat]

Super, det er mine gamle frontosaer, hold da ferie de har det godt 😉 :e

900ron — 2. januar 2007, 21:43

Tak for det. Nr.: 101

Hvordan går det med dine Ilangi, skal vi snart se dem.

Peter hp — 2. januar 2007, 21:44

[citat]Hej peter H.P.
Ja undskyld jeg lige blander mig. Men jeg er lige lidt nysgerig, kan det passe at du har solgt regnbuer til en fra vodskov. Kim[/citat]

Det tror jeg ikke jeg har, måske er de fra en anden i Hjørring 🙂

Jesper — 2. januar 2007, 21:44

[citat]Det er jo næsten pinligt at diske op med et billede i denne kvalitet, men indholdet er i hvert fald i orden 😐
O. ventralis (Ulwile)
Mvh. Kim[/citat]

Hold da kæft den drømmer jeg om, om natten, hvor har du købt dem henne ?+(

De er så lækre :p :f

lund — 2. januar 2007, 21:46

#106 med den smule fisk du har solgt , burde du jo nok kunne huske det :p 😉

Jesper — 2. januar 2007, 21:48

:00|

900ron — 2. januar 2007, 21:49

Ja de er sku fine Baggesen`s Frontoser .
Men for pokker jeg har aldrig set så store Leleupi, tror de var 16cm de var godtnok store. men fine

Peter hp — 2. januar 2007, 21:52

[citat]#106 med den smule fisk du har solgt , burde du jo nok kunne huske det :p 😉 [/citat]

Haha, jamen for sa... da, jeg er jo en ældre mand , jeg havde godt nok en meget fin flok, jeg tror det var Elund der fik dem, det kan være dem, der er endt i Vodskov.

Jesper — 2. januar 2007, 21:52

:e det er noget af nogle krabater.

Og den stolte fader :e

900ron — 2. januar 2007, 21:56

Skit pyt Peter H.P.
Det var også bare for at være nysgerig.

Rasmus V — 2. januar 2007, 22:01

#98

olympus e-500 det er det eneste der duer

med hensyn til de regnbuer er det kim grabdelag du tænker på ?

KimJ — 2. januar 2007, 23:53

#107
De er købt hos CC. Det er helt klart en rigtig flot fisk, men vanskelig at få til at se rigtig ud med konventionel flash. I virkeligheden fremtræder den som sort med et skær af gunmetallic og gule finner. Jeg må i gang med at lege lidt med udstyret 😐
Mvh. Kim