Foder
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
bent — 3. september 2007, 14:42
Hvilket foder er best til malawi Tetra,jbl eller sera foder
Isdal — 3. september 2007, 15:02
Malawi'er er stort set altædende, dog skal man vænne dem langsomt til den nye type foder, hvis man skifter til en radikalt ny type foder. Husk også at fritsvømmere skal have betydeligt mindre foder end Mbuna'er, da de ellers vil blive smældfede og udvikle en forkert kropsform - og i værste fald gå hen og blive syge.
Det er svært at sige hvilket FIRMA der laver det bedste foder, for mig er alt lige godt og fiskene lader til at spise hvad de får tilbudt, så de er bestemt også ligeglade og ikke mærkedyr. :-)
Mvh. Kim Isdal
Det er svært at sige hvilket FIRMA der laver det bedste foder, for mig er alt lige godt og fiskene lader til at spise hvad de får tilbudt, så de er bestemt også ligeglade og ikke mærkedyr. :-)
Mvh. Kim Isdal
bent — 3. september 2007, 15:14
jeg tænkte også på kvaligteten
jensp — 4. september 2007, 05:50
#2:
Skal fritsvømmere have betydeligt mindre foder end Mbuna??????
?+( ?+(
Det vil jeg tillade mig at betragte som noget sludder!
De fleste fritsvømmere er større fisk end Mbuna og problemet m overvægtige er i høj grad også et problem med mbuna!!!
TFDT
Skal fritsvømmere have betydeligt mindre foder end Mbuna??????
?+( ?+(
Det vil jeg tillade mig at betragte som noget sludder!
De fleste fritsvømmere er større fisk end Mbuna og problemet m overvægtige er i høj grad også et problem med mbuna!!!
TFDT
soffi — 4. september 2007, 07:35
#4 enig
og der skelnes imellem foderet alt efter om det er mbuna fritsvømmer eller rov, så hvad der er bedst, tjae det kommer an på hvilke fisk der skal have det
og der skelnes imellem foderet alt efter om det er mbuna fritsvømmer eller rov, så hvad der er bedst, tjae det kommer an på hvilke fisk der skal have det
jensp — 4. september 2007, 23:18
#4:
Undskyld tonen. Kan godt se jeg ikke skal skrive "sludder" fordi det virker stødende på folk, når jeg slet ikke kender dem!
MVH. Jens
Undskyld tonen. Kan godt se jeg ikke skal skrive "sludder" fordi det virker stødende på folk, når jeg slet ikke kender dem!
MVH. Jens
Unimati — 7. september 2007, 21:36
Der findes rigtig meget godt foder på markedet nu, men sandheden (iflg. mig) er, at der ikke er ét eneste mærke, der tilgodeser alle fiskenes behov. Jeg er selv igang med at blande en del forskellige fodertyper til mine malawier, for at se, hvad der virker til at være bedst. Det er en meget langvarig proces, men jeg er sikker på, at det er målet værd. De forskellige fodertyper indeholder forskelligt indhold af vitaminer, mineraler og næring, og jeg tror, at når man sammensætter nogle af produkterne, har en chance for at motivere strengt taget alle enzymer i fiskens fordøjelse, samt møde dens behov for mineraler, vitaminer og proteiner 😉
Men igen.... det er kun noget, jeg har leget med i et par måneder, så jeg ved ikke, om jeg er galt på den 😉
Men igen.... det er kun noget, jeg har leget med i et par måneder, så jeg ved ikke, om jeg er galt på den 😉
Tobran — 7. september 2007, 22:34
Jeg må da nok indrømme, at jeg med hensyn til tørfoder går ud fra, at jeg ikke kan gøre det bedre end f.eks. Tetra har gjort det igennem 50 års udviklingsarbejde. Og da de fleste af de fisk jeg holder er insektædere, foretrækker jeg at give dem forskellige typer af frostfoder (Mysis, Artemia etc.), og så give tørfoderet som et tilskudsfoder pga. vitaminindholdet.
Unimati — 7. september 2007, 23:00
#8 Til mine amerikanere bruger jeg også kun ét tørfoder, og supplerer derefter op med lidt frost i ny og næ (mest næ.....).
Her taler vi om malawier, hvor jeg ikke synes, at der er lavet et specielt foder, som tilgodeser bla. mbunaers behov..... og da slet slet ikke Tetra. Som jeg skriver, så findes der rigtig meget godt foder til bla. mbuna.... her snakker vi Tropical Malawi, O.S.I. Chilid flakes, og Tetra Vegetable crisps, men ingen af de foder typer har selvstændigt opnået, det jeg vil frem til. Nemlig at mbunaerne vokser, bibeholder deres torpedoformede kropsform, samt reducerer hyppigheden af sot. ved at blande forskellige fodertyper har jeg umiddelbart opnået at bibeholde deres torpedoform og reduceret sot, men at få dem til at vokse i en støt fart uden risiko for sot, har jeg ikke fundet endnu.... men det skal nok komme. 😉
Her taler vi om malawier, hvor jeg ikke synes, at der er lavet et specielt foder, som tilgodeser bla. mbunaers behov..... og da slet slet ikke Tetra. Som jeg skriver, så findes der rigtig meget godt foder til bla. mbuna.... her snakker vi Tropical Malawi, O.S.I. Chilid flakes, og Tetra Vegetable crisps, men ingen af de foder typer har selvstændigt opnået, det jeg vil frem til. Nemlig at mbunaerne vokser, bibeholder deres torpedoformede kropsform, samt reducerer hyppigheden af sot. ved at blande forskellige fodertyper har jeg umiddelbart opnået at bibeholde deres torpedoform og reduceret sot, men at få dem til at vokse i en støt fart uden risiko for sot, har jeg ikke fundet endnu.... men det skal nok komme. 😉
Unimati — 7. september 2007, 23:08
Jeg ved da godt, at f.eks. TetraPhyll bliver solgt som grøntfoder.... men helt ærligt. Et hurtigt kig på varebeskrivelsen viser da noget helt andet:
TetraPhyll= Protein = 47%, råfedt = 8,5%.
Tag f.eks. TetraCichlid Sticks, som er beregnet til kødædende cichlider, der er protein indholdet 46% og fedtindholdet 8%.
Tropical Malawi = 40% protein, og 6,5% fedt.
Og sammenholder man indholdet af fedt, så er det iflg. min viden mættede fedtsyrer fra pattedyr i TetraPhyll og sticks, som en malawi ikke har enzymerne til at nedbryde, mens Tropical indeholder umættede fedtsyrer fra blæksprutter og krill, som fiskene godt kan nedbryde (gør sig også gælende for OSI).
TetraPhyll= Protein = 47%, råfedt = 8,5%.
Tag f.eks. TetraCichlid Sticks, som er beregnet til kødædende cichlider, der er protein indholdet 46% og fedtindholdet 8%.
Tropical Malawi = 40% protein, og 6,5% fedt.
Og sammenholder man indholdet af fedt, så er det iflg. min viden mættede fedtsyrer fra pattedyr i TetraPhyll og sticks, som en malawi ikke har enzymerne til at nedbryde, mens Tropical indeholder umættede fedtsyrer fra blæksprutter og krill, som fiskene godt kan nedbryde (gør sig også gælende for OSI).
Tobran — 7. september 2007, 23:12
Jeg har givet det samme foder til Malawicichlider, og aldrig haft en Malawicichlide med oppustet mave.
Unimati — 7. september 2007, 23:15
Hvilket foder har du så brugt?
jensp — 7. september 2007, 23:16
Hej Ole!
Du skriver:
....."indeholder umættede fedtsyrer fra blæksprutter og krill, som fiskene godt kan nedbryde"
Det er efter min mening en vigtig pointe!
O.S.I styre!
8) Jens
Du skriver:
....."indeholder umættede fedtsyrer fra blæksprutter og krill, som fiskene godt kan nedbryde"
Det er efter min mening en vigtig pointe!
O.S.I styre!
8) Jens
jensp — 7. september 2007, 23:18
Variation er det allervigtigste!
Lidt af hver, af forskelligt kvalivare-foder!
Foder til VF, er vel et kapitel for sig, bør man vel nævne!
🙂
Lidt af hver, af forskelligt kvalivare-foder!
Foder til VF, er vel et kapitel for sig, bør man vel nævne!
🙂
jensp — 7. september 2007, 23:22
Om fisken vokser godt er ikke altid kun et spørgsmål om foder.....Også vandkvalitet og akvariestørelse, spiller vel ind 8)
Unimati — 7. september 2007, 23:26
Du har fuldstændig ret Jens.... dog med det forbehold, at fisk ikke vokser efter akvariets størrelse, men derimod vandkvaliteten. Et lille akvarie = hurtigere ophobning af nitrat = væksthæmmer. Stor akvarie = større vandbuffer = knap så hurtig ophobning af nitrat.
Foder til VF´ere er et kapitel for sig selv, hvor jeg selv eksperimenterer lidt, men der er jeg meget forsigtig, når jeg går til værks 😉
Foder til VF´ere er et kapitel for sig selv, hvor jeg selv eksperimenterer lidt, men der er jeg meget forsigtig, når jeg går til værks 😉
jensp — 7. september 2007, 23:30
Jeg bruger:
Frost: Bosminer, cyclops og mysis
Tørfoder: O.S.I cichlid, O.S.I spirulina cyclop-eeze, Tetra cichlidegarnulat (i foderautomat)
Og vandskift! 8)
Frost: Bosminer, cyclops og mysis
Tørfoder: O.S.I cichlid, O.S.I spirulina cyclop-eeze, Tetra cichlidegarnulat (i foderautomat)
Og vandskift! 8)
soffi — 7. september 2007, 23:31
Jeg mener nu heller ikke at det vigtigste er at fisken vokser hurtigt, men mere vigtigt at den vokser rigtigt, rigtig form farve osv. mange gange ser man jo også at de basser der vokser op i vores akvarier er noget større end de eksemplarer der svømmer rundt nede i søen.
jensp — 7. september 2007, 23:33
# 18: Enig!
soffi — 7. september 2007, 23:34
kan da lige tilføje at jeg bruger O.S.I cichlid flakes, king british spirulina flakes, tropical malawi, jbl novorift og en sjælden gang lidt frost mysis, artemia eller lign.
soffi — 7. september 2007, 23:35
nå ja og en satans masse vand
Unimati — 7. september 2007, 23:44
#18 Jepski... 100% enig der. Jeg har selv fået unger ind, hvor man har tænkt..... shit mand. Er de vokset op på ørredfoder 🙁
Den her hobby handler uanset hvad om tålmodighed. Det gælder både, når vi venter på at vores fisk parrer ud, men det skal også gælde, når vi fodrer unger op..... også derfor, at jeg tog den her debat op igen. Enhver kan jo poweropfodr sine unger, men hvor mange er egentligt klar over, at der ikke findes ét foder til mbunaer?
Den her hobby handler uanset hvad om tålmodighed. Det gælder både, når vi venter på at vores fisk parrer ud, men det skal også gælde, når vi fodrer unger op..... også derfor, at jeg tog den her debat op igen. Enhver kan jo poweropfodr sine unger, men hvor mange er egentligt klar over, at der ikke findes ét foder til mbunaer?
Unimati — 7. september 2007, 23:56
Pt. prøver jeg med følgende:
Til mbunaer: 40% Tropical Malawi, 40% O.S.I. Cichlid flakes, 15% TetraPro Vegetable crisps og 5% O.S.I Brineshrimp flakes.
Til fritsvømmere/sandsild : 30% Tropical Malawi, 30% O.S.I Cichlid Flakes, 10% O.S.I. Brine shrimp flakes og 30% TetraPro Crisps.
Hvad virkningen er, ved jeg ikke endnu, men umiddelbart ser det lovende ud....
Til mbunaer: 40% Tropical Malawi, 40% O.S.I. Cichlid flakes, 15% TetraPro Vegetable crisps og 5% O.S.I Brineshrimp flakes.
Til fritsvømmere/sandsild : 30% Tropical Malawi, 30% O.S.I Cichlid Flakes, 10% O.S.I. Brine shrimp flakes og 30% TetraPro Crisps.
Hvad virkningen er, ved jeg ikke endnu, men umiddelbart ser det lovende ud....
jensp — 7. september 2007, 23:59
# 23: Det er der sku´ stil over! 🙂
jensp — 8. september 2007, 00:02
Hej Ole!
Er der ikke spirulina blandet i både OSI cichlid og Tropical Malawi?
Er der ikke spirulina blandet i både OSI cichlid og Tropical Malawi?
Unimati — 8. september 2007, 00:13
Jo, der er 3% spirulina i Tropical, mens O.S.I mildest talt har elendige varedeklaralationer. Indholdet af spirulina må dog være mindre end 3%, siden jeg kan fjerne melaninpletter ved at blande Tropical og O.S.I. 50/50 😉
jensp — 8. september 2007, 00:22
# 26: Ok, tak, meget go oplysning!
jensp — 8. september 2007, 00:26
Jeg suplere m. O.S.I spirulina.
Unimati — 8. september 2007, 00:28
#28 Jeps... det ville jeg også gøre, hvis jeg ikke kørte med Tropical Malawi. Sprulina er kanon for fordøjelsen, og fremhæver en del farver.... det skal dog bruges med forbehold, så man fiskene ikke får melaninpletter.
Patrick — 8. september 2007, 00:44
Lige inden i total tilsviner tetraphyll, så har jeg aldrig brugt andet til mine grøntspisere, både tropheus og mbunaer.
Jeg synes mine fisk har en flot form. ikke fede eller noget. Derudover har jeg gule salousier og ikke orange som mange andre.
Derudover har jeg aldrig haft melaninpletter på nogle af mine fisk.
mht. sygdomme har jeg 2 gange haft sot i mine mbuna akvarier og begge gange er jeg 100 på at det skyldes stress.
1 Gang skulle jeg fange en del fisk som skulle videre i deres liv (solgte dem) Det drejede sig om en del, og det tog derfor et godt stykke tid og det resulterede i sygdom hos de resterende.
2. Gang var det nok mig der var dum. ville fange 2 skuffer op, og opdagde en 3. Den 3. skuffe tog mig 100 år om at fange, og jeg skulle nok have givet op og lade den være. Det resulterede i sygdom.
Begge tilfælde er jeg helt sikker på skyldes stress.
Men interessant emne og interessant arbejde du er igang med Ole. Glæder mig til at høre mere om det.
Mvh Patrick
Jeg synes mine fisk har en flot form. ikke fede eller noget. Derudover har jeg gule salousier og ikke orange som mange andre.
Derudover har jeg aldrig haft melaninpletter på nogle af mine fisk.
mht. sygdomme har jeg 2 gange haft sot i mine mbuna akvarier og begge gange er jeg 100 på at det skyldes stress.
1 Gang skulle jeg fange en del fisk som skulle videre i deres liv (solgte dem) Det drejede sig om en del, og det tog derfor et godt stykke tid og det resulterede i sygdom hos de resterende.
2. Gang var det nok mig der var dum. ville fange 2 skuffer op, og opdagde en 3. Den 3. skuffe tog mig 100 år om at fange, og jeg skulle nok have givet op og lade den være. Det resulterede i sygdom.
Begge tilfælde er jeg helt sikker på skyldes stress.
Men interessant emne og interessant arbejde du er igang med Ole. Glæder mig til at høre mere om det.
Mvh Patrick
Unimati — 8. september 2007, 00:55
Hov... det var ikke min hensigt at svine TetraPhyll.... jeg kender mange, som bruger det, men som det fremgår kunne jeg aldrig selv finde på det. Èn ting vil skal huske på er, at uanset fodertype så kommer sygdomsproblmerne 100% pga. stress...... forkert foder = overvægtige fisk. JEg er bare af den opfattelse af, at der endnu ikke er blevet lavet et foder, som motiverer vores malawicichlider, så de trives bedst muligt (se her bort fra, at de rent faktisk går i et akvarie). Jeg bruger omkring 40.000 kr på fisk hvert halvge år... eller måske bruger jeg mere. Fanden skule da stå i det, hvis jeg brugte det billige foder, og ikke anså mine fisk for de levende væsner, som de nu en gang er i vores natur...... du fodrer da heller ikke dine hund med foder fra Aldi, som gang på gang giver den tyndskide?
Unimati — 8. september 2007, 00:59
For god ordens skyld skal det siges i den her debat, at jeg ikke kunne finde på at sælge Tetras "80´er" produkter... vi er nogen, som er kommet videre, og har set lyset :e :e :e
Patrick — 8. september 2007, 00:59
Du har fat i noget, helt sikkert.
Jeg har det bare sådan at så længe det foder man bruger virker som man gerne vil have det, så er det godt.
Ang kropsform, så synes jeg ofte ikke det er foderet der er noget galt med, men mængden og antal af gange som folk fodrer.
Jeg er helt enig i at det ikke er et sted at spare penge. Ku derfor heller aldrig finde på fx at købe billig ørredfoder eller lign.
Mvh Patrick
Jeg har det bare sådan at så længe det foder man bruger virker som man gerne vil have det, så er det godt.
Ang kropsform, så synes jeg ofte ikke det er foderet der er noget galt med, men mængden og antal af gange som folk fodrer.
Jeg er helt enig i at det ikke er et sted at spare penge. Ku derfor heller aldrig finde på fx at købe billig ørredfoder eller lign.
Mvh Patrick
jensp — 8. september 2007, 01:00
# 32:
:e :e :e :e :e :e :e
:e :e :e :e :e :e :e
Unimati — 8. september 2007, 01:00
Altså i butikken.... hvad folk køber over nettet, har jeg ingen indflydelse på, da Tetras "80´er" produkter virker kanon til selskabsfisk 😉
Patrick — 8. september 2007, 01:00
[citat]For god ordens skyld skal det siges i den her debat, at jeg ikke kunne finde på at sælge Tetras "80´er" produkter... vi er nogen, som er kommet videre, og har set lyset :e :e :e [/citat]
Som er`?????
Som er`?????
Unimati — 8. september 2007, 01:06
#33 Jeg er så helt sikker på, at de overvægtige fisk, vi ser i handlæen kommer pga. at folk vil tjene nogle skillinger, med et minimum af udgifter. Fodrer man unger op, som jeg gør det, så får de nok salgsstørrellse omkring 6 måneder... fodrer du dem derimod med meget ptotein, så når de salgsbar støtrrelse i løbet af 4 måneder.... Pardon my french; men føj for helvede!!!!!! Jeg havde selv vokseværk som bette, og det vil jeg ikke udsætte nogen for... he he :e
Unimati — 8. september 2007, 01:08
#36 TetraMIn, TetraPhyll, TetraRubin og TetraCichlid Sticks..... jeg er lidt i tvivl om TetraCichlid Granulat, men det er sikkert det samme 😉
Her snakker vi malawi- og tanganyikacichlider, og ikke alle andre fisk.... bare så vi er på det rene med det 😉
Her snakker vi malawi- og tanganyikacichlider, og ikke alle andre fisk.... bare så vi er på det rene med det 😉
Unimati — 8. september 2007, 01:40
MartinCC kører egentligt samme princip..... han bruger bare hans egen hjemmelavede frostfoder, men det er jeg for doven til at bruge 😉
Hans frostfoder handler også om umættede- og polyumættede fedtsyrer 😉
Hans frostfoder handler også om umættede- og polyumættede fedtsyrer 😉
Patrick — 8. september 2007, 01:43
Det er kun mine mbunaer der far ren tetraphyll.
mine kødædere får primært frost med flagfoder som tilskud engang imellem.
Her må jeg jo igen sige at jeg bruge tetra :r
mine kødædere får primært frost med flagfoder som tilskud engang imellem.
Her må jeg jo igen sige at jeg bruge tetra :r
Michael BD — 8. september 2007, 01:46
Du er godt nok en modig mand, at lægge dig ud med Tetra 😉
Men du skrive hvad du mener, HATTEN AF FOR DET!! :e :e
Mvh.
Michael
Men du skrive hvad du mener, HATTEN AF FOR DET!! :e :e
Mvh.
Michael
Unimati — 8. september 2007, 01:46
#40 Jeg siger heller ikke, at dine mbunaer falder døde om, fordi at du bruger TetraPhyll. Det kunne dog være interessant at se dem på billeder, samt at du fortalte hvor lang tid, du har haft dem......
Unimati — 8. september 2007, 01:48
#41 He he,,, er foderet ikke korrekt til mine fisk, og de reklamrer med det, så falder hammeren sq... uanset navn. HA AH :e :e :e
Unimati — 8. september 2007, 01:59
Igen for at komme eventuelle opstød i opkøbet, så forhandler jeg alle de omtalte produkter,,, også 80´er Tetra produkterne..... jeg er nok bare desværre (for Tetra), den kunde der sætter størst spørgsmålstegn ved deres produker. Jeg lægger dog ikke skjul på, hvad jeg foretrækker, og deres "nye" produkton af crisps ser lovende ud..... men det er jeg ikke kommet itl bunds endnu. Er det noget skrammel, så skal jeg nok være den første til at hyle mit tudefjæs ud til jer alle... ha ha!!!!
Det bedste er kun godt nok til vores cichlider, og sådan er det bare.... 😉
Det bedste er kun godt nok til vores cichlider, og sådan er det bare.... 😉
Unimati — 8. september 2007, 02:04
#41 Forresten så er Tetra ligeglad med en bette forhandler i Hvornum.... jeg kan råbe og skrige som jeg har lyst til, men det hjælper ikke noget 😉
Michael BD — 8. september 2007, 02:11
#45 Ole, det er jeg ikke i tvivl om (har selv forretning). Nu var det også mere de kunder der kunne finde på at købe Tetra hos dig. Det har jeg selv gjort og ja, det var over nettet så du havde ikke chancen for at råde mig. :00|
Jeg blander ikke foderet, men køre en turnus mellem. Tetra Min, TetraCichlid Sticks, O,S,I Cichlide Flakes, Tropical Malawi, Aquatic Nature African cichlid excel, New Life Spectrum samt mit ejet rejemix.
Om det er godt ved jeg ikke, men det er varieret og jeg bilder mig ind det er godt. 😉
Jeg blander ikke foderet, men køre en turnus mellem. Tetra Min, TetraCichlid Sticks, O,S,I Cichlide Flakes, Tropical Malawi, Aquatic Nature African cichlid excel, New Life Spectrum samt mit ejet rejemix.
Om det er godt ved jeg ikke, men det er varieret og jeg bilder mig ind det er godt. 😉
Unimati — 8. september 2007, 02:20
Ahhhh ja,,, det var engang i slutningen af juni.... jeg tænkte faktisk, at her var der endeligt én, der fattede hvad det gik ud på..... Dine foderprodukter er fine, dog skal du holde igen med sticksene.... Men elers fangede du min pointe den gang..... varieret foder, og så et minimum af Tetras......
Unimati — 8. september 2007, 02:24
#46 Den 29. juni..... og det var en god dag. Jeg siger heller ikke, at Tetra er noget lort, men det skal bare blandes op med noget andet.... vet. skifte foder i løbet af ugen, som du gør.-
Patrick — 8. september 2007, 02:26
[citat]#40 Jeg siger heller ikke, at dine mbunaer falder døde om, fordi at du bruger TetraPhyll. Det kunne dog være interessant at se dem på billeder, samt at du fortalte hvor lang tid, du har haft dem...... [/citat]
Det er lidt billeder på min profil, de er dog et par mdr gamle.
Travawasaerne fik jeg i den stand, så den er ikke på min regning.
Skal nok lige prøve at tage nogle nye billeder.
mvh Patrick
Det er lidt billeder på min profil, de er dog et par mdr gamle.
Travawasaerne fik jeg i den stand, så den er ikke på min regning.
Skal nok lige prøve at tage nogle nye billeder.
mvh Patrick
jensp — 8. september 2007, 02:29
Det Patrick skriver om stress, er 100 % enig i!
Betyder mere end mange tror!
Betyder mere end mange tror!
Michael BD — 8. september 2007, 02:29
Det var godt nok godt husket. Har lidt på fornemmeren at du har slået ordren op. 😉
Jeg skal nok prøve at holde igen med sticksene. Har faktisk først åbner den i dag, da jeg fik en lille pose sticks med da jeg købte min venustus.
En eller anden dag er jeg nød til at starte bilen og komme over besøge jeg, 3 fede forretninger i det nord jyske, det er da for fedt. :e :e
Michael
Jeg skal nok prøve at holde igen med sticksene. Har faktisk først åbner den i dag, da jeg fik en lille pose sticks med da jeg købte min venustus.
En eller anden dag er jeg nød til at starte bilen og komme over besøge jeg, 3 fede forretninger i det nord jyske, det er da for fedt. :e :e
Michael
Unimati — 8. september 2007, 02:36
# 49 Du drikker bajere på din profil.... 😉
#50 Jeps. Fuldstændigt men dør en stresset fisk ikke af forker foder, så bliver den bare fed 🙁
#51 Tror du???? Om ikke andet, så kunne jeg da huske, at du bestilte ved mig. Ha ah :e
#50 Jeps. Fuldstændigt men dør en stresset fisk ikke af forker foder, så bliver den bare fed 🙁
#51 Tror du???? Om ikke andet, så kunne jeg da huske, at du bestilte ved mig. Ha ah :e
Patrick — 8. september 2007, 02:40
[citat]
# 49 Du drikker bajere på din profil.... 😉
[/citat]
Selvfølgelig. Man skulle jo nædig give folk et forkert indtryk. :e
En sidebemærkning til mine mbunaer er at jeg har haft dem i ca 6 mdr.
Mvh Patrick
# 49 Du drikker bajere på din profil.... 😉
[/citat]
Selvfølgelig. Man skulle jo nædig give folk et forkert indtryk. :e
En sidebemærkning til mine mbunaer er at jeg har haft dem i ca 6 mdr.
Mvh Patrick
Michael BD — 8. september 2007, 02:41
# 52 Ja, godt gået :e :e :e
Unimati — 8. september 2007, 10:48
Er der ikke andre, der har nogle indspark til denne debat? Det er jo et super spændende emne, som jeg synes, at vi vender for sjældent.....
sandsilden — 8. september 2007, 11:01
svært at tilbringe denne debat noget nyt, da det bliver svært modsige dit synspunkt på variation af foderet.
Jeg fodrer med Aquadine, rå rejer med skal, tetra pro,tropical malawi,
Mht. dit synspunkt på Tetras foderprodukter, kan du til dels have ret at de har gamle produkter på markedet der ikke er blevet ændret siden 80erne, men mon ikke deres nye produkter bærer præg at udviklingen på markedet generellt 🙂
Jeg fodrer med Aquadine, rå rejer med skal, tetra pro,tropical malawi,
Mht. dit synspunkt på Tetras foderprodukter, kan du til dels have ret at de har gamle produkter på markedet der ikke er blevet ændret siden 80erne, men mon ikke deres nye produkter bærer præg at udviklingen på markedet generellt 🙂
sandsilden — 8. september 2007, 11:04
jeg skal måske lige indskyde at jeg i en periode fodrede med O.S.I, med en kraftig nitrat forhøjelse og manglende tilvækst til følge, de har efter min meninge ikke et produkt der passer til fritsvømmerer/sandsild overhovedet
Unimati — 8. september 2007, 11:10
#56 Jeg har også fornemelsen af, at de har taget sig sammen, da de lavede TetraPro serien. Jeg bruger det selv, men dog ikke i så lang tid, så jeg ved ikke hvilken indvirkning, det har på fiskene.
#57 Det har du fuldstændig ret i...... OSI´s cichlide foder (flager/piller) er ikke lavet til større cichlider, men derimod til mbunaer er det perfekt. Jeg bruger det selv som tilskud, netop for at give variationen i foderet..... Det sjove er jo så, at de afbilleder en frontosa på deres label, på et foder som ikke har næringsmæssig nok værdi til en frontosa, og tilmed ikke synker.... Man kan jo ikke lade være med at elske de amrikanere.. HA HA!!!! :e :e :e
#57 Det har du fuldstændig ret i...... OSI´s cichlide foder (flager/piller) er ikke lavet til større cichlider, men derimod til mbunaer er det perfekt. Jeg bruger det selv som tilskud, netop for at give variationen i foderet..... Det sjove er jo så, at de afbilleder en frontosa på deres label, på et foder som ikke har næringsmæssig nok værdi til en frontosa, og tilmed ikke synker.... Man kan jo ikke lade være med at elske de amrikanere.. HA HA!!!! :e :e :e
sandsilden — 8. september 2007, 11:13
Var det ikke også dem der opfandt fastfood konceptet :e
Tobran — 8. september 2007, 11:17
Der har nok aldrig fantes så mange tørfoderprodukter/mærker på det danske marked som nu, forklaringen er den meget enkle, at fiskefoder i Tyskland pålægges en reduceret fødevarermoms. Når forretninger i Danmark skal hamle op med det, så gør man det ud af ens egen fortjeneste, da vi jo ikke kan gøre noget ved den høje danske moms. Når så nogle forretninger regner sig frem til at fortjenesten er for lav, så skifter man fodermærke. Siger at man har fundet nogle guldkorn, og det har man selvfølgelig også i nogle tilfælde, men der er da også meget ragelse imellem.
jensp — 8. september 2007, 11:23
Hvorfor dur OSI cichlid ikke til frisvømmer/sandsild ?
Kiwa — 8. september 2007, 11:29
Vi har i lidt over 1 år kørt med samme koncept som dig Ole.
Der skulle sluges nogle kameler - da vi besluttede at ændre fodret til vores Tropheus - fra at køre udelukkende på Tropical Spirulina med et meget højt indhold af jah - spirulina. Det havde de fået i ca. 3 år. Over en lang periode ændrede vi deres tørfoder til nu at indeholde 4 forskellige typer. Rådet fik vi af 2 meget kompetente Tanganyika folk - og det har kørt upåklageligt.
Derudover får vores Tropheus engang imellem rejemix - endnu sjældnere frosne cyclops.
Vores tidligere Mbuna - kørte udelukkende på Tropical Malawi - deres foder blev også ændret - men samtlige 70 fisk blev solgt ca. 3 måneder efter - så der har har jeg ikke set effekten af ændringen.
Derudover havde de i ca. 4 år fået et par ugentlige tilskud i form af agurkeskiver og salatblade - hvilket var med til at holde dem i kanon kondition. Savner sgu de store bæster indimellem. Kanon adfærd.
Vores Malawi sandsild og fritsvømmere og Synodontis maller - kører idag også efter samme koncept mht tørfodder. De får derudover artemia, mysis, rejemix og cyclops.
Det bekymrer mig meget det du skriver om Tetra Phyl - det var jeg ikke klar over. Hovedbestandelen i de foderblandinger vi laver - er stadigvæk Tropical - men det vi blander i er Tetras produkter.
Vi har fin erfaring med at blande fodertyperne - vækstraten er måske nok mindre end andre har på deres fisk - men jeg er også lettere hysterisk omkring fodring - bliver tit og ofte kaldet en fedterøv. Men til gengæld dør de ikke - og kropsform osv. er fin. Vores fisk er hverken fede eller for tynde - for høje eller for lave i kroppen. De ser ud som de skal - efter min og efterhånden også mange andres overbevisning.
Vi har derudover en hel del forskellige "grønne" tropical disks - men bruger dem desvære meget sjældent.
Har aldrig lært at dosere dem rigtigt - kan ikke fordrage tanken om at de får for mange eller for få.
Vi fodrer desuden op til 4 gange dagligt i små mængder - alt efter hvilke fisk der er tale om.
Mvh
Yvonne
Der skulle sluges nogle kameler - da vi besluttede at ændre fodret til vores Tropheus - fra at køre udelukkende på Tropical Spirulina med et meget højt indhold af jah - spirulina. Det havde de fået i ca. 3 år. Over en lang periode ændrede vi deres tørfoder til nu at indeholde 4 forskellige typer. Rådet fik vi af 2 meget kompetente Tanganyika folk - og det har kørt upåklageligt.
Derudover får vores Tropheus engang imellem rejemix - endnu sjældnere frosne cyclops.
Vores tidligere Mbuna - kørte udelukkende på Tropical Malawi - deres foder blev også ændret - men samtlige 70 fisk blev solgt ca. 3 måneder efter - så der har har jeg ikke set effekten af ændringen.
Derudover havde de i ca. 4 år fået et par ugentlige tilskud i form af agurkeskiver og salatblade - hvilket var med til at holde dem i kanon kondition. Savner sgu de store bæster indimellem. Kanon adfærd.
Vores Malawi sandsild og fritsvømmere og Synodontis maller - kører idag også efter samme koncept mht tørfodder. De får derudover artemia, mysis, rejemix og cyclops.
Det bekymrer mig meget det du skriver om Tetra Phyl - det var jeg ikke klar over. Hovedbestandelen i de foderblandinger vi laver - er stadigvæk Tropical - men det vi blander i er Tetras produkter.
Vi har fin erfaring med at blande fodertyperne - vækstraten er måske nok mindre end andre har på deres fisk - men jeg er også lettere hysterisk omkring fodring - bliver tit og ofte kaldet en fedterøv. Men til gengæld dør de ikke - og kropsform osv. er fin. Vores fisk er hverken fede eller for tynde - for høje eller for lave i kroppen. De ser ud som de skal - efter min og efterhånden også mange andres overbevisning.
Vi har derudover en hel del forskellige "grønne" tropical disks - men bruger dem desvære meget sjældent.
Har aldrig lært at dosere dem rigtigt - kan ikke fordrage tanken om at de får for mange eller for få.
Vi fodrer desuden op til 4 gange dagligt i små mængder - alt efter hvilke fisk der er tale om.
Mvh
Yvonne
Unimati — 8. september 2007, 11:30
#60 Hold nu kæft Tonny.... det har intet med den her debat at gøre. :e :e :e
Jeg er da kold over en fortjeneste..... fiskene skal have det bedste, og sådan er det bare 😉
#61 Efter nogle forsøg over en tidsperiode med fodring af fritsvømmere/sandsild med OSI Cichlid Pellets måtte selv jeg erkende, at de tabte sig/blev udmagrede..... Hvorfor det skete, er jeg ikke klar over, men min umiddelbare konklusion er, at der ikke er nok proteiner i OSI til de større cichlider. Der er mange andre værdifulde mineraler og vitaminer i foderet, så bliver det kombineret med TetraPro crisps, så er det kanon.... crisps har de proteiner, der skal til for at fodre store cichlider op.
Jeg er da kold over en fortjeneste..... fiskene skal have det bedste, og sådan er det bare 😉
#61 Efter nogle forsøg over en tidsperiode med fodring af fritsvømmere/sandsild med OSI Cichlid Pellets måtte selv jeg erkende, at de tabte sig/blev udmagrede..... Hvorfor det skete, er jeg ikke klar over, men min umiddelbare konklusion er, at der ikke er nok proteiner i OSI til de større cichlider. Der er mange andre værdifulde mineraler og vitaminer i foderet, så bliver det kombineret med TetraPro crisps, så er det kanon.... crisps har de proteiner, der skal til for at fodre store cichlider op.
Unimati — 8. september 2007, 11:37
#62 Yes sir.... det er nemlig det, jeg vil frem til. Som jeg ser det, så fodrer i perfekt. At fiskene ikke vokser så hurtigt ser jeg kun som noget positivt, da jeg har lidt på fornemmeren, at "power opfodring" er lidt for populært..... folk vil ikke betale pengene for voksne fisk... køber derfor unger, som helst skal være udvokset på 3 uger (overdrivelse fremmer forståelsen), så de kan nyde deres farver. Synd og skam egentligt 🙁
gibson — 8. september 2007, 12:15
Hvis det kunne være interessant, så kan jeg sikkert godt få startet en tråd op herinde med Rene Kruter der er manden der tog OSI til Europa. Han holder utallige foresdrag i europa om foder, og han har selv udviklet en række foderprodukter. Dernæst har han haft en fangststation i Tanganyika og kender alt til de foderproblemer der fx er med Tropheus men også Malawi.
Hvis det kunne være interessant, så vil jeg gerne få ham til at starte en tråd hvor I kan skyde på ham med spørgsmål vedr. foder. Han har en ret videnskabelig tilgang til det.
Tråden skal så kører på engelsk da Rene er fra Holland.
Hvis det kunne være interessant, så vil jeg gerne få ham til at starte en tråd hvor I kan skyde på ham med spørgsmål vedr. foder. Han har en ret videnskabelig tilgang til det.
Tråden skal så kører på engelsk da Rene er fra Holland.
bent — 8. september 2007, 13:18
jeg bruger Tetra cichlids stick,afskalet atemia,spirulina flager til mbunaer er ok eller hvad eller hvad skal jeg bruge i stedt for
sandsilden — 8. september 2007, 13:20
det kan man da kalde powerfodring af Mbunaer 🙂
Tobran — 8. september 2007, 13:54
[citat]Hvis det kunne være interessant, så kan jeg sikkert godt få startet en tråd op herinde med Rene Kruter der er manden der tog OSI til Europa. [/citat]
Gibson, jeg ved ikke hvad du har gang i, men det er forbudt alle os andre at reklamere for produkter vi handler med, men i øjeblikket kører der en tråd om Symbiot, med en hulens masse indlæg, og nu tilbyder du at starte endnu en reklametråd for et af dine produkter nemlig OSI.
Har du lavet om på reglerne for reklame, eller er det kun du som ejer, der må reklamere i trådene for dine produkter?
Gibson, jeg ved ikke hvad du har gang i, men det er forbudt alle os andre at reklamere for produkter vi handler med, men i øjeblikket kører der en tråd om Symbiot, med en hulens masse indlæg, og nu tilbyder du at starte endnu en reklametråd for et af dine produkter nemlig OSI.
Har du lavet om på reglerne for reklame, eller er det kun du som ejer, der må reklamere i trådene for dine produkter?
Tobran — 8. september 2007, 14:04
[citat]#60 Hold nu kæft Tonny.... det har intet med den her debat at gøre. :e :e :e [/citat]
Det har da ALT med denne debat at gøre. Kan man ikke tjene nok på Tetra fjerner man det fra hylden og sætter f.eks. Sera på hylden i stedet. Når for mange har taget Sera ind, og fortjenesten ikke længere er god nok, så skifter man til f.eks. Tropical, for igen at tjene penge. Kunsten er hele tiden at fortælle kunderne, at man er skiftet fordi det nye mærke er bedre :e
Selvfølgelig er der nogle som finder Tetra, OSI, Sera, JBL, Wardley, Tropical, HS, Omega One, Dajana osv.osv. bedre end et andet mærke, som de også har prøvet. Og selvfølgelig er der forskel på de enkelte produkter, men at købe 3 bøtter foder, for at blande dem sammen, i stedet for at finde ét kvalitetsfoder, det syntes jeg da er meget morsomt.
Det har da ALT med denne debat at gøre. Kan man ikke tjene nok på Tetra fjerner man det fra hylden og sætter f.eks. Sera på hylden i stedet. Når for mange har taget Sera ind, og fortjenesten ikke længere er god nok, så skifter man til f.eks. Tropical, for igen at tjene penge. Kunsten er hele tiden at fortælle kunderne, at man er skiftet fordi det nye mærke er bedre :e
Selvfølgelig er der nogle som finder Tetra, OSI, Sera, JBL, Wardley, Tropical, HS, Omega One, Dajana osv.osv. bedre end et andet mærke, som de også har prøvet. Og selvfølgelig er der forskel på de enkelte produkter, men at købe 3 bøtter foder, for at blande dem sammen, i stedet for at finde ét kvalitetsfoder, det syntes jeg da er meget morsomt.
gibson — 8. september 2007, 14:45
[citat][citat]
Gibson, jeg ved ikke hvad du har gang i, men det er forbudt alle os andre at reklamere for produkter vi handler med, men i øjeblikket kører der en tråd om Symbiot, med en hulens masse indlæg, og nu tilbyder du at starte endnu en reklametråd for et af dine produkter nemlig OSI.[/citat]
Nej jeg tilbyder brugerne at hvis de vil snakke med en der ved alt om foder, så kan de få chancen. Rene er klog nok til ikke at lave det til en reklamesøjle. Du er bare ikke klog nok til at kunne se det spændende i at diskutere med en der ved alt om foder :e 😉
Gibson, jeg ved ikke hvad du har gang i, men det er forbudt alle os andre at reklamere for produkter vi handler med, men i øjeblikket kører der en tråd om Symbiot, med en hulens masse indlæg, og nu tilbyder du at starte endnu en reklametråd for et af dine produkter nemlig OSI.[/citat]
Nej jeg tilbyder brugerne at hvis de vil snakke med en der ved alt om foder, så kan de få chancen. Rene er klog nok til ikke at lave det til en reklamesøjle. Du er bare ikke klog nok til at kunne se det spændende i at diskutere med en der ved alt om foder :e 😉
Tobran — 8. september 2007, 14:52
#70: Men Rene er OSI-manden. Og du er forhandler på René's HS foder og OSI foder.
Det er som at sige at Michelin Manden ikke er en reklamesøjle :e :e
Det er den mest morsomme bøjning af udtrykket reklame, jeg nogen sinde har hørt om.
Det er som at sige at Michelin Manden ikke er en reklamesøjle :e :e
Det er den mest morsomme bøjning af udtrykket reklame, jeg nogen sinde har hørt om.
gibson — 8. september 2007, 15:10
tonny, nej det er fordi du har en kommerciel tilgang til denne side i alt hvad du foretager dig :-)
Dine antagelser tror jeg ikke hænger sammen med at jeg er grossist på OSI, jeg tror mere det skyldes at du ikke forhandler OSI. Du understreger jo også fint din holdning til foder i #69 hvor du mener man blot skal finde 1 foder der er dækkende for sine fisk.
Jeg bifalder derimod at folk eksperimentere og blander foder sammen (uanset mærke - jeg sælger i øvrigt alle de nævnte mærker) for at få de resultater de ønsker. Jeg har fx ikke gået ind i denne debat og sagt hvad jeg mener om de forskellige produkter, selv om jeg er uenig i store dele af debatten der i mine øjne er lidt for pseudo-videnskabelig og i flere henseende en misforståelse af definitionen proteiner når man forsøger at aflæse dem på en dåse hvorefter de skal sammenlignes. Derfor var det i mine øjne interessant med et indspark fra en der har foder som sin største interesse. Fordi du ikke kan deltage uden en kommerciel adfærd, eller med den evigt kommercielle (handlende) synsvinkel, så tror jeg godt andre kan.
Jeg vil også prøve at få Julian Sprung (den største saltvandsguru) til at skrive noget saltvandssiden, meeeen nååå nej, han laver jo 12 produkter og så er det bare reklame. Sådan er det tonny, mange af dem der ved mest om tingene beskæftigere sig også med produktion - Konnings skriver bøger, Sprung skriver bøger osv. osv. Hvis vi altid skal fravælge kompetente indspark fordi du føler sig stødt det kan tilbageføres til at nogen tjener penge, så er det ærgeligt. Sådan kunne jeg jo betragte de fleste af dine indlæg :e
Dine antagelser tror jeg ikke hænger sammen med at jeg er grossist på OSI, jeg tror mere det skyldes at du ikke forhandler OSI. Du understreger jo også fint din holdning til foder i #69 hvor du mener man blot skal finde 1 foder der er dækkende for sine fisk.
Jeg bifalder derimod at folk eksperimentere og blander foder sammen (uanset mærke - jeg sælger i øvrigt alle de nævnte mærker) for at få de resultater de ønsker. Jeg har fx ikke gået ind i denne debat og sagt hvad jeg mener om de forskellige produkter, selv om jeg er uenig i store dele af debatten der i mine øjne er lidt for pseudo-videnskabelig og i flere henseende en misforståelse af definitionen proteiner når man forsøger at aflæse dem på en dåse hvorefter de skal sammenlignes. Derfor var det i mine øjne interessant med et indspark fra en der har foder som sin største interesse. Fordi du ikke kan deltage uden en kommerciel adfærd, eller med den evigt kommercielle (handlende) synsvinkel, så tror jeg godt andre kan.
Jeg vil også prøve at få Julian Sprung (den største saltvandsguru) til at skrive noget saltvandssiden, meeeen nååå nej, han laver jo 12 produkter og så er det bare reklame. Sådan er det tonny, mange af dem der ved mest om tingene beskæftigere sig også med produktion - Konnings skriver bøger, Sprung skriver bøger osv. osv. Hvis vi altid skal fravælge kompetente indspark fordi du føler sig stødt det kan tilbageføres til at nogen tjener penge, så er det ærgeligt. Sådan kunne jeg jo betragte de fleste af dine indlæg :e
gibson — 8. september 2007, 15:11
Så blev denne tråd vist spoleret...
malawicarsten — 8. september 2007, 15:31
Hmm
Interresant læsning i den her tråd - uanset hvad folk fodrer med!
Jeg vil personligt meget gerne høre hvad en mand som René Kruter brugte i sin tid.
Det kan da kun være med til at udvide folks horisont og høre hvad der bruges på fangsstationerne af foder til vores fisk.
Det kan alt andet da kun være med til at give fiskene en nemmere overgang til vores lukkede verdener hvis der ikke kommer evt mere stress ved et foderskift efter en lang rejse.
Nu har jeg selv set hvad der bruges af foder ved min leverandør i Malawi og kan da være en mand som Carsten Gissel kunne fortælle lidt om hvad Stuart bruger?
Mvh Carsten
Interresant læsning i den her tråd - uanset hvad folk fodrer med!
Jeg vil personligt meget gerne høre hvad en mand som René Kruter brugte i sin tid.
Det kan da kun være med til at udvide folks horisont og høre hvad der bruges på fangsstationerne af foder til vores fisk.
Det kan alt andet da kun være med til at give fiskene en nemmere overgang til vores lukkede verdener hvis der ikke kommer evt mere stress ved et foderskift efter en lang rejse.
Nu har jeg selv set hvad der bruges af foder ved min leverandør i Malawi og kan da være en mand som Carsten Gissel kunne fortælle lidt om hvad Stuart bruger?
Mvh Carsten
Unimati — 8. september 2007, 16:15
#69 Min intention med at starte den her fodertråd op igen, er netop at diskutere foder, og hvad der fungerer bedst. Jeg beklager meget, at du får den vendt om til reklame, men for mit eget vedkommende har jeg i de ca. 25 år, jeg har haft akvarie brugt det foder, som jeg har i butikken.... jeg beklager, at du ser det som reklame :r
Jeg synes, at folks indgangsvinkel til foder er ekstremt konservativ, og jeg vil da hilse Rene meget velkommen, og synes, at MC´s idé er helt kanon..... vi skal jo gøre det bedste for vores fisk uanset hvad 😉
Jeg synes, at folks indgangsvinkel til foder er ekstremt konservativ, og jeg vil da hilse Rene meget velkommen, og synes, at MC´s idé er helt kanon..... vi skal jo gøre det bedste for vores fisk uanset hvad 😉
Tobran — 8. september 2007, 16:21
#72 Jeg vil gerne handle med OSI, men jeg har nu prøvet i et halvt år at blive kunde hos dig. Senest har jeg fået lov til at købe 12 poser Symbiot, og efterfølgende har jeg fået flere mails, om at jeg sælger produktet for billigt. Jeg kan tilsyneladende ikke få lov at købe fra dig, fordi jeg sælger dit produkt for billigt, og samtidig kan dine kunder benytte dine internetsider til, at reklamere for varer, bare de køber dem hos dig. Nogle af de foderprodukter der nævnes tidligere i tråden, betragter jeg som billig produkter, og det vil jeg da også gerne vise ved at tage nogle af dem hjem i nærmeste fremtid.
#74 Jeg vil personligt også gerne høre hvad Rene har at sige om foder generelt, så kunne vi måske også få en anden foderspecialist til at deltage senere i år.
#74 Jeg vil personligt også gerne høre hvad Rene har at sige om foder generelt, så kunne vi måske også få en anden foderspecialist til at deltage senere i år.
Tobran — 8. september 2007, 16:27
#75 Der var engeng en tråd hvor én bruger spurgte hvad man gjorde ved hvide pletter. Jeg skrev, køb en flaske Faunamor, og fik en skideballe af Esben, fordi jeg også sælger Faunamor. Jeg fik besked om at jeg ikke måtte nævne produkter hverken positivt eller negativt, fordi jeg er forhandler. Derfor undre det mig meget, at siden nu tillader positiv omtale af Symbiot, Tropical og OSI. Du er sælger af de produkter du omtaler i så positive vendinger, og hvis ikke jeg tager meget fejl, så køber du dem af Cichlids ejer. :00| :00|
Kiwa — 8. september 2007, 16:31
Lad os nøjes med debattere - om hvordan vi indstiller varmelegemet. Det er der virkelig perspektiv i - og der kan alle være med.
Endelig langt om længe er der en interessant debat - med lidt mere kød på end hvad man kan få ud af en fiskehale - som kunne have været værd at følge - og så ender den i lort og lagkage. Nej - det er sgu ikke værd at spilde sin tid på.
Jeg giver op x(
Hilsen
Yvonne
Endelig langt om længe er der en interessant debat - med lidt mere kød på end hvad man kan få ud af en fiskehale - som kunne have været værd at følge - og så ender den i lort og lagkage. Nej - det er sgu ikke værd at spilde sin tid på.
Jeg giver op x(
Hilsen
Yvonne
malawicarsten — 8. september 2007, 16:33
Hmm
Har jeg misforstået noget her???
Enten er den her tråd relervant for hvad folk bruger af fiskefoder og til hvad type fisk de har.
Eller så er den relevant mht hvem der køber hvad produkt ved hvilken forhandler?
Umiddelbart håber jeg det er det med fiskefoderet da det andet efter hvad jeg kan se ikke just er positivt??
Mvh Carsten
Har jeg misforstået noget her???
Enten er den her tråd relervant for hvad folk bruger af fiskefoder og til hvad type fisk de har.
Eller så er den relevant mht hvem der køber hvad produkt ved hvilken forhandler?
Umiddelbart håber jeg det er det med fiskefoderet da det andet efter hvad jeg kan se ikke just er positivt??
Mvh Carsten
gibson — 8. september 2007, 16:45
#76 det bekræfter mig i at du det er dine kommercielle synspunkter vi altid skal diskutere herinde. Jeg bakker ud af debatten igen.
Unimati — 8. september 2007, 16:51
#77 Ok, jeg er også ude af den her debat.... satans, at man ikke kan debattere et super spændende emne, bare fordi man har en bette butik x( x( x(
Endnu en gang får du din vilje Tonny x(
Endnu en gang får du din vilje Tonny x(
Unimati — 8. september 2007, 17:01
Lige en sidste ting Tonny.... det bliver ikke sidste gang, du brokker dig over mig, for du kan død og pine ikke holde mig fra at snakke om min hobby, og sådan er det bare 😉 :e
bent — 8. september 2007, 17:25
kun man ikke få lidt svar på det man spørger om i stedet for at det skal blive til en negetiv debat
KimJ — 8. september 2007, 17:31
#83
Du spørger om noget der nærmest er umuligt at få svar på. Ingen af os har et entydigt svar på hvilket mærke der er det bedste, men jeg vil mene, at alle de nævnte mærker laver foder der vil sikre at dine fisk trives fint, hvis du vælger det rigtige af deres produkter. Det vil i dit tilfælde sige primært grøntfoder.
Mvh. Kim
Du spørger om noget der nærmest er umuligt at få svar på. Ingen af os har et entydigt svar på hvilket mærke der er det bedste, men jeg vil mene, at alle de nævnte mærker laver foder der vil sikre at dine fisk trives fint, hvis du vælger det rigtige af deres produkter. Det vil i dit tilfælde sige primært grøntfoder.
Mvh. Kim
jensp — 9. september 2007, 03:39
[citat]Hvis det kunne være interessant, så kan jeg sikkert godt få startet en tråd op herinde med Rene Kruter der er manden der tog OSI til Europa. Han holder utallige foresdrag i europa om foder, og han har selv udviklet en række foderprodukter. Dernæst har han haft en fangststation i Tanganyika og kender alt til de foderproblemer der fx er med Tropheus men også Malawi.
Hvis det kunne være interessant, så vil jeg gerne få ham til at starte en tråd hvor I kan skyde på ham med spørgsmål vedr. foder. Han har en ret videnskabelig tilgang til det.
Tråden skal så kører på engelsk da Rene er fra Holland.
[/citat]
Hej Karl-Henrik!
Jeg syntes det ville være genialt, at få Rene´ Kruter til at starte en tråd om foder! Superide!
MVH. Jens
Hvis det kunne være interessant, så vil jeg gerne få ham til at starte en tråd hvor I kan skyde på ham med spørgsmål vedr. foder. Han har en ret videnskabelig tilgang til det.
Tråden skal så kører på engelsk da Rene er fra Holland.
[/citat]
Hej Karl-Henrik!
Jeg syntes det ville være genialt, at få Rene´ Kruter til at starte en tråd om foder! Superide!
MVH. Jens
Esben — 9. september 2007, 07:24
#85 Selvom at jeg er Tetramand ud til fingerspidserne, så vil jeg bestemt synes at det vil være fedt at få Rene Kruter til at deltage i en tråd her på siden. Jeg har hørt lidt om ham, da han er kunde hos der hvor at jeg arbejder. Og manden skulle være virkelig dygtig. 🙂
Patrick — 9. september 2007, 12:57
Kan admins ikke slette de indlæg som ikke har noget med foder og fodersammensætning at gøre?
Jeg snakker om de indlæg fra Tonny, Gibson og unimati som ikke omhandler det vi diskutere.
Så kan det være at tråden kan få lov at fortsætte og vi kan diskutere dette spændende emne endnu mere.
Mvh Patrick
Jeg snakker om de indlæg fra Tonny, Gibson og unimati som ikke omhandler det vi diskutere.
Så kan det være at tråden kan få lov at fortsætte og vi kan diskutere dette spændende emne endnu mere.
Mvh Patrick
Esben — 9. september 2007, 13:30
Der bliver ikke slettet nogle indlæg, men håber at brugerne kan se bort fra det som ikke vedr. tråden 🙂
Patrick — 9. september 2007, 14:58
[citat]
Jeg bifalder derimod at folk eksperimentere og blander foder sammen for at få de resultater de ønsker. Jeg har fx ikke gået ind i denne debat og sagt hvad jeg mener om de forskellige produkter, selv om jeg er uenig i store dele af debatten der i mine øjne er lidt for pseudo-videnskabelig og i flere henseende en misforståelse af definitionen proteiner når man forsøger at aflæse dem på en dåse hvorefter de skal sammenlignes.
[/citat]
Debatten skal tages op et sted, og Gibson, jeg er sku ligeglad hvad du forhandler, hvorfor er du uening med de ting der er skrevet i denne debat?
Mvh Patrick
Jeg bifalder derimod at folk eksperimentere og blander foder sammen for at få de resultater de ønsker. Jeg har fx ikke gået ind i denne debat og sagt hvad jeg mener om de forskellige produkter, selv om jeg er uenig i store dele af debatten der i mine øjne er lidt for pseudo-videnskabelig og i flere henseende en misforståelse af definitionen proteiner når man forsøger at aflæse dem på en dåse hvorefter de skal sammenlignes.
[/citat]
Debatten skal tages op et sted, og Gibson, jeg er sku ligeglad hvad du forhandler, hvorfor er du uening med de ting der er skrevet i denne debat?
Mvh Patrick
gibson — 9. september 2007, 15:12
Kort fortalt kan man ikke bruge "antal proteiner" fra en foderbøtte til noget. Kommer de fra hakket ben og finner, grisetæer eller rejer? Er det luft eller er det mad? Jeg har noget foder hvor 50L billigtfoder vejer det samme som 5L godt foder. Kig altid på vægt :-)
Jeg kunne sagtens lave et foder der indholdsmæssigt ville se super ud, men hvor foderet er elendigt fordi ingredienserne er svært optagelige. Det hele handler om fordøjelse.
Men det var det Rene Kruter kunne fortælle en masse om.
Jeg kunne sagtens lave et foder der indholdsmæssigt ville se super ud, men hvor foderet er elendigt fordi ingredienserne er svært optagelige. Det hele handler om fordøjelse.
Men det var det Rene Kruter kunne fortælle en masse om.
sandsilden — 9. september 2007, 16:11
:e der er vi altså noget uenige KH, proteiner i forhold til foder, er protein..... og så er det lige meget om det kommer fra kohaler, gristæer eller rejer...det der er det springende punkt i forhold til protein, er de fedtstoffer i foderet der bruges.
Fedtstoffet bruges til at nedbryde protein, og det er det andvendte fedtstof i foderet fiskene kan have svært ved selv af nedbryde...
Så du skulle have skrevet at man ikke kan bruge " antal Fedt" fra en foderbøtte til noget, for der kan det have afgørende betydning om fedtet kommer fra en gris eller fra fisk
Fedtstoffet bruges til at nedbryde protein, og det er det andvendte fedtstof i foderet fiskene kan have svært ved selv af nedbryde...
Så du skulle have skrevet at man ikke kan bruge " antal Fedt" fra en foderbøtte til noget, for der kan det have afgørende betydning om fedtet kommer fra en gris eller fra fisk
sandsilden — 9. september 2007, 16:15
Det drejer sig om at finde et foder med balance i forholdet mellem proteiner og fedt(olie).
1. proteiner skal nedbrydes/omsættes til energi af de fedtstoffer fisken indtager.
2. fedtstoffet skal være nedbrydelig for fisk( animalsk fedtstof svært nedbrydelig)
1. proteiner skal nedbrydes/omsættes til energi af de fedtstoffer fisken indtager.
2. fedtstoffet skal være nedbrydelig for fisk( animalsk fedtstof svært nedbrydelig)
sandsilden — 9. september 2007, 16:19
men er vi villige til af betale for dyrt foder baseret på lakseolie som fedtstof eller billigt foder baseret på grisefedt :e
gibson — 9. september 2007, 16:40
Jeg står ved min udtalelse :-)
sandsilden — 9. september 2007, 16:51
nebrydelse af protein er ikke afhængig af hvad proteinen kommer af 🙂
gibson — 9. september 2007, 16:54
optagelse af protein er direkte og indirekte afhængigt af hvilket "råstof" vi anvender.
sandsilden — 9. september 2007, 16:57
netop måske derfor vi skal have en foder ekspert på banen, protein optages jo netop ikke direkte, men nedbrydesl ved hjælp af de fedtstoffer dyret indtager??? 🙂 giver du dyret ren protein uden fedtstof til nedbrydelsen, er det spildt af protein( pengen)
gibson — 9. september 2007, 17:00
[citat]
Det skriver jeg heller ikke
[citat]optagelse af protein er direkte og indirekte afhængigt af hvilket "råstof" vi anvender.[/citat]
Det skriver jeg heller ikke
[citat]optagelse af protein er direkte og indirekte afhængigt af hvilket "råstof" vi anvender.[/citat]
sandsilden — 9. september 2007, 17:06
okay så er vi enige så langt 🙂 men protein er det samme uanset hvilket dyr det er udvindet fra og problemet er det " råstof"( fedtsstof) der bruges :e
jensp — 9. september 2007, 19:49
Nu er jeg lidt forvirret!
Protien er protien......Det afgørende er fedtstoffet, som er brugt, da de er afgørende for fordøjelsen.
Men det er vel stadig vigtigt om der er brugt fiskekød og rejer i stedet for finner, fiskemel og ben?
Ikke også og hvorfor?
🙂 Jens
Protien er protien......Det afgørende er fedtstoffet, som er brugt, da de er afgørende for fordøjelsen.
Men det er vel stadig vigtigt om der er brugt fiskekød og rejer i stedet for finner, fiskemel og ben?
Ikke også og hvorfor?
🙂 Jens
haffelaf — 1. januar 2008, 22:27
http://akvanet.dk/articles.php?tPath=2&language=da;)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.