fiske navne
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jan-t — 14. april 2005, 22:17
på et tidspunkt blande jeg mig i en debadt ang. at sætte noget sammen med jaguar cichlide og jeg skrev : det er nok dovii du mener og inge har regeret på det. jeg ved jo godt at den fisk der bliver kaldt jaguar cichlide er managuense. det var en bevist fejl jeg havde håbet på jeg kunne have startet en debadt ang. fiske navne jeg syntes helt sikert vi skal bevare de latinske navne så vi ved hvilket fisk vi taler om. det er navne man kender over hele verden. feks er der steder i tyskland hvor både dovii og managuense kales jaguar cichlide
men det er min mening hvad syntes du
men det er min mening hvad syntes du
Petter — 14. april 2005, 22:33
Hehe...
Ved Victoriacichliderne er det simpelthen skrækkeligt at se på alle de handelsnavne/øgenavne der er kommet på banen. Der er specifikke cichlider som har et bundt af navne. Det ender som du siger med, at man ikke ved hvilken fisk man taler om. Jeg har været ved at beskrive en del Victoriacichlider og navnene er umulige at finde rundt pga. uauthoriseret navngivning.
Men det værste er næsten at de latinske navne også bliver ændret hver gang man kigger væk.
Ved Victoriacichliderne er det simpelthen skrækkeligt at se på alle de handelsnavne/øgenavne der er kommet på banen. Der er specifikke cichlider som har et bundt af navne. Det ender som du siger med, at man ikke ved hvilken fisk man taler om. Jeg har været ved at beskrive en del Victoriacichlider og navnene er umulige at finde rundt pga. uauthoriseret navngivning.
Men det værste er næsten at de latinske navne også bliver ændret hver gang man kigger væk.
Jakob Struer — 15. april 2005, 08:34
Hej
Nu er jeg ikke så'n ret indkarneret, har faktisk kun været med et 1/2 års tid.
Jeg har vel en 5 forskellige arter, lige når man tror at man har hittet ud af hvad det er for "en fisk" så viser det sig at det slet ikke er det man tror.
Faktisk har jeg købt nogle hos en forhandler, som lignede dem som navnet hentydede til, men nu viser det sig ikke at være denne art alligevel.
Citat af Juan Miguel Artigas Azas The Cichlid Room Companion, http://www.cichlidae.info
"Thanks for the nice picture. It definitely is NOT Hemichromis
> bimaculatus, but a species of the H. guttatus complex. I am trying to
> determine what is it before I place it online."
Jamen holdt da helt k..., det er bare ikke nemt.
Jakob
Nu er jeg ikke så'n ret indkarneret, har faktisk kun været med et 1/2 års tid.
Jeg har vel en 5 forskellige arter, lige når man tror at man har hittet ud af hvad det er for "en fisk" så viser det sig at det slet ikke er det man tror.
Faktisk har jeg købt nogle hos en forhandler, som lignede dem som navnet hentydede til, men nu viser det sig ikke at være denne art alligevel.
Citat af Juan Miguel Artigas Azas The Cichlid Room Companion, http://www.cichlidae.info
"Thanks for the nice picture. It definitely is NOT Hemichromis
> bimaculatus, but a species of the H. guttatus complex. I am trying to
> determine what is it before I place it online."
Jamen holdt da helt k..., det er bare ikke nemt.
Jakob
lab — 15. april 2005, 11:27
Det kommer da fuldstændig an på hvilken art man snakker om. Men du har da ret i at de videnskabelige navne ofte er mere præcise. Jeg tror nu ikke du skal være nervøs for at de videnskabelige navne ikke bliver bevaret 😉
I den tråd du henviser til, blev det da ret hurtigt slået fast at det var managuense og ikke dovii, der var tale om.
Hvis man er i tvivl kan man jo altid spørge til det videnskabelige navn, men med nogle arter kan man ikke engang være helt sikker her...
mvh Lars
I den tråd du henviser til, blev det da ret hurtigt slået fast at det var managuense og ikke dovii, der var tale om.
Hvis man er i tvivl kan man jo altid spørge til det videnskabelige navn, men med nogle arter kan man ikke engang være helt sikker her...
mvh Lars
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.