Mylochromis sp. "Mchuse"

er der nogen der har erfaring med ovenstående ?

Hej claus vi har en flok vf i Calles dyrerige par kun 349,- de er super flotte

Hilsen Jørn

Ja ja , Pind - det er muligt du har nogle der er superflotte ...................... Men kan du svare på spørgsmålet ? ?+( ?+( ?+( ?+( ?+( ?+(

Dens rigtige navn er Mylochormis lateristriga.

Jeg har ikke haft dem, men jeg har set dem før og jeg var MEGET tæt på at købe et par. De er virkelig flotte og de lod til at være rimelig rolige.

Hej Claus, havd vil du gerne vide om Mchuse???????? og til Petter den har aldrig haft navnet M. laterstriga det er en anden fisk, hvis du går på min hjemmeside http://www.stmc.dk/laterist.htm kan du se en rigtig laterstriga også kaldet " giant flame " bare lige som en hjælp

Mvh
Stefan 😉 😉

Ja, nu blev jeg forvirret - for iflg. artsbeskrivelsen her på siden er det en og samme fisk ???

Jamen , jeg vil gerne vide lidt om dens adfærd og i det hele taget blot lidt om erfaringer man har haft med fisken . For at der ikke skal opstå tvivl så er det denne fisk vi taler om : http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=375

Det er det ikke, en laterstriga bliver ca. 20 cm+ og en Mchuse 16 til 18 cm, en Mchuse er høj i kroppen hvor laterstriga er langstrukket, Mchuse har kraftige læber og lidt lange læber næsten ligesom en acuticeps.
Mylochromis Mchuse blev i 1976 fundet og fotograferet af en tysker hvis navn er Staeck og jeg citere fra en bog, at man i starten trode det var en Lethrinops type indtil Laif Demason fanget den og kaldet den Lichnochromis sp " Thick lip " .

Mylochromis laterstriga findes i hele søen, det gør Mchuse ikke den er fra Tanzania, så før 1995 kendte de ikke til dens eksistens, jeg har haft dem begge og jeg syntes jeg kan huske at Mchuse havde en bred sort skråstribe fra halen og op i nakken og som nærmest blev mindre på de sidste cm.

Det jeg skriver nu er for egen regning, men jeg tror at Ad Konings har lidt af et forklarings problem her på denne fisk, fordi han i 1995 skrev at en Mchuse er lig med en laterstriga og omvent, men det bedste man kan gøre er da at skrive til manden selv for at få svaret på forskellen, for der er en stor forskel på aftegningerne af en rigtig Mylochromis laterstriga og en Mylochromis Mchuse.
Mchuse´en er en frisk cichlid, den kræver ikke de store forhold men vil gerne finde foder rester under små flade sten som ligger ovenpå sandet, den er ikke typen som forfølger en anden type i et akvarie, som den har set sig gal på, den er god til at bygge et halv krater dvs. op ad en sten eller en rude, den forsvare sig godt under leg som foregår i dette krater, hvis man ikke ønsker at den skal være master i det område hvor den har gravet kan man fjerne det og den vil svømme rundt mellem de andre typer igen, Mchuse er næsten altædende så de stiller heller ikke de store krav til fodret jeg vil alligevel ind i mellem give dem noget småkrebs evt. som frost ( småkrebs = mysis, krill, muslingekød ) når den får det bruger den også alle sine tænder til at knuse føden inden det når maven, som skrevet tidligere bliver den op til 18 cm men jeg vil nok sige 16 cm er optimal, hannen er ikke voldsom ved hunnerne ( for den kan godt lide mere end en hun ) hmmmmmm hvem kan ikke det , når de leger vil man typisk få 20-25 unger men alt er jo relativ. :00

Håber du kan bruge det Claus og de andre

Mvh
Stefan

Mchuse er da en variant af Mylochormis lateristriga: http://www.cichlidpower.it/images2/haps/mylochromis/mchuse/pagine/pagina1.htm

Eller er jeg gal på den?

Tak , Thyge......... 😉

Nu ser jeg endnu mere frem til at jeg skal hente mine 🙂

Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men så vidt jeg ved findes der ikke en fisk med navnet Mylochromis sp. "Mchuse". "mchuse" er en variant af Mylochormis lateristriga. Eller hvad?

Har læst en del om den, så jeg sidder og bliver forvirret 🙂

Nu så jeg så lige linket fra Petter, samt et link der lå i min indbakke......... og er lidt i tvivl igen....... men under alle omstændigheder, så svømmer dk's efter sigende flotteste par rundt i min balje lørdag eftermiddag 😉

Ingen reklamer mellem indlægene ! :e :e :e

Lige meget om den så hedder Mylochormis sp. "petter", så er det stadig en rigtig flot fisk 😉

Øhhhh, det må være #2 du hentyder til .............. 😉 Jeg synes nu også at indlægget faldt helt ved siden af tråden da det som det noget af det mindste i indlægget svarede på mit spørgsmål..... men fair nok - min dag er ikke ødelagt af det 😉 😉 😉 😉 😉 😉

Ja, ikk. og den der er på billedet i linket i indlæg #7 - den svømmer sgu i min balje på lørdag !

Claus, der er da svar i 4,5 og 8 🙂

Ifølge Ad Konings findes der ikke en fisk med navnet Mylochromis sp. "mchuse"... Så det er vidst bare et salgsnavn?

Jamen, Petter min ven 😉

Du blev jo selv forvirret i #11........... men nok om det jeg ved nok til at fisken bliver min 😉

Hej Claus !

Forskellen som Thyge hentyder til kan læses i en bog som hedder Lake Malawi Cichlids from Tanzania skrevet af Andreas Spreinat !
Udkommet i 95 på henholdsvis side 96 og 100.
Den som du skal have i baljen har vi normalt kaldt McHuse og den er kendetegnet ved de flade læber og den ikke bliver helt så stor som Latestriga.
Det om dens adfærd er hvis lidt !!! Min VF han bøffede begge sine hunner sidste weekend, og det gik også ud over et par Thola hanner som åbentbart kom ivejen, det har jeg heller ikke været ude for før med McHuse men ville åbentbart holde fest.

Ja - det jeg har hørt er også at den kan have lidt temperament - også nødvendigt med den balje den skal ned i - derfor denne research inden !

Men efter hvad jeg har hørt indtil nu - så skal den nok klare sig :-)

Claus det er en lækker fisk den Mylochromis Mchuse, den har fået navn efter en fanger som Stuart Grant har haft eller har, han hedder Mchuse Mzee men da fisken blev opdaget var Mr. Mchuse med på en ekspedition sammen med Dr. M. Staeck og en anden biolog som jeg tror hedder Lippel til efternavn oppe på Tanzania kysten , men hvad kan man bruge det til ?+(

Jeg syntes jeg kan huske noget om at Ad Konings fik listet denne fisk ind i hans bog uden at skulle omtale Spreinat fordi de to er som dag og nat, det Ad lavede var at kalde Mylochromis Mchuse for Mylochromis sp " laterstriga makanjila " så kunne han nemlig bruge sidst nævnte navn så folk fik opfattelsen af at det var ham der er navngiveren til denne fisk " jeg citere fra Ad konigs atlas bind 1 , han skriver ikke hvem der har fanget den eller indberettet den for det latinske navn som han bruger ( Handels navn: Haplochromis long nose ( det navn findes ikke ) Haplochromis makanjila mola ( det navn findes heller ikke ) Mylochromis Mchuse, og tilsidst Lichnochromis acuticeps ( sjovt nok han bruger det navn den fisk blev fundet af Trewavas i 1935 ) men Ad vil ha at den skal hedde Mylochromis sp " laterstriga makanjila " )) " jeg kan godt nok ikke finde ud af det men den forklaring har Ad Konings nok selv. ?+( ?+( ?+( ?+(

Mvh
Stefan

Jeg glæder mig sgu også til at ham her : http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=375 svømmer rundt i min balje på lørdag - han er sgu fin !!!!!

Jeg bliver mere og mere forvirret.

Mylochromis sp. " laterstriga makanjila" er da en hel anden cichlide end "mchuse" - http://www.cichlids.dk/arter/vis/993/

🙂

Petter............ Citat fra dig selv :"Claus, der er da svar i 4,5 og 8 " Citat slut.

Så er det pludselig ikke kun kig der er forvirret 😉 😉 😉 😉

Hva hvor får i dem fra 8) 8) 8) jeg har den rigtige laterstriga men det ville ikke skade at få Mchuse

Mvh
Stefan