Hvor mange?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
SweetEyes — 18. juli 2005, 16:49
Hej:)
Jeg har et hurtigt spørgsmål.
Hvor mbuna'er kan man ha i et 325L akvarie? Altså sån så de stadig har det godt;)
Mvh Malene
Jeg har et hurtigt spørgsmål.
Hvor mbuna'er kan man ha i et 325L akvarie? Altså sån så de stadig har det godt;)
Mvh Malene
tommy p — 18. juli 2005, 16:51
det kommer an på hvad det er for nogen.
Og om det er yngel eller fuldvoksne.
//tommy
Og om det er yngel eller fuldvoksne.
//tommy
SweetEyes — 18. juli 2005, 16:57
8 M. Esterae "Minos Reef"
3.5 M. Auratus
10 Ps. Demasoni
2 Ps. Saulosi
3 M. Cyaneorhabdos "Maingano"
4 Labeotropheus fuelleborni eller Labeotropheus trewavasae
Demasonierne er kun ca 4 cm, men det skal jo være sådan så de kan være der når de blive store;)
Yngel har jeg i et 63L akvarie
3.5 M. Auratus
10 Ps. Demasoni
2 Ps. Saulosi
3 M. Cyaneorhabdos "Maingano"
4 Labeotropheus fuelleborni eller Labeotropheus trewavasae
Demasonierne er kun ca 4 cm, men det skal jo være sådan så de kan være der når de blive store;)
Yngel har jeg i et 63L akvarie
thuekay — 18. juli 2005, 16:57
Min fiskehandler plejer at sige max 25-30 voksne. Synes det lyder meget fornuftigt.
Mvh Thue
Mvh Thue
jan — 18. juli 2005, 17:01
Jaaa det lyder meget rigtigt.
Jeg havde 30 i 240l og det gik godt - så satte jeg dem i 530l. og så gik det galt, så 325l. til 30 lyder vel meget fornuftigt.
Det kommer selvfølgelig også an på deres temperament, men så må du bare tynde lidt ud i dem.
Jeg havde 30 i 240l og det gik godt - så satte jeg dem i 530l. og så gik det galt, så 325l. til 30 lyder vel meget fornuftigt.
Det kommer selvfølgelig også an på deres temperament, men så må du bare tynde lidt ud i dem.
tommy p — 18. juli 2005, 17:02
der er mange forskellige meninger omkring dette, men jeg mener at det godt kan lade sig gøre.
Man kan som reglt også se det på fiskene.
Om de går godt sammen eller ikke.
Mvh Tommy
Man kan som reglt også se det på fiskene.
Om de går godt sammen eller ikke.
Mvh Tommy
SweetEyes — 18. juli 2005, 17:03
Okay tak skal I have:)
SweetEyes — 18. juli 2005, 17:05
tommy p -> Ja det ser ud til at de hygger sig meget godt, selvom de er 35;)
thuekay — 18. juli 2005, 17:05
Nogle jeg har snakket med mener at man helt klart bør købe måske 50 ungfisk og så sortere "problembørnene" fra og så beholde de "gode" og flotte til det passer.
jensp — 18. juli 2005, 17:19
ja jeg syntes jo det er for mange forskellige arter!
jeg har 325l med 2 forskellige arter! Mange af hver!
jeg har 325l med 2 forskellige arter! Mange af hver!
SweetEyes — 18. juli 2005, 17:32
jensp -> er det ikke mere en smagssag?
Petter — 18. juli 2005, 17:53
Jeg synes sagtens man kan have det antal fisk i et 325L, men det kræver naturligvis en ok filtrering. Jeg heller også mere til Jensp skriver, det er for mig at se en måde at møde deres ægte adfærd bedre. Men man kan sagtens holde dem som du gør, Sweeteyes.
SweetEyes — 18. juli 2005, 18:06
Okay:)
jensp — 18. juli 2005, 18:28
jo det er en smagssag.
men dine fisk kommer mere til sin ret og viser flere farver med mindre arter!
MVH. jensp
men dine fisk kommer mere til sin ret og viser flere farver med mindre arter!
MVH. jensp
Petter — 18. juli 2005, 18:30
Enig 🙂
Petter — 18. juli 2005, 18:42
Vil jeg godt give ret i. Ved Taiwan Reef lever hannerne vidst gerne med ca. 50 hunner har jeg hørt noget om. Har selv 1.3 lige nu, og hvis ikke jeg var ved at flytte, ville jeg også klart have flere. Men stadig, det kan godt fungere.
SweetEyes — 18. juli 2005, 18:47
Jeg har også 4 i yngleakvariet, men det skal lige være lidt større før jeg tør putte dem tilbage i det store;)
SweetEyes — 18. juli 2005, 21:00
Ladymouse> hvor mange ville du da synes at der skulle være? vil da gerne høre din mening selvom den er anderledes end de andres 😉
carreyt p — 18. juli 2005, 22:00
jeg har 40 fisk i mit 250 liters. men det er så unger. men så længe de ser ud til at ha det godt så er det ikke noget problem, det mener jeg i hvert fald ikk
dickies — 18. juli 2005, 22:22
lige nu har jeg 14 stk mbunaer gående i et 325`er, og det er alt for lidt.. de jagter hinanden som aldrig før, og det siger nogen gange nogle ordentlige bump, når der er en der ikke får drejet inden glasset.. så jeg vil opfordre dig til, at have minimum 25 stk i et 325`er, alt andet er for lidt.. og de tæsker altså hinanden ihjel.. tro mig..
sigaard
sigaard
dickies — 18. juli 2005, 22:42
Man siger som regel 10 liter vand, til en voksen mbuna.. men jeg vil også sige, at hvis du har 50 kg sten i dit akvarie, så er 20 stk også passende.. når man regner det ud med de 10 liter, så skal man også huske at fratrække stenenes volume, eller hvad man kalder det.. det vil sige 325 liter - ca 50 liter svarende til stenene.. og det er 275 liter.. så vil jeg også mene, at 20-25 stk er passende..
Men i bund og grund må man jo selv bestemme.. Jeg syntes bare ikke det er fedt, at se på fisk der jagter hinanden konstant.. Ikke dermed sagt at dine gør det, Tina.. Men hvis der er ro i din balje, så er der jo harmoni, og det er sådan det skal være..
sigaard
😉 😉
Men i bund og grund må man jo selv bestemme.. Jeg syntes bare ikke det er fedt, at se på fisk der jagter hinanden konstant.. Ikke dermed sagt at dine gør det, Tina.. Men hvis der er ro i din balje, så er der jo harmoni, og det er sådan det skal være..
sigaard
😉 😉
dickies — 18. juli 2005, 22:56
selvfølgelig skal man overveje hvad man vil have osv.. og kan 17 skabe bedre harmoni end 25.. så er det jo bare det man skal gøre.. no doubt.. Hen ad vejen, finder man jo selv ud af, hvad der er bedst for en selv....
Og vi er slet ikke uenige, Tina.. håber ikke den er blevet opfattet sådan.. 🙂 🙂
sigaard
Og vi er slet ikke uenige, Tina.. håber ikke den er blevet opfattet sådan.. 🙂 🙂
sigaard
Petter — 19. juli 2005, 01:38
Vi er vidst alle enige 🙂
Tina, du stiller spørgsmålstegn ved hvad kaos-komplekset egentlig går ud på (som jeg forstår det). Det synes jeg egentlig der kunne være spændende at tage op. Det er helt klart det ligger en dæmper på deres temperament, især ved fritsvømmere synes jeg, men det har vel også noget med stress at gøre. Jeg købte for nogle måneder siden 10 unge Pseudotropheus saulosi. De gik alene i et 325L... Det var ikke nok, nogle begyndte at dø, men så trådte jeg naturligvis ind med flere fisk, for at sætte en stopper for det. Men et eller andet sted er det elementære vel ved kaos-komplekset at undgå stress?
Ret mig hvis I er uenige, for synes det er et spændende spørgsmål 🙂
Tina, du stiller spørgsmålstegn ved hvad kaos-komplekset egentlig går ud på (som jeg forstår det). Det synes jeg egentlig der kunne være spændende at tage op. Det er helt klart det ligger en dæmper på deres temperament, især ved fritsvømmere synes jeg, men det har vel også noget med stress at gøre. Jeg købte for nogle måneder siden 10 unge Pseudotropheus saulosi. De gik alene i et 325L... Det var ikke nok, nogle begyndte at dø, men så trådte jeg naturligvis ind med flere fisk, for at sætte en stopper for det. Men et eller andet sted er det elementære vel ved kaos-komplekset at undgå stress?
Ret mig hvis I er uenige, for synes det er et spændende spørgsmål 🙂
Petter — 19. juli 2005, 01:58
Tror der er mange delte meninger om hvad kaos-komplekset er. Det findes jo helt klart i søen, men om det er på samme måde som i akvarierne er et godt spørgsmål. Da jeg satte 10 saulosi alene i et 325L og det ikke gik, må det vel være et svar på, at de behøver kaos-komplekset i akvariet. Mine vandværdier var fine nok :e
På en måde er det mærkeligt at flere cichlider i akvariet, kan hjælpe imod stress. Det burde være omvendt. Men det må vel skyldes, at lige netop aggressionerne bliver mindre på denne måde. Dermed ment, at de tog ting vi har snakket om (Stress og aggressioner) skal smeltes sammen. Altså, for lidt fisk = Mange aggressioner = Stress. Sådan tror jeg det er 🙂
På en måde er det mærkeligt at flere cichlider i akvariet, kan hjælpe imod stress. Det burde være omvendt. Men det må vel skyldes, at lige netop aggressionerne bliver mindre på denne måde. Dermed ment, at de tog ting vi har snakket om (Stress og aggressioner) skal smeltes sammen. Altså, for lidt fisk = Mange aggressioner = Stress. Sådan tror jeg det er 🙂
peter — 19. juli 2005, 07:02
Kaos princippet er faktisk påtvunget os, grundet det faktum at vi køber fisk i trioer eller i par, tror sagtenst at dine saulosi kunne have gået fint med 10 fisk, havde fordelingen været 1/9
Peter
Peter
SweetEyes — 19. juli 2005, 09:53
Wooooow. Det må jeg nok sige - det er spændende læsestof:)
Og jeg kan helt sikkert godt følge dig Tina. Jeg har også undret mig over at det egentlig var mærkeligt at man skulle have så mange, for de går vel ikke så tæt ude i naturen?
Jeg tror også jeg har fået overtalt min bedre halvdel til at vi rydder lidt ud i arterne så der ikke er så mange forskellige slags - det er jo bare svært da der er så mange der er så flotte.
Men så tror jeg også at jeg vil prøve at overtale ham til at vi prøver at have lidt færre i akvariet. Man kan jo altid prøve og hvis det ikke går, så må der jo bare komme nogle flere i.
Og jeg kan helt sikkert godt følge dig Tina. Jeg har også undret mig over at det egentlig var mærkeligt at man skulle have så mange, for de går vel ikke så tæt ude i naturen?
Jeg tror også jeg har fået overtalt min bedre halvdel til at vi rydder lidt ud i arterne så der ikke er så mange forskellige slags - det er jo bare svært da der er så mange der er så flotte.
Men så tror jeg også at jeg vil prøve at overtale ham til at vi prøver at have lidt færre i akvariet. Man kan jo altid prøve og hvis det ikke går, så må der jo bare komme nogle flere i.
MVF — 19. juli 2005, 12:34
Hej
Jeg har et 325L med VF MBUNA. Heri går der:
5,6 Ps. Soulosi
3,5 "Maingano"
1,2 Ps. Flavus
3,5 C. Afra "cobue"
Dette fungerer meget fint og jeg har ikke mistet nogle fisk det sidste halve år. Efter min mening er dette en meget passende flok til en 325'er.
Jeg har et 325L med VF MBUNA. Heri går der:
5,6 Ps. Soulosi
3,5 "Maingano"
1,2 Ps. Flavus
3,5 C. Afra "cobue"
Dette fungerer meget fint og jeg har ikke mistet nogle fisk det sidste halve år. Efter min mening er dette en meget passende flok til en 325'er.
Petter — 19. juli 2005, 14:40
Ja, og en spændende sammesætning!
Peter, det var formodentlig 2.8 saulosi på 5 cm. Planen var, at de skulle udvikle sig til 2.50 (Eller mindre). Det er så vidt jeg ved, det nærmeste man kommer deres natur. Der kom lidt yngel, og det er der stadig. Men før de 10 saulosi fik selskab, mistede jeg en saulosi om ugen.
Peter, det var formodentlig 2.8 saulosi på 5 cm. Planen var, at de skulle udvikle sig til 2.50 (Eller mindre). Det er så vidt jeg ved, det nærmeste man kommer deres natur. Der kom lidt yngel, og det er der stadig. Men før de 10 saulosi fik selskab, mistede jeg en saulosi om ugen.
SweetEyes — 20. juli 2005, 13:45
hva med 10 saolusi, 10 estherae og 10 "elongatus mpanga" i et 350L hjørneakvarie (der ikke er buet), med ca 20 kg sten?
SweetEyes — 20. juli 2005, 13:57
de 10 "elongatus mpanga" er lidt usikre - det er vist en anden med gul hale :00
Jesper — 20. juli 2005, 15:08
Hvis de 10 "elongatus mpanga" er fra Gissel er den utrolig smuk skal en tur til Gissel på fredag og har også kig på denne 😉
SweetEyes — 20. juli 2005, 15:50
Det lyder spændende;)
Der er bare lidt langt op til ham når man bor i Brøndby 😐
Der er bare lidt langt op til ham når man bor i Brøndby 😐
SweetEyes — 21. juli 2005, 17:23
er det her "elongatus mpanga" ? Eller er det en anden??
SweetEyes — 21. juli 2005, 17:24
prøver igen
Petter — 21. juli 2005, 17:28
Jeg tror det, men det er lidt svært at se på billedet. Ser den ud ligesom den på mit billede?
SweetEyes — 21. juli 2005, 17:37
Ja billedet er ikke så godt. jeg har prøvet at tage nogle nye;)
De er ikke så gamle - de er kun ca 3-4 cm.
De er ikke så gamle - de er kun ca 3-4 cm.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.