hva´ er det Tanga flip for noget?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
norman — 27. juli 2005, 02:31
Men samtidig ser jeg også i debatten, at der er mange der skifter fra Tanga til malawi! Det må vel være pga. farverne?
Jeg kender intet til Tanga. fisk, men afviser bestemt ikke, at de kunne få en plads herhjemme. Men er det deres adfærd ?+( og hvilken adfærd,er det, der gør dem attraktive? Jeg må indrømme, at det indtil videre er min uvidenhed, prisen på fiskene der gør, at jeg endnu ikke har anskaffet mig nogle stykker.
Problemet er, som jeg ser det: Man skal starte med et stort kuld unger: DYRT og kedeligt? Det går ikke at have mere end to arter i et akvarie der er mindre end 1.000 l? Som sagt, er det eneste jeg kender til Tanga. cichlider, nogle kirsebær-fiduser der uafbrudt hakkede på hinanden, indtil det lykkedes for den dominerende han, at tage livet af den svageste... Og hvad sker der derefter? Finder han en ny at hakke på?
Kunne være fint, hvis nogen skriver hvorfor de skifter til Tanga. og omvendt: hvorfor nogen skifter (tilbage) til malawi.
Mvh
Jasper
heller — 27. juli 2005, 08:01
Jeg er næsten nystartet og jeg valgt Tanganyika pga. at de netop ikke havde så kraftige farver.
Har tidligere haft et selskbasakvarie med farvestrålende fisk og blev altså helt forstyrret af alle de farvelader der svømmede rundt :00
Samtidig tilobringer jeg nu mange timer med at kikke på dem jeg har for jeg synes de er utroligt sjove - mine Lamprologuser møblerer rundt på sneglehuse og sand til den helt store guldmedalje og mine hestenæser har bare så dejlig et fjæs at jeg er helt betaget. :e
Ikke nogen videnskabelig forklaring - men min begrundelse for Tanganyika.
mvh
Helle
KimJ — 27. juli 2005, 08:55
Personligt synes Jeg at Tanganyika-akvarier kan være mere alsidige end Malawi, som på den anden side er mere farvestrålende.
Generelt er der vel også lidt mere udfordring ved Tanganyika- end ved Malawicichlider.
Mvh. Kim
Jesper — 27. juli 2005, 09:18
Jeg har dog stadigvæk lidt Tanganyika gående, men der skal bare ske noget nyt engang imellem. Jeg tror faktisk at de amerikanske cichlider
for alvor er på vej frem. Jeg har talt med nogle af de forskellige forhandler og en del af dem siger faktisk at der ikke er noget salg i Tanganyikaerne for tiden. Om det så er fordi folk handler privat skal jeg ikke kunne sige.
Clausl — 27. juli 2005, 09:28
Jeg har ofte luret på tanga'er og aldrig kunne forstå fascinationen af disse fisk ?+(
Men der er en enkelt linie jeg gerne vil have uddybet , den findes i # 3 : "Generelt er der vel også lidt mere udfordring ved Tanganyika- end ved Malawicichlider."
Den forstår jeg ikke helt ?
Det der fascinerer mig ved malawi'erne er deres farver og deres spil med samme ved leg og aggressioner.
Men så'n er vi jo så forskellige - og herligt er det at vi kan trække på hinandens erfaringer - jeg kan med sikkerhed sige at jeg aldrig får Tanga'er - de har aldrig tiltalt mig og jeg kan næppe tro at det vil ske 🙂
Ingen tvivl om at der findes spændende fisk i tanga-verdenen - men rigtige fisk er i mit univers fra malawi . 😉
KimJ — 27. juli 2005, 09:40
Jeg er ikke ude på at forklejne Malawi cichlider, og Jeg er klar over at der også er problemfisk der.
Mvh. Kim
Clausl — 27. juli 2005, 09:51
Jesper — 27. juli 2005, 10:19
peter — 27. juli 2005, 10:25
:e
Peter
Clausl — 27. juli 2005, 10:50
:e :e 😉 😉
Jesper — 27. juli 2005, 10:56
peter — 27. juli 2005, 11:02
og der findes da ganske mange tangaer som er ganske farverige.
alt dette er heldigvis en smagssag, ellers havde vi jo heller ikke rigtigt noget at debatere.
Peter
jensp — 27. juli 2005, 11:46
Jeg har aldrig haft andet end Malawi, heller ikke selskabsfisk.
Jeg syntes der er flere tanga, der er vildt flotte, men da jeg ikke har plads eller råd til, alle de akvarier, så syntes jed det er fedt at fordybe sig i en sø!!
MVH. jensp
www.malawigruppen.dk
Jesper — 27. juli 2005, 12:06
Petter — 27. juli 2005, 14:08
Jeg har haft Tanganyika, men generelt har det ikke været nogle der har sagt mig det helt store, heller ikke dem jeg har set andre steder. Jeg holder mig til Malawi og Victoria. Men jeg ved ikke hvad der gør, om man kan lide det ene eller andet. Ét eller andet sted tror jeg på at Malawi forbliver det mest populære da Tanganyika og Sydamerikanske cichlider er nogle som stadig er rimelig lette at få fat på. Sådan har det været et stykke tid, og stadig har folk foretrukket Malawi. Men vi må se tiden an....
Det er i hvert fald godt at folk ikke holder det samme 🙂
peter — 27. juli 2005, 14:11
Petter — 27. juli 2005, 14:13
Jesper — 27. juli 2005, 14:16
Petter — 27. juli 2005, 14:17
Jesper — 27. juli 2005, 14:28
Petter — 27. juli 2005, 14:32
Jeg er spændt på at se hvor populære de Amerikanske går hen og bliver. De boomer jo frem ligenu, så det kan da være det kommer op på højde med Tanganyika/Malawi interessemæssigt. Så mangler vi bare lidt mere kuld under Victoria-fansene 🙂
Jesper — 27. juli 2005, 14:34
Petter — 27. juli 2005, 14:37
Jeg er spændt på at se hvor Victoria står om eksempelvis 10 år. Det er jo de nyeste cichlider i forhold til Malawi/Tanganyika/Amerika. Bare de sidste seks måneder synes jeg interessen omkring dem er øget kollosalt. Tror bare stadig der mangles et større udbud og mere litteratur omkring dem. Men det er da i fremgang 🙂
klavs — 27. juli 2005, 18:14
Jeg skal lige slutte med at understrege:
Der er noget lækkert i at betragte den yngle adfærd mange af substratrugerne tanganyika'er har.
Eller den koloni adfærd man ser bla. hos neolamprologus pulcher eller hos f.eks multifaciatus.
Ligeledes, er der også godt gang i et Mbuna akvarie. Men familie følelsen stopper i det øjeblik moderen har spyttet ungerne.
🙂
Klavs
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.