Akvariefisk.dk

En lille opgave

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gurami — 16. august 2005, 08:46

Ok lad os nu se om i kan gætte denne 😀



Lusen — 16. august 2005, 09:05

Fin fisk! Mit bedste bud er umiddelbart Haplochromis sp. kyoga Flameback, men det er sikkert ikke rigtigt (farverne er ikke helt...) og måske ikke engang et gangbart navn.. 🙂

mvh
Jacob

gurami — 16. august 2005, 09:06

Nope, men et godt gæt 🙂

gurami — 16. august 2005, 09:07

Lad mig sige det med det samme, det er ikke en af de nemme opgaver :e

bersang — 16. august 2005, 18:46

er det en´victoria cichlide? 🙂

MiHu — 16. august 2005, 19:02

Hej !

Kan det være en Haplochromis sp. "all red" eller en Haplochromis sp. "fire" ???

Mv.h.
MiHu

bersang — 16. august 2005, 22:12

lol! hvor er jeg dum nogle gange det står jo ude på venstre.. hehe sorry :r

Lusen — 16. august 2005, 23:29

Det kunne også være en Lithochromis rufus (det er vist også den der hedder Red Pseudonigricans), har lige fundet det første billede af den på nettet. Hvis ikke, tror jeg som MiHu på Haplochromis sp. "all red". Man må nemlig godt have 2 godt når opgaven er så svær 🙂
mvh
Jacob

Petter — 16. august 2005, 23:35

Det er vidst Lithochromis rufus 🙂

Lusen — 16. august 2005, 23:55

Til #8. Der skulle selvfølgelig stå det første billede jeg har set.. 😉

gurami — 17. august 2005, 08:40

Lusen og Petter det er Lithochromis rufus godt gået. 😀

gurami — 17. august 2005, 08:49

Her er så en mere - lad mig sige det med det samme den kan snyde lidt :e



Lusen — 17. august 2005, 12:22

Det kan være mange, men umiddelbart ligner det Haplochromis (Neochromis) Nigricans eller en H. "big-blue" sidstnævnte har vist ikke den sjove pandeform den på billedet har. Ellers ligner den måske en Neochromis af en slags - det endte næsten med en helgardering :e
mvh
Jacob

Petter — 17. august 2005, 13:28

Hehe, jeg er igen enig med dig Jacob, du er bare hurtigst 😉

Det er helt sikkert en Neochromis, men der er virkelig mange der ligner hinanden. Neochromis nigricans tror jeg ikke det er, med mindre man kigger på gammelt litteratur, hvor den også dækkede over Neochromis rufocaudalis. I dag er Neochromis nigricans udelukkende individer fra Entebbe i nord.

Men jeg tror det er Neochromis rufocaudalis (som har dækket over N. nigricans). Men det kan nu også være Neochromis gigas (sp. "giant scraper".

🙂

Lusen — 17. august 2005, 13:40

Den ligner helt sikkert Neochromis rufocaudalis, synes måske bare den er meget blå, men det er måske det der er "snyd"? Det ser ud til at billedet er taget i et akvarium - findes der akvariepopulation af Neochromis Gigas?
Hurtigheden skyldes ferie 8)

Petter — 17. august 2005, 13:44

Ja, N. gigas findes i akvarier, men det er uhyre sjældent man ser det... Men ham Niels har jo en del sjældne derhjemme 😉

gurami — 17. august 2005, 14:33

Ok i er hurtige og gode, billedet er en Neochromis rufocaudalis den blå farve skyldes at der er et filter på cameraet. Godt gået.
Her er et mere farvepræget billede. 😀



Petter — 17. august 2005, 14:36

De er så flotte! og spændende. Er det nogle du selv holder?

http://www.cichlids.dk/arter/vis/2117/

Vi skal have nogle flere udfordringer 🙂

gurami — 17. august 2005, 14:59

Og venner jo N. gigas findes i akvarier 8) før hed den Haplochromis "Giant Scraper". :e

gurami — 17. august 2005, 15:01

Nej jeg har desværre ikke plads - så skal jeg udbygge kælderen :e

gurami — 17. august 2005, 15:05

Ok dette ligner til forveksling noget der er kommet et andet sted fra :e



Petter — 17. august 2005, 15:06

Det må være Pseudocrenilabrus multicolor victoriae 🙂

http://www.cichlids.dk/arter/vis/1319/

gurami — 17. august 2005, 15:08

Arggggggg du er for hurtig, næste opgave som jeg vil finde frem vil sætte jeg lidt udover det sædvanlige. :e

Petter — 17. august 2005, 15:09

Det lyder godt, jeg finder lige en kop kaffe 😉

Lusen — 17. august 2005, 15:09

OK - du var hurtigst denne gang Petter, 1 minut er ikke helt dårligt :e

Petter — 17. august 2005, 15:11

Haha... Nu må vi se med den næste hvis den er rigtig svær :e

gurami — 17. august 2005, 15:19

Ok venner, i gider nok ikke høre denne sætning :e - men i gamle dage havde vi kun dette at gå efter :e Hvad er så det? jeg ved det næsten er umuligt men nu går det efter fiskens opbygning og ikke farve.



gurami — 17. august 2005, 15:24

Ok venner et lille hint - huleruger, er også kendt under et andet navn Haplochromis xx kan være temmelig aggresiv men er meget populær.

gurami — 17. august 2005, 15:41

Hmmm lidt flere hints - huleruger er en sandhed med modifikation, de leger i en hule men er mundruger, findes i Speke Gulf og var en H. x Nyererei art.... :e

Lusen — 17. august 2005, 15:43

Av, den er svær. Har kun de lodrette striber, synlige tænder og den lille kurve på panden. Det ringer ingen klokker, men hvis ikke den er gættet inden i aften vender jeg tilbage med målebånd og O. Seehausens bestemmelsesnøgle 😉 .
mvh
Jacob

Lusen — 17. august 2005, 15:44

Hov hvorfor skriver du "var" en H. x Nyererei art.... Er den uddød ?+(

gurami — 17. august 2005, 15:46

Nej den er ikke uddød, den har fået en ny artsbestemmelse og dermed et nyt navn - det er næsten ikke til at holde styr på alle de navneændringer. :e

Petter — 17. august 2005, 15:52

Den er godt nok ikke let... Et vildt bud vil være Pundamilia igneopinnis?

Men jeg er godt nok i forvirring med de tænder der 🙂

gurami — 17. august 2005, 15:55

Gå ikke for meget efter tænderne, de er næsten ikke eksisterende i må regne med at når man tegnede fiskene "så" man med fingerne og tænderne føles større end de er.
Petter - du skal nok fylde din kaffekop en gang mere, dit gæt er ikke helt ved siden af men men men :e

ciklidefan — 17. august 2005, 15:58

Haplochromis burtoni - eller wingati ?

gurami — 17. august 2005, 16:02

ciklidefan - nope - venner her kommer lidt mere hjælp i skal over i Pundamilia.

Petter — 17. august 2005, 16:08

Kan det være Pundamilia pundamilia? 🙂

gurami — 17. august 2005, 16:12

Ok venner, jeg var lidt ond her, fisken er en Pundamilia azurea tidligere H. Blue Nyererei det sjove ved denne er at alle siger at den er populær, men den ses sjældent i akvarier. Jeg personligt har aldrig set den hos vennerne - den er beskrevet af Seehausen & Lippitsch i 1998 så den må findes. I morgen kommer en ny opgave og jeg lover at den vil blive lettere :e
Tak for kampen.

Petter — 17. august 2005, 16:17

Haha... Selv tak. Jeg havde kig på azurae, men lænede mere over mod P. pundamilia 🙂

Lusen — 17. august 2005, 21:41

#38
Ja, det var vist en af de svære hr. Hjorting :e Er desværre blevet kaldt på arbejde imorgen, men prøver at følge med alligevel.

- og i lige måde.

mvh
Jacob

Ola Svensson — 18. august 2005, 11:44

Vad far dig att saga Pundamilia azurea? Jag ser inte en enda likhet med vara tva populationer. Hanarna ar svarta med vitaktia slut pa fenorna. Mycket lika igneopinnis. Honorna ser ut som nyerereis honor, men annu otydligare rander.

Ola Svensson — 19. august 2005, 14:51

Oj, forlat. Jag trodde att det var den forsta bilden som pastods att det var en Azurea. Den tecknade bilden ar solklar och man ser direkt vad det ar for fisk. Teckningen kommer fran originalbeskrivningen som finns i EFF samt Oles doktorsavhandling.

gurami — 19. august 2005, 14:58

Det er ok Ola - og det er korrekt, det er en tegning fra førstebeskrivning. Jeg kan godt forstå at du ?+( hvis det var det første billede vi omtalte 🙂
Hilsen Niels

Ola Svensson — 21. august 2005, 01:44

IEF ska det vara förstås :r

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.