1 eller 2 arts balje i 180 L
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
thuekay — 7. september 2005, 16:15
Nu er jeg kommet af med mine elskede Mbunaer da jeg skal flytte et par gange på kort tid og vil undvære besværet. Mu vil jeg gerne have en 1- eller 2-arts balje med nogle flotte fisk i stil med min gamle Kingzezei. Altså fisk med lys blå grundfarve og mørkeblå striber. Jeg har kigget på demasoni og saulosi og de virker ret flotte. Har i nogle gode forslag. Måske til andre.??
thuekay — 7. september 2005, 16:33
Hvad med nogle cynotilapia Afra ? Nogle elongatus? Er det noget ved??
Petter — 7. september 2005, 16:39
Alle du nævner er rigtig flotte. Med lidt god vilje og en ren artsakvarie kan du også have Metriaclims sp. "msobo". Magunga varianten er rigtig flot 🙂
thuekay — 7. september 2005, 16:45
Ja den ser ret flot ud. Men er det en som er til at få fat på.? Også til menneskepenge.? Jeg er ikke ude efter noget vf men bare alm. flot opdræt. Har du andre forslag ?
Petter — 7. september 2005, 17:14
Den ses indimellem. Hvad men en som socolofi?
Foresten ville jeg ikke holde demasoni i et 250L.
Foresten ville jeg ikke holde demasoni i et 250L.
Petter — 7. september 2005, 17:14
180L selvfølgelig 😉
thuekay — 7. september 2005, 17:22
Okay. Så kan jeg da kigge lid tefter den. Okay det har jeg vist også hørt noget om før. At demasoni skal have mere plads. Hvad med saulosi, der er hannerne jo flotte, men hunnerne er jo også mere farvestrålende en d mange andre hunner?? Er det muligt at lave en 1-artsbalje med dem ?
Petter — 7. september 2005, 20:52
Ja, hvis du eksempelvis holder 3.15 i saulosi, tror jeg det vil se rigtigt godt ud, og være spændende at følge.
Belgarath — 8. september 2005, 11:10
Melanochromis Johannii
Petter — 8. september 2005, 18:35
Der er også denne artikel, hvor Mbunaerne er inddelt i akvariestørrelser - http://www.cichlids.dk/artikel/vis/120/
I naturen lever saulosi gerne som 2-3,50. Du vil aldrig se foreksempel 10 hanner på samme sted ved Taiwan Reef. Jeg synes man skal efterligne deres naturlige miljø mest muligt, for at få deres mest naturlige adfærd frem. Derudover er de altså rimelig territoriale. Jeg har haft 3 hanner sammen i et 325L, og det synes jeg faktisk var i overkanten. Det kunne godt gå, men der var mange slåskampe. Jeg ville ikke sætte mere end 2 hanner sammen i et 250L, både for at efterligne naturen, men også for at de ikke skal slås alt for meget. Derudover er hunnerne nu også meget flotte 🙂
I naturen lever saulosi gerne som 2-3,50. Du vil aldrig se foreksempel 10 hanner på samme sted ved Taiwan Reef. Jeg synes man skal efterligne deres naturlige miljø mest muligt, for at få deres mest naturlige adfærd frem. Derudover er de altså rimelig territoriale. Jeg har haft 3 hanner sammen i et 325L, og det synes jeg faktisk var i overkanten. Det kunne godt gå, men der var mange slåskampe. Jeg ville ikke sætte mere end 2 hanner sammen i et 250L, både for at efterligne naturen, men også for at de ikke skal slås alt for meget. Derudover er hunnerne nu også meget flotte 🙂
Petter — 8. september 2005, 18:56
Det med at de vil få flere tæsk i et akvarie 2-3 hanner kommer vel an på dekoreringen i akvariet. Holder du 40.40 vil der da være masser af hanner som vil gå uden en flot dragt og se meget kedelig ud. Derudover er jeg ganske sikker på at det vil give masser af flere slåskampe, selvfølgelig bliver det delt ud på mange forskellige, men der er stadig flere slåskampe. Man kan have et akvarie med 3 flotte hanner og 37 der ser sløve ud i farverne, eller et akvarie med 3 flotte hanner og masser af flotte hunner. Jeg synes bedst om det sidste valg 🙂
Petter — 8. september 2005, 18:58
Her er et godt billede der illustrere hvordan de lever i Malawisøen 🙂
saulosi — 8. september 2005, 21:13
nu i snakker og gissel saulosier, så kan i se nogle billeder af nogle unger af dem :p
saulosi — 8. september 2005, 21:14
det blev kun til 2.
saulosi — 8. september 2005, 21:14
her er det 🙂
jensp — 8. september 2005, 22:14
hej
ja en del herinde kender jo min holdning, men her kommer den igen:
Malawicichlider egner sig ikke i akvarier under 250l!
Slut herfra tilbage til studiet!
😀 jensp
ja en del herinde kender jo min holdning, men her kommer den igen:
Malawicichlider egner sig ikke i akvarier under 250l!
Slut herfra tilbage til studiet!
😀 jensp
Petter — 8. september 2005, 22:15
Heller ikke Labidochromis chisumulae? 🙂
jensp — 8. september 2005, 22:21
hej Petter
det kan godt være de er små, men det er stadig terrotiale fisk og i hverttilfælde ved leg er det, argrasive fisk. Der kræves masser af huler og gemmesteder, til yngleadfærd og som skjulesteder for jagtede fisk!
Det er efter min mening totalt naturstridigt at sætte dem ned i en 85l, som i anbefaler i jeres artikel!
MVH. jensp
det kan godt være de er små, men det er stadig terrotiale fisk og i hverttilfælde ved leg er det, argrasive fisk. Der kræves masser af huler og gemmesteder, til yngleadfærd og som skjulesteder for jagtede fisk!
Det er efter min mening totalt naturstridigt at sætte dem ned i en 85l, som i anbefaler i jeres artikel!
MVH. jensp
Petter — 8. september 2005, 22:25
Ja 85L er jeg heller ikke enig i, men 128L kan det gå og 250L så kan den leve optimal, efter min mening. Men ja, der er mange der kigger på Mbunaers størrelse og så smider dem i akvarier uden at tænke på at de er territoriale. Men mener nu godt saulosi kan gå i et 180L, helt optimalt er det måske ikke, så skal man måske op i 250-325L, men det kan gå mener jeg 🙂
jensp — 8. september 2005, 22:31
ok Petter!
Men artiklen anbefaler også f.eks, cy.afra og ps. polit, til 128l. Det er efter min mening noget rod.
Forstå mig ret; De fisk er relativ små, ja, men de er til tider meget argrasive og stærkt terroielle og høre slet, slet ikke hjemme i en 128l!
Hvem har skrevet denne artikkel og på hvilket grundlag??
MVH. jensp
Men artiklen anbefaler også f.eks, cy.afra og ps. polit, til 128l. Det er efter min mening noget rod.
Forstå mig ret; De fisk er relativ små, ja, men de er til tider meget argrasive og stærkt terroielle og høre slet, slet ikke hjemme i en 128l!
Hvem har skrevet denne artikkel og på hvilket grundlag??
MVH. jensp
Petter — 8. september 2005, 22:34
Artiklen har jeg lavet, men ikke efter egen mening. Som jeg skriver i artiklen: "Inddelingen er lavet gennem artsbeskrivelserne her på siden og ikke min personlige mening."
Polit vil aldrig kunnet klare sig i et 128L, afra så jeg i sidste uge i et 128L med tre hanner, det var skrækkeligt.
Polit vil aldrig kunnet klare sig i et 128L, afra så jeg i sidste uge i et 128L med tre hanner, det var skrækkeligt.
jensp — 8. september 2005, 22:36
hej Petter!
Det lyder som om vi er enige! 🙂
Det undre mig bare at sådan artikel ligger som en vejledning til nybegyndere!?
MVH. jensp 🙂
Det lyder som om vi er enige! 🙂
Det undre mig bare at sådan artikel ligger som en vejledning til nybegyndere!?
MVH. jensp 🙂
Petter — 8. september 2005, 22:39
Jeg tror ikke vores holdning omkring det, er den "populære". Hvis man tager en rundspørge herinde, tror jeg over 50% vil sige god for afra i et 128L.
Der er jo mange delte meninger indenfor den her hobby, og mange forskellige adfære for sels samme arter af cichlider 🙂
Der er jo mange delte meninger indenfor den her hobby, og mange forskellige adfære for sels samme arter af cichlider 🙂
jensp — 8. september 2005, 22:42
Hej Petter!
Jeg forstår hvad du mener!
men er det ikke et spørgsmål om fiskens natur?
MVH. jensp
Jeg forstår hvad du mener!
men er det ikke et spørgsmål om fiskens natur?
MVH. jensp
Petter — 8. september 2005, 22:51
Jo bestemt. Skal man gå helt i dybden mener jeg ikke man kan sætte et bestemt litertal som minimum på nogen cichlide, da hver art variere fra individ. 🙂
Petter — 8. september 2005, 22:52
Derudover selvfølgelig stensætning og sammensætning mm. 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.