Kirsebærrøde

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lab — 9. september 2005, 21:50

Gad vide hvorfor min viejita-hun lige pludselig var inde i hulen hele tiden :00



lab — 9. september 2005, 21:50

hmmmm :00



lab — 9. september 2005, 21:51

nåååååå 🙂

lab — 9. september 2005, 21:51

Smukke kirsebærrøde æg.



Jakob — 9. september 2005, 21:56

Sådan en lille Lurenfax! Det betyder jo hun har haft bukserne af. Fortæl lidt om hendes balje. Hvem er hendes naboer og hvor stor er ejndomen? Og når ja, tillykke til bedsteforældren også 🙂 !
VH
Jakob

lab — 9. september 2005, 21:56

Ja, lad os håbe det bedste. Man ved jo aldrig... Jeg glæder mig som et lille barn
Er også lidt spændt på at se hvordan hun vil behandle hannen, de går jo alene i akvariet. 🙂

Jacob — 9. september 2005, 21:58

(Rikke stjæler tastaturet...)

Tillykke med det, Lars, det er jo fantastisk! Tror jeg skal lure dit 'magic touch' af før jeg forsøger mig med apistoerne igen...

lab — 9. september 2005, 22:00

Tak! Vi var vist lige samtidige der Jakob. Det er en ganske lille ejendom, faktisk med kælderbeliggenhed, mest pga den hunlige bedsteforælder. Hvis det stod til bedstefar, var hele stueetagen jo plastret til med akvarier. Nå, men det er altså ikke mere end 30 liter. Til gengæld er de forkælet med 100 % regnvand filtreret over sphagnum. Nærmeste nabo er i øvrigt en vaskemaskine 😉

lab — 9. september 2005, 22:04

#8: I kan bare komme forbi. Jeg må desværre nok skuffe dig med min mangel på magic touch, bortset fra at de naturligvis får den obligatoriske indsprøjtning med blødt vand hver weekend 😉
. Nej seriøst tror jeg du vil finde mit setup ganske primitivt (bare spørg Jacob).

lab — 9. september 2005, 22:12

Nåja, faderen ser sådan ud:



Jakob — 9. september 2005, 22:27

Det anet mig at der var noget regnvand indvolveret. Hvordan samler du det? Jeg har hørt at man skal passe på med at bruge vandet fra de første 10 min. af et regnvejr, da det kan indholde nogle smuspartikler. Men efter 10 min. skulle det være skyllet væk fra luften. Passer det?
VH
Jakob
P.S Jeg kender også nogle fisk der har sådan en bedstemor 😐

lab — 10. september 2005, 00:25

Jeg samler i en ganske alm. regnvandstønde. Tja, hvis det ikke har regnet i lang tid, er der formentlig en del partikler der skal skylles ud. Ellers kan man jo filtrere sig fra en hel del. Jeg filtrerer efterfølgende over aktivt kul for at få evt. forurening bundet. Når jeg tilfører nyt vand ved vandskifte kørerjeg det helt eller delvist igennem et simpelt sphagnumfilter lavet af en spand som beskrevet her: http://www.cichlids.dk/artikel/vis/199/
Dette sænker pH'en i regnvandet til 4,5(!) og farver vandet en del. Selv om viejitaen vist egentlig er en klarvandsart, virker de til at være meget tilfredse med dette. Det skal lige siges at udgangspunktet i regnvandet er ca. pH 6,5-7, så på trods af at 4,5 lyder vildt, sker sænkningen af pH gradvist ved vandskifte. I øjeblikket ligger den på omkring 6
Du kan finde en del modstand mod brug af regnvand i akvarier. Det meste af det bunder efter min mening i berøringsangst. Det er selvfølgelig lidt ekstremt at bruge rent regnvand, mest fordi der er en risiko for fatale pH-styrt i vand med meget lille buffer-effekt. Min begrundelse for at bruge det er at de fleste Apistogrammaer svømmer rundt i vand der er så blødt i naturen, og ved at bruge sphagnum stabiliserer man faktisk pH vha de humusstoffer der findes deri. Desuden er det jo økologisk at bruge regnvand i akvariet i disse vandbesparelsestider 🙂

lab — 12. september 2005, 18:24

Så klækkede æggene, og alt er vel 🙂



lab — 12. september 2005, 18:24

Her larverne i nærbillede



lab — 12. september 2005, 18:25

Farmand kiggede lige forbi....



Faaborg31 — 12. september 2005, 18:26

Tillykke Lab....... Håber det bliver min tur om et par dage med mine salvini 🙂

Mvh Thomas

lab — 18. september 2005, 20:50

Så svømmer de 🙂 🙂 🙂
Til almen orientering klækkede æggene efter ca. 3,5 døgn og blev fritsvømmende efter yderligere ca. 6,5, hvilket må siges at være i den langsomme ende. Eller også er jeg bare usandsynlig utålmodig :00
Vandets værdier er som følger: 26 grader, pH 6,5, KH 1-2, også meget lille totalhårdhed som dog ikke er målt.

Nå, men her er nogle af dem i al fald med lillemor:



lab — 18. september 2005, 20:50

Ungerne alene



Jakob — 19. september 2005, 12:03

Cool - fede billeder. Hvad foder du dem med?
Vh
Jakob

lab — 19. september 2005, 13:38

Afskallet artemia :p
Det er ikke let at få billeder af sådan nogle små sataner, kan jeg love dig! Især når man skal prøve at genere hunnen så lidt som muligt, og 1/2 af ruden er pænt algebgroet og upudset, fordi jeg ikke har villet forstyrre med en stor svamp lige i fjæset på dem :e
Resultatet er derfor nok ikke så fantastisk, men der er da et par stykker hvor man kan se sådan ca. hvad der er hvad....

lab — 23. september 2005, 16:45

Hmmmm :00 Nu har de lige lagt æg igen. Muligvis allerede i går, hvor jeg lagde mærke til at hunnen så lidt slunken ud. Dvs. 3 dage efter de første unger blev fritsvømmende.
Er der nogen der har et løsningsforslag til det? Skal jeg tage chancen og lade det første kuld blive?
Jeg tror ikke de første vil være store nok til at æde larverne, men hvad med om 9-10 dage, når de begynder at svømme?
Jeg er selvfølgelig klar over på lidt længere sigt at jeg skal have fjernet hannen for en periode, så han ikke ødelægger hunnen helt 8)

Nå, men alle forslag er som sagt velkomne.

mvh Lars

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.