Den lille forskel ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

vorup — 16. november 2005, 18:29

Prøv lige at tage et kig på disse 2 frontosa'er.

Hvad siger I til farveforskellen?

Hilsen Claus



tommy p — 16. november 2005, 18:34

den ene er meget ældre end den anden, det er nu engang derfor der er så stor forskel..
Fisk får jo ikke rynker lige som dig og mig men mister farven.

Mvh tommy

vorup — 16. november 2005, 18:39

Muligvis et godt bud, men de er lige gamle. Jeg har haft dem begge fra de var 2 cm.
Hilsen Claus

tommy p — 16. november 2005, 18:44

ok!!! den ene er meget størrer end den anden og har meget størrer pande, derfor min dom.
Men måske er den underdanig så..
Ja hvem ved ...

Det er vel det samme som 2 hanner der er altid en der er flottest..
Mvh tommy

Petter — 16. november 2005, 18:55

Nu ved jeg ikke ret meget om frontosa, men bed da mærke i forskellen på striberne. De er langt fra ens. Ved du noget om forældre fiskene til dem?... Om der kan være tale om to forskellige lokaliteter eller lignende?

vorup — 16. november 2005, 19:17

Efter sigende skulle de være søskende.
De er købt i en flok med 20, sidste sommer. Varianten er blå zaire kitumba.
Som helt små var alle samme farve.
De har fået samme foder og har altid gået sammen.

Men den ene skiller sig klart ud, primært farvemæssigt, men det er korrekt at striberne er en smule bredere, men det er millimeter vi taler om.
Jeg kender ikke kønnet på den mørke, men i forhold til de øvrige 19 (form og adfærd) gætter jeg på at det er en han.

Andre bud på hvorfor sådan en forskel kan opstå?
Claus

vorup — 16. november 2005, 19:19

Har i øvrigt spurgt forhandleren om der kunne være smuttet en moba-unge med i flokken, men det afviser han.

Men....!?

Jakob — 16. november 2005, 22:09

Ser den altid sådan ud? Jeg har også Blue Zaire(en trio) hvor den hun generelt er en lille smule lyser i det end de to andre. Med de svinger alle en del frem og tilbage i faverne.
Vh
Jakob

vorup — 16. november 2005, 22:55

Den er stabilt mørk farvet
😐

Jesper — 17. november 2005, 08:20

Det ligner en undertrykt han, de kan jo saktens blive mørke/lyse alt efter humør 😉

vorup — 17. november 2005, 09:07

Der er 6-7 andre undertrykte hanner, de er lyse !?

Jakob — 17. november 2005, 11:29

Jeg må melde pas 😐 !
Vh
Jakob

Jesper — 17. november 2005, 13:55

Det svinger jo fra fisk til fisk, det er lidt ligesom med mennesker nogen gange er man sur andre gange glad 😉

vorup — 17. november 2005, 16:10

Jamen så har jeg måske bare en fisk der altid er sur....og 19 glade :e
Spøg til side, jeg tror selv på enten en genetisk afvigelse eller en utilsigtet sammenblanding, hvor jeg har fået en anden variant med.

Et andet spørgsmål kunne være: Ville I lave unger på den? Personligt synes jeg at den er smadder-flot, men er det ok at bygge videre på en "afviger"?

Hilsen og tak for jeres bud, Claus

Bo Petroimporten — 17. november 2005, 21:42

Jeg tror det er den dominerende han.
Det var min første indskydelse, da jeg så billedet. (jeg kiggede først og læste siden)

I mit stueakv. holder jeg en gruppe Frontosa fra Burundi. Den med puklen i ved. Der går min alfa-han, og er næsten sort. (i hvert fald mørk fløjelsblå)
Han har selvfælgelig også nogle flere år på bagen. Men han har altid været mørkere. Før han kom til, var det den tidligere alfa-han (der er yngre) der var mørkest.

Jeg tror ikke der er tale om en anden variant. Den første mærke streg (i øjet) er identisk. Og det er som regel den der er mest varierende typerne imellem.

Det blev så mit bud.

VH Bo

vorup — 18. november 2005, 08:46

Hejsa
Tak for dit bud på og for din erfaringsudveksling.

Du tager desværre fejl omkring dominansen. Den dominerenden han er den forreste på billedet. Den er markant lysere og også en del større. Der er vel 3-4 hanner der er større end den mørke.

Omkring forreste stribe har du ret og jeg synes også at de 20 stk aftegningsmæssigt er meget ens. Der er andre fisk end dem på billedet, der har de samme brede sorte striber.

Jeg tror at jeg vil beholde dem som en del af flokken, se den som en "afviger", men som en kitumba der er velkommen til at deltage i avl mv.

Tak og hilsen Claus

lund — 18. november 2005, 20:23

hej
er der nogen der har unger af moba varianten ??? ?+(

Isdal — 18. november 2005, 23:16

Jeg må erklære mig enig med Bo (er det ikke altid sådan? :e )

Mine dominerende hanner har altid været lidt mørke i det. Jeg havde kun to hanner i ganske kort tid, inden jeg solgte et par fra, men i den korte tid jeg havde de to hanner gående sammen, så var den dominante han mørkere end den anden han, som lignede en hun på farven fuldstændig.

Jeg har også haft Burundi-varianten engang, og der var hannen også MEGET mørk - så mørk at jeg kontaktede sælger og klagede min nød. Men i dag er jeg blevet klogere på det område og har accepteret at hanner simpelthen farver ud som de har lyst. Min nuværende han har endda været mørkeblå hvor han skulle være hvid, og meget lyseblå/hvid der, hvor han skulle have været mørkeblå - det var næsten som et se på et negativ. :-)

Du skal ikke være urolig Vorup, det giver efter min mening et flot spil, når de kan farve ud efter deres humør. Jeg tror bestemt ikke at der er blevet puttet en anden art Frontosa ind i din flok. Hvis de er købt der hvor jeg tror de er købt, så plejer tingene at være 100% iorden. Det er nok bare en han der "øver" sig lidt i sin dominerende farvepragt, hvis det nu skulle komme til en magtkamp en dag.

Mvh. Kim Isdal

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.