Uidentificeret mbuna

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

templewind — 16. december 2005, 14:28

Jeg prøver igen at se om nogen kan se hvad det kunne være for nogen mbuna'er jeg har fået sammen med mit akvarie. På billedet kan man ikke så godt se den tynde gule stribe på rygfinnen, men den er nærmest blågul, og helt tynd. Fiskene er for det meste blå/grå med svage lodrette bånd, som farver kraftigere op, når de er ophidsede. De har blåt perlemor ved gællerne og en enkelt gul ægplet på gatfinnen..

Frank

templewind — 16. december 2005, 14:30

... tja... her kommer så det føromtalte billede



loto — 16. december 2005, 15:36

Jeg mener det er en Pseudotropheus sp. "acei"
http://www.cichlids.dk/arter/vis/660/

Med venlig hilsen
Tommy

saulosi — 16. december 2005, 16:35

tommy den er helt forkert.

loto — 16. december 2005, 16:41

jeg synes da den ligner meget godt, men hvad er det så?

Med venlig hilsen
Tommy

saulosi — 16. december 2005, 16:50

det ligner da en Pseudotropheus socolofi 🙂

Petter — 16. december 2005, 17:03

Det er ikke en Mbuna jeg kender, og jeg tror altså mest på en hybrid. Hvis man kigger på hovedformen på den cichlider aller bagerst, så ser den helt forkert ud efter min mening.

saulosi — 16. december 2005, 17:22

har du et andet billed af dyrende?

Lusen — 16. december 2005, 17:30

Er du sikker på det er en mbuna?

mvh
Jacob

templewind — 16. december 2005, 19:14

Hejsa... #9: Jeg er ikke sikker på noget som helst.. men gik bare ud fra, at det var en mbuna, da alle de andre var det. Jeg synes selv dens hovedfacon minder meget om mine johanni'er. Det er ikke så tydeligt på billedet. Det kan jo godt være, det er en blanding mellem noget melanochromis og noget andet... Kan det ikke???

#8: jeg har ikke bedre billeder af dem, desværre. Det er ikke særlig nemt at tage med mit oldnordiske digitalkamera..

Lusen — 18. december 2005, 01:52

Hej igen

Jo det kan godt være en blanding mellem en Melanochromis og noget andet. Kan du ikke prøve og tage et par billeder mere?

mvh
Jacob

tsp — 18. december 2005, 12:20

nu er der flere der nævner hovedformen, jeg syntes godt det kunne se ud til at den bagerset går med skuffe, men billederne er ikke så gode at det er til at sige med sikkerhed.
Hilsen Thomas

templewind — 19. december 2005, 11:43

#12: Billederne er et par måneder gamle, og der er ikke kommet noget ud af munden på den, så skuffe tror jeg ikke... hehe. Men det er svært at se på billedet.

Jeg kan ikke få taget bedre billeder, desværre... har prøvet mange gange!!!

Jonas E. — 19. december 2005, 14:39

100% Pseudotropheus polit.

Jonas E. — 19. december 2005, 14:41

tror jag =)

lund — 19. december 2005, 15:45

Jeg er næsten 100 % sikker på det ikke er en polit :00

KimJ — 19. december 2005, 19:35

Det her er en Polit 🙂
Mvh. Kim



Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.