* Hviklen Mbuna er dette foto af ??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

WebRoy — 28. januar 2006, 10:21

Hej.

For ½ år siden havde jeg et foto af denne fisk på siden, den gang var den 2½ cm. stor. Jeg fik bud på at det kunne være en Trewavasae...

Nu er jeg i tvivl, fisken er nu 10 cm. men har ikke den Trewavasae snude som de andre Trewavasae jeg har, de er samme størrelse.

Hvilken art er det ?

WebRoy



WebRoy — 28. januar 2006, 10:22

Og et af dens (manglende) snude :00|

WebRoy



nc — 28. januar 2006, 11:31

Jeg har ingen anelse men umiddelbart ligner det et kryds af en art, måske imellem en trewa og en estherae. Farvene kunne minde om en trewahun, specielt i topfinnen mens øjenstørrelse hovedform og kropsform peger på en estherae.
Jeg siger lige igen, jeg aner ikke hvad det er, jeg gætter bare.

Med Venlig Hilsen

Niels Christian Mohr

KimJ — 28. januar 2006, 12:37

Jeg tror NC har ret, munden ligner ikke nogen Mbuna art Jeg har set før, men kunne godt ligne en mellemting mellem en Labeotropheus og Metriaclima.
Mvh. Kim

WebRoy — 28. januar 2006, 15:38

Tak for budene NC & KJ.

Det er faktisk så uhyggeligt at denne fisk er så lig med mine 2 Trewavasae hunner, selv prikmønstret i rygfinnen er ens :00|

Her er et af en Trewavasae hun...



WebRoy — 28. januar 2006, 15:40

Og et af dem begge samlet... Kan I se hvilken der er hvad? Jeg kan efterhånden godt forstå problematikken med for mange arter i et akvarie.

Den "usikre fisk" var en der fulgte med et akvarie, og jeg aner ikke hvad der gik i den balje den er avlet i...



nc — 28. januar 2006, 15:50

Jeg har de selvsamme Trewa og så aftegningerne tydeligt i rygfinnen som en trewa men formen er forkert. Jeg hader selv at blive beskyldt for at have kryds men jeg må indrømme at den der ligner et, men igen min viden er altså begrænset og jeg kan kun bedømme efter hvad jeg selv har og selv har set. Så du må tage min vudering som en absolut amatørs vurdering og det er absolut ikke ondt ment 🙂

Med Venlig Hilsen

NC

WebRoy — 28. januar 2006, 15:56

Ok. - NC, jeg opfatter ikke dig som ond 😉 jeg syntes det er super, at du gider give din mening/bud til kende.. (hvor er andres?)

Jeg er meget åben over for at der kan have smuttet et kryds i mit akvarie, og jeg føler mig ikke engang som et dårlig menneske af den grund.

Jeg vil dog mene at det er vigtigt at jeg ikke laver unger på et kryds og så sælger dem for at være en specifik art, også derfor denne tråd 🙂

WebRoy

KimJ — 28. januar 2006, 21:06

Alternativt KAN det jo være en mutation! Dine trewavasae er højst sansynligt avlet i akvarier i adskillige generationer, og det giver en forøget chance for mutationer p.g.a. indavl. Jeg tror dog stadig at det er mest sansynligt at der er tale om et uheldigt kryds.
Mvh. Kim

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.