Akvariefisk.dk

Lethrinops cf furcifer

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

malawiahli — 28. januar 2006, 22:39

Er der nogen der holder denne lethrinops?

Er der nogen der ligger inde med et godt billede af denne fisk?

Mvh. Morten

malawiahli — 29. januar 2006, 17:25

Slet ingen der kender denne fisk??

Morten

bak69 — 29. januar 2006, 17:30

Google gir ikke mange billeder ihvertfald: http://images.google.dk/images?hl=da&q=Lethrinops%20cf%20furcifer%20&btnG=Google-s%C3%B8gning&sa=N&tab=wi

michael juul — 29. januar 2006, 17:42

den på det billede der er på linket,er ikke en furcifer,men Lethrinops yellow colour....

Mvh Michael...

sandsilden — 29. januar 2006, 18:58

malawi mayhem´s bud



michael juul — 29. januar 2006, 19:01

ellers en pæn fisk 😉

sandsilden — 29. januar 2006, 19:01

den er nu pænerer i virkeligheden

michael juul — 29. januar 2006, 19:04

okay...ja det gør jo ikke noget 🙂

sandsilden — 29. januar 2006, 19:09

hvordan gik det med dine nyindkøbte Lethrinops, er de faldet godt til i baljerne, og hvad med lidt fotos

michael juul — 29. januar 2006, 19:13

ja de går rigtig godt...må nok indrømme at jeg ikke er skide god til at tage billeder...men Lethrinops red cap matema er kun ungfisk med meget lidt farve...mine Tramitichromis variabillis er begyndt at blive rigtig flotte,så jeg må lige ha taget et foto..kan da lige vise dig et dårligt foto af en af mine Lethrinops albus (marginatus)...

Mvh Michael...



sandsilden — 29. januar 2006, 19:22

Ja de er rigtig flotte, min hun skal i spyttebakke i morgen :e

michael juul — 29. januar 2006, 19:48

ja jeg har det stadig til gode,men mon ikke snart der sker noget,nu når man har 5 hunner 😉

michael juul — 29. januar 2006, 19:49

:p



Jakobsen — 30. januar 2006, 10:29

Jeg har en enkel cf. furcifer han gående. Han er dog ikke særlig farveprægtig, da han mangler en dame eller to 😉

Mvh.

Dennis

malawiahli — 31. januar 2006, 20:55

Her er lige et billede af min unge furcifer han, den er så småt begyndt at tage lidt farve...det ser lovende ud :-)



malawiahli — 31. januar 2006, 21:00

1 mere :e



malawiahli — 31. januar 2006, 21:02

lige et enkkelt mere 8)



sandsilden — 31. januar 2006, 21:19

så har min Letrinops Marginatus spyttet 28 unger, dejligt.
Billedet er ikke for godt og han er ikke et udfarvet endnu



michael juul — 1. februar 2006, 09:34

he he...mine vf Lethrinops marginatus er i gang med at lege lige nu og mine Lethrinops sp Mbasi var igang for 2 dage siden,så endelig er der kommet gang i dem... 🙂

KimJ — 1. februar 2006, 10:37

Det er pudsigt... Mine marginatus lægger kraftigt op til leg nu. Kan det være sæson-bestemt ?
Mvh. Kim



sandsilden — 1. februar 2006, 18:45

Hej kim og michael, jeg har endnu ikke set mine lave "sandslotte" endnu, men de finde den nærmeste flade sten og leger på den, hvad med jeres..?

Ps: ved nærmerer eftertælling er det blevet til 33 fine Marginatus unger

KimJ — 1. februar 2006, 19:30

Mine bygger ikke kratere endnu, men De er meget aktive med hunnerne. Jeg er iøvrigt blevet i tvivl om identiteten på Mine igen! Jeg vender tilbage omkring dette senere.
Mvh. Kim

sandsilden — 1. februar 2006, 19:51

Hej kim, på det billede du har i #20, er han da begyndt at blive blå i hovedet og tyrkis hen af siden, den ligner i hvert fald ikke min mere.
Min har intet blåt i hovedet, han er helt tyrkis med en rød plet bag gællerne, så måske dine alligevel er af albus typen.........!!!!!!!! eller hva. ?+(

KimJ — 1. februar 2006, 20:11

Jeg tror måske, muligvis...Jeg har lånt en taksonomi-bog om Malawi`er, så Jeg skal bare lige forstå hvad f..... der står, så vender Jeg tilbage 8) .
Hold IKKE vejret imens! 😐
Mvh. Kim

sandsilden — 1. februar 2006, 20:18

venter spændt, det ser lidt spændende ud det blå der kommer frem i hovedet på din :p

michael juul — 1. februar 2006, 21:30

ja jeg venter også spændt.... ?+(

sandsilden — 2. februar 2006, 19:18

hvad så Kim, er du kommet nærmerer et svar, Michael og jeg holder vejret endnu

michael juul — 3. februar 2006, 12:30

så har jeg 2 stk Lethrinops albus med skuffe..syntes da lige i skal se den dominerende han,han vil gerne stå på hovedet..billedet er meget dårlig kvalitet men man kan da se ham,,, 😉



KimJ — 3. februar 2006, 12:45

Meget flotte fisk! Er De mere røde end blå på finnerne, når der ikke er flash-lys på?
#27 Jeg er først ved at læse Mig frem til regler og metoder for taxonomi, så det tager noget tid :x
Mvh. Kim

sandsilden — 3. februar 2006, 15:07

Tillykke Michael, er nød til at komme forbi engang og se dem , det er svært at bedømme om de er ens ud fra en foto

michael juul — 3. februar 2006, 18:23

takker...fiskene er meget pænere i virkeligheden,det er ligsom at alt farven forsvinder når man bruger blitz....

sandsilden — 4. februar 2006, 10:29

Hej Michael, nu har jeg kigget på dit billede 1 million gange"næsten", og jeg har"næsten" overbevist mig selv om at de ikke ligner mine marginatus helt, der er flere små ting som ikke er helt magen til, men må sgu indrømme at det er lidt svært. :00|

KimJ — 4. februar 2006, 11:30

#32
Kan Du evt. lægge et billede op, helst taget fra siden af hele fisken ?
Mvh. Kim

sandsilden — 4. februar 2006, 13:46

ØØØHHH, prøver...., mig og kameraet har ikke fået tegnet overenskomst, så......! :00|

sandsilden — 4. februar 2006, 13:55

Det jeg hæfter mig mest ved er speicelt gatfinnen, rygfinnens afslutning og øjet

sandsilden — 4. februar 2006, 13:59

er nød til at tage det med fuld flash



sandsilden — 4. februar 2006, 14:02

2



michael juul — 4. februar 2006, 15:00

he he...her er man ihvertfald ikke i tvivl.... 😉



sandsilden — 4. februar 2006, 15:12

nej, det er en fin occulatus orange top maleri du har der. :e :e :e :e :e

michael juul — 4. februar 2006, 15:22

ja der er ingen tvivl :p

michael juul — 4. februar 2006, 15:23

😉



KimJ — 4. februar 2006, 17:04

#37
Det er et ret godt billede til fiske bestemmelse. Er det ok at Jeg downloader det til Min PC til senere brug?
Mvh. Kim

sandsilden — 4. februar 2006, 17:54

endelig

sandsilden — 5. februar 2006, 19:27

så fik jeg sat en billede ind uden flash, hvor man kan se farverne( dem han har fået, han er jo bare en stor unge endnu) :e



sandsilden — 5. februar 2006, 19:27

2



sandsilden — 5. februar 2006, 21:37

Tekst og billede taget fra gissel´s hjemmeside.

Her ses Lethrinops cf. albus som vi fangede ved Stuarts bade bro "Kambiri point

sandsilden — 5. februar 2006, 21:42

hov




sandsilden — 5. februar 2006, 21:46

så passer det jo ikke når Steffen Lambrix påstår at Lethrinops Albus kun findes i Kande Island området, der er meeeeget langt fra Kande Island til Kambiri Point.

Men jeg kan nu stadigvæk ikke se væsentlig forskel på albus og marginatus.......... :00|

KimJ — 5. februar 2006, 22:03

Jo Steffen har faktisk ret, det vigtige et det lille "cf"! Det betyder at det er en "Albus-lignende" art, d.v.s. det er den kendte art der ligner mest, men IKKE en "ægte" Albus. Det kan så godt være at det viser Sig at være en albus, når en Taxonom har fået kigget på den, men fporeløbig er det en unavngivet fisk, der ligner L. albus 😐
Mvh. Kim

sandsilden — 5. februar 2006, 22:09

Jeg tror jeg går tilbage til bare at kalde dem "fisk" 🙂

KimJ — 5. februar 2006, 22:16

Jeg har lige fået snuppet et billede af Min 17cm lange Han.



sandsilden — 6. februar 2006, 10:16

super, billede. Må man nuppe det og et par af de andre

sandsilden — 6. februar 2006, 10:19

hej, Kim
Vil lige sige at min han kun er ca10 cm, så han er kun en stor unge, jeg så hans far i Niels Ventzels store oceanarium, det var noget af det flotteste jeg nogen sinde havde set, den havde alle regnbuens farver, så jeg håber at min får bare tilnærmelsesvis de samme farver

KimJ — 6. februar 2006, 10:57

Du (og Alle andre) er velkommen til at bruge billeder Jeg har lagt op her.
Umiddelbart ser det ud til at Din er en anden art end Min. Jeg er ved at lægge sidste hånd på "studiet", men en helt sikker
ID kan desværre kun laves på en død fisk, da det involverer optælling af skæl og finnestråler, samt, nøjagtig måling af
forholdet mellem bla. snudelængde, øjediameter, hovedlængde o.l. :x .
Mvh. Kim

sandsilden — 6. februar 2006, 11:09

så er det nok bedst at vi tager din og tæller på :e :e :e :e .
men det efterlader stadigvæk, Steffens udsagn om at din er en marginatus og at albus ikke findes i Itungi.Nå men et spændende problem, om ikke andet... Skulle min gå hen og dø, vil jeg straks fryse den ned og sende den til dig.
Jeg har brugt et par af din billeder på min hjemmeside jeg er ved at lave, jeg har krediteret dine billeder med et "KJ" i hjørnet, er det ok-
Hvis du har flere billeder af forskellige Lethrinops, vil jeg meget gerne nuppe dem.

Mvh
Frank Nørby 🙂 🙂 😉

michael juul — 6. februar 2006, 12:23

ja jeg venter spændt,har jo 2 hunner gående med skuffe..he he 😉

sandsilden — 6. februar 2006, 17:30

du sælger dem bare som Lethrinops albunatus malawi somewhere......!!! :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e

KimJ — 12. februar 2006, 12:40

Jeg er nu færdig med at læse :x . Svaret er faktisk lidt kompliceret, så Jeg laver en kort artikel om det. Hvis det er OK med Dig Frank, bruger Jeg Dit billede i artiklen ?
Mvh. Kim

michael juul — 12. februar 2006, 12:44

hvad kom du så frem til?

sandsilden — 12. februar 2006, 13:01

jeps, det er okay

sandsilden — 12. februar 2006, 14:15

Hej Michael, hvordan går det med skufferne, har de spyttet

KimJ — 12. februar 2006, 14:51

Jeg kom frem til at Vi taler om forskellige fisk. Artiklen skulle være klar Mandag eller Tirsdag.
Mvh. Kim

michael juul — 12. februar 2006, 17:04

ok glæder mig til at høre mere...

nej de går stadig og gumler nede i kælderen,men mon ikke en uges tid mere skulle gøre noget ved det... 😉

sandsilden — 12. februar 2006, 17:39

har lige set en balje fyldt med Lethrinops spec. rainbow Tansania fra tyskland, og ham der importerede dem. ville sende dem tilbage, de var ikke engang tæt på at ligne de VF og f1 han havde gående i forvejen.
Han sagde at det ikke var første gang der kom en masse skrammel hjem dernede fra, vores nabo. 8) 8) 8)
Han mente at der flere gange var importerede fisk, som kun var navngivet efter prisen, og det går specielt ud over flere af Lethrinops typerne, da de er meget sværer at se forskel på.
Ved ikke om det passer, men stof til eftertanke er det da. 😐

michael juul — 12. februar 2006, 17:49

har han vf rainbow? jeg har nemlig kun hørt om 1 par vf her i danmark og det her hyggefisken haft..

sandsilden — 12. februar 2006, 18:00

VF parret har han selv importeret fra afrika, jeg ved ikke hvor f1 ungerne kommer fra, MEN......
Jeg kan nu ikke se væsentlig forskel på dem og vores Albus og Marginatus........ og det mente han nu heller ikke at han kunne, selv efter 50 år med malawier, så han mente at man skulle være lidt varsom med at navngive div. fisk, det er som regel kun i de tilfælde at han selv havde set fiskene blive hevet op af søen, at han ville give rev garanti.. 😉

michael juul — 12. februar 2006, 19:13

jeg syntes nu der er meget forskel på rainbow og mine albus 😉

KimJ — 13. februar 2006, 22:43

Så er artiklen klar: http://www.cichlids.dk/artikel/vis/305/
Det skulle være til at finde ud af hvilken art Man har, hvis det ellers er en af de to fra artiklen 😉

Mvh. Kim

sandsilden — 14. februar 2006, 08:35

nydeligt og seriøst stykke arbejde KIm.
NU vi har sat dig igang med at arbejde, kan man jo lige så godt holde dig i gang, så her et par spørgsmål mere:

Hvem eller hvilken organisation, kategoriserer og artsbestemmer og afgører om den ligner Albusen så meget at det er en albus,

jeg har selv en lille flok Lethrinops sp. Lumbria deep, hvem er det der videnskabeligt beskriver denne. 🙂

michael juul — 18. februar 2006, 09:11

så skete det...en lille flok albusser kom til verden,ca 60 stk og endda som dk førstegangsopdræt.... 😉
dårligt billede....



sandsilden — 18. februar 2006, 10:42

Tillykke Michael,
her er lige et billede af Marginatusser, ca 14 dage gammel



sandsilden — 18. februar 2006, 11:56

[citat]Så er artiklen klar: http://www.cichlids.dk/artikel/vis/305/
Det skulle være til at finde ud af hvilken art Man har, hvis det ellers er en af de to fra artiklen 😉

Mvh. Kim[/citat]

Hej KIm, vil det så ikke være naturlig at Albus fra Kande island også havde skråtstillede bug og brystfinner

" billedet lånt fra Malawi Carstens Side"



michael juul — 18. februar 2006, 14:21

den albus ligner godt mine på en prik,bortset fra at der er mere knald på mine...jeg tror på at vores er en albus... 🙂

KimJ — 18. februar 2006, 16:14

#72
Det er ikke finnerne der er skråtstillede, det er forholdet mellem baserne på finnerne der er tale om. Det er ikke sælig tydeligt på det billede, men det virker som om at bugfinnerne sidder længere tilbage på kroppen end brystfinnerne.
Mvh. Kim

KimJ — 18. februar 2006, 16:17

#73
Teknisk set kan det kun være en L. albus, hvis Den er fra Kande Island, da det er det eneste sted fisken "officielt" findes. Ellers vil det være korrekt at kalde Den L. cf. albus.
Mvh. Kim

sandsilden — 18. februar 2006, 22:04

[citat]

så skete det...en lille flok albusser kom til verden,ca 60 stk og endda som dk førstegangsopdræt.... 😉
dårligt billede....[/citat]

Vi er nok nød til, hen af vej at byttet lidt Marginatus-Albus så vi kan se dem ved siden af hinanden 😉 🙂 :e

michael juul — 18. februar 2006, 22:15

he he... 🙂

Bruger #167713 — 27. juni 2007, 23:38

Det er nu ikke førstegangsopdræt. 😉

M_ad_sen — 27. juni 2007, 23:55

gammel tråd du hiver frem? ?+(

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.