M-buaner eller fritsvømmere. Had for en er mest livlig og terotorisk
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
stone — 10. februar 2006, 16:13
Hey derude
Jeg vil hører jer omkring hvad for en af disse 2 er mest livlige og terotoale. Er det m-buaner eller fritsvømmere?? eller er de lige meget.
Rigtig god weekend 🙂
Påforhånd tak
Jeg vil hører jer omkring hvad for en af disse 2 er mest livlige og terotoale. Er det m-buaner eller fritsvømmere?? eller er de lige meget.
Rigtig god weekend 🙂
Påforhånd tak
dmo — 10. februar 2006, 19:56
mbuaner 🙂
KimJ — 10. februar 2006, 20:30
Der er stor variation i begge grupper, men generelt er Mbuna de mest livlige og aggressive. De er iøvrigt også de letteste at holde.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
klavs — 10. februar 2006, 20:43
jeg stemmer også på mbuna'er. (men de kan ikke måle sig med tanganyika cichlider mht. teritorial adfærd).
stone — 10. februar 2006, 21:09
Okay, men jeg er ikke til tangaer., men mbuaner.
klavs — 11. februar 2006, 09:32
hvis du skal have nogle meget livlige mbuna'er vil jeg foreslå cyn. afra eller ps. polit. Ellers er saulosi en helt utrolig flot fisk
Charno — 11. februar 2006, 18:12
Hvad med Lombardoi??? Pseudotroheus Lombardoi.
Det er så vidt jeg husker en mbuna og er meget smuk!!!
Det er så vidt jeg husker en mbuna og er meget smuk!!!
klavs — 11. februar 2006, 18:24
saa skal du ikke have saulosi da koennene er modsat farvede.
stone — 12. februar 2006, 10:38
ja ja 🙂 det vi jeg da lige kigge på.
stone — 12. februar 2006, 17:42
Har lige sidet og kigget på dem i har forslået og de er flotte som i selv sider. det er godt nok sværdt. Jeg må helere tage ud og se dem i virkeligheden.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.