Akvariefisk.dk

C. Leptosoma Utinta = C. L. Malasa??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

joenne — 27. april 2006, 13:59

Jeg har erhvervet mig nogen små cyps Utinta og vil gerne spæde flokken en smule op. Nogen steder støder jeg på Cyps Utinta og andre steder Cyps Malasa.

Når jeg så ser på artsbeskrivelsen herinde fremgår det at der eksisterer 5 varianter Kigoma (den nordligste), Karilani, Ikola, Malasa(Utinta) og Mpulungu (den sydligste). Ud fra måden det er skrevet på er jeg kommet i tvivl. Er Utinta og Malasa varianten den samme? Utinta ligger jo en del nordligere (over 100km) fra Malasa. Eller bliver de benævnt over en kam fordi de er fuldstændig ens?

Mvh. Jens

Jesper B. — 27. april 2006, 14:32

Utinta bruges tit som en fællesbetegnelse for en række lokaliteter.

Se vedlagte link:

http://www.ne.jp/asahi/kennel/inutarou/cypriver/cypriver.htm

mvh. Jesper

joenne — 27. april 2006, 14:38

Tak for linket!

Dvs. at man roligt kan smide cyps fra Utinta, Malasa og Mpimbwe sammen?

Mvh. Jens

Jesper B. — 27. april 2006, 14:47

Tja tjo, de kommer jo ikke fra samme lokalitet, men ligner bare hinanden. Ved ikke om jeg ville gøre det......


mvh. Jesper

KimJ — 27. april 2006, 15:04

Jeg ville ikke tage den side alt for seriøst. Uden skulle gøre Mig klog på Utinta varianten, har de i hvert fald ikke ret i at Mpulungu og Chituta varianterne er i samme gruppe 😐
Jeg ville selv kun sætte fisk sammen, fra samme fangststed.
Mvh. Kim

Jesper B. — 27. april 2006, 15:16

Det link er ellers mange steder på nettet blevet rost for at være korrekt. Men under alle omstændigheder er jeg enig i at de ikke bør sættes sammen... 🙂

mvh. Jesper

KimJ — 27. april 2006, 15:29

Mpulungu har en meget tydelig sort plet i rygfinnen, som Chituta bay varianten ikke har (egen erfaring).
Mvh. Kim

joenne — 27. april 2006, 15:32

Ok. Tak for jeres råd. Men, så er der jo også en forskel og ud fra det I siger må de vel også betragtes som værende forskellige varianter. Man burde måske derfor i højere grad adskille de forskellige cyps ud fra fangsted i stedet for om de farvemæssigt "ligner" hinanden.

Jeg begrænser i hvert fald min søgning til kun at omfatte Utinta varianten. 🙂

Mvh. Jens

KimJ — 27. april 2006, 15:38

#8
Helt enig! Det gælder næsten alle cichlider fra Malawi- eller Tanganyika søen, at et artsnavn(hvis muligt) kombineret med fangststed er det eneste rigtige at gå ud fra, hvis man vil være sikker på at holde linjerne rene i forhold til naturen.
Mvh. Kim

Jesper B. — 27. april 2006, 16:04

Du har sikkert ret Kim, det understreger også bare at man skal holde sig til lokaliteten.

Linket er vist også mere tænkt som en farve-oversigt........ 🙂


mvh. Jesper

permoeller — 27. april 2006, 20:27

Er leptosoma stationære eller træker de rundt i søen. ?
Jeg troede at den svømmede i stimer, og kom vidt omkring ......
Et par hundrede km. vel ikke noget, når man har et helt fiskeliv til det. Og der ellers er tilstrækeligt med føde.

?+( ?+( ?+( ?+( ?+(

SU....

KimJ — 27. april 2006, 20:37

Som Jeg har forstået det, holder de til i det fri vand over eller ud for klippekysterne, så de er lige så bundet til en klippestrækning som andre biotopafhængige fisk.

joenne — 27. april 2006, 20:57

Hvis de var i stand til at tilbagelægge store afstande som eks. 100km eller derover skulle de forskellige varianter vel være repræsenteret langt flere steder. Sådan som jeg har forstået det er ligesom #12 at de holder til i det frie vand men langs klipperne. Hvis der var klippeformationer hele søen rundt ville de enkelte varianter sandsynligvis findes søen rundt, men fangstederne er vel ofte splittet af lange strækninger kun med sand. En strækning som denne vil derfor umuliggøre at varianten naturligt spreder sig yderligere.

Blot mine betragtninger! 🙂

/Jens

jan — 27. april 2006, 21:20

Mpulungu har ikke nødvendigvis en sort plet i rygfinnen

KimJ — 27. april 2006, 21:45

Alle dem Jeg har set, har haft det, men Jeg kan selvfølgelig ikke være sikker. Hvor har Du set nogen uden?
Mvh. Kim

jan — 28. april 2006, 02:30

Hej Kim
Jeg har søgt på Google
http://images.google.com/images?q=leptosoma%20mpulungu&hl=en&sa=N&tab=wi
Og så mine egne, hvis ikke jeg har misforstået hvad du mener med en sort "plet"



KimJ — 28. april 2006, 11:18

Jeg er fktisk selv kommet til et lignende resultat. Det er ret besynderligt at de fisk Jeg dels selv har haft, dels har set hos Kim bauer og preben, alle VF, ikke rigtigt ligner de billeder man kan finde på nettet ?+(
Den fisk Du viser billede af ligner til gengæld Mine ""Chituta Bay" på en prik!
Mvh. Kim



cutekid — 28. april 2006, 12:36

Finns lite mer trevliga illustrationer här:

http://www.ne.jp/asahi/kennel/inutarou/02/cyprichromisjumbo01.htm

http://www.ne.jp/asahi/kennel/inutarou/03/cyprichromisspjumbo02.htm

http://www.ne.jp/asahi/kennel/inutarou/04/cyprichromisspjumbo03.htm

Mvh Carl

jan — 28. april 2006, 14:39

Hej Kim
Ikke to af hannerne er ens.
Jeg har også Malasa og når jeg sammenligner med de ikke så farvede Mpulungu hanner og hunner, så ville jeg nødigt adskille dem hvis de var blandet :e
Men flotte fisk er det 😉

KimJ — 28. april 2006, 15:13

Så må løsningen være ALDRIG at blande fisk fra forskellige fangststeder 😐 .
Mvh. Kim

valde — 28. april 2006, 16:02

Jeg har både Cyp. Utinta (flourescent) og Malasa. Og forskellen kan være svær at beskrive. Mine Utinta er mere ensfarvet blå i rygfinnen end Malasaen, og Utintaen har tydeligere tværstriber på kroppen. Begge typer kan have gul eller blå hale. Men gik de sammen, tjae...
Har i øvrigt en lille flok Utinta til salg + lidt unger. Intr. brug BS.



saltvandfyn.dk — 29. april 2006, 00:38

Ha ha nej selvfølgelig blander man dem ikke.
Jeg prøvede bare at pointere at de ligner hinanden utroligt meget.
Ja Valde mine Mpulungu er også mere farvet end mine Malasa på ryg og bugfinnerne, men det er sku svært når hannerne ikke er ens.

Mvh
Jan

BenjaminH — 29. april 2006, 00:42

Kan man holde C. leptosoma sammen med Tropheus?

mvh Benjamin

Jesper B. — 29. april 2006, 06:27

Det er der faktisk en del der gør med succes. Blot er kombinationen ikke ideel, bl.a. pga. deres forskellige foderbehov.....

mvh. jesper

cutekid — 29. april 2006, 08:14

Håller du jumbo varianten så kan du ha dem med tropheus.

Jesper B. — 29. april 2006, 08:19

Du har ret Carl, det gemte jeg at skrive.... 🙂

mvh. Jesper

KimJ — 29. april 2006, 08:55

Hvad er forskellen på at holde den "almindelige" leptosoma, og Jumbo`en sammen med Tropheus?
Mvh. Kim

cutekid — 29. april 2006, 09:26

C. leptosoma "utinta floruscent" tex är ingen jumbo och och betydligt mindre och klenare. Jumbo varianterna blir runt 12-15 cm och är mycket grövre i kroppen och mycket tuffare och kan således ta för sig mer bland troffar.

KimJ — 29. april 2006, 10:15

Men det ændrer jo ikke på at de har forskellige foderkrav?
Mvh. Kim

BenjaminH — 29. april 2006, 10:49

men jumbo er bedst med Tropheus?
mvh Benjamin

Jesper B. — 29. april 2006, 10:59

Foderkravene er vel ikke helt uforenlige. Men det er klart at du kommer til at give dine cyps mindre frostfoder end du ellers ville have gjort.... 🙂

mvh. Jesper

cutekid — 29. april 2006, 11:33

Kj: Du har helt rätt när det gäller foderkrav. Men en vanlig räkmix duger utmärkt att fodra leptosomor på. De älskar att gå och snappa i sig dammet från räkmixen. Lite cyklops i räkmixen går fint för troffarna med.

Rødspætten — 29. april 2006, 11:55

Jeg har tropheus gående med "almindelig" leptosoma, hvilket går rigtig fint. Trofferne lader dem gå i fred.
Jeg fodrer overvejende med rejemix og tørfoder, samt cyklops lejlighedsvist. Kun gode erfaringer så langt.

jan — 30. april 2006, 02:33

Jeg har Ikola og Duboisi gående med C Malasa.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.