artbeskrivelse

artbeskrivelse,hvornår kan man se den man har lavet

Hej Anja,

Din beskrivelse er desværre ikke blevet godkendt. Du kan læse lidt mere om det at skrive artsbeskrivelser herinde: http://www.cichlids.dk/cichlids/bidrag/

Mvh
Petter 🙂

hvad er der galt med den

Jeg vil foreslå at Du skriver lidt mere om hvordan den holdes i akvarier, og selvfølgelig udfylder felterne om PH og temperatur. 🙂
Mvh. Kim

Enig med Kim.

Der er ikke nok fyld på beskrivelsen. Der nævnes bla. ikke hvordan den ser ud?

Dertil er der ting jeg ikke er enig med dig i. For det første er det ikke en "sp", den er blevet videnskabeligt beskrevet af Fryer i 1956. Du skriver det er en rolig cichlide, det er jeg heller ikke helt enig i. Udover det mener jeg den hører under et kompleks, men det kan jeg ikke huske lige nu. Du glemmer også at nævne, at de ses ved Ruarwe og Chitande Island. Dybden de levet på, er også god at have med.

så se den nu

Den er lagt online 🙂

😮 kunne da godt tænke mig en begrundelse på den artsbeskrivelse jeg lavede for lidt siden så. den var da meget større end denne... ?+(

Jeg kan ikke huske om det er en Jeg har haft med at gøre, men det ER altså ikke altid størrelsen der er afgørende 8)
Hvilken art drejede det sig om?
Mvh. Kim

joanjohnsonae

Den ligger ikke på off-line listen, så det kan Jeg desværre ikke svare på. Hvem gav Du besked til?
Mvh. Kim

jeg skrev den derinde, så stod der at den ville blive tjekket af en ADMIN..

Det er som regel mig og Kim der kigger Malawi beskrivelserne igennem, og jeg mindes heller ikke at have set den. Du er sikker på den er gemt, Kasper?

jeg er ikk sikker, men jeg går da ud fra den har gemt sig selv siden der står at min artsbeskrivelse vil blive tjekket af en ADMIN 🙂

Ja, det er selvfølgelig rigtigt 🙂

Hvor lang tid er det siden du lagde den ind?

Tror forklaringen skyldes, at din artsbeskrivelse ved en fejl også er blevet slettet da vi slettede alle Esbens. Det kunne være en mulighed, men er ikke sikker.

Det er fint med en konkurrence på at lave nogle artsbeskrivelser, men jeg har svært ved at forstå at 5 linjer om en fisk konstituerer en artsbeskrivelse. En hurtig søgning på google gav følgende oplysninger.

Discovered By FRYER 1956
Fish Size min 3" - max 4" Inches
Min Tank Size 30 Gallons
General Information Located from Mundola to Cape Manulo. Found in the intermediate to rocky habitat at relatively shallow water of 6-30 feet. Diet in the wild consists of aufwuchs in addition to plankton taken from midwater.
Aquarium should have plenty of rockwork to provide shelter, territorial markers and spawning sites. Feed a quality cichlid flake/pellet food. Supplement with spirulina flake and frozen foods such as krill, brine or mysis on occasion.

og fra vort broderland [www.ciklid.se]

Utseende hos en hane är följande:

Längden uppgår till ung. 7 cm. Grundfärgen är varmt brun med svagt markerade mörkare vertikala streck. Fjällen på kroppssidan är kantade med blått och rött vilket, för den normale akvaristen (eller kanske snarare hans fru) endast syns vid gynnsamma omständigheter med rätt belysning och goda ögon. Bröstfenorna är genomskinliga men har en svagt gul färg. Ryggfenan är vid basen brun, har i mitten en svart rand och är kantad med en apelsingul rand. Stjärtfenan är randad i längdriktningen i svart och ljusblått och har' en apelsingul bård. Analfenan är brun och har en svart kant och en starkt gul "äggfläck". Bukfenan är gul med ett svart streck och är kantad med vitt. Gällocket har en mörkt blå fläck.

Honan är betydligt blekare i färgerna.

Beteendet hos våra minutus har hittills inte skilt sig från övriga pseudotropheusarters i annat än att de visat sig vara något fredligare än de övriga och nöjt sig med mindre utrymme. Vi har t.ex. 3 st minutus och ett tiotal små Julidochromis i ett hundraliters akvarium med en bottenyta av 35 dm. Detta har gått utmärkt även när minutusen har lekt.

Av några skenparningar att döma tycks Ps. minutus leka på samma sätt som övriga arter inom släktet, d.v.s. hanen spärrar ut fenorna maximalt och ställer sig darrande framför honan, som placerar sig vinkelrätt mot honom med munnen mot hans genitalielöppning. Därpå byter parterna plats och hanen ställer sig med munnen vid honans äggrör varvid ett eller flera ägg avges. Parterna byter återigen plats och honan tar upp äggen i munnen och ställer sig vinkelrätt mot den darrande hanen varvid det ovan beskrivna upprepas. Leken försiggår alltså under cirklande rörelser från fiskarna. Dessa cirklande rörelser får f.ö. inte förväxlas med den s.k. stjärtjakten som är ett rent aggressivt beteende hos många munruvande fiskar och alltså inte förberedelser till lek.

En förstagångslek av våra minutus gav som resultat 14 yngel. Honan var vid leken ung. 5 cm lång. Ynglen släpptes efter 22 dagar. Vattentemperaturen hade under ruvningstiden hållit sig mellan 24 och 26 C. och hårdheten uppgick till 6 DH Vi hade dock tillsatt något havssalt i vattnet. När honan släppte ynglen var dessa ca 7 mm långa och åt genast Artemia. Efter det ynglen släppts visade honan inget som helst intresse för dem. Hon vare sig jagade dem eller tog in dem i munnen, utan var totalt likgiltig för dem. Efter ett dygn tog vi därför upp honan ur det separatakvarium i vilket hon befunnit sig under ruvningstiden och släppte ner henne till de övriga fiskarna.

Vår erfarenhet är att Ps. minutus är en tämligen lugn och lättskött fisk som kan rekommenderas till de som vill ha nyasaciklider, men inte har tillgång till större akvarier än 100 l, vilket många andra arter fordrar för att trivas.

Måske du lige kunne pudse den lidt op. Nu skal du ikke overfalde mig, for det er udelukkende ment som et konstruktivt bidrag!

mvh
Peter

nej for Esbens blev slettet for over 1 år siden. denne her skrev jeg for ca. 2 måneder siden....

Hej Peter,

Vil give dig ret hele vejen. Men der er dog et aspekt du glemmer. Når en artsbeskrivelse bliver lavet herinde, er alle i sin gode ret til at lave en ny omkring samme cichlide.

Det var venligt gjort af Anja at lave beskrivelsen, men det er nok ikke en vi vil gemme i flere år, men indtil videre indholder den de mest basale informationer, og er vel derfor bedre end ingenting, og vel stadig kvalificerbar.

Mit ønske er direkte: Et komplet register som indeholder lige så meget information under samtlige beskrivelser som beskrivelsen vist fra Ciklid.se. Men det er et årlangt projekt, og kan beskrivelser som indeholder det mest nødvendig, som Anja's, ramme nogle af hulerne i registret ind til det er komplet, så synes jeg det er fint.

Men generelt er kvaliteten af beskrivelserne vigtigt for mig. Bla. derfor der snart kommer for 1.000.- litteratur ind af døren. Jeg lægger meget vægt på artsregistret herinde, hvor andre admins lægger større vægt på forummet - hvilket er fint, det gør at vi kan brede os lidt mere ud.

17# Esbens blev ikke slettet, de blev bare lagt offline. De lagde stadig i databasen, og blev slettet for godt en måned siden.

ok beklager..

vil lige spørge om det er okay at vente med at oploade de artsbeskrivelser man har lavet til konkurrencen til dagen før konkurrencen udløber 🙂

Det er helt iorden 😉

Hvad skulle ideen i det være? Så risikerer man måske at andre skriver den foran næsen på en?
:00|

#21: Uh et taktisk træk :e Det minder mig lidt om engang, jeg gik i byen og handlede ind sammen med en holdkammerat fra fodbold. Han og en af hans venner skulle se hvem der kunne fremskaffe flest forskellige øller indenfor en måned. Jeg kendte et sted hvor man kunne købe alverdens øller, og vi brugte noget tid i forretningen med, at købe en af hver øl. Det blev til så mange, at vi sprang stærk øl over. Min ven var meget tilfreds, og mente at han nu havde nok. Inden måneden var omme, kom han bare til at prale med hvor mange øller han havde samlet, og da dagen kom, hvor det hele skulle gøres op, viste det sig, at hans ven lige havde anskaffet sig et par flasker mere.
Det gælder vel i en hver konkurrence om, at gemme esserne i ærmet.
Pas nu på, at din pc eller netforbindelse ikke er nede dagen før udløb :i

Idéen er, at andre så sent som muligt kender til hvor mange beskrivelser man har lavet, smart træk.
Og hvis der afleveres to beskrivelser af samme fisk, er det vel kun den bedste beskrivelse der bruges.. ikke den første.

:e