Tropheus moorii

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

christian-ø — 7. juni 2006, 23:34

hvordan ved man om det er en VF eller F1 man får og hvordan er man sikker på man får det man tror det er når det er små unger? For har en Tropheus moorii flok 18 stk.. men er godt nok i tvivl om det er dem jeg tror det er..... nogen der har en ide til hva det er for en?

christian-ø — 7. juni 2006, 23:38

lige et billede



per — 7. juni 2006, 23:50

jeg tror det er Kapampa og kirsebær der er på billede

vh per

christian-ø — 7. juni 2006, 23:56

ja Per det er Kirsebær men den anden aner jeg ik lige.. kan ik finde noget billede a den du snakker om :-(

Mvh
Christian

MEK — 8. juni 2006, 06:58

Ja #3 har ret, det er helt klart kapampa.
Du kan ikke se forskel på vf og f1. Faktisk kan f1 være pænere hos tropheus, da de ikke har haft et hårdt liv i søen.

Mek

Kevin — 8. juni 2006, 07:53

Hej Christian & Michael

Man kan normalt sagtens se forskel på VF og F1 eller F2... osv. og det kan man på udformningen af munden, da munden på VF ser lidt/noget anderledes ud end opdrættet fisk.

VF får der føde ved raspe alge mm. på div sten i deres naturlige omgivelser, men F1 osv. får den største del af deres føde ved det foder. som vi giver dem og man kan derfor normalt godt se forskel på vildtfanget kontra F1 osv.

Der kan selvfølgelig være tilfælde hvor det er svært at se.

/Kevin

FO_DK — 8. juni 2006, 10:28

Man kan vel ved at gro alger på sten (evt. udenfor) og fodre med dem beholde udformningen af munden???
Og ellers kun fodre med levende ud over det......jeg er helt enig i at flagefoder eller andet der kommer ovenfra ikke kan gøre det ud for noget naturligt 🙂

cutekid — 8. juni 2006, 11:36

Jag har en fin grupp med f1 tropheus sp black "pemba" och jag kan inte skilja dem åt från VF pemba som jag har sett. De har precis samma branta huvudform som de VF jag har sett och munnen ser identisk ut.

MEK — 8. juni 2006, 12:21

Jeg må give #8 ret, Jeg kan heller ikke se forskel på mine vfére og deres voksne unger.

MVH.

Mek

Rasmus V — 8. juni 2006, 12:58

#6

den holder nu ikke helt synes jeg kevin

de eneste fisk jeg har set med den såkaldte raspe mund var f1 illangi

ingen af mine vf har haft andre foremer i munden end mine f1 fisk

christian-ø — 8. juni 2006, 13:06

Er mere jeg har hørt noget om a der ik må fanges fisk der nede mere.. så det med de er VF ik passer...
Var en dyrehandler der fortalte mig det.. Passer det så?

akdaman — 8. juni 2006, 13:42

hvis man køber sine F1 et ordentlig sted hos en der går op i sit avl så burde man ik ku se forskel på om de har gåeti søen eller ej på munden vil jeg da mene

Kevin — 9. juni 2006, 08:27

Hej Igen

Kan høre der er flere der ikke er enige med mig, men jeg har forsøgt mig lidt med forskellige former for foder og mængder.

Hvis man f. eks tager 20 stk tropheus unger på ca. 1 cm, uanset variant og Tropheus type og deler dem op på ca. 2 x 10 stk. Hvorefter man så lader de 10 af dem vokse op ved, at man stort kun lader dem æde/raspe alger på de sten eller lignende, som man har placeret i akvariet og man samtidig lader 10 stk vokse op i samme tyde akvarium med sten og alger, men hvor man også foder pænt flagfoder, pellets, chips eller lignende. Så vil man allerede, når de er ca. 5 cm kunne se en forskel på placeringen og udformningen af munden på de 2 flokke og jo større fiskene er, jo lettere er det at se forskellen.

Har selv prøvet ovenstående forsøg med flere forskellige varianter og med samme resultat hver gang. Har selv f. eks vildtfanget Ikola gående med voksne F1 Ikola og kan man også her tydelig se forskellen. Har også fornyelig købt nogle VF Regnbue og de havde også den karakteristiske mund efter fisk, som har levet af at raspe alger.

Nogle gange kan man selvfølgelig være i tvivl, men jo større fiskene er, jo lettere det at se det. SØ opdrættet fisk ligner f. eks tit en blanding, dvs. fisk som har rapset masser af alger, men som samtidig også fået masser af andet foder, hvilket så har bevirket munden næsten ligner en VF, men også kun næsten.

Det skal også ligge nævnes, at hvis man f.eks. stort set kun foder sine fisk med Pellets, granulat eller ørredpiller, så vokser fiskene super hurtig, men samtidig kommer udformningen af munden samt placeringen af denne til ligger noget højer oppe, da fiskene normalt ikke rasper så meget, når de får disse former for foder og fiskene kommer dermed til lægge langt fra de VF, når gælder udformning af mund og placering af denne.

Ved godt at der sikkert er mange som ikke er enige i ovenstående, men det bygger på mine egne observationer/forsøg og man kan helt sikkert finde mere om det på internettet og især på de tyske intersider.

Der forskel, men det kan til tider være svært at se og kræver også øvelse, erfaring og man skal jo også vide hvad man kigger efter.

/Kevin

Bo Petroimporten — 9. juni 2006, 09:05

NR 11: Hvilke fisk er det du har hørt, ikke må fanges dernede?

VH Bo

MEK — 9. juni 2006, 09:16

nr 14.
Jeg har læst på Air-fish at de ikke længere importerer Maswa af den grund at der ikke er ret mange tilbage i søen.
De opfordre iøvrigt alle til at undlade at købe disse som Vf så bestanden kan komme på "fode" igen.

Mek

Bo Petroimporten — 9. juni 2006, 09:36

Det er mere end 2 år siden, Thomas skrev det på sin side. Det ligner efterhånden mere lobbyarbejde, end bekymring for Tropheus duboisii.
Der er kommet regelmæssige sendinger af disse fisk på det seneste. Så der er vist ved at være styr på det igen.

VH Bo

Kiwa — 9. juni 2006, 09:40

Det er ikke kun Kevin der har denne terori omkring emnet. Vi har talt med andre som har samme erfaring.

Pt har vi en flok VF Kachese (ungfisk) gående med en stor flok Ikola F1 og F2 (måske 3-4 mdr.). VF'erne har fra dag 1 græsset utroligt meget, og det tror jeg har haft en positiv effekt på Ikolaerne som udviser nøjagtig samme adfærd.

Til gengæld har vi en flok Maswa og Moliro F1 - Fx gående som overhovedet ikke græsser. Det har vi egentligt ikke tænkt så meget over før vi fik de 2 flokke af Kachese og Ikola - hor vi tydeligt kunne se forskel på adfærden.

Jeg tror på, at vi om nogle år (hvis vi kan fastholde græsseadfærden hos vores Kacheser og Ikolaer) vil kunne se en forskel på mundstillingen - men det kan kun tiden vise. Af samme grund ønsker jeg modsat mange andre en god algevækst på sten og dekoration i akvariet. Det er helt kanon at studere dem, når en flok på 40-50 fisk står lodret opad baggrunden og gnasker løs :e Eller når de lægger sig på siden og gnaver på ruderne hvis der er kommet en lille algeplet.

Mvh Yvonne

Rasmus V — 9. juni 2006, 09:58

kevin

jeg mener overhovdet ikke du har ret 🙂

men hva såen er vi jo så forskellige

noget helt andet er de rød regnbuer du har købt, de kommer opridenligt fra mig og der er ikke noget som helst og se på munden. jeg vedlægger lige et billede af dem og gider du ikke forklare hvad det er der er anderledes ved den mune frem for en anden mund



Rasmus V — 9. juni 2006, 10:00

her er så også et billede af en vf appelsin





Rasmus V — 9. juni 2006, 10:10

en illangi




Kevin — 9. juni 2006, 15:13

Hej Rasmus #18

Ved ikke om de Regbuer jeg har købt har været i dine hænder først eller ikke, men er nu normalt ikke den der skyder til måls efter andre.

Der er dog en forskel og hvis mine fisk har været dine på et tidspunkt og du heller ikke kunne se en forskel på dem der, så kunne det måske være fordi du ikke er helt sikker på hvad du skal kigge efter eller fordi du ikke ønsker det skal være sådan.

Men som du selv siger, så er vi jo forskellige og man skal jo ikke være enige om alt ting.

God weekend

Kevin

PS: Men du har ikke ret... og der er en forskel og en meget tydelig forskel på voksene fisk, ha, ha... :-) så på det punkt bliver vi åbenbart aldrig enige.

KimJ — 9. juni 2006, 15:25

Jeg er enig med Kevin i at der er en forskel, men den er meget lille, og hvis man ikke ved hvad man skal se efter opdager man det sikkert ikke. Jeg var ikke selv klar over fænomenet, før Peter H.P. her på siden gjorde mig opmærksom på det. Han kaldte det at de havde "næse". Når men er blevet klar over hvad man skal kigge efter, er det nu ikke så svært at se.

Mvh. Kim

FO_DK — 9. juni 2006, 15:29

Har de så næse på billederne??? Eller er de tydelige F1.
Og tak for svaret om at man kan beholde næsen på F1 ved at fodre med "sten" :f

KimJ — 9. juni 2006, 15:58

Det er ikke et spørgsmål om at beholde næsen, men at undgå den! 🙂

Mvh. Kim

FO_DK — 9. juni 2006, 16:04

HAHA.....ok, den havde jeg ik lige fattet :00|

Rasmus V — 9. juni 2006, 16:47

der er billeder af 3 vf fisk

er der nogen næser på dem

de regnbuer har så på de sidste ca 6 mdr fået en næse selvom de lever i fangeskab ???

og undskyld mig kevin hvad er det for noget pladder med og skyde til måls efter andre, jeg konstaterer såen set bare at med mindre de regnbuer har fået den såkaldte næste på de sidste 6 mdr så passer det ikke det du siger.

men kevin vil du ikke tage nogen billeder af dem og de andre og lægge dem op så kan vi jo se hvad du mener, da jeg ihvertfald ikke kan se nogen næser på de 3 overnævnte billeder

vh rasmus 🙂

Rasmus V — 9. juni 2006, 16:50

skla lige for gods ordensskyld sige

at jeg ikke er ude på noget bllade overthovdet

jeg er bare ikke overbevist om det med de næster og vil gerne se og lære lidt nyt i den her sammenhæng

de eneste fisk jeg har set med næster er de illangi f1 som kj har haft (kun på billeder)

plus jeg har set billeder af fisk fra kim bauer i søllsested også f1 med næser mener jeg

KimJ — 9. juni 2006, 17:35

#26
"Næserne" er der netop IKKE på VF fisk.

Mvh. Kim

Rasmus V — 9. juni 2006, 19:47

#28

så vidt jeg kna læse mener kevin det er vf der har den såkaldte næse

tager jeg fejl ?

vh rasmus

KimJ — 9. juni 2006, 20:14

#29
Det må Kevin vist hellere selv svare på, Jeg er ikke helt sikker, ud fra det han skriver.

Mvh. Kim

Kevin — 12. juni 2006, 07:57

Hej Rasmus & Kim¨

Har ikke hørt udtrykket næse før i denne forbindelse, men udtrykket er nok nogenlunde passende og det er rigtig som Kim siger, at det er de opdrættet fisk som får denne næse og det gør de fordi de fleste opdrættet fisk normalt ikke rasper alger særlig meget af sten og hele tiden, som de vildtfanget gøt og det er noget de har gjort det hele deres liv... lige indtil de blev fanget og puttet i vores akvarier :-)

Men som Kim også skriver og som jeg også selv har gjort opmærksom på, så kan det være svært at se forskellen og man skal også vide hvad man skal kigge efter.¨

Og Rasmus jeg er desværre ikke nogen super fotograf, mit kamera er heller ikke super kamera og det kan også være svært at se selv super gode billeder. men hvis du en dag skal til København, så er du velkommen til at kigge forbi efter aftale og så skal jeg nok vise dig hvad jeg og Kim mener.

Mvh.

Kevin

Rasmus V — 12. juni 2006, 08:47

det er sku en aftale kevin 😉 🙂

vi ses måske til kaffe endag he he

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.