Au. stuargranti Ngara hun er så langsooooom
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
skod — 25. juni 2006, 14:26
Au. stuargranti Ngara hun er så langsooooom til at spytte. Hun har gået i en uge for sig selv nu, og der sker intet 😐 😐 😐 Hvor længe plejer de at gå før de spytter??
Mvh Gert
Mvh Gert
Unimati — 25. juni 2006, 14:28
Jeg har haft en Eureka hun som gik i næsten 1 måned med æg. Hun havde spyttet flere gange før, men der nægtede hun simpelthen at give slip på dem 😐 Ellers er det normale omkring 21 dage.
Mvh Ole
Mvh Ole
skod — 25. juni 2006, 14:32
Jeg banker dem snart ud af hende :e Tak for svaret Ole
Jeg har forøvrigt opdaget at en af mine red empress hunner og en af de blå delfiner også går med skuffe.
Er der noget i vejen for at smide dem over til stuargranti hunnen, når den tid kommer? (54L.)
Mvh Gert
Jeg har forøvrigt opdaget at en af mine red empress hunner og en af de blå delfiner også går med skuffe.
Er der noget i vejen for at smide dem over til stuargranti hunnen, når den tid kommer? (54L.)
Mvh Gert
Unimati — 25. juni 2006, 14:35
Hvor varmt er hendes vand? Ved 26 grader synes jeg næsten, at man kan sætte kryds i kalenderen 21 dage efter befrugtning (hvis hun er en erfaren spytter), men er temperaturen under 25 grader, så tager det længere tid. Jeg har ikke taget tid på de skuffer, jeg har haft her i sommervarmen, hvor temperaturen i vandet næsten har rundet 30 grader, men det kunne da være interesseant, om nogen har erfaring med skuffer i varmt vand? Tidsforskel kontra temperatur er noget jeg selv har erfaret, og jeg ved ikke, om det er tilfældigt eller ej 😉
Unimati — 25. juni 2006, 14:38
Det tror jeg ikke er en god ide. Jeg prøvede det engang med to Jalo hunner i et 200 L akvarie, og den hun, der spyttede først, brugte mere tid på at smadre den anden hun end egentlig yngelpleje. Det så ihvertfald meget ud som om hun gik efter "manden" og ikke bolden. Hun var helt fra koncepterne. Da de begge kom tilbage i hovedakvariet, tullede de fint rundt sammen... he he. Derudover vil de nyspyttede Ngaraer også blive spist, når de andre hunner har spyttet.
Faaborg31 — 25. juni 2006, 14:39
Prøv og giv hende lidt flere sten eller noget hun kan gemme sig lidt i, og prøv at lokke med LIDT foder 😉
De skal nok komme de kære små 🙂
Det går ikke med flere hunner sammen, de æder hinandens unger og slås nok 🙁
Du kan dele din spytbakke på midten med en blå svamp, hvis du lige har sådan en, ellers er der ynglenet 😉
Held og lykke...
Mvh Thomas
PS. jeg kan ikke lige huske hvem jeg har "lånt" det her foto af :00| 8)
De skal nok komme de kære små 🙂
Det går ikke med flere hunner sammen, de æder hinandens unger og slås nok 🙁
Du kan dele din spytbakke på midten med en blå svamp, hvis du lige har sådan en, ellers er der ynglenet 😉
Held og lykke...
Mvh Thomas
PS. jeg kan ikke lige huske hvem jeg har "lånt" det her foto af :00| 8)
skod — 25. juni 2006, 14:40
Jeg har lige givet hende vand fra hoved baljen hvor hun kom fra, og det er 26 - 27 grader varmt. Det er også den temperatur jeg har varmelegemet til at stå på. Men indrømmet, jeg har ikke lige set hvad temp. har været de sidste par dage. Hun er første gangs fødende. Og forøvrigt også min første skuffe siden 1985.... :e
Mvh Gert
Mvh Gert
Unimati — 25. juni 2006, 14:43
Jo jo... så er du da spændt :e
I hvor lang tid har hun haft skuffe på?
I hvor lang tid har hun haft skuffe på?
skod — 25. juni 2006, 14:44
#5-6 Fint!!! Så fik jeg den officelle undskyldning for at købe et par små baljer mere... :e :e :e
Jo jeg har filtersvamp til at ligge, men det bliver et problem med pumpen. Den sidder nemlig i den ene ende, så filteret kommer så kun til at klare den ene ende. Det er nok ikke så heldigt :00|
Mvh Gert
Jo jeg har filtersvamp til at ligge, men det bliver et problem med pumpen. Den sidder nemlig i den ene ende, så filteret kommer så kun til at klare den ene ende. Det er nok ikke så heldigt :00|
Mvh Gert
skod — 25. juni 2006, 14:46
#8 Jeg ved det dårligt nok, men da jeg flyttede hende, havde hun nok gået omkring de 18 dage. Jeg må vel være tålmodig! Ikke min stærkeste side..... :e
Og ja jeg er meget spændt!!!!!!!!!!!
Mvh Gert
Og ja jeg er meget spændt!!!!!!!!!!!
Mvh Gert
Faaborg31 — 25. juni 2006, 14:48
Kan du ikke sætte en slange på pumpen, så du suger i den ene side, og sprøjter ud på den anden ?
Unimati — 25. juni 2006, 14:49
He he.... held og lykke med det, og her tænker jeg især på at få flere akvarier ind. :e
Unimati — 25. juni 2006, 14:50
Ses vi forresten stadigvæk på lørdag til en sludder nede i Randers?
Faaborg31 — 25. juni 2006, 14:52
[citat]Ses vi forresten stadigvæk på lørdag til en sludder nede i Randers?[/citat]
Er der en tråd på det ?
Er der en tråd på det ?
Unimati — 25. juni 2006, 14:54
Jeps. Et eller andet sted i midten af tråden 🙂
http://www.cichlids.dk/debat/vis/133920
http://www.cichlids.dk/debat/vis/133920
skod — 25. juni 2006, 14:57
#11 Desværre ikke, det er en eller anden billig pumpe der fulgte med baljen da jeg købte den(se billede)
# 13 Ja hvis han stadig indbyder? Jeg skal lige et smut omkring rønde for at se på hjemmebygget akv. først. Men kommer så hurtigt jeg kan derefter.
# 13 Ja hvis han stadig indbyder? Jeg skal lige et smut omkring rønde for at se på hjemmebygget akv. først. Men kommer så hurtigt jeg kan derefter.
skod — 25. juni 2006, 14:58
#16
skod — 25. juni 2006, 15:01
#16
Faaborg31 — 25. juni 2006, 15:02
skod hvis du skal bruge det til unger, så ville jeg tage sandet op, så er det nemmer at støvsuge baljen for foderrester..... 😉
Unimati — 25. juni 2006, 15:04
Det var da et sjovt filter.... ja ja, man ser noget nyt hver dag :e
Gemmestederne ser fine ud, så lidt tålmodighed, så skal det nok gå. Jeg kigger dog lidt på de trærødder, og i teorien kan de have indvirkning på vandkvaliteten, som ikke behager malawier, men det er ikke noget jeg selv har erfaret.
Den er stadigvæk aktuel. Jeg vil ihvertfald have den helt store gennemgang af hans nitratfilter, så jeg møder bare op... he he.
Gemmestederne ser fine ud, så lidt tålmodighed, så skal det nok gå. Jeg kigger dog lidt på de trærødder, og i teorien kan de have indvirkning på vandkvaliteten, som ikke behager malawier, men det er ikke noget jeg selv har erfaret.
Den er stadigvæk aktuel. Jeg vil ihvertfald have den helt store gennemgang af hans nitratfilter, så jeg møder bare op... he he.
skod — 25. juni 2006, 15:06
Ja tomas, der er jeg også ved at kunne se, jeg smed en grønt tablet deri, for at filteret skulle startes. Det blev til mug i stedet, så jeg er nok nødt til at fjerne gruset. Det er bare ikke så let at lave huler på bart glas. Derfor ville jeg lige se hvor svært det bliver, inden jeg gør noget.
Kommer du også til Randers?
Mvh Gert
Kommer du også til Randers?
Mvh Gert
skod — 25. juni 2006, 15:12
Ja det er et rigtigt "SKOD" filter :e :e Men måden med at skære det igennem filtermåtten virker udemærket endnu ihvertfald :00| :e Trærødderne er blandt andet i for at sænke ph. Jeg døjer med at holde ph under 8,5, men med rødder i går det (ca.8.0)
Jeg er også meget spændt på at se han´s filter.... 😉
Mvh Gert
Jeg er også meget spændt på at se han´s filter.... 😉
Mvh Gert
Unimati — 25. juni 2006, 15:15
Hmmm... malawier og problemer med for høj ph, og billede af et skodfilter. Det tegner til at blive en rigtig rigtig interessant søndag alligevel... ha ha!! :e
BioAqua — 25. juni 2006, 15:29
#16 Det står stadig ved magt! Kan du ikke lige give mig et ring!!! Mit nummer er oplyst i profilen... :i
Mvh: Flemming
Mvh: Flemming
BioAqua — 25. juni 2006, 16:23
#20 Det er rigtigt at trærødder kan have en negetiv indflydelse, når det handler om malawivand. Men det er ikke noget problem, hvis blot at bufferkapacitet er stor nok. Hvis den er tilstede, vil den kun tillade et meget lille udsving. Kapaciteten (buffer) vil reagere på at afgive tilsvarende mængde. Som i en vægtskål, og således udligne. Dvs: At løfte Kh/ Gh igen. Det kan lyde lidt drastisk, men det vil kun dreje sig om et meget lille udsving. Ph. vil være lavest om morgenen og igen henover middag være normal igen. Dette kredsløb vil hele tiden gentage sig selv, på samme måde foregår det i naturen
BioAqua — 25. juni 2006, 16:34
#21 Det er en effektiv og god metode til at "jump starte" et filter... Hvilket som helst organisk i nedbrydning, vil have den effekt. I den lille målestok som du beskriver er der ingen grund til at fare i panik og tage bundlag op osv. Den smule mug er kun naturligt og i det miljø, på mikroskopisk plan vil det blot indgå i fødekæden. Og således være væk om anslået 3-4 dage.
Der er ingen grund til at fjerne bundlaget for at kunne suge foder rester op!!! Det er nemmere at lade være med at overfodre... Så lad du bare din dekoration stå :i :00|
Mvh: Flemming
Der er ingen grund til at fjerne bundlaget for at kunne suge foder rester op!!! Det er nemmere at lade være med at overfodre... Så lad du bare din dekoration stå :i :00|
Mvh: Flemming
skod — 25. juni 2006, 17:57
Med et nystartet akv. tror du så ikke at mug fra foderpillen giver problemer flemming? Mit filter havde ikke kørt i ret mange dage, da jeg smed den deri. Jeg har nu suget det ud igen, og jeg regner med at lade sandet være indtil mit yngel kommer. Så må jeg følge det tæt når jeg fodre der. Jeg har fået det indtryk at man skal fodre meget, for at ynglen skal få noget, og at det derfor er smart ikke at have sand i?
Mvh Gert
Mvh Gert
BioAqua — 25. juni 2006, 18:22
#27
Hmm, der er flere ting at tage hensyn til... Men det bliver problematisk at fjerne sandet uden også at fjerne ynglen!!!
Men med hensyn til at få noget, der er jo ingen konkurence fra nogen der er større. Det er rigtigt at fodre meget, men ikke meget i den forstand. mere at fodre ofte. på den måde er det også lettere at styre mængden- og at de har fået nok.
Min erfaring med kun at have glasbund er at de spejler sig i den, og ligesom prøver at komme ind i den dybde de kan se- ligesom bare står og trykker næsen ned imod glasset. For og imod, ja det er nemmere at gøre rent uden bundlag!
Du har brugt vand fra det akvarie som moderen kom fra, det vil medvirke til at det hele kommer op og køre "hurtigere", selv med et nyt filter. Jeg ser ingen grund til bekymring i de forhold som du nævner! Held og lykke med et godt opdræt, det er nogle fine forældrefisk. Jeg går ud fra at det er hannen, som du har billede af under din profil?
Mvh: Flemming
Hmm, der er flere ting at tage hensyn til... Men det bliver problematisk at fjerne sandet uden også at fjerne ynglen!!!
Men med hensyn til at få noget, der er jo ingen konkurence fra nogen der er større. Det er rigtigt at fodre meget, men ikke meget i den forstand. mere at fodre ofte. på den måde er det også lettere at styre mængden- og at de har fået nok.
Min erfaring med kun at have glasbund er at de spejler sig i den, og ligesom prøver at komme ind i den dybde de kan se- ligesom bare står og trykker næsen ned imod glasset. For og imod, ja det er nemmere at gøre rent uden bundlag!
Du har brugt vand fra det akvarie som moderen kom fra, det vil medvirke til at det hele kommer op og køre "hurtigere", selv med et nyt filter. Jeg ser ingen grund til bekymring i de forhold som du nævner! Held og lykke med et godt opdræt, det er nogle fine forældrefisk. Jeg går ud fra at det er hannen, som du har billede af under din profil?
Mvh: Flemming
skod — 25. juni 2006, 18:32
Det er sjovt nok den han på bill. 3 der ikke er helt udfarvet. Den kæmpende han, buggede under for bugvattersot, så jeg har "kun" 2 tilbage, men de lever harmonisk sammen nu, sådan da... :e
Tak for hjælpen Flemming.
Mvh Gert
Tak for hjælpen Flemming.
Mvh Gert
BioAqua — 25. juni 2006, 18:40
#29 Det var så lidt! 🙂 Kun glad for at kunne hjælpe!
Mht. bugvattersot kunne det være interresant at samle alle brugeres erfaringer omkring dette emne. Renskrive det og samle det i en artikkel... Hermed lagt til debat!
Mvh: Flemming
Mht. bugvattersot kunne det være interresant at samle alle brugeres erfaringer omkring dette emne. Renskrive det og samle det i en artikkel... Hermed lagt til debat!
Mvh: Flemming
skod — 29. juni 2006, 20:54
Nu har hun spyttet, og de er selvfølgelig vildt flotte, de kære små.
Men et lille spørgsmål: Hvor længe må hun gå sammen med dem?
Mvh Gert
Men et lille spørgsmål: Hvor længe må hun gå sammen med dem?
Mvh Gert
Unimati — 29. juni 2006, 20:59
Det kommer an på, hvor medtaget hun er. Er hunnen stadigvæk i god form, lader jeg hende gå der i 3-4 dage, er hun underernæret så får hun en uge til halvanden uge.
Tillykke med dem :e
Tillykke med dem :e
skod — 29. juni 2006, 21:07
Tak skal du have Ole. I får lige et billede eller 2.
Mvh Gert
Mvh Gert
skod — 29. juni 2006, 21:08
#33
Unimati — 29. juni 2006, 21:09
He he... de er dælme fine :p
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.