"Vorter" på Steveni Taiwan.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
KimJ — 12. juli 2006, 22:17
Er der nogen der har en forklaring på hvad dette kan være? Fisken, som er VF, havde dem da Jeg købte den, men de er tilsyneladende langsomt ved at blive større.
Der er et billede mere af denne fisk her: http://www.cichlids.dk/debat/vis/138078
i #38, og et billede af en anden i #37 (ikke min) som er hårdere angrebet. Knopperne føles nærmest som hård gummi 😐
Mvh. Kim
Der er et billede mere af denne fisk her: http://www.cichlids.dk/debat/vis/138078
i #38, og et billede af en anden i #37 (ikke min) som er hårdere angrebet. Knopperne føles nærmest som hård gummi 😐
Mvh. Kim
Jonas — 12. juli 2006, 22:24
er det ikke en form for følere? eller også har jeg misforstået noget i en brandert, hvilket er højest tænkeligt :e
BioAqua — 12. juli 2006, 22:30
#2 Ja, du må være lidt fuld :e ?+( Følere?
Kim jeg ved ikke hvad det kan være, men afgjort er det en "misdannelse". Prøv evt. at snakke med MalawiCarsten, medsend evt. dit udemærkede billede.
Mvh: Flemming
Kim jeg ved ikke hvad det kan være, men afgjort er det en "misdannelse". Prøv evt. at snakke med MalawiCarsten, medsend evt. dit udemærkede billede.
Mvh: Flemming
buller — 12. juli 2006, 22:44
Jeg har også haft fisk med sådan vorter barelige på munden det var også VF`er men på Aulonocara stuartgranti og Copadichromis trewavasae, jeg havde en teori om at det var efter slagsmål men ingen kunne forklare det.
Mvh. Claus
Mvh. Claus
Lusen — 12. juli 2006, 23:08
Har også nogle Copadichromis trewavasae der har sådanne vorter - og de er kommet efter slagsmål hvor hannerne har haft fat i snuderne på hinanden. De ser ikke ud til at de generer dem.
Rasmus V — 12. juli 2006, 23:17
hmm hvis jeg ikke tager meget fejl så var der noget ligende på dem esben havde
men er ikke sikker
men er ikke sikker
ThomasP — 12. juli 2006, 23:35
Har også en Aulonocara med en på overlæben, de tager også godt fast når de slås. Skaden været der i flere måneder nu.
På billedet er det ham i baggrunden så kan man ane hvor meget det er.
Thomas
På billedet er det ham i baggrunden så kan man ane hvor meget det er.
Thomas
valde — 13. juli 2006, 00:09
Købte sidste år nogle Vf Cop. azureus white top hos CC, og hannerne havde også sådanne udvækster under hagen. Folk der ser dem mener også det er noget sygeligt, men det ser nu ikke ud til at genere fiskene.
Tror det er noget naturligt for visse vildtfangne fritsvømmere, det tyder de andre indlæg også på...men om det har en funktion fx et føleorgan...tjaee..?
Tror det er noget naturligt for visse vildtfangne fritsvømmere, det tyder de andre indlæg også på...men om det har en funktion fx et føleorgan...tjaee..?
SPOON — 13. juli 2006, 04:27
[citat]hmm hvis jeg ikke tager meget fejl så var der noget ligende på dem esben havde
men er ikke sikker [/citat]
ESBEN? Mon ikke bare at det er skæg pest 😉 😉 😉 :e :e :e
men er ikke sikker [/citat]
ESBEN? Mon ikke bare at det er skæg pest 😉 😉 😉 :e :e :e
KimJ — 13. juli 2006, 07:48
Det er helt sikkert IKKE et føleorgan, eller noget der "skal være der", da det trods alt er et mindretal af fiskene der har det. Ud af alle de "Steveni Taiwan" jeg har haft, er det her det eneste tilfælde. Fisken er ikke generet af det (tilsyneladende), men Jeg har valgt at gå ud fra at det ikke skal være der, og "behandlet" for det. Det kunne dog være rart at vide hvad det præcist er for noget.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Unimati — 13. juli 2006, 08:25
He he... jeg håber, at Rasmus henviser til Esbens Stevenier, og ikke Esben selv 😉
Det er rigtig at hans Stevenier har to "skægtråde" under hagen, og jeg glemte helt at spørge, hvad det var, da der jo var så meget at kigge på og lave. Det ligner dog ikke de bruskagtige ting, som på jeres, men derimod to hudflapper som hang lodret ned. De var vel 1 mm i længden. De var heller ikke generet af det.
Mvh Ole
Det er rigtig at hans Stevenier har to "skægtråde" under hagen, og jeg glemte helt at spørge, hvad det var, da der jo var så meget at kigge på og lave. Det ligner dog ikke de bruskagtige ting, som på jeres, men derimod to hudflapper som hang lodret ned. De var vel 1 mm i længden. De var heller ikke generet af det.
Mvh Ole
Rasmus V — 13. juli 2006, 09:30
[citat]hmm hvis jeg ikke tager meget fejl så var der noget ligende på dem esben havde
men er ikke sikker [/citat]
spoon din store hat hvad er der svært i og forstå det beklager det ik er en læs let bog 8) 8) 8) :e :e :e
men er ikke sikker [/citat]
spoon din store hat hvad er der svært i og forstå det beklager det ik er en læs let bog 8) 8) 8) :e :e :e
Faaborg31 — 13. juli 2006, 10:19
Kan da lige smide ham her oxo KJ.... Ja min havde rigtig mange af dem..... Synes ikke at han kløede sig mere end andre fisk.... Han var også VF....
Faaborg31 — 13. juli 2006, 10:21
Hmm skulle jo ha et foto med :r
valde — 13. juli 2006, 11:03
#10
Kim hvordan kunne du "behandle" for noget som du ikke ved hvad er, og hvori bestod "behandlingen..?
Kim hvordan kunne du "behandle" for noget som du ikke ved hvad er, og hvori bestod "behandlingen..?
KimJ — 13. juli 2006, 11:32
#15
Der er jo forskel på at være helt uvidende om hvad det er, og ikke vide PRÆCIST hvad det er. Jeg er helt sikker på at det i bedste fald er uskadelige udvækster, men det kunne måske være svulster af en eller anden slags. Behandlingen var et "kirurgisk" angreb, foretaget med en meget skarp saks. I den forbindelse virkede det ikke som om der er nerveforbindelse til vorterne, ligesom der ikke var nogen blødning.
Mvh. Kim
Der er jo forskel på at være helt uvidende om hvad det er, og ikke vide PRÆCIST hvad det er. Jeg er helt sikker på at det i bedste fald er uskadelige udvækster, men det kunne måske være svulster af en eller anden slags. Behandlingen var et "kirurgisk" angreb, foretaget med en meget skarp saks. I den forbindelse virkede det ikke som om der er nerveforbindelse til vorterne, ligesom der ikke var nogen blødning.
Mvh. Kim
sandsilden — 13. juli 2006, 12:00
jeg ved at Niels Ventzel på et tidspunkt har hafte det på hans Lethrinops ved munden, det blev også skåret/klippet af, kan det tænkes at det er sandkorn der sætter sig i et sår og derefter indkaples
KimJ — 13. juli 2006, 12:09
Det er svært at sige, men det virker ikke helt logisk når det drejer sig om Steveni taiwan. De graver jo stort set ikke, og "vorterne" sidder lidt for langt tilbage.
#14
Den er meget hårdt angrebet i forhold til min. Kunne Du se nogen udvikling i udvæksterne i den tid Du havde den? Hvad skete der med den?
Mvh. Kim
#14
Den er meget hårdt angrebet i forhold til min. Kunne Du se nogen udvikling i udvæksterne i den tid Du havde den? Hvad skete der med den?
Mvh. Kim
sandsilden — 13. juli 2006, 12:18
skal det nogensinde fastslåes helt, bliver man vist nød til at få en "vorte" undersøgt under en microskop ved en dyrlæge for indhold af evt, en bakterie, parasit eller et fremmedlegme...
KimJ — 13. juli 2006, 12:32
Ja det ville nok løse gåden, men med tanke på hvad de finder på at tage for en vaccine, tør Jeg slet ikke tænke på hvad en mikroskopi ville koste :x
sandsilden — 13. juli 2006, 12:34
ville være rart om der kunne findes en hobby Microskopist, der kunne bestikkes med lidt winerbrød 🙂
Faaborg31 — 13. juli 2006, 12:55
KJ jeg kiggede ikke så meget på det, fik at vide at jeg bare skulle lade det være, så tænkte ikke så meget over det.... Jeg tror han blev flyttet en gang for meget, og stoppede med at spise, og så kig det jo kun en vej :x
KimJ — 13. juli 2006, 16:38
#22
Den ser også noget mager ud på billedet 🙁
Her er et billede af "patienten", taget igår, ca. en måned efter behandlingen. Der er lidt tilbage af udvæksterne, da jeg ikke turde gå alt for tæt på med saksen, men det ser ikke ud til at vokse.
Den ser også noget mager ud på billedet 🙁
Her er et billede af "patienten", taget igår, ca. en måned efter behandlingen. Der er lidt tilbage af udvæksterne, da jeg ikke turde gå alt for tæt på med saksen, men det ser ikke ud til at vokse.
KimJ — 13. juli 2006, 16:42
Et kig nedefra.
Det er absolut den flotteste Steveni Taiwan Jeg har haft, og helt klart fiskesamlingens "Darling", så Jeg er meget tilfreds med udfaldet, men stadig nysgerrig efter at finde ud af hvad det var.
Mvh. Kim
Det er absolut den flotteste Steveni Taiwan Jeg har haft, og helt klart fiskesamlingens "Darling", så Jeg er meget tilfreds med udfaldet, men stadig nysgerrig efter at finde ud af hvad det var.
Mvh. Kim
Unimati — 13. juli 2006, 17:28
Nøj! Han er super flot. Et stort tillykke herfra med det succesfulde "indgreb". Han er virkelig også værd, at gøre det ekstraordinære for. Super super flot :e
Mvh Ole
Mvh Ole
Esben — 13. juli 2006, 20:38
Ja, begge mine hanner har samme typer "voter" Jeg aner ikke hvad det er. Og det er de eneste to fisk som har det i akvariet og de har haft det i noget tid nu.
Esben — 13. juli 2006, 20:41
Den ene han har også det her på halen, som jeg heller ikke kan finde ud af hvad er.
Rasmus V — 13. juli 2006, 22:31
kunne man ikke forestille isg det var noget der bare var på fisken
nu er i 3 der har haft nøjagtigt det samme ?+(
nu er i 3 der har haft nøjagtigt det samme ?+(
sandsilden — 13. juli 2006, 22:33
det findes nu osse på andre arter, feks Lethrinops.. men der forekommer de oftest omkring munden
KimJ — 14. juli 2006, 06:15
Det er sikkert noget som er ret almindeligt, i hvert fald hos VF fisk. Jeg har ikke set det hos opdrættede fisk. Jeg har altid været meget opmærksom på Steveni Taiwan, og har selv haft ca. 20 VF gennem tiderne. Ud over de her viste eksemplarer, har Jeg set enkelte med "sygdommen" i butikker, men langt de fleste har det ikke, så jeg vil ikke afskrive det som noget der bare er der. Det generer tilsyneladende ikke fisken, men det er jo heller ikke særlig dekorativt 😐
Jeg har aldrig set det som er vist i #27 før, det er nok ikke nogen god ide at bruge saksen der :x
Mvh. Kim
Jeg har aldrig set det som er vist i #27 før, det er nok ikke nogen god ide at bruge saksen der :x
Mvh. Kim
KimJ — 21. september 2006, 00:57
En opdatering;
Det ser desværre ud til at det ikke hjælper at skære det væk. Billedet til venstre er taget idag, men det har i et stykke tid været tydeligt at det vokser. Jeg vil ikke behandle yderligere, m.m. at jeg finder ud af hvad det er. Billedet er taget i forbindelse med en flytning af fisken.
Mvh. Kim
Det ser desværre ud til at det ikke hjælper at skære det væk. Billedet til venstre er taget idag, men det har i et stykke tid været tydeligt at det vokser. Jeg vil ikke behandle yderligere, m.m. at jeg finder ud af hvad det er. Billedet er taget i forbindelse med en flytning af fisken.
Mvh. Kim
Esben — 21. september 2006, 08:18
Hej med jer,
mine har samme problem, og jeg sendte derfor nogle billeder og sendte dem til Dr. Gerald Bassleer.:
Dear Esben
Thanks for you email and good looking photographs!
This looks like a viral skin infection, similar to ?Lymphocystis/Cauliflower disease?
A typical ?wild? disease after stress
No treatments are known,
It could dissapear after some time and in many cases the fish doesn?t suffer from it
I hope my info helps you & your nice fish
Best regards
Gerald
Efterfølgende har jeg dog fået at vide, at hvis man skære "vorten" væk og putter lidt jod på, at så skulle den ikke vokse ud igen.
mvh
Esben
mine har samme problem, og jeg sendte derfor nogle billeder og sendte dem til Dr. Gerald Bassleer.:
Dear Esben
Thanks for you email and good looking photographs!
This looks like a viral skin infection, similar to ?Lymphocystis/Cauliflower disease?
A typical ?wild? disease after stress
No treatments are known,
It could dissapear after some time and in many cases the fish doesn?t suffer from it
I hope my info helps you & your nice fish
Best regards
Gerald
Efterfølgende har jeg dog fået at vide, at hvis man skære "vorten" væk og putter lidt jod på, at så skulle den ikke vokse ud igen.
mvh
Esben
KimJ — 21. september 2006, 19:23
Er der nogen her som har erfaring med den behandlingsmetode der bliver beskrevet i #32 ?+(
Mvh. Kim
Mvh. Kim
JN — 21. september 2006, 19:39
Hvad mener du med det?
NO tratments are known!!!!
mvh
jamie nolin
NO tratments are known!!!!
mvh
jamie nolin
Martin — 21. september 2006, 19:48
Fra #32:
"Efterfølgende har jeg dog fået at vide, at hvis man skære "vorten" væk og putter lidt jod på, at så skulle den ikke vokse ud igen."
"Efterfølgende har jeg dog fået at vide, at hvis man skære "vorten" væk og putter lidt jod på, at så skulle den ikke vokse ud igen."
JN — 21. september 2006, 19:56
tror du ikke, at det skal være en dyrlæge at udføre såden en metode,
det er derfor har jeg skrevet nr, 34. så skal man spørg en dyrlæge? jeg tror ikke så mange folk der skær i ders fisk!!!
tror du?
mvh
jamie nolin
det er derfor har jeg skrevet nr, 34. så skal man spørg en dyrlæge? jeg tror ikke så mange folk der skær i ders fisk!!!
tror du?
mvh
jamie nolin
morsboel — 21. september 2006, 20:22
Dyrlæger i Danmark bliver så vidt jeg ved ikke undervist i fiskesygsomme eller behandlig af syge fisk af nogen bemærkelsesværdig grad. De dyrlænger i Danmark, som vil lære noget mere om fisk, må til USA og gå i skole.
Så dem der har haft en fodvorte og selv har behandlet den med en skalpel og en salve, udleveret af den praktiserende længe, tror jeg er lige så godt rustet til at behandle fiskevorten som mange danske dyrlæger er....
- morsboel
Så dem der har haft en fodvorte og selv har behandlet den med en skalpel og en salve, udleveret af den praktiserende længe, tror jeg er lige så godt rustet til at behandle fiskevorten som mange danske dyrlæger er....
- morsboel
morsboel — 21. september 2006, 20:23
Hvis skalpellen altså ér den rigtigt løsning på fisken problem!
- morsboel
- morsboel
JN — 21. september 2006, 20:40
ikke nogen andre end en dyrlæge har ikke viden nok til sådan en metode,....jeg vil ikke samligne min fodvorte med en vorte der sidder tæt på en skabnings mund!!!
nu vil jeg lade en der har det mindste læst til dyrlæge selv om personen har ikke erfaring nok til det,
hvad med de år som de har brugt på anatomi og osv, tæller det ikke
eller er vi begyndt at lege dyrlæge, fordi vi ikke har råd til en!!! når mand har en hund er det samme som om mand har en akvarie med fisk i,
eller er der en forskel?
mvh
jamie nolin
nu vil jeg lade en der har det mindste læst til dyrlæge selv om personen har ikke erfaring nok til det,
hvad med de år som de har brugt på anatomi og osv, tæller det ikke
eller er vi begyndt at lege dyrlæge, fordi vi ikke har råd til en!!! når mand har en hund er det samme som om mand har en akvarie med fisk i,
eller er der en forskel?
mvh
jamie nolin
morsboel — 21. september 2006, 21:13
Jeg er egentlig enig i din pointe, selvom det nok ikke fremgår så tydeligt af #37 (forsøgte at rette lidt op på det i #38)
Men omvendt skal man blot være opmærksom på at dyrlægen er lige så urutineret i at skære i levende fisk som så mange andre er. Og det kan være en god idé at "dobbelt tjekke" dyrlægens anbefalinger når der gælder fisk. (Jeg ved det at bitter erfaring!)
- morsboel
Men omvendt skal man blot være opmærksom på at dyrlægen er lige så urutineret i at skære i levende fisk som så mange andre er. Og det kan være en god idé at "dobbelt tjekke" dyrlægens anbefalinger når der gælder fisk. (Jeg ved det at bitter erfaring!)
- morsboel
morsboel — 21. september 2006, 21:13
beklager ham " 8) " men der skulle ha stået #38 ) og ikke #38)
- morsboel
- morsboel
vedelsby — 22. september 2006, 11:13
Hmm ville bare lige melde mig blandt dem der har samme problem. (Godt nok har fisken tidligere været KJ's.. )
Jeg har valgt ikke at gøre noget ved det, på trods af det stadig vokser mere og mere. .. (De er væsentlig større end dem på billederne)
Jeg har valgt ikke at gøre noget ved det, på trods af det stadig vokser mere og mere. .. (De er væsentlig større end dem på billederne)
KimJ — 22. september 2006, 11:52
#42
Jeg har haft temmelig mange Taiwan igennem her, i jagten på det ideelle eksemplar, så jeg kan desværre ikke præcis huske hvad jeg solgte til dig. Er det en VF, eller en af Laif DeMaisons?
Mvh. Kim
Jeg har haft temmelig mange Taiwan igennem her, i jagten på det ideelle eksemplar, så jeg kan desværre ikke præcis huske hvad jeg solgte til dig. Er det en VF, eller en af Laif DeMaisons?
Mvh. Kim
KimJ — 11. december 2006, 20:09
En update:
Desværre er de omtalte "vorter" nu af et omfang som gør, at man kan se at det har indflydelse på gællebevægelserne. Som det ses af fotoet, sidder de også meget uheldigt og dækker begge gællelåg og området mellem gællerne.
Desværre er de omtalte "vorter" nu af et omfang som gør, at man kan se at det har indflydelse på gællebevægelserne. Som det ses af fotoet, sidder de også meget uheldigt og dækker begge gællelåg og området mellem gællerne.
KimJ — 11. december 2006, 20:13
Som en sidste udvej, har jeg forsøgt mig med Esbens råd: Jeg har (igen) skåret udvæksterne væk, så godt jeg kan, og derefter penslet med jod,som har fået lov til at sidde i ca. 30 sek. inden fisken kom under vand. derefter gentog jeg påsmøringen og lod joden sidde i 30 sek. igen, hvorefter fisken kom tilbage i akvariet. Nu håber jeg så bare det virker, for der er ikke rigtig mere jeg synes jeg kan gøre :x 😐
Mvh. Kim
Mvh. Kim
michael_ciklide — 11. december 2006, 20:16
krydser finger for ham herfra 😐
Rasmus V — 11. december 2006, 20:16
det er sku noget underligt noget kim og meget lidt pænt og se på
godt du lige kan lege hjemme kirug for en stund 8) :e
godt du lige kan lege hjemme kirug for en stund 8) :e
sandsilden — 11. december 2006, 20:16
Pæn operation Kr. Chef læge 🙂 jeg tror nu det skyldes den ringe vandkvalitet derovre Kim, mon ikke det er bedst jeg kommer over og henter ham JULEMAND 🙂
Håber han kommer sig
Håber han kommer sig
Esben — 11. december 2006, 20:38
Jeg har netop lige solgt mine til Ole samt alle mine unger, så Ole vil helt sikkert være interesseret i at vide hvordan at det går 🙂
mvh
Esben
mvh
Esben
morsboel — 11. december 2006, 20:40
😮 Det er modigt gjot syntes jeg! Håber for dig at den klare indgræbet uden svamp og andet snavs. Har du behandlet vandet med noget aquasafe-ligenden?
- morsboel
- morsboel
KimJ — 11. december 2006, 20:45
Tak forde pæne tanker 🙂
#49
Heldigvis sad udvæksterne på dine fisk på steder der ikke kunne forhindre fiske i at fungere normalt. Har der været nogen ændring i størrelsen på dem, siden billederne i #26-27 blev taget?
Mvh. Kim
#49
Heldigvis sad udvæksterne på dine fisk på steder der ikke kunne forhindre fiske i at fungere normalt. Har der været nogen ændring i størrelsen på dem, siden billederne i #26-27 blev taget?
Mvh. Kim
Kiwa — 11. december 2006, 20:49
Hej Kim
Ked af at se billederne af din "konge" - vi håber også herfra at han kommer sig.
Mvh
Kim og Yvonne
Ked af at se billederne af din "konge" - vi håber også herfra at han kommer sig.
Mvh
Kim og Yvonne
KimJ — 11. december 2006, 20:50
#50
Det glemte jeg at skrive; der er Easy-Life i vandet i akvariet, men ellers skulle jod-behandlingen nok kunne holde den slags nede.
Påsmøringen med jod, var iøvrigt det eneste der fremkaldte en mærkbar reaktion hos fisken. Det kunne den ikke li` :x
Nu her,ca. en time efter "operationen", ser det ikke ud til at have gjort større indtryk på patienten 🙂
Mvh. Kim
Det glemte jeg at skrive; der er Easy-Life i vandet i akvariet, men ellers skulle jod-behandlingen nok kunne holde den slags nede.
Påsmøringen med jod, var iøvrigt det eneste der fremkaldte en mærkbar reaktion hos fisken. Det kunne den ikke li` :x
Nu her,ca. en time efter "operationen", ser det ikke ud til at have gjort større indtryk på patienten 🙂
Mvh. Kim
KimJ — 11. december 2006, 21:05
#52
Tak! Med lidt held, får I chancen for at hilse på ham igen! Jeg er ret fortrøstningsfuld m.h.t. at den overlever, men det er jo en stakket frist, hvis det ikke har hjulpet! Jeg kan jo ikke med god samvittighed blive ved med at skære i den hvert halve år 🙁
Mvh. Kim
Tak! Med lidt held, får I chancen for at hilse på ham igen! Jeg er ret fortrøstningsfuld m.h.t. at den overlever, men det er jo en stakket frist, hvis det ikke har hjulpet! Jeg kan jo ikke med god samvittighed blive ved med at skære i den hvert halve år 🙁
Mvh. Kim
Unimati — 11. december 2006, 23:50
Hej Kim
Held og lykke med ham.... det vil være en katastrofe, hvis du mistede ham 🙁
Her er lige et billede af Esbens, som jeg hentede idag. Vorten generer ham ikke, og han har allerede (2 timer efter at han kom i akvariet) begyndt at vise fine farver. Ham krydser jeg fingre for..... det er helt sikkert.
Mvh Ole
Held og lykke med ham.... det vil være en katastrofe, hvis du mistede ham 🙁
Her er lige et billede af Esbens, som jeg hentede idag. Vorten generer ham ikke, og han har allerede (2 timer efter at han kom i akvariet) begyndt at vise fine farver. Ham krydser jeg fingre for..... det er helt sikkert.
Mvh Ole
KimJ — 14. december 2006, 01:06
Det ser ikke ud til at behandlingen har taget pippet fra patienten, og såret heler meget hurtigt
KimJ — 14. december 2006, 01:08
Han er allerede i fuld vigør, stærkt opmuntret af at hunnen tilsyneladende er "frisk" :e
Nu er der ikke andet at gøre, end at vente et par måneder,og se om skidtet kommer igen, eller jeg har fået skovlen under det 😐
Mvh. Kim
Nu er der ikke andet at gøre, end at vente et par måneder,og se om skidtet kommer igen, eller jeg har fået skovlen under det 😐
Mvh. Kim
Unimati — 14. december 2006, 11:52
Super! Vi krydser fingre :e
Mvh Ole
Mvh Ole
KimJ — 8. februar 2007, 15:32
#58
Det hjalp desværre ikke, men tak alligevel 🙂
Som det ses på billedet,der er taget i dag, vokser "vorterne" ud igen. Nu håber jeg bare at det ikke breder sig ind under gællelåget. Lige nu ser det ikke ud til at genere, så det er kun et kosmetisk problem som jeg ikke agter at gøre noget ved, men hvis det også bliver et fysisk problem for fisken, er jeg noget i tvivl om hvorvidt det er forsvarligt at blive ved med at skære i den :x
Mvh. Kim
Det hjalp desværre ikke, men tak alligevel 🙂
Som det ses på billedet,der er taget i dag, vokser "vorterne" ud igen. Nu håber jeg bare at det ikke breder sig ind under gællelåget. Lige nu ser det ikke ud til at genere, så det er kun et kosmetisk problem som jeg ikke agter at gøre noget ved, men hvis det også bliver et fysisk problem for fisken, er jeg noget i tvivl om hvorvidt det er forsvarligt at blive ved med at skære i den :x
Mvh. Kim
osholm — 8. februar 2007, 19:00
Du kan snart kalde den Cher 😉 held og lykke med den Kim
ronny — 8. februar 2007, 21:51
jeg tror simpelhen det er et forkølsesår eller kysse syge :e
Jeg har en dyrlæge i min familie, måske vil hun kigge på nogen prøver, for at se om vi kan komme det til bunds.
Jeg har en dyrlæge i min familie, måske vil hun kigge på nogen prøver, for at se om vi kan komme det til bunds.
KimJ — 24. juli 2007, 08:24
En afrunding på debatten;
De sidste par måneder, er væksten af de omtalte "vorter" nærmest eksploderet. Efter at have reduceret størrelsen på dem for en måned siden, er de nu allerede større end på noget tidligere tidsounkt, og fisken ser ud til at være tydeligt generet af dem De har tillige fået en ubehagelig rødlig farve. Jeg skulle nok have taget billeder af det, men humøret varikke rigtig til den slags. Jeg har desværre måtte bide i det sure æble, og aflive ham igår aftes :x
Her er til gengæld et billede fra velmagtsdagene.
Mvh. Kim
De sidste par måneder, er væksten af de omtalte "vorter" nærmest eksploderet. Efter at have reduceret størrelsen på dem for en måned siden, er de nu allerede større end på noget tidligere tidsounkt, og fisken ser ud til at være tydeligt generet af dem De har tillige fået en ubehagelig rødlig farve. Jeg skulle nok have taget billeder af det, men humøret varikke rigtig til den slags. Jeg har desværre måtte bide i det sure æble, og aflive ham igår aftes :x
Her er til gengæld et billede fra velmagtsdagene.
Mvh. Kim
Kiwa — 24. juli 2007, 09:09
Trist at høre Kim - ved han havde en speciel betydning for dig og især Alice. Godt at du så har et meget fint kuld gående efter ham.
Mvh
Yvonne
Mvh
Yvonne
Unimati — 24. juli 2007, 10:33
Argh 🙁 🙁 🙁 🙁
Øv øv og atter øv Kim, men hatten af for at du prøvede ihærdigt. Han var dælme godt nok et pragteksemplar.
Mvh Ole
Øv øv og atter øv Kim, men hatten af for at du prøvede ihærdigt. Han var dælme godt nok et pragteksemplar.
Mvh Ole
skod — 24. juli 2007, 10:48
Surt Kim!!!
Mvh Gert
Mvh Gert
sandsilden — 24. juli 2007, 11:56
Av-av, surt show... heldigvis er markedet fyldt med VF higga i øjeblikket, så det skulle være muligt at finde en ordentlig arvetager
KimJ — 24. juli 2007, 17:49
Der bliver nok ikke tale om nogen erstatning for ham, da det faktisk kun var hans tilstedeværelse, der bevirkede, at Malawierne stadig findes i mine akvarier (ikke fordi jeg har noget mod malawier, men med en begrænset kapacitet, er man jo desværre nødt til at prioritere). Det bliver Tropheus der kommer til at dominere her det næste stykke tid.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Kiwa — 31. juli 2007, 23:17
Har også en VF Malawi med et lille "vorte" problem. Endelig er det lykkes at få lidt tålelige billeder at fisken og gevæksten. Lethrinops cf. albus - Itungi.
Denne "bums" sidder dog på læben - gevæksten har stille og roligt udviklet sig over det sidste halve år. Den er vel nu 1-1,5 mm stor. Jeg har "tyret" en hel del af c.dk's gamle debatter igennem, samt andre steder på nettet - og kan forstå - at det ikke er et helt ualmindeligt fænomen ved VF Lethrinops.
MEN - derfor irriterer det mig alligevel - da jeg ikke er kommet nærmere en forklaring på fænomenet.
Gevæksten generer umiddelbart ikke fisken - men den generer mig - på den måde - at den ikke bør være der, og jeg forstår simpelthen ikke hvorfor den slags opstår - og vil gerne vide HVORFOR. Det er ikke just en teenage dreng vi taler om - men en velvoksen herre - så kategorien ungdomsbumser - som man tit ser indenfor unghunde - er i mine øjne udelukket.
Kirugisk kunne man jo godt fjerne den (KJ er blevet advare om - at han for lov til at foretage indgrebet - hvis forsøget skal gøres 8) - han har jo erfaring med at håndtere velvoksne fisk på spækbrættet.
Det er kun en lille "bums" i sammenligning med Kim's steveni - men er der en forklaring på hvorfor lige denne type bums opstår ?+( har det noget at gøre med at han har gået på et bundlag på 0,08-0,12 mm grus/sandstørrelse ?+( hvorfor har de 4 VF hunner han går sammen med ikke fået sådan en bums?
Han er nu flyttet til et akvarie med finere sand - under 0,08 mm - blot til orientering.
Der kommer lige et par billeder af fisken med bumsen - bums eller ej - så er han bare min yndling i akvariet og han har om nogen af de fis vi har gående - udvist en utrolig anderledes adfærd som har været værd at følge siden vi fik ham hjem - end jeg har kunne læse mig frem til i div. bøger og på nettet.
Enkelte Lethrinops - har bare ikke læst alle de bøger som er skrevet om dem - det er helt sikkert8)
Mvh
Yvonne
Denne "bums" sidder dog på læben - gevæksten har stille og roligt udviklet sig over det sidste halve år. Den er vel nu 1-1,5 mm stor. Jeg har "tyret" en hel del af c.dk's gamle debatter igennem, samt andre steder på nettet - og kan forstå - at det ikke er et helt ualmindeligt fænomen ved VF Lethrinops.
MEN - derfor irriterer det mig alligevel - da jeg ikke er kommet nærmere en forklaring på fænomenet.
Gevæksten generer umiddelbart ikke fisken - men den generer mig - på den måde - at den ikke bør være der, og jeg forstår simpelthen ikke hvorfor den slags opstår - og vil gerne vide HVORFOR. Det er ikke just en teenage dreng vi taler om - men en velvoksen herre - så kategorien ungdomsbumser - som man tit ser indenfor unghunde - er i mine øjne udelukket.
Kirugisk kunne man jo godt fjerne den (KJ er blevet advare om - at han for lov til at foretage indgrebet - hvis forsøget skal gøres 8) - han har jo erfaring med at håndtere velvoksne fisk på spækbrættet.
Det er kun en lille "bums" i sammenligning med Kim's steveni - men er der en forklaring på hvorfor lige denne type bums opstår ?+( har det noget at gøre med at han har gået på et bundlag på 0,08-0,12 mm grus/sandstørrelse ?+( hvorfor har de 4 VF hunner han går sammen med ikke fået sådan en bums?
Han er nu flyttet til et akvarie med finere sand - under 0,08 mm - blot til orientering.
Der kommer lige et par billeder af fisken med bumsen - bums eller ej - så er han bare min yndling i akvariet og han har om nogen af de fis vi har gående - udvist en utrolig anderledes adfærd som har været værd at følge siden vi fik ham hjem - end jeg har kunne læse mig frem til i div. bøger og på nettet.
Enkelte Lethrinops - har bare ikke læst alle de bøger som er skrevet om dem - det er helt sikkert8)
Mvh
Yvonne
Kiwa — 31. juli 2007, 23:18
:00|
Kiwa — 31. juli 2007, 23:24
Lige et billede taget før "bumsen"/gevæksten opstod.
Mvh
Yvonne
Mvh
Yvonne
Kiwa — 31. juli 2007, 23:25
Taget den 29/11-06
Mvh
Yvonne
Mvh
Yvonne
mekker — 1. august 2007, 04:47
kendte engang en bonde i haslev der skar bylder på sine grise og så kom han i fængsel x( hvad har i gang i er i uddanet til at skære i dyr ? og hvad siger smådyrsloven ? hvorfor er denne tråd ikke låst
Esben — 1. august 2007, 08:04
#72 Hvorfor pokker skal tråden låses? Jeg synes da bestemt at den er relevant.
Desværre har Kim ikke været heldig med at hans Steveni blev rask, men flere andre har haft held med det.
Desværre har Kim ikke været heldig med at hans Steveni blev rask, men flere andre har haft held med det.
sandsilden — 1. august 2007, 09:11
Du er da helt rundt på gulvet mekker, spiser du svampe om natten ?+( 😐 🙁
KimJ — 1. august 2007, 10:21
#72
Nu er der jo forskel på "at skære i dyr". Det omtalte indgreb, er faktisk ikke specielt omfattende, men Jeg har da selv gjort mig en del overvejelser omkring det med at lege "hjemmekirurg" på fiskene. Jeg mener godt at kunne forsvare, at man prøver at fjerne eksterne vækster/parasitter på fiskene, hvis man ved hvordan de skal håndteres. I det nævnte tilfælde, vil jeg tro, at fisken har været mindre generet, end f.eks. en hun der bliver tømt for unger.
Mvh. Kim
Nu er der jo forskel på "at skære i dyr". Det omtalte indgreb, er faktisk ikke specielt omfattende, men Jeg har da selv gjort mig en del overvejelser omkring det med at lege "hjemmekirurg" på fiskene. Jeg mener godt at kunne forsvare, at man prøver at fjerne eksterne vækster/parasitter på fiskene, hvis man ved hvordan de skal håndteres. I det nævnte tilfælde, vil jeg tro, at fisken har været mindre generet, end f.eks. en hun der bliver tømt for unger.
Mvh. Kim
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.