Sygedom i Malawisøen???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kennet — 19. juli 2006, 17:51
Jeg bemærkede specialt at de var ungfisk allesammen 🙂 Go´fangst måske, men det som undrede mig mest, var at de var tynde alle sammen :00|
Så man må jo næsten tro der er noget galt i Malawi. eller hvad ?+(
Killerzebra — 19. juli 2006, 17:53
kennet — 19. juli 2006, 17:54
Faaborg31 — 19. juli 2006, 17:59
kennet — 19. juli 2006, 18:02
Jamen ved nogle forhandler er de jo ikke tynde ,når de kommer hjem, og der er de jo heller ikke lige store :00|
Killerzebra — 19. juli 2006, 18:03
Faaborg31 — 19. juli 2006, 18:03
Faaborg31 — 19. juli 2006, 18:04
BioAqua — 19. juli 2006, 18:06
Annectens en fin fisk... Har du også set varianten med pletter som P. Phenochillus?
- Det du har bemærket med ung fisk tror jeg handler om prisen, så kan der være flere fisk i een pose ved forsendelse fra Malawi. Men du har ret i at de kan være påfaldende ens!
Hvis du ser fotos fra søen er alle fiskene fine og har "normale" maver! Der er ikke noget i vejen med fiskene i søen...
Men problemet opstår på fangststationen med nedsat fodermængde. Hvis fisken så opholder sig der i lang tid, før afsendelse. Så kommer de til at se sådan ud! Derudover får de ikke mad 3 dage forud for afsendelse, for at nedsætte mængden af affaldsstoffer i posen på vej til f. eks DK. En transport som kan tage ca 2 døgn! Man kan levende forestille sig hvad der sker med en kvælstof ophobning i posen, og den begrænsede mængde vand!
Mvh: Flemming
kennet — 19. juli 2006, 18:11
Jeg ved da bare at hvis jeg går ned på molen og fisker er det utroligt svert at fange to som er helt ens
BioAqua — 19. juli 2006, 18:31
Bopæl : Randers Anagenys Online Billedprofil
19/07-2006 18:06
Hej Kennet!
Annectens en fin fisk... Har du også set varianten med pletter som P. Phenochillus?
- Det du har bemærket med ung fisk tror jeg handler om prisen, så kan der være flere fisk i een pose ved forsendelse fra Malawi. Men du har ret i at de kan være påfaldende ens!
BioAqua — 19. juli 2006, 18:33
morsboel — 19. juli 2006, 18:47
Det med at de er ens ser man da også kun ved ungfiskene? Og dette er da ikke så underligt? For disse fisk fanges jo mere eller mindre i et og samme træk. Når vi taler sandsild som fx annectens så går ynglen jo i flokke/skoler over sandbunden. Disse flokke består ofte af fisk på nogen lunde samme alder, og fanges en sådan flok, ja så vil de jo være meget ens!
Er der derimod tale om voksne fisk så syntes jeg da det er meget almindelig at der er stor forskel på specielt størrelse og alder.
- morsboel
BioAqua — 19. juli 2006, 18:54
tak for dit gode og suplerende svar. Sådan havde jeg ikke betragtet det, men jeg er enig... 🙂 😉
Mvh: Flemming
Unimati — 19. juli 2006, 18:56
Der er mange grunde til at fiskene er tynde.
1: Adgangen til føde i søen under fangsttidspunkt er minimal, og fiskene er derfor tynde. Er adgangen til føde optimal på fangsttidspunktet, så er kropsformen også mere lige.
2: De har gået i lang tid i ponds, hvor fodringen sikkert er minimal..... kunne jeg forestille mig, men jeg ved det ikke.
3: Der er en verden til forskel på den måde forhandlere fodrer VF´ere, som kommer ind.
3.1 Nogen sælger VF´erne dagen efter, de er kommet ind, og deres kropsform er lig med den, som de kom ind med.
3.2 Nogen fodrer med sticks fra dag 1 af, og de får derfor lige krop ret hurtigt, med det tab det nu medfører, og sælger dem efter 1-2 uger.
3.3 Nogen starter med at fodre meget sparsomt med opblødt flagefoder i lang tid, og gradvist tilsætter sticks. Dette gør, at de ser tynde ud, men tabet af fisk er mindre, og de bliver solgt efter 1-2 uger.
4. Den sidste sending, jeg fik ind, var der en verden til forskel på fiskene. Sandsildene og fritsvømmerne var i perfekt kondition, mens mbunaerne lignede noget, som var blevet hængt. Tilfælles for dem alle var, at de ikke kendte til konceptet net, og min konklusion er derfor at de lige er blevet hentet op af søen. Det viser meget godt adgangen til føde.....
Vedrørerende spørgsmålet omkring ens størrelse, bliver jeg dig svar skyldig. De fleste af mine var i forskellig størelse, men der var dog n tendens til samme størrelse..... ved ikke hvorfor.
Rent ens størrelser kan dog hænge sammen med, at nogen henter deres VF´ere hos en mellemmand i Tyskland (eller et andet sted) , og at de selv udvælger fiskene, og ens størrelse sælger meget bedre, end en masse fisk i forskellig størrelse.
Det var lige mine fem bud på den her debat... he he :e
Det skal dog siges, at jg kun har haft medimport én gang, så jeg ved ikke så meget om det, udover at VF´ere generelt er tynde, og Zebrakiller har fat i det rigtige..... vi fodrer for meget for at opnå den "flade" mave...... det er flottest, men måske ik så naturligt igen 😉
Mvh Ole
Ps. Jeg stiler selv efter en flad mave hos mine fisk......
kennet — 19. juli 2006, 19:05
Med alle de steder der er annectens i malawi ,og af alle forhandler i HELE VERDEN,er det da utroligt at de er født Ca. samtidigt.
BioAqua — 19. juli 2006, 19:08
kennet — 19. juli 2006, 19:14
Jeg forstår ikke lige hvad du mener?
BioAqua — 19. juli 2006, 19:23
De yngler ikke alle samtidig, derfor træffes der flokke året rundt... mundrugende hunner finder sammen, og de spytter samtidig. Derudover er det hensigtsmæssigt at finde sammen med nogen ligeså store som de selv, for at gøre det vanskeligt for rovfisk at udpege et enkelt individ. Og derved højne sine overlevelses chancer!
Læs indlæg #13 igen... :i
Mvh: Flemming
morsboel — 19. juli 2006, 19:33
- morsboel
Darkforce — 19. juli 2006, 21:22
Marginatus D — 19. juli 2006, 21:26
Ja, det kan nu nok være, men jeg er ret sikker på at de fiske de sælger som VF er VF og ikke "pond opdræt" Det ville jo være en katestrofe for dem dernede hvis det blev opdaget at de lå og solgte "VF-fisk" som aldrig har været VF. Mon ikke de ville miste en del kunder på det?
Dennis
Darkforce — 19. juli 2006, 21:31
Soltørret fisk er nu ikke dårligt, når sulten melder sig kraftigt... :e
Killerzebra — 19. juli 2006, 21:42
BioAqua — 19. juli 2006, 21:47
Der er ikke noget i vejen med pond opdræt! :00| Det er måske bare ikke helt rimeligt hvis man betaler for VF, og fisken i virkeligheden er opdrættet. Det kan man selvfølgelig være lykkeligt uvidende om, og så har man stadig nogle fine fisk! :e
Mvh: Flemming
Killerzebra — 19. juli 2006, 21:48
Akvarie West — 19. juli 2006, 21:54
Det er vel meget naturligt at de fisk der fanges de er i forskellige størrelser, og det er vel lige så naturligt, at de sorteres i størrelser, og sælges til forskellige priser. Flere små fisk i en box er også billigere i transport, end få store fisk i en box. Transportprisen skal jo deles ud på fiskene.
Med hensyn til fodringen af fiskene, så kan de selvfølgelig fodres forskelligt fra fangsstation til fangststation. Fiskene bliver vel heller ikke fodret et døgns tid inden afrejsen. Og har transporten en rute til Danmark med alt for mange mellemlandinger, så tager den tid. Og hvis kasser tages ud eller forsinkes i London eller Amsterdam, så kan kan det selvfølgelig medføre en tom mave, men forhåbentlig ikke noget der ikke kan rettes op. Det er i fiskens pande, man ser om en fisk er underernæret, og om det er forsent at få den igang igen.Det betyder ikke nødvendigvis sygdomme, men det er da klart at en transport stresser fisken, og at den har brug for at komme til sig selv. Og at fisken indtil da er lettere modtagelig overfor sygdom.
I alle tilfælde gælder det vel om for køberen, at se på de fisk der udbydes til salg, og så vurdere, om det er fisk som han/hun vil bruge penge på.
BioAqua — 19. juli 2006, 21:55
jeg mener at man benytter metoden i Tanganyika- Og selvfølgelig husker at oplyse at de er: Pondraised/ Captive bred
Mvh: Flemming
Killerzebra — 19. juli 2006, 21:59
Akvarie West — 19. juli 2006, 22:17
En fisk med indskunket pande vil jeg mene er en fisk man lige så godt kan aflive.
En fisk med hul bug, er en fisk med tom mave, som kan rettes op.
En fisk med for arten for store øjne, er en fisk der i en periode af sit liv, ikke har vokset optimalt. Det behøver ikke være fordi, fisken har fået for lidt føde. Det kan også være, at den har gået i et akvarium med nitratophobning. Nitrat er væksthæmmende. Det ses ofte på en fisk som Balihajen, som kan vokse meget hurtigt, og ofte holdes i for små akvarier. Man kan godt få den til at vokse normalt, men det kræver store hyppige vandskift. Øjet vokser hele tiden, fisken vokser efter forholdene, og med det mener jeg IKKE nødvendigvis akvariets størrelse.
Faaborg31 — 20. juli 2006, 07:35
4. Den sidste sending, jeg fik ind, var der en verden til forskel på fiskene. Sandsildene og fritsvømmerne var i perfekt kondition, mens mbunaerne lignede noget, som var blevet hængt. Tilfælles for dem alle var, at de ikke kendte til konceptet net, og min konklusion er derfor at de lige er blevet hentet op af søen. Det viser meget godt adgangen til føde.....
Mvh Ole
Ps. Jeg stiler selv efter en flad mave hos mine fisk......[/citat]
Godmorgen Ole....
Jeg så jo det med net og dine nye VF da jeg var hos dig, og jeg har gået og tænkt lidt over det....
Jeg ved ikke hvad der er med de fisk der, men den med at de ikke kender til et net, den mener jeg ikke holder....
Ligger det ikke i en fisk natur, at når der kommer noget stort, så skal man væk ?+(
Jeg har 4 kuld F1 i en balje, og de har aldrig set et net, men væk er de sgu når der kommer et net i baljen... Så jeg tror du skal se om du kan finde en anden "fejl" ved dem ?+(
Mvh Thomas
PS De har det stadig godt i deres nye hjem 😉
Unimati — 20. juli 2006, 09:53
Tjaaa... du har nok ret, men det virker bare underligt. Alle VF´erne er bange for nettet nu, men der er jo også blevet fisket en del i de akvarier på det sidste. Det kan selvfølgelig bare være, at halvdelen af VF´erne var langsomt opfattende grænsende til dumme, det ved jeg ikke... jeg påstår ihvertfald ikke, at jeg sælger kloge fisk... he he :e
Det lyder godt 😉
Mvh Ole :e
sandsilden — 20. juli 2006, 09:56
Unimati — 20. juli 2006, 10:02
Jonas — 20. juli 2006, 10:14
Faaborg31 — 20. juli 2006, 10:40
Får de ikke noget sovepulver til næsen inden de stiger på flyveren ?+(
Unimati — 20. juli 2006, 10:43
Faaborg31 — 20. juli 2006, 10:47
Jeg vil da mene at de skal være bange for nettet så snart de er stof fri ikk ?+(
kennet — 20. juli 2006, 14:39
MVH Kennet
BioAqua — 20. juli 2006, 14:42
Unimati — 20. juli 2006, 14:43
Mvh Ole
Faaborg31 — 20. juli 2006, 14:54
Sorry... Det var et side spring....
Mvh Thomas
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.