vedrørende artsbeskrivelser
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mikinga — 7. august 2006, 15:30
Hej
jeg har lige anskaffet mig nogle Neolamprologus brevis "sunspot" da jeg ville læse om dem fandt jeg dem under Lamprologus brevis,hvad er det rigtige? ?+(
jeg har lige anskaffet mig nogle Neolamprologus brevis "sunspot" da jeg ville læse om dem fandt jeg dem under Lamprologus brevis,hvad er det rigtige? ?+(
stausholm — 7. august 2006, 15:31
sunspot er en variant af den anden
allan
allan
mikinga — 7. august 2006, 15:39
det jeg ville vide var, om det er lamprologus eller neolamprologus 🙂
stausholm — 7. august 2006, 15:43
[citat]det jeg ville vide var, om det er lamprologus eller neolamprologus 🙂 [/citat]det er der vist delte meninger om.
i BTN guiden hedder de Lamprologus 😉
allan
i BTN guiden hedder de Lamprologus 😉
allan
mikinga — 7. august 2006, 15:47
i min gamle back to nature fra 96 bliver den kaldt neolamprologus 🙂
Gapz — 7. august 2006, 15:48
Jeg kalder mine Lamprologus Brevis 🙂 .. iøvrigt en rigtig lækker fisk. Er helt vilde med mine 🙂
- Jan
- Jan
mikinga — 7. august 2006, 15:50
okay kært barn har mange navne :e
KimJ — 7. august 2006, 16:25
Det oprindelige navn, er Lamprologus brevis (Boulenger 1899). I 1914 ændrede Boulenger selv navnet til Lamprologus taeniurus.
Det ser ud til at navnet Neolamprologus er baseret på en antagelse om at sneglehuslegerne automatisk ville blive flyttet over i denne slægt sammen med en lang række andre tidligere Lamprologus arter, men navneændringen er ikke blevet videnskabeligt anerkendt, så indtil videre må det korrekte kavn være Lamprologus brevis.
Der er dog videnskabsmænd, som mener at navnet Lamprologus, skal begrænses til kun at gælde meget få arter, deriblandt L. callipterus og L. werneri, så det er et åbent spørgsmål, hvad det hele ender med.
Det forekommer logisk, at de små sneglehuslegere kommer i en eller flere andre slægter end de typisk hulelegende Neolamprologus.
Mvh. KIm
Det ser ud til at navnet Neolamprologus er baseret på en antagelse om at sneglehuslegerne automatisk ville blive flyttet over i denne slægt sammen med en lang række andre tidligere Lamprologus arter, men navneændringen er ikke blevet videnskabeligt anerkendt, så indtil videre må det korrekte kavn være Lamprologus brevis.
Der er dog videnskabsmænd, som mener at navnet Lamprologus, skal begrænses til kun at gælde meget få arter, deriblandt L. callipterus og L. werneri, så det er et åbent spørgsmål, hvad det hele ender med.
Det forekommer logisk, at de små sneglehuslegere kommer i en eller flere andre slægter end de typisk hulelegende Neolamprologus.
Mvh. KIm
mikinga — 7. august 2006, 16:41
tak for dit uddybende svar,så må vi jo se hvad det ender med 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.