Kultur vs. adfærd

Der kørte en tråd om Rød rubin i går. Det er nu en flot fisk!

http://www.malawis-only.de/Aul_red.htm

Jeg hørte lige i en øresnegl at denne type faktisk kunne laves efter få generationer. Fx 5 generationer.

Er der nødvendigvis noget adfærd gået tabt undervejs?

Lyder utroligt at der skulle forsvinde noget adfærd efter bare 5 generationer, jeg tror det ikke. Man ser jo eksempelvis mange rovfisk som stadig bevarer deres jagtinstinkt igennem 20 generationer, selvom ungerne kune er blevet fodret op på sticks og lignende.

Og så kan man sige meget med hensyn til forædling af cichlider, den er jo flot og det taler jo desværre for at der er nogler der føler trang til at eksperimentere med andre arter. Men det var jo ikke det tråden gik ud på... :e Back to topic

ja de fisk på billederne er vildt flotte, kunne godt tænke min sådan nogle... jeg har opgivet at få mine 'orange' rubiner til at blive røde... jeg har næsten svært ved at tro på at de er SÅ røde i virkligheden(og dog?)... ligesom estherea (rød) det er jo ikke røde, de har bare en virkelig flot orange farve... når mine fustrationer så er kommet lidt ud, og jeg kan komme til adfærdsdelen, vil jeg mene at et dyrs adfærd er et produkt af rigtig mange rigtig komplekse processers sammen spil... et dyrs farve derimod er bestemt af mængden af et bestemt stof nær overfladen. Jeg vil mene at avle mængden af et bestemt stof op eller ned kan ske gennem færre gennerationer end en ændring i adfærd... jeg kunne også tage fejl, fx en forøgelse af testosteron(et enkelt stofs koncentrationsændring kunne medføre store adfærdsændringer), spørsmålet er så om det igen er et netværk af processer, som styrer udskillelsen af hormonet, hvor, hvis det er tilfældet, vil bringe os tilbage til hvor vi startede... man kunne vel også avle flotte, men aggresive cichliders temprament lidt ned?!...