Ørredfoder

For ikke at ødelægge en anden tråd,starter jeg denne.
Da jeg var nybegynder og ikke vidste bedre,brugte jeg ørredfoder til mit yngel.
Jeg er dog blevet oplyst,og kunne ikke drømme om at bruge det igen.
Jeg kunne godt tænke mig en debat,da jeg mener,det er et emne der bør komme frem i lyset.
Ørredfoder godt/skidt???
Mvh Mette / Hotlips

Her er hvad jeg mener!!
Der er alt for meget fedt og protein i ørredfoder.Fiskenes indre organer bliver ødelagte.Især leveren.
Jeg gav det engang til mit yngel,de voksede fint,men deres maver var vildt oppustede.
Og der var en hel del der døde.
At give sine fisk ørredfoder svarer til,den måde gæs bliver fedet op,så vi kan få fo´gra(kan ikke lige stave til det)
Mvh Mette / Hotlips

Hejsa før i tiden da jeg lavede mange malawi brugte jeg ørred foder og farvefoder fra wenzel og har arldrig haft problemer med det men nu da jeg har mange vfer kan jeg se at det skal man holde sig fra da de har meget sart mave men mine maller er helt vilde med det
de helt små krymmel man kan få af ørred foder er der ikke så meget fedt og protein i
MVH
Brian

Jeg tror ikke at det er særligt skadeligt hvis man bruger det i små mængder....
dvs. sammen med min. 3-4-5 andre foder typer,
men jeg har absolut ingen videnskabelig belæg for denne "påstand"

Mvh. Michael

Hej Mette

I dag bliver der lavet ørredefoder eller ørredgranulat som er lavet specielt til akvariefiskene. Jeg har set og brugt 4 forskellige størrelser af dette granulat og må sige at jeg aldrig har haft problemer med dette foder.

Og jeg ved også at DK største akvariefiskegrossist bruger denne fordertype. Så jeg vil mene at du uden problemer kan bruge ørredefoderet.

Hilsen

Mike

# 5 Jeg har ikke selv set det i handlen.Er der så en varedeklartion på?
Har fiske grossisterne,ikke også en økonomisk fordel,ved at deres fisk,vokser hurtigere ??
I ørreddambrug bruges foderet vel for at få store fisk hurtigt.Dvs. fiskene jo ikke skal blive gamle,som vores akvarie fisk gerne skal!!
Mvh Mette / Hotlips

Jo grossisen har en økonomisk fordel ved at deres fisk vokser hurtigt. Der er jo ikke noget galt i at fiskene vokser hurtigt bare ikke at de bliver deforme og fede. Jeg tror ikke at grossisterne ville bruge fodret, hvis fiskene blev deforme og fede - så ville grossisten jo stå med fisk der ikke kunne sælges.

Overfodre man med ørredfodret bliver fiskene fede, men det gør de jo også hvis du overfodre dem med flagfoder eller med sticks.


Hilsen

Mike

Jeg bruger med stor succes ørredfoder (granulat) som er produceret til ørredyngel.

Efter en tur i kaffekværnen, kan selv de mindste unger gabe over det.

Dog skal der fodres forsigtigt med det, da det ellers sviner meget.

Jeg tvivler på at det er ideelt foder til Tanganyika c. Da inholdet af protein er meget højt.

Derimod finder jeg ørredpiller til voksne ørred totalt uegnet som fiskefoder til akvariefisk, pga det store fedt indhold.

#1+2: Jeg er fuldstændig enig. Jeg mener du får fede og farveløse fisk ud af det. Er der en som vil sælge mig Mbuna-unger til forretningen, og han siger, at han har brugt ørredfoder, så takker jeg nej til handelen. Til nogle typer fisk kan det bruges som tilskudsfoder.

Ørredfoder i granulat er bare ren mad uden luft, som i sticks.. prøv du at hælde cichlide sticks i et dambrug... og regn lidt på omkostningerne for at holde dem i live 😉

ALTING med måde, dette gælder også godt ørredfoder :e

Om ørredfoder kan bruges, det afhænger vel af de fisk der skal spise det.
Også fisk har bestemte krav til indhold til kulhydrater, proteiner og askeindhold, så der vil være andre fisk end ørred der kan have glæde af det, men helt sikkert den fisk der skal spise en masse grønt vil blive dårlig af det.
Ørred er en rovfisk, så sidestil den fodringsmæssigt med den type fisk i akvariet så burde det være muligt med omtanke at få gode fisk ud af det.
Selv til den rigtige type fisk skal der også fodres rigtigt.

[citat]Ørredfoder i granulat er bare ren mad uden luft, som i sticks.. prøv du at hælde cichlide sticks i et dambrug... og regn lidt på omkostningerne for at holde dem i live 😉

ALTING med måde, dette gælder også godt ørredfoder :e [/citat]

Ja, men så er vi også kommet til at jeg vil sige det samme om Cichlide Sticks. Det er et for fedt foder til at det kan bruges som hovedfoder til Mbuna. Fiskene bliver for fede. Men med hensyn til farven så er det en anden sag når man bruger sticks.
En grøntspisers mave/tarm bliver vel ikke bedre til at fordøje fedt foder fordi det er billigt. :e

[citat]Jo grossisen har en økonomisk fordel ved at deres fisk vokser hurtigt. Der er jo ikke noget galt i at fiskene vokser hurtigt bare ikke at de bliver deforme og fede. Jeg tror ikke at grossisterne ville bruge fodret, hvis fiskene blev deforme og fede - så ville grossisten jo stå med fisk der ikke kunne sælges.
[/citat]

Ørreder bliver faktisk deforme og fede af foderet.

Mvh. Kim

.
[/citat]

Ørreder bliver faktisk deforme og fede af foderet.

Mvh. Kim[/citat]

D.v.s. at alle de ørreder vi køber i fiske forretningerne er deforme ???? jeg synes de ser nomale ud..

når man nu udtaler sig om ørredfoder og påstår at det er for fedt... har man så undersøgt fedt indholdet i ørredfoder kontra div. cichlide sticks og flagefoder, ????? ?+( ?+( er der nogle der har disse tal ??

Finn

http://www.biomar.dk/upload/dk_biomagasin_2005_4_pdf.pdf <-- ørrede

http://www.cichlids.dk/debat/vis/119686/ <--- Gammel tråd ang foder
http://www.oceannutrition.com/product_fresh.php?file=ac01.html&head=27 <-- link fra den tråd
http://www.akvanet.dk/prod_int.htm <--- indhold i deres foder også sticks :e
http://www4.sera.de/site/main.php?language=en <--- sticks

Tetra kunne jeg ikke lige google mig frem til ( læs gad ikke ) :e :e :e :e

Hej

Jeg ved at nogle opdrættere bruger foder fra det her firma:
http://www.danafeed.dk/Default.aspx?ID=1

Specielt de her:
http://www.danafeed.dk/Default.aspx?ID=39

Mvh Carsten

Du er sku hurtig Carsten :e
Jeg fandt det her link http://www.danafeed.dk/Default.aspx?ID=39
Nå det samme som det nederste.
Mvh Mette / Hotlips

Men det de forskellige producenter skriver,er at de laver det optimale foder,til ørredopdræt.
De forsker i at finde det bedste produkt,til fisk,der skal vokse hurtig,ikke bevæger sig meget og produkterne skal stadig,når de kommer ud af den anden ende af fisken,ikke forurene vandet.
http://www.biomar.dk/1-Om-BioMar/11-Mission.aspx
Måske det ikke egner sig til Cichlide foder???
Måske det gør???
Mvh Mette / Hotlips

# 15 også nogle gode links :e
Mvh Mette / Hotlips

#14
Hvis Du synes de ser normale ud, er det fordi Du aldrig har set en vild ørred. Opdrættede ørreder er kortere, federe og har en anden hovedform. Det nærmeste man kan sammenligne med af akvariefisk, er Mbuna der er blevet overfodret med proteinholdigt foder.

Ørredfoder er begergnet til EN ting, nemlig at give maksimal vækst på kortest mulig tid, til så lav pris som muligt. Fiskens udseende har, udover at kødet skal farves rødt (rødere end i naturen!), ikke noget at sige i den forbindelse.

Mvh. Kim

jeg står til hverdag og skær skær fisk på esbjerg havn hvis du bruger ørredfoder som hovedfoder til dine fisk vil de med sikkerhed blive deforme jeg ser mange tusind deforme fisk. en ørred på en 3-4 kg i et dampbrug opnår den størrelse i løbet af to år ca og det er jo temmelig unormal må man sige

#20 har set Ørreder, mht. til foder er det korrekt maximal vækst ...kort tid(kommer vel med max vækst) LAV PRIS..
Til Mette vedr. "ikke bevæge sig meget" det er ikke grise men fisk der SKAL bevæge sig for at "trække vejret"

sider lige her med et datablad fra Biomar.. op deres bio-optimal C80 hvor deres 0,3 mm har et protein indhold på 66,0 og med et fedt indhold på 7% for mig er det proteinfoder og ikke særlig fedtholdigt,,
Men hvis jeg må tilføje noget til denne debat som kommer op regelmæssigt,,og ikke ser ud til at få nogen ende, og også godt for det...
så vil jeg lige tilføje til biomars links og #18 at jeg finder det meget prisværdigt og nyttigt den forskning der bliver lavet, hvor der ikke er overladt noget til tilfældighederne, både mht. energifordeling sammensætning Miljø tal osv.
miljø tal har noget med forurening med b.la kvælstof at gøre ... altså også påvirkning af vores biofilter..hvis det var os der brugte det ????
Noget jeg har hæftet mig ved er b.la. Omsættelig energi,, som for mig betyder at de byggesten vi giver vores fisk også kan udnyttes, det er nemlig ikke givet på forhånd, her er det vigtigt at alle aminosyrer(vitaminer) er til stede i rette mængder
Her skulle vi stille krav til vores fiskefoder leverandører at der er garanti for at de vitaminer (aminosyrer) nu også stadig er i behold
dette har jeg ihvert tilfælde lidt svært at tro på,, trods flotte internet sider og reklamer.. det var nok mere relevant at diskutioner går i den retning
:e

I alm. almindelighed vil jeg nok sige at Ørredfoder og tropheus ikke høre sammen,, men en lidt mere nyanceret tilgang til emnet ville være en fordel,, som jeg også fornemmer at mange har , selv om de ikke helt vil erkende det , vil lige nævne at begrebet" ørredfoder" også for mig er = med åle foder,, karpe foder, osv. osv. foder med anden sammensætning,, vil fraråde alle at bruge ørredfoder hvis man ikke kender sammensætningen,, samt hvor gammelt det er ....men vil på den anden side også anbefale det , til "rigtig" brug..


Citat 21
en ørred på en 3-4 kg i et dampbrug opnår den størrelse i løbet af to år ca og det er jo temmelig unormal må man sige


? UNORMALT.. i henhold til hvad.. ??hvad er din reference...

#:22 Et protein indhold på 66% er nu ikke så tosset endda.

Så er det jo næsten på højde med afkapslet artemia.

Og da afkapslet artemia koster ca 40 kr for 80 gram er det jo et væsentligt dyrere foder, end foder til ørredyngel.

Jeg giver 50 kr for 1 kg ørredfoder.

Det er iøvrigt tydeligt at se at foderet til voksne ørred indeholder store mængder fedt, for da jeg prøvede at knuse det i kaffekværnen, så hang der kun en klistret masse fast i maskinen.

Det ørredeforder eller granulat jeg bruger er det samme som bl.a. Chredo bruger og jeg har brugt det i over 6 år uden at mine fisk er blevet fede eller deforme af det. Når de danske akvariefisk grossister bruger det, vil jeg mene at vi også kan bruge det. Man skal dog, som med alt andet foder, være påpasselige med ikke at overfodre.

Hilsen

Mike

Pawpaw en øred på 3-4kg er ikke kun 2 år der er noget du har misforstået, det kan ikke lade sig gøre. Deforme fisk kommer ikke af fodring med ørredfoder, nærmere indavl og hårdhændet håndtering.


Allan (der producere 1000tons ørreder pr år, så jeg ved lidt om det !)

"Det er iøvrigt tydeligt at se at foderet til voksne ørred indeholder store mængder fedt, for da jeg prøvede at knuse det i kaffekværnen, så hang der kun en klistret masse fast i maskinen."

Foderet bliver sprøjtet med fiskeolie har jeg fået fortalt.

#25 og 27

Har selv købt foder hos discusallan.... han kan leve i alle kornstørrelser og så er der garanti for at det er frisk produceret,,,og aldrig mere en få dage gammelt han bruger 3-4 tons dagligt hvor han går
så skal du bruge noget du med garanti ved er frisk og du kan også få oplyst sammensætningen
Protein/fedt...(bio-optimal C80 )
bruger selv 0,6 og 1,0 mm med 56 % protein og 18 % fedt opblødt i vand eller Pries coly.. finder det godt til fritsvømmerer,,
(carnivore)

Finn

Nu hvor vi er ved ørredfoder, så har jeg en lille opskrift som jeg bruger meget.

Pluk om foråret de små nye mælkebøtteblade, og læg dem udbredt på en ovnplade og giv dem ca 30. min på 100 grader , eller til de er blevet "chrispy".

Kom dem i en plastik pose , og "nulder" dem så de er blevet delt i småstykker.

Bland lige dele ørredfoder og mælkebøtteblade i kværnen. Så får man det fineste allroundfoder til mange forskellige akvariefisk.

Har man mange grøntædere, kan mælkebøtterne også bruges som rent grøntfoder.

Jeg mener at man kan bruge ørredfoder til yngel, men ikke som eneste foder, men dette gælder vel alt foder.

Stig: Smart med mælkebøtter, billigere kan det ikke blive!