Mit 128l akvarium.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kenneth — 30. oktober 2006, 20:43

Jeg ville lige vise mit 128l akvarie, det kører med en Tetra-Tec 700 spandpumpe. Baggrunden er en BTN slimline baggrund.I akvariet er der 5 Julidochromis Regani (Som skal blive til et par), og 10 Multier. Akvariet er bygget op med en stenopbygning med PVC rør så der bliver mange huler og gemmesteder, ellers er der bare en hel masse sneglehuse 😉

Hvad synes i om det?

Undskyld billederne, det er jeg ikke så god til :e

Et billede af hele akvariet:

TJ — 30. oktober 2006, 20:44

max 250 kb 🙂

/TJ

Kenneth — 30. oktober 2006, 20:48

Det burde komme nu...



Kenneth — 30. oktober 2006, 20:51

Højre side...



Kenneth — 30. oktober 2006, 20:53

Venstre side...



Kenneth — 30. oktober 2006, 20:55

En multi...



Kenneth — 30. oktober 2006, 20:57

En Regani...



Kenneth — 30. oktober 2006, 20:58

En sidste Regani...



Busser — 30. oktober 2006, 21:03

det er pænt men synes bare at de PVC rør ødelægger synsindtrykket, ville ikke selv have valgt dem

Kenneth — 30. oktober 2006, 21:37

Jeg har også tænkt en del over det, men jeg ville jo gerne lige høre hvad andre synes...

John-David — 30. oktober 2006, 22:17

Jeg ville osse pille de rør op, det ser mere naturligt ud uden, evt hente nogle sten fra en togbane, eller andre sten der passer til baggrunden... FEDE FISK! 8)

TJ — 30. oktober 2006, 22:30

Jeg er heller ikke en fan af rørerne, men ellers et rigtig flot akvarium, og nogle fine fisk.

/TJ

BioAqua — 31. oktober 2006, 00:01

- Jeg syntes derimod at rørene er en rigtig god ide! Det ser ikke for fikst ud, men de udfører det job de skal... Nemlig at fungere som tilflugtssteder.
Dejligt at se et akvarie som er indrettet på dyrenes premisser, nemlig herved får man størst glæde af dem...

Bundlaget i Tanganyika er af sådan mineralsk sammensætning, at den kan bære at der graves tunneller i det. Og nogle af arterne har eksistens på netop denne biotop! For nogle af arterne i så høj grad at hvis disse behov ikke tilgodeses i fangenskab, da lader fisken sig ikke formere. Dette lader ikke gøre i fangenskab, sandet alene udfører ikke denne funtion.
Rørene er gode til at tilgodese dette behov for at grave tuneller og gange. Selv har jeg lige gjort det samme... Jeg købte 4 Y pvc rør, og 8 stk 30 graders bøj, satte det sammen og placerede hele herligheden direkte på glasset. Arrangerede stenene og hældte sand oven på det hele, også indeni rørene. Fiskene skal nok selv finde det, og grave det frem...
- Dette er indrettet med tanke på T. otostigma, oven over dem svømmer 10 Frontosa Kigoma

Mvh. Flemming

Chris2500DK — 31. oktober 2006, 07:34

Ideen med rørene er jo fin, men måske kunne man finde på noget til at skjule dem lidt bedre.

Skovhugger — 31. oktober 2006, 10:23

Jeg vil nu mene rørene er overflødige her ! Mine J.transcriptus klarer sig fint "bare" med strandsten, der er ihvertfald kommet masser af unger fra dem !
Mht til Triglachromis otostigma, er det korrekt de graver tunneler i naturen og det er helt sikkert nødvendigt for dem at grave, men jeg har talt med en der havde dem til at yngle under rodnettet til en klynge Vallisneria og en anden i en stor urtepotte med skår så tunnelerne er ikke bydende nødvendige ! Selv bruger jeg lerrør, men har endnu ikke set yngel fra dem 🙁

V.H. Anders

stausholm — 31. oktober 2006, 10:46

#15 nu ser lerrør og urtepotteskår heller ikke naturlig ud :x

allan

Skovhugger — 31. oktober 2006, 17:21

[citat]#15 nu ser lerrør og urtepotteskår heller ikke naturlig ud :x

allan[/citat]

Nope, det kan vi hurtigt blive enige om...

chrom — 31. oktober 2006, 18:29

Lækker balje!! Men jeg må nu nok indrømme at jeg er enig med de tidligere indlæg i at PVC-rørene er en smule skæmmende. Da der jo ikke er nogen af de to arter der er afhængige af huler bestående udelukkende af sand/slam vil deres behov sagtens kunne dægges med sneglehuse og huler mellem stenopbygninger. I sidste ende er det jo et spørgsmål om DINE æstetiske krav til baljen.
Med eller uden PVC-rør vil jeg mene at du har dig et rigtigt lækkert akvarium der fuldt ud dækker de to arters behov.


#11 foreslår sten fra en togbane!! Efter min mening kan man ikke finde materiale til akvarieindretning på et mere miljøbelastet sted end banelegemer, der jo modtager en del forurening fra togene men ikke mindst fra den store mængde ukrudsbekæmpelse der bliver benyttet på strækningerne. Pesticid-belastningen er så høj at det feks. ikke er tilladt at bruge gamle sveller i børnehaver.

M.V.H
Jon

chrom — 31. oktober 2006, 18:38

En hurtig tilføjelse

Du kunne evt. lave en stører stenopbygning i hjørnet (evt. lade den gå næsten op til overfladen) for at dækker J. regani?s behov bedre.

Hvis du vil have sten med samme struktur som din baggrund som foreslået i #11, kan de evt. findes i den lokale stenhuggers skærvebunke

M.V.H
Jon

Kenneth — 31. oktober 2006, 19:04

Tak for de mange gode forslag... Jeg fjerner nok PVC rørene, også vil jeg nok lave en større stenopbygning. Jeg vil så prøve at finde nogle sten som er ens og passer til min baggrund.
Udover #19 forslag om hvilke sten jeg kan bruge, er der nogle andre der også har et bud på hvilke sten som kunne passe til baggrunden?

Hilsen Kenneth

TJ — 31. oktober 2006, 19:51

Jeg syntes nu de passer fint sammen. 🙂

thuekay — 31. oktober 2006, 20:22

Til #20. Rød kvarts ville passe perfekt til baggrunden efter min mening. Man kan også få granit med en rød tone som ville gå godt til den. Ellers flot akvarie.

Mvh Thue

Kenneth — 12. november 2006, 19:42

Nu har jeg fået rørene væk, jeg kan godt se hvad i mener det er blevet meget pænere 🙂

Det blev ikke nogle bestemte sten, men jeg var lige en tur ude og gå, og fandt nogle fine nogle
synes jeg :e

Hvad synes i om det? Skal der lidt flere sten?

Her kommer lige 2 billeder...

Hilsen Kenneth



Kenneth — 12. november 2006, 19:42

Og nummer 2..

Hilsen Kenneth



Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.