Mit 128l akvarium.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kenneth — 30. oktober 2006, 20:43
Hvad synes i om det?
Undskyld billederne, det er jeg ikke så god til :e
Et billede af hele akvariet:
TJ — 30. oktober 2006, 20:44
/TJ
Kenneth — 30. oktober 2006, 20:48
Kenneth — 30. oktober 2006, 20:51
Kenneth — 30. oktober 2006, 20:53
Kenneth — 30. oktober 2006, 20:55
Kenneth — 30. oktober 2006, 20:57
Kenneth — 30. oktober 2006, 20:58
Busser — 30. oktober 2006, 21:03
Kenneth — 30. oktober 2006, 21:37
John-David — 30. oktober 2006, 22:17
TJ — 30. oktober 2006, 22:30
/TJ
BioAqua — 31. oktober 2006, 00:01
Dejligt at se et akvarie som er indrettet på dyrenes premisser, nemlig herved får man størst glæde af dem...
Bundlaget i Tanganyika er af sådan mineralsk sammensætning, at den kan bære at der graves tunneller i det. Og nogle af arterne har eksistens på netop denne biotop! For nogle af arterne i så høj grad at hvis disse behov ikke tilgodeses i fangenskab, da lader fisken sig ikke formere. Dette lader ikke gøre i fangenskab, sandet alene udfører ikke denne funtion.
Rørene er gode til at tilgodese dette behov for at grave tuneller og gange. Selv har jeg lige gjort det samme... Jeg købte 4 Y pvc rør, og 8 stk 30 graders bøj, satte det sammen og placerede hele herligheden direkte på glasset. Arrangerede stenene og hældte sand oven på det hele, også indeni rørene. Fiskene skal nok selv finde det, og grave det frem...
- Dette er indrettet med tanke på T. otostigma, oven over dem svømmer 10 Frontosa Kigoma
Mvh. Flemming
Chris2500DK — 31. oktober 2006, 07:34
Skovhugger — 31. oktober 2006, 10:23
Mht til Triglachromis otostigma, er det korrekt de graver tunneler i naturen og det er helt sikkert nødvendigt for dem at grave, men jeg har talt med en der havde dem til at yngle under rodnettet til en klynge Vallisneria og en anden i en stor urtepotte med skår så tunnelerne er ikke bydende nødvendige ! Selv bruger jeg lerrør, men har endnu ikke set yngel fra dem 🙁
V.H. Anders
stausholm — 31. oktober 2006, 10:46
allan
Skovhugger — 31. oktober 2006, 17:21
allan[/citat]
Nope, det kan vi hurtigt blive enige om...
chrom — 31. oktober 2006, 18:29
Med eller uden PVC-rør vil jeg mene at du har dig et rigtigt lækkert akvarium der fuldt ud dækker de to arters behov.
#11 foreslår sten fra en togbane!! Efter min mening kan man ikke finde materiale til akvarieindretning på et mere miljøbelastet sted end banelegemer, der jo modtager en del forurening fra togene men ikke mindst fra den store mængde ukrudsbekæmpelse der bliver benyttet på strækningerne. Pesticid-belastningen er så høj at det feks. ikke er tilladt at bruge gamle sveller i børnehaver.
M.V.H
Jon
chrom — 31. oktober 2006, 18:38
Du kunne evt. lave en stører stenopbygning i hjørnet (evt. lade den gå næsten op til overfladen) for at dækker J. regani?s behov bedre.
Hvis du vil have sten med samme struktur som din baggrund som foreslået i #11, kan de evt. findes i den lokale stenhuggers skærvebunke
M.V.H
Jon
Kenneth — 31. oktober 2006, 19:04
Udover #19 forslag om hvilke sten jeg kan bruge, er der nogle andre der også har et bud på hvilke sten som kunne passe til baggrunden?
Hilsen Kenneth
TJ — 31. oktober 2006, 19:51
thuekay — 31. oktober 2006, 20:22
Mvh Thue
Kenneth — 12. november 2006, 19:42
Det blev ikke nogle bestemte sten, men jeg var lige en tur ude og gå, og fandt nogle fine nogle
synes jeg :e
Hvad synes i om det? Skal der lidt flere sten?
Her kommer lige 2 billeder...
Hilsen Kenneth
Kenneth — 12. november 2006, 19:42
Hilsen Kenneth
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.