Artiklen om Bugvattersot er opdateret

Artiklen om Bugvattersot er opdateret.

http://www.cichlids.dk/artikel/vis/146/

Mvh
Jan

Hvorledes er den blevet opdateret?

- morsboel

Der er indsat et ekstra kapitel.

Observer udstående øjne og opspilet bug.

Bakterien der forårsager bugvattersot er Clostridium difficile og den lever KUN i iltfattige miljøer.

I de filtre man nu engang har i sine akvarier er der hele tiden områder med meget lidt eller sågar ingen vandbevægelse = iltfattigt miljø hvor Clostridium difficile kan leve eller overleve.

Dvs giver man sit akvarie medicin slår det sygdommen ned der hvor der er ilt = vandbevægelse i filteret da det jo ikke kan komme derhen hvor vandet er stille...
Alle de steder i ens filter hvor vandet står stille er derfor også der hvor bakterien kan overleve da medicinen aldrig kommer i nærheden af dem.

Læser man instrukserne til f.eks Aquamor1 står der at filteret skal kobles fra og renses under behandlingen så producenten er klar over det er et problem.

HVIS man behandler uden at gøre det med filteret kommer man aldrig sygdommen til livs andet end et stykke tid før det så blomstrer op igen med problemer da bakterierne overlever i filteret!

Yderligere info på dansk om Clostridium difficile fra Statens Seruminstitut:
http://www.ssi.dk/sw26501.asp

Mvh
Jan

Clostridium difficile bliver ikke et problem hos fiskene ved dens blotte tilstedeværelse i akvariet, idet det kræves at der er plads til den i fiskens tarmsystem så den kan slå sig ned og formere sig. Dette rette miljø er ikke til stede hos en rask og frisk fisk, idet fiskens normale tarmflora udgøres af en mængde bakterier, som bidrager til omsætningen og nedbrydningen af fiskens føde og er derved i overtal. Ved fx. forkert fodring og overfodring, hvor fiskens tarme overfyldes med føde har man pludselig skabt et miljø hvor disse uønskede bakterier kan formerer sig, idet den normale tarmflora ikke kan følge med i omsætningen. Et andet udgangspunkt hvor bakterien kan få fodfæste i tarmsystemet, er ved brug af bredspektret antibiotika i behandlingen af fisk. Den normale tarmflora er da slået ihjel og der er nu skabt plads til alverdens uønskede parasitter og bakterier inklusiv clostridium difficile. Et eksempel kan tages fra vores sundhedsvæsen herhjemme, hvor stort set alle infektioner med clostridium difficile hos mennesker, med efterfølgende diarre, næsten alle forudgås af behandling med antibiotika og gerne den bredspektret type for andre typer infektioner.
Medicinering kan derfor hurtigt blive en ond cirkel i akvariet. Clostridium difficile er en anaerob bakterie (lever uden ilt) hvorfor det langt er at foretrække, at behandle med fx metronidazol, som udelukkende rammer anaerobe bakterier istedet for at dræbe stort set alle bakterier hos fisk, filter, mm.
Mit personlige kendskab til det præparat der nævnes ovenfor, er at det er mere skadeligt end hvad godt er, idet alle typer bakterier og muligvis andre mikroorganismer, samt fisk rammes af en mutagen effekt, som jo kun er bakteriostatisk (hæmmende) og ikke bakteriocid (dræbende). Denne bakteristatiske effekt gør at der skal behandles længe før mikroorganisme dør frem for andre præperater med dræbende virkning.
Efter min mening er der derfor ikke den store fidus i at tømme filtret og jeg tror ikke det beviseligt har nogen effekt, idet der altid vil være døde zoner i et akvarie med bundlag og dekorationer osv.

Mvh Alex ?+(

#4 Interessant!

- morsboel

Ja, meget :-)

Altid interessant når der er personer som kan komme med sådanne indspark!

Jeg plejer ikke at rense mit filter ved behandling med Aquamor1,
ej heller at tilsætte vandbehandling efter endt behandling.

Jeg starter blot forsigtigt op med fodring, så filteret selv
kan nå at følge med og så fiskenes tarme også kan vænne sig til foder igen.
Det plejer at fungere fint for mig, sygdommen bliver fint slået ned med denne metode, men jeg tør dog ikke sige omdet ville have været bedere at rense filteret
ved samme lejlighed !?

Mvh. Michael

Tak til Alex (#4) for det nuancerede og fornuftige indlæg. Jeg er personlig skeptisk overfor akvarister, som mener, at hvis man opretholder et stærkt aerobt miljø i akvariet, er sandsynligheden for en sot-infektion mindre. På den anden side har jeg ikke noget evidens til at støtte min skeptiske holdning.... 😐

Jeg undrer mig lidt over hvordan en anaerob bakterier bevæger sig rundt? Hvis den skal overføres, f.eks. fra filteret til fisken, skal den jo gennem et aerobt miljø, hvilket burde slå den ihjel? Jeg er meget tilbøjelig til at være enig med Alex, i at fiskene har disse bakterier altid, men at der er visse situationer der provokerer en opblomstring.
Mvh. Kim

#9

Forståeligt, men tingene forholder sig lidt anderledes.

En bakterier som trives i et anarobt miljø dør ikke nødvendigvis fordi den kommer ud i et iltrigt, aerobt miljø. Omvendt dør en bakterier som lever aerobt ikke nødvendigvis fordi den forvilder sig over i et anarobt miljø. For mange bakterier gælder det at de i princippet fint kan leve i et andet miljø. Men de har sjællent mulighed for at "få fodfæste" i det andet miljø da de tilgængelige resourser allerede er i brug af de bakterier som allere lever i miljøet.
Der ud over er mange bakterier ekstremt godt til at overleve! Hvis man frarøve en bakterier dets livsbetilngelse vil man ofte se at de lægger sig i dvale frem for at dø. Så længe de er i dvale er deres metabolisme gået helt i stå, eller i hvert fald på et niveau hvor det er svært at måle nogen form for liv. En sådan dvale kan stå på MEGET længe. Flere år! Man har eksempler på bakterier som man mener (udfra deres udviklingsstadige) har ligget i dvale i over 10.000 år.
Men hvordan kan man vide at baktrierne ligger i dvale og rent faktisk ikke er døde? Bactozym er et godt eksempel på dette! Bactozym beståer af bakterier som er tøret ind og er derfor gået i dvale. Men så snart de tilbydes de rette betingelse, fx i et nystartet akvarium, liver de op og lever videre somom intet var hent.
Man har fx også fundet bakterier i dvale nogle meter nede i havbunden i Kattegat (stærkt anarobt) som så snart de kommer op til overflade liver op. Og det underlige ved nogle af disse bakterier er at de har et temperaturoptimum på 60 grader celsius. Der er dælma længe siden at der har været 60 grader på bunden af Kattegat 😐

- morsboel