Labidochromis caeruleus "Golden" og Pseudotropheus demasoni
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
salbo — 4. januar 2007, 23:42
Hej
Jeg har tænkt mig at have Labidochromis caeruleus "Golden" og Pseudotropheus demasoni gående sammen i et 160L's akvarium.
Er der nogen der har erfaringer angående den kombination. Jeg har umidelbart tænkt mig at have 8 stk af hver art.
Jeg er bare lidt skeptisk omkring demasoni'en da den jo er meget aggresiv, men det er den af de 2 arter jeg helst vil have, så spørgsmålet er om det vil gå bedre hvis jeg tager 16 stk alene af den istedet?
Mvh Steffen
Jeg har tænkt mig at have Labidochromis caeruleus "Golden" og Pseudotropheus demasoni gående sammen i et 160L's akvarium.
Er der nogen der har erfaringer angående den kombination. Jeg har umidelbart tænkt mig at have 8 stk af hver art.
Jeg er bare lidt skeptisk omkring demasoni'en da den jo er meget aggresiv, men det er den af de 2 arter jeg helst vil have, så spørgsmålet er om det vil gå bedre hvis jeg tager 16 stk alene af den istedet?
Mvh Steffen
jensp — 4. januar 2007, 23:58
De 2 fisk kan du efter min mening godt have gående sammen.
Jeg mener akvariet er for lille.
Læs mere her:
http://www.malawigruppen.dk/hvornar_er_et_akvarium_for_lille_til_malawicichlider.htm
🙂 jensp
Jeg mener akvariet er for lille.
Læs mere her:
http://www.malawigruppen.dk/hvornar_er_et_akvarium_for_lille_til_malawicichlider.htm
🙂 jensp
salbo — 5. januar 2007, 00:27
Mange tak!
Ja, jeg er godt klar over det ikke er helt perfekt med den akvariestørelse. Men jeg har desværre ikke mulighed for et større så længe jeg bor som jeg gør. Men jeg vil meget gerne have det bedste ud af det, og jeg har da ladet mig fortælle at det kan lade sig gøre at få gode oplevelser med akvarier af den her størrelse.
Så alle gode råd modtage med kyshånd!
Er der evt andre Malawi'er der bedre kan trives i et 160L?
Ja, jeg er godt klar over det ikke er helt perfekt med den akvariestørelse. Men jeg har desværre ikke mulighed for et større så længe jeg bor som jeg gør. Men jeg vil meget gerne have det bedste ud af det, og jeg har da ladet mig fortælle at det kan lade sig gøre at få gode oplevelser med akvarier af den her størrelse.
Så alle gode råd modtage med kyshånd!
Er der evt andre Malawi'er der bedre kan trives i et 160L?
morsboel — 5. januar 2007, 00:30
Ja, jeg vil give jensp ret. De to arter burde fungere sammen, og det vil give et flot farvespil. Men uanset hvad du gør dur demansoni'er nok ikke på 160 liter vand. Generelt lader det til at folk har problemer med demansoni'ernes temperament. Jeg har dog hørt at det begynder at være til at styre med en flok på en 25-30 stykker i en 530'er. Altså lidt ligsom tanga'folket holder tropheus. Jeg har selv prøvet med 10 demansoni'er i en 430'er med masser af sten i en gang. Det var desværre ingen succes
- morsboel
- morsboel
morsboel — 5. januar 2007, 00:33
Hvad med saulosi? Det er en rigtig flot klassiker: http://www.cichlids.dk/arter/vis/Pseudotropheus_saulosi/
Fx 3 hanner og 5 hunner?
- morsboel
Fx 3 hanner og 5 hunner?
- morsboel
jensp — 5. januar 2007, 00:33
Er der evt andre Malawi'er der bedre kan trives i et 160L?
Labidochromis caeruleus "Golden" og Pseudotropheus demasoni hører jo til de mindste typer fra søen.
Jeg er modstander af så små akvarier til Malawicichlider.
De vigtigeste grunde:
-Det kan blive et helved for underkuet fisk.
-Malawicichlider er terrotiale fisk og fiskene kan derfor ikke tilnærmelsesvis udleve deres naturlige adfærd. Det medføre "usunde" fisk, der ikke viser den farvepragt de ellers kan = man går glib af "Malawioplevelsen"
🙂 Jensp
Labidochromis caeruleus "Golden" og Pseudotropheus demasoni hører jo til de mindste typer fra søen.
Jeg er modstander af så små akvarier til Malawicichlider.
De vigtigeste grunde:
-Det kan blive et helved for underkuet fisk.
-Malawicichlider er terrotiale fisk og fiskene kan derfor ikke tilnærmelsesvis udleve deres naturlige adfærd. Det medføre "usunde" fisk, der ikke viser den farvepragt de ellers kan = man går glib af "Malawioplevelsen"
🙂 Jensp
jensp — 5. januar 2007, 00:36
# 4:
Uden trivl: Et fantastisk farvespil, med de 2 arter!!!!!!!!
😀 🙂
Uden trivl: Et fantastisk farvespil, med de 2 arter!!!!!!!!
😀 🙂
morsboel — 5. januar 2007, 00:37
Igen eneig med jensp :00|
Men desværre er det ikke altid "muligt" at give fiskene optimale forhold. Mit forslag med saulosi fordelt på 3 hanner og 5 hunner skal altså forstås som dét, og ikke mere end dét i akvariet.
- morsboel
Men desværre er det ikke altid "muligt" at give fiskene optimale forhold. Mit forslag med saulosi fordelt på 3 hanner og 5 hunner skal altså forstås som dét, og ikke mere end dét i akvariet.
- morsboel
jensp — 5. januar 2007, 00:44
:r
Undskyld stavefejl!
Undskyld stavefejl!
jensp — 5. januar 2007, 00:50
Med al respekt har jeg aldrig forstået hvorfor man vælger at sætte Malawicichlider ned i de mindre akvarier. Der findes jo så mange fantastiske fisk, cichlider, som ikke cichlider, der ville gå perfekt i f,eks. 160 L.
F.eks. drævgcichlider.
Og mange mange flere!
MVH. jensp
F.eks. drævgcichlider.
Og mange mange flere!
MVH. jensp
danflund — 6. januar 2007, 20:34
Skal det være Malawi, ville jeg nok vælge Malawi yngel... og købe et større akvarie hurtig!!
Bruger #343873 — 6. januar 2007, 23:09
jeg har prøvet ret mange mbuna kombinationer i et 180l.. få og mange fisk, få hanner og flere hanner, og min konklusion var at det eneste det kan bruges til er en spyttebalje(hvis det skal være mbuna)... udover det er jeg stor tilhænger af ceruleus/demasoni kombo, det ser så flot ud! og de er alligevel også ret forskellige i teperament og de mere subtile adfærds mønstre, en fryd for øje og sjæl, men jeg ville sige minimum 325l...
Mads Andersen — 7. januar 2007, 19:08
Hej
Jeg har et 180 liters akvarie, og købte for et lille år siden 11 labidochromis caeruleus unger 2-3 cm. det er nu blevet til 12 da der er en lille overlever fra deres første kuld. Ud over de 12 små fisk har jeg også 2 sugemaller til at holde rent. Lige nu trivedes fiskene godt, jeg er dog godt klar over de bliver større, men så må jeg flytte dem i noget større hvis der bliver behov for det.
Jeg overvejede selv at have nogle demasonier da jeg startede op, men er dog glad for at jeg holdt det til 1 art. Held og lykke med akvariet!
Jeg har et 180 liters akvarie, og købte for et lille år siden 11 labidochromis caeruleus unger 2-3 cm. det er nu blevet til 12 da der er en lille overlever fra deres første kuld. Ud over de 12 små fisk har jeg også 2 sugemaller til at holde rent. Lige nu trivedes fiskene godt, jeg er dog godt klar over de bliver større, men så må jeg flytte dem i noget større hvis der bliver behov for det.
Jeg overvejede selv at have nogle demasonier da jeg startede op, men er dog glad for at jeg holdt det til 1 art. Held og lykke med akvariet!
salbo — 7. januar 2007, 20:51
Mange tak for de mange besvarelser.
Jeg kan godt se hvad i alle sammer er enige om :-)
Jeg er faktisk kommet i besidelse af et 250L, men har som nævnt tidligere ikke plads til det i den lille lejlighed jeg bor i nu. Mine planer er at flytte om 1 - 1½ år, så jeg tror min konklusion må være at jeg dropper ideen omkring demasoni'en og kigger lidt på det forslag morsboel er kommet med.
Hvis jeg køber dem som unger 2-3 cm, hvor lang tid vil der så ca. gå før mit pladsproblem vil vise sig?
Jeg kan godt se hvad i alle sammer er enige om :-)
Jeg er faktisk kommet i besidelse af et 250L, men har som nævnt tidligere ikke plads til det i den lille lejlighed jeg bor i nu. Mine planer er at flytte om 1 - 1½ år, så jeg tror min konklusion må være at jeg dropper ideen omkring demasoni'en og kigger lidt på det forslag morsboel er kommet med.
Hvis jeg køber dem som unger 2-3 cm, hvor lang tid vil der så ca. gå før mit pladsproblem vil vise sig?
Bruger #343873 — 7. januar 2007, 21:19
du kunne også vælge noget ikke malawi til den balje?
SharKEp — 7. januar 2007, 22:12
Sjovt nok så har jeg haft ca 25 voksne mbunaer i et 160l det gik fint alle fisk ynglede og baljen talte P.Elongantus, P.saulosi, M.Estherea L.Golden, men sådan er verden jo så forunderlig.
Mvh Peter
Mvh Peter
Bruger #343873 — 7. januar 2007, 23:16
det må jeg nok sige...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.