Sammensætning til 250L?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

heleneand — 15. januar 2007, 11:04

Jeg har overvejet følgende sammensætning til et 250L (yngel/ungfisk):

6 stk. Melanochromis Cyaneorhabdos (Maingano)
6 stk. Pseudotropheus Acei (Yellow Tail)
6 stk. Labidochromis Caeruleus
(alle i forholdet 1.5, såfremt kønsbestemmelse er mulig på købstidspunktet).

Vil I tro dette kommer til at fungere?

Venligst, Helene

thuekay — 15. januar 2007, 13:24

Jeg vil synes at det er en fin sammensætning, så længe de får lov til at vokse op sammen.

Mvh Thue

ronny — 15. januar 2007, 13:43

Det bliver et ufatteligt kedeligt Akvarie at kigge på, med den sammen sætning får du et meget gult akvarie, fint nok at tage en masse golden, men hvad med at skære golden ned til 1-2 de andre ned til 1-2 så kan du have 6 varianter i stedet for og få mere farve spil for pengende ?

ronny — 15. januar 2007, 13:59

Mit forskal til 16 til 18 Fisk. tga højde for at jeg går efter farver og ikke størrelsen, man kan altid sælge fisk igen når de når en vis størrelse.

placidochromis Pheunochils ( Mdoka ) "White Lips" 1-2 ( Nogen mener der skal flere til da de svømmer i folk)

Ahli 1-2

Golden 1-2 ( Du får rigeligt med yngel )

Melanochromis Cyaneorhabdos 1-2

Pseudotropheus Acei 1-2

Aulonocara jacobfreibergi ( Otter point hvis du kan fremskaffe den ) 1-1

Men her er vi alle jo så forskellige, held og lykke med købet 😉

KimJ — 15. januar 2007, 14:08

#3-4
Jeg er næsten så uenig som man kan være 8)
Helenes eget forslag er ganske udmærket (den eneste fisk der er forresten gul, er "Gold, de andre er primært blå). At få flest muligt arter og farver ned i akvariet, gør det bare forvirrende og rodet at se på, og øger risikoen for krydsninger.
Både Ahli (jeg formoder du mener Scieanochromis fryeri) og Aulonocare jacobfreibergi, bliver for store til et 250L, og passer fodermæssigt ikke sammen med Mbuna.
En blanding af personlige meninger, og akvaristiske fakta :e
Mvh. Kim

heleneand — 15. januar 2007, 14:40

Det er rart at høre folks forskellige meninger.
Jeg er dog ikke interesseret i en masse fisk som hele tiden jagter hinanden. Derfor er jeg gået efter de mere rolige Mbuna'er - især når mit akvarie ikke er større.
Jeg har også forsøgt at finde nogle arter hvor både hunnen og hannen er seværdige.
Når jeg tænker på farvesammensætningen, kunne jeg godt tænke mig en fisk i en rød nuance, men har ikke kunnet finde en passende - måske nogle herinde kan kome med et forslag hertil?
Såfremt jeg vælger at sætte endnu en art i akvariet med den røde farve, vil jeg i stedet købe 3 stk. Golden og 3 stk. af den røde...

Glæder mig til at læse jeres svar!

vishart91 — 15. januar 2007, 15:26

hej.
vis det er så kan du gå ind på min artsliste og kigge vis det er.
jeg har:
4 stk. Melanochromis Cyaneorhabdos (Maingano)
9 stk. Pseudotropheus Acei (Yellow Tail)
2-4 ps. saulosi 1-4 er vf og 1-0 fx han.
hvis det er noget.

vh. sebastian.

bansted — 15. januar 2007, 15:43

er kig i mit 250L
Fisk:
Labidochromis cauruleus

Metraiclima callainos Nkhata bay

Pseudotropheus socolofi

Melanochromis auratus
ca. 5-6 stk af hver 😉



morsboel — 15. januar 2007, 15:53

Enig med KJ i #5! Jeg syntes også det er en fin sammensætning. Men hvis du vil ha' en rød fisk syntes jeg heller du skal overveje at erstatte den med en af de tre arter du har nævnt, istedet for at sætte endnu en art derned.

Men hensyn til røde mbunaer mener jeg ikke der findes så meget. Trewavasae Red top kunne være et bud og jeg mener at der også findes en rød fisk blandt tropheops-arterne

http://www.cichlids.dk/arter/vis/Labeotropheus_trewavasae/

- morsboel

ronny — 15. januar 2007, 18:48

[citat]#3-4
øger risikoen for krydsninger.
Både Ahli (jeg formoder du mener Scieanochromis fryeri) og Aulonocare jacobfreibergi, bliver for store til et 250L[/citat]

Til svaret om øget risiko for krydsninger, ja den mulighed er der, men har endnu ikke set foreks. ahli og Golden varianten, desuden er man en seriøs akvarist, holder man øje med sine fisk, er der tale om krydsning, ryster man skam bare fisken,


Til Ahli så kan jeg se at du kun har læst det halve eller måske det hele med kun forstået det halve af mit tidligere indlæg og det er jo beklageligt, men dette er ofte set.
Du har åbenbart sprunget over den linje hvor i der står "jeg går efter farver og ikke størrelsen, man kan altid sælge fisk igen når de når en vis størrelse"

Og ja jeg kender skam godt navnet på Ahli men godt at du lige kunne nævne den igen
:i

hver især har deres egne menninger om hvilken fisk der passer sammen og hvilken der ikke gør, nogen kan være heldige at få sat fisk sammen som ikke burde kunne gå sammen i samme akvarie, så der er ingen bestemt lov om hvilken fisk man SKAL sætte sammen, så længe man ikke smider "Krydser" på gaden.

Om fisk passer sammen foder mæssigt eller ej er da en Skrøne, har endnu ikke set nogen fisk som ikke går til flagefoder eller Artemia eller røde myg, mange laver faksisk deres egen variant "MIX" af foder lige fra spinat til rejer.

Kiwa — 15. januar 2007, 19:55

Jeg synes nu egentlig ikke det er et hit, at anskaffe sig fisk man på forhånd ved vil vokse ud af akvariet, alene udfra den betragtning, at man jo altid kan skille sig af med dem igen. Som udgangspunkt anskaffer man sig vel ikke fisk på det grundlag.

Jeg fornemmer da at Helene på sigt gerne vil beholde de fisk hun vil starte op, og derfor spørger ind til det her på siden.

At man så efter nogle år mange gange ændrer smag, mening og finder nye spændende fisk at holde er en anden sag. Eller måske får man et større akvarie - men som udgangspunkt må man da råde til, at man finder nogle fisk og en samensætning at starte op med, som passer til akvariet i dette tilfælde et 250 L.

At sige at man jo bare kan "ryste" dem (jeg forstår dit ordbrug som det samme som at tømme fisken) hvis de krydser - ja det er måske fint nok for de mere erfarne akvarister - men helt ærligt så er det vel ikke det, vi skal råde folk til som starter et nyt akvarie op.

Mvh
Yvonne

KimJ — 15. januar 2007, 20:05

#10
jeg havde skam læst dit indlæg, men det forekommer stadig lidt tåbeligt at anskaffe sig fisk, som man skal af med når de når en størrelse hvor de virkelig viser sig fra sin bedste side.
Krydsningsfaren var ikke møntet på dit aktuelle forslag, men på dit forslag om at have færre af hver art, og flere arter generelt. Din bemærkning om at "er man en seriøs akvarist, holder man øje med sine fisk, er der tale om krydsning, ryster man skam bare fisken" er så tåbelig, at jeg vil afstå fra at kommentere den yderligere, udover at jeg vil mene at seriøse akvarister nok snarere vil forsøge at minimere risikoen for at fisken krydser ved parringen.....
Hvis du kender det rigtige navn på S. fryeri, er det ikke videre begavet at bruge et navn der tilhører en anden fisk 😐
Det er sørgeligt, men heldigvis mindre og mindre udbredt, i hvert fald blandt brugerne her, at man er ligeglad med om man giver fiskene det rigtige foder eller ej. At en fisk spiser det foder den får, i mangel af bedre, er ikke det samme som at det er optimalt for den 😉 Hvis du skulle have lyst til at få lidt at vide om dette, er der både artikler og debatter her på siden der egner sig glimrende 🙂

heleneand — 15. januar 2007, 20:13

Hej Yvonne.
Tak for forståelsen!
Jeg har netop skilt mig af med "mit gamle hold" selskabsfisk, heriblandt Scalarer, Balihajer, Smerlinger og andet - det var med en klump i halsen, da jeg har set på disse fisk i mere end 4 år nu. En del af disse var naturligt kommet af dage. Da jeg over en længere periode gerne har ville "ommøblere" til Malawi tog jeg chancen, da en køber meldte sig til de resterende selskabsfisk.
I tiden herefter (snart 2 måneder) har jeg forsøgt at sætte mig så godt ind i Malawi-verdenen som overhovedet muligt. Herudfra fandt jeg frem til ovennævnte sammensætning. Jeg har bl.a. fået megen information og hjælp fra "MalawiCarsten" i Gistrup.
Grunden til at jeg forhøre mig i dette forum, er hvis nogen kan fortælle mig at en anden sammensætning er bedre eller kan anbefale andre fisk. Der er jo pænt mange at vælge imellem, og jeg vil gerne være sikker på at vælge de helt rigtige fra starten!
Når jeg endelig får købt mine nye, små Malawier er det fordi at det præcist er dem jeg ønsker, og fordi jeg vil se dem vokse og beholde dem i mange år fremover.

Mange tak for alle svarene indtil videre - flere er altid velkomne!

Rolfi — 15. januar 2007, 22:38

hehe dejlig debat selvom jeg ikke er til malawi :e :e

vil heller ikke men at Aulonocara jacobfreibergi egner sig til et 250L
hold dig til noget mbuna det vil du få mest ud at

men ikke dermed sagt at man ikke kan købe noget yngel der kræver større balje/svømmeplads
men når nu damen ikke giver udtryk for at hun vil sener have en kæmpe balje, så jo så er det for dumt at anbefale en fisk der kæver noget mere svømmeplads når der oven ikøbet også skal være plads til mbuna'erne

min kæreste har faktisk et mbuna selvskabs akvarie og det ser sku pænt ud , godt med faver,
selvom jeg nu personligt er mere til min små darlings frontosaerne :e :e
men det er igen en smags sag,

håber du får en god oplevelse med dit malawi akvarie, uanset hva du nu får proppet i det

Mvh. Rolfi

Patrick — 15. januar 2007, 23:15

Hej!
Ang en rød mbuna er det noget vi alle ønsker.
Jeg vil dog mene estraen er det tætteste på rød man kommer selvom den er orange. http://www.cichlids.dk/arter/vis/Metriaclima_estherae/

Ude at sige noget negativt om "ICE" så vil jeg lytte til de andre råd i denne tråd.

mvh Patrick

morsboel — 15. januar 2007, 23:33

# 15

Ja, det er rigtigt. En estrea, som muligvis også er på lidt cyclops, kan bliver rimelig rød 🙂

- morsboel

Rolfi — 15. januar 2007, 23:45

ja rigtigt den er flot, men vil også sig at man siger at rødhåret kan være hissige....
gælder også denne mbuna, og vil sige at 250L måske nok er liiige i underkanten..

hvis man ikke passer på og har nogle andre der kan stille den lidt i stampe, så overtager den meget nemt hele akvariet, det skete ihverfald for mig, da jeg i sin tid havde malawi

heleneand — 16. januar 2007, 00:11

Udover de fisk jeg har nævn i sammensætning aller-øverst, ville jeg gerne have et par af denne: Placidochromis Electra
Skal jeg i så fald droppe en af de andre arter, eller kan jeg tage lidt mindre af Acei eller Maingano (kan se i artsbeskrivelserne at disse to trives bedst som trio, 1.2 - hvorimod Golden skal holdes som flok).



morsboel — 16. januar 2007, 00:17

Jeg ville personligt ikke blande en sandsild som electra'en ind i det show der! De passer efter min mening slet ikke ned i samme akvarie. Mbuna er ren klippekystcichlide, og sandsilden er, som kaldenevnet også svagt andtyder, sandlevende. Dvs. at akvariet som minimum skal være MEGET stort for at indholde både klippe og sandbund!

Men hvis du ikke selv kan lade være med at sætte dem sammen vil mener jeg det bør være på bekostning af en af de andre arter.

- morsboel

Rasmus V — 16. januar 2007, 00:35

enig med jonas

det duer ikke og blande dem sammen iøvrigt bliver en electra også for stor til et 250l akv vil jeg mene

KimJ — 16. januar 2007, 01:07

Enig med Rasmus. Jeg har selv P.electra, som jeg købte i April 2006, hvor de var godt og vel 6cm lange. De er nu ca. 15cm, og selv om det nok vil tage noget længere tid i et 250L, vil de vokse sig for store med tiden. Desværre er det rigtigt, at der ikke findes nogle røde Mbunaer, så på det punkt er der ikke noget at gøre, hvis man ikke vil gå på kompromis med at alle fiskene skal være fra malawi søen.
Mvh. Kim

heleneand — 16. januar 2007, 09:37

Okay... det var en forespørgsel, da en af mine bekendte har et VF par, som han gerne vil af med - og så er de jo flotte! De er godt nok allerede hhv. 17 og 13 cm. De bliver nok for store, selvom hannen ikke på nogen måde er aggressiv?
- Hvis det endelig skulle være, ville det blive på bekostning af Golden.
Jeg må nok hellere holde mig til den førstnævnte flok 🙂

AB — 16. januar 2007, 11:06

Eller anskaffe et større akvarium :e

heleneand — 16. januar 2007, 13:43

#23: Det bliver desværre ikke lige med det samme, da økonomien ikke er til det :x

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.