Hvem sagde kaos-princip?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #946029 — 6. februar 2007, 02:36

Dette billede er fra Toronto Zoo.

Efter min mening umådelig grimt og belastende at se på.
Absolut ikke noget jeg finder værdigt for en zoo at fremvise sit publikum.

Læs om billedet her: http://www.malawicichlidhomepage.com/aquainfo/hobbyist_gallery/hobbyist_gallery_toronto.html

Mvh.
Jesper



frederik1970 — 6. februar 2007, 06:27

Ja, det er jo et spørgsmål om fortolkning, men her tror jeg nu nok at den er taget et skridt for langt !!

Det er lidt sørgeligt !!

Frederik

Janawa — 6. februar 2007, 12:22

De må være inspireret af befolkningstætheden der er i byen.
Synd de lader det gå ud over fiskene. De vælger det jo ikke selv. 😐

Stepien — 6. februar 2007, 12:26

Hvor stor er akvariet? Det ser nu ud til at være temmelig stort, vil jeg mene...

Mikkel

Bo Petroimporten — 6. februar 2007, 13:00

Umiddelbart vil jeg vurdere tanken til at være rigtigt stor. Man får den mistanke, ved at se på stenene i baggrunden.
Men også længden, syntes jeg røber noget om at der er tale om en stor beholder.

Så umiddelbart vil jeg tro at fiskene er trukket op foran glasset pga. et eller andet spændende.
Eks. fodring.
Det har den slags Mbuna det jo med at gøre.

Personligt syntes jeg ikke det ser voldsomt ud!

VH Bo

beltt — 6. februar 2007, 13:09

Ved første syn ser det lidt voldsomt ud, men når jeg tænker på de optagelser der var fra Malawisøen i filmen "Vores planet" synes jeg faktisk ikke det er så slemt. Jeg var meget overrasket over at se hvor mange fisk der var på et sted..

MvH Aladin

jan — 6. februar 2007, 13:12

Jeg kan da heller ikke se at der er det mindste galt med det billede, Bo har beskrevet det fint.

Bo Petroimporten — 6. februar 2007, 13:23

Jeg læste lige "the verdict" til billedet. Den er efter min mening noget sludder!

Intet sted står der noget data, man kan forholde sig til. Intet om størrelse(liter vand), filtrering, eller nogetsomhelst!

Det eneste "dommeren" skriver, er at han syntes det er forkert, fordi der er for mange fisk i.
Det giver ikke meget baggrundsfakta.

Så jeg vil stadig holde mig til mit førstegangsindtryk. Jeg syntes det ser fornuftigt ud.
Lur mig om ikke alle de Mbuna, kravler ned i stenene når de er fodret af!

VH Bo
🙂

KimJ — 6. februar 2007, 15:01

Der er sikkert intet galt med akvariet, rent biologisk, men jeg er nu enig med "Dommeren" i at det ser ud ad h..... til! Det må være nærmest umuligt at følge en enkelt fisk i det akvarium, men det er selvfølgelig op til ens personlige smag,
Bortset fra det, er der nogle ret spændende og anderledes akvarier på siden, som glimrende illustrerer hvor forskellige akvarietraditionerne er rundt omkring i verden.
Mvh. Kim

Bruger #946029 — 6. februar 2007, 15:17

Jeg tvivler ikke på at akvariet kan afspejle visse lokaliteter i søen, men det gør ikke, at jeg finder det mindre grimt at se på.

Jeg praktiserer selv kaos-princippet i mit mbuna-akvarie, men jeg synes også der må være grænser for, hvor tæt fiskene bør gå. Om ikke andet så set ud fra et æstetisk synspunkt.

Bo Petroimporten — 6. februar 2007, 15:34

Om det er pænt er jo en smagssag. Personligt syntes jeg ikke det er pænt.
Men jeg syntes langtfra det er sørgeligt, trist eller forkert.

Jeg er sikker på, at hvis billedet var taget hvor alle fiskene havde gået nede mellem stenene, ja så havde fiskeantallet været på niveau med de fleste andre Mbunaakv.

VH Bo

jan — 6. februar 2007, 22:37

Kaos princippet ?+( så er vi desværre ude i noget der ikke er godt 😐
Det gør vi jo kun fordi vi ikke kan tilbyde vores fisk ordentlige forhold, nemlig masser af plads.
Dobbelt moral er ikke dobbelt så godt :e 😉

Mvh
Jan

Bo Petroimporten — 7. februar 2007, 08:51

Jeg er ikke helt enig i, at det er kaosprincippet vi ser her.

Hvis jeg skulle give et bud på størrelsen på denne tank (det vil selvfølgelig blive et gæt), så ligger vi nok i nærheden af de 10-12,000L
Når jeg sammenligner det med tanke jeg har set i den str. tror jeg ikke det er helt galt.(eks. Airfish)

Derfor er jeg næsten sikker på at det vil se ganske normalt ud, når bare ikke fiskene lige drøner rundt foran glasset!

VH Bo 🙂

SBS — 7. februar 2007, 09:14

# 5

Jeg er fuldstændig enig.
.
.
.
Er der nogen der har et bud på hvad den tilsyneladende grønne fisk i den røde cirkel er for en ?


MVH.
SørenS



Michael A — 7. februar 2007, 10:01

Nej, men er den ikke magen til den øverst til venstre bag den blå ?? 8)

Bo Petroimporten — 7. februar 2007, 11:18

Nr 14: Det er en Stregolis horizontalis...... :e :e :e

VH Bo

SBS — 7. februar 2007, 11:43

Hi hi hi
Vittige fiskenøder :e

Michael A — 7. februar 2007, 13:14

Heh, jeg ved ikke hvad det er for en fætter Søren, men glem aly om at købe den,
de har prøvet at fange den op, UDEN held 😉

AlexSakke — 7. februar 2007, 13:29

#14 Det kan være en rovcichilde.... Og jeg tror ikke, den er grøn :e Den ser grøn ud pga lyset.

MVH
Alex

SBS — 7. februar 2007, 14:18

Thx 🙂

valde — 7. februar 2007, 14:40

Jeg vil lige gøre opmærksom på, at billedet er mere end 5 år gammelt, og der kan jo være sket meget siden da.

Benja — 28. februar 2007, 19:16

Jeg har været over i toronto zoo og det akvarie er meget større en det ser ud til.

Jeg kan huske at der var rigtig mange gemmesteder og meget fri svømmeplads. 🙂

Såeh ved ikke lige om det er sørgeligt 😐

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.