reje mix
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #343873 — 6. februar 2007, 22:04
jeg har en masse alt-godt-fra-havet mix, der er musling og blæksprutte og lidt rejer, jeg tænkte at putte det i min rejemix, tror i det er en god ide?
jan — 6. februar 2007, 22:29
Ja det er alletiders.
Bruger #343873 — 6. februar 2007, 22:31
fedt... det kan ikke erstatte rejerne siden der ikke er skal på?
fiero — 6. februar 2007, 22:37
jeg bruger ikke skalrejer og det virker alligevel fint
mvh hc
mvh hc
jan — 6. februar 2007, 22:39
Skallen bruges vel først og fremmest pga. farven.
Jeg fodrer også med de mix pakker, jeg laver ikke "rejemix" af indholdet, men hakker det med en kniv og alle fisk elsker det.
Mvh
Jan
Jeg fodrer også med de mix pakker, jeg laver ikke "rejemix" af indholdet, men hakker det med en kniv og alle fisk elsker det.
Mvh
Jan
Bruger #343873 — 6. februar 2007, 22:58
jeg troede at skallen var til for deres tarmsystem (jeg har mbuna) at det skulle virke for dem som fibre for os...
fiero — 6. februar 2007, 23:05
hvis der bruges ærter eller spinat er der da stadig en masse fibre i
KimJ — 6. februar 2007, 23:43
Skallen skal med, dels for at virke som ballast (fyld som ikke kan udnyttes, men er med til at skubbe foderet igennem tarmsystemet) og dels fordi det indeholder beta-karoten, som er med til at forstærke især gule og røde farver. Til Mbuna ville jeg kun lade en lille del af mixen bestå af den ovennævnte blanding, og lade resten være ærter og spinat.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Bruger #343873 — 6. februar 2007, 23:45
ok.. jeg synnes nok der var noget vigtigt med skallen, farven går jeg ikke helt så meget op i bare fodder sammensætningen er 'sund'.
jan — 7. februar 2007, 03:37
Den med at skallen skubber "maden" nemmere igennem tarmsystemet, vil jeg gerne se noget fakta om.
Skallen bruges som farve, bl.a til spisefisk og er meget udbredt.
Mvh
Jan
Skallen bruges som farve, bl.a til spisefisk og er meget udbredt.
Mvh
Jan
KimJ — 7. februar 2007, 08:41
Hvis du venter på en eller anden "bevisførelse" for at lige præcis rejeskaller har de egenskaber, skal du nok ikke holde vejret 8) 😐 , men fakta er, at ALT foder, især til fisk som er vant til at leve af foder med lavt energiindhold, skal indeholde en del fyldstof som ikke bruges til andet, end at holde fordøjelsessystemet igang. Læs nogle af de artikler Roger Persson ar skrevet om emnet i Ciklidbladet gennem de sidste år. Han har brugt en del tid og energi på at finde den rigtige blanding til Tropheus, og er iøvrigt ernæringsekspert, så jeg vil tro at det er rimeligt sikkert at læne sig lidt op ad hans erfaringer.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Bruger #343873 — 7. februar 2007, 13:56
jeg tager i lidl i jeg kan simpelthen ikke finde rejer med skal nogen steder!
KimJ — 7. februar 2007, 14:10
Kvickly plejer at have dem. Ellers kan du, hvis du kender nogen der har et Metro kort, købe den der, dog er pakkerne på mindst 2,5 kg!
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Kiwa — 7. februar 2007, 15:39
Jeg havde en interessant samtale med en akvarist til det sidste møde vi holdt, omkring indholdet i VF cichliders maver/tarme. Han viste mig en artikel og et billede fra et blad, hvor der stod at indholdet i maven/tarmene bla. bestod af bittesmå fine sandkorn. Billedet var så vidt jeg husker et røngtenbillede af fisken.
Ifølge artiklen så blander nogle akvarister faktisk meget fint sand i det de fordre deres fisk med, da de mener det er godt for fiskenes fordøjelse. Man mener at sandet har samme betydning som knuste strandskaller har for fugle.
Men det er første gang jeg hører om det, og har ikke haft mulighed for selv at læse artiklen, så har bestemt ikke selv tænkt at eksperimentere med, at putte fint sand i det rejemix vi laver.
Men jeg tror faktisk på, at de knuste rejeskaller også har betydning for fiskenes tarmflora. Hvad angår farvebetydningen, er der så ikke noget med at Flamingoer lever af små krebsdyr i naturen, og har deres farve fra dem?? Har da hørt at hvis de bliver fodret med noget der ikke indeholder f.eks krebsdyr så mister de deres røde farve.
Mvh
Yvonne
Ifølge artiklen så blander nogle akvarister faktisk meget fint sand i det de fordre deres fisk med, da de mener det er godt for fiskenes fordøjelse. Man mener at sandet har samme betydning som knuste strandskaller har for fugle.
Men det er første gang jeg hører om det, og har ikke haft mulighed for selv at læse artiklen, så har bestemt ikke selv tænkt at eksperimentere med, at putte fint sand i det rejemix vi laver.
Men jeg tror faktisk på, at de knuste rejeskaller også har betydning for fiskenes tarmflora. Hvad angår farvebetydningen, er der så ikke noget med at Flamingoer lever af små krebsdyr i naturen, og har deres farve fra dem?? Har da hørt at hvis de bliver fodret med noget der ikke indeholder f.eks krebsdyr så mister de deres røde farve.
Mvh
Yvonne
Bruger #343873 — 7. februar 2007, 15:53
jo flamingoerne i kbh zoo mistede farven 🙁 til de fandt ud af at ændre kosten... jeg tor jeg venter lidt med sand endnu :00| men kom endelig med en update når du har læst artiklen...
jeg tror jeg vil lave en alt-godt-fra-havet 30-40% og resten rejer med skal mix (har lige ringet til Lidl og de har 1kg poser til 25kr) det vil jeg bruge til malawi og saltvand. Der udover vil jeg lave en seperart blanding af 50% ærter 25% spinat og 25% bønner og nogle spirulina flager, til mbuna(det bliver nok til 70-90% af deres kost, supleret med 'kødmix' når jeg finder det nødvendigt, baseret på hvad?) ved ikke om jeg skal komme lidt cyclops eeze i kødblandigen, eller om det er overflødigt, overvejer også at komme hvidløg i en af blandingerne...
jeg tror jeg vil lave en alt-godt-fra-havet 30-40% og resten rejer med skal mix (har lige ringet til Lidl og de har 1kg poser til 25kr) det vil jeg bruge til malawi og saltvand. Der udover vil jeg lave en seperart blanding af 50% ærter 25% spinat og 25% bønner og nogle spirulina flager, til mbuna(det bliver nok til 70-90% af deres kost, supleret med 'kødmix' når jeg finder det nødvendigt, baseret på hvad?) ved ikke om jeg skal komme lidt cyclops eeze i kødblandigen, eller om det er overflødigt, overvejer også at komme hvidløg i en af blandingerne...
KimJ — 7. februar 2007, 15:55
Det er helt sikkert rigtigt at fiskene får sand med ind, når de gnaver alger, og mon ikke de også får det i akvarier med fint sand?
I zoologisk have har de ganske rigtigt oplevet problemer med at deres røde flamingoer blev hvide. det er ikke praktisk for dem at bruge krebsdyr, så de har i en periode, med succes tilsat pabrika til foderet, men nu bruger de ren betakaroten (som i farve og konsistens minder meget om cyclop-eeze). Jeg har fået at vide, at en sæk på 25 Kg koster ca. 25000,-, men at der til gengæld er til mange år.
Mvh. Kim
I zoologisk have har de ganske rigtigt oplevet problemer med at deres røde flamingoer blev hvide. det er ikke praktisk for dem at bruge krebsdyr, så de har i en periode, med succes tilsat pabrika til foderet, men nu bruger de ren betakaroten (som i farve og konsistens minder meget om cyclop-eeze). Jeg har fået at vide, at en sæk på 25 Kg koster ca. 25000,-, men at der til gengæld er til mange år.
Mvh. Kim
Bruger #343873 — 7. februar 2007, 15:58
er det i mit tilfælde ikke ligemeget med cyclop-eeze?
KimJ — 7. februar 2007, 16:12
Rejemix er i sig selv kraftigt farvende, så det er ikke specielt nødvendigt med cyclop-eeze, men det kan give dine M. estherae et sidste pift hvis du ønsker det. Ifølge fabrikanten skulle det også hjælpe på rognsætning og legevillighed, men det er jo ikke normalt det der er problemer med hos Malawier (eller Tanganyika for den sags skyld) 😐
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Bo Petroimporten — 7. februar 2007, 16:34
Jeg er enig i KJ's betragtninger vedr. rejeskallerne. Jeg forestiller mig at de har samme virkning som det sand og mudder, som i litteraturen kaldes sediment, og som er en uundgåelig del af bla. Tropheus og Petrochromis' kost i naturen.
Ad Konings Tanganyikacichlids in their naturel habitat, Peter Schupke Tropheus II. (Siderne må i selv finde)
Jeg har selv flere gange haft lyst at forsøge med helt fint sand eller flyveaske i min rejemix.
Itv. er det dog blevet ved tanken.
VH Bo
Ad Konings Tanganyikacichlids in their naturel habitat, Peter Schupke Tropheus II. (Siderne må i selv finde)
Jeg har selv flere gange haft lyst at forsøge med helt fint sand eller flyveaske i min rejemix.
Itv. er det dog blevet ved tanken.
VH Bo
Kiwa — 7. februar 2007, 18:03
Steen - hvad vil du med kød-mix til Mbunaerne??
Hvorfor ikke lave en blanding af mix - hvor forholdet af "kød"/grønt osv. er på plads fra starten?
Som jeg læser det - vil du lave en ren grøntmix, og så indimellem give dem noget rent kødmix ved siden af.
Ikke at jeg har nogle videnskablige beviser - men så tror jeg det er bedst at de får det i en blanding på en gang - med det korrekte forhold - istedet for at du skal beregne mængden af "kød" indimellem. Men måske har jeg misforstået det du skriver.
Vi kører med 2 forskellige slags "reje"mix her hos os.
En som passer til vores Tropheus (overvejende grønt og lidt rejer med skal) ,
Og en der passer til vores Malawi-fritsvømmere, sandsild og maller.
Denne mix indeholder "kød"mæssigt udover rejerne lidt rå laks og lidt muslinger men i et helt specielt blandingsforhold - hvor det grønne (ærter, spinat og broccoli) stadigvæk er den dominerende faktor.
Men jeg ville aldrig anvende den blanding til Mbuna.
Da vi havde Mbuna fik de udelukkende mixen som vi bruger til vores Tropheus.
Mvh
Yvonne
Hvorfor ikke lave en blanding af mix - hvor forholdet af "kød"/grønt osv. er på plads fra starten?
Som jeg læser det - vil du lave en ren grøntmix, og så indimellem give dem noget rent kødmix ved siden af.
Ikke at jeg har nogle videnskablige beviser - men så tror jeg det er bedst at de får det i en blanding på en gang - med det korrekte forhold - istedet for at du skal beregne mængden af "kød" indimellem. Men måske har jeg misforstået det du skriver.
Vi kører med 2 forskellige slags "reje"mix her hos os.
En som passer til vores Tropheus (overvejende grønt og lidt rejer med skal) ,
Og en der passer til vores Malawi-fritsvømmere, sandsild og maller.
Denne mix indeholder "kød"mæssigt udover rejerne lidt rå laks og lidt muslinger men i et helt specielt blandingsforhold - hvor det grønne (ærter, spinat og broccoli) stadigvæk er den dominerende faktor.
Men jeg ville aldrig anvende den blanding til Mbuna.
Da vi havde Mbuna fik de udelukkende mixen som vi bruger til vores Tropheus.
Mvh
Yvonne
Bruger #343873 — 7. februar 2007, 19:30
grunden til at jeg vælger at splitte mixen i 2 er fordi jeg også skal bruge kødmix til mit saltvand, uden at der kommer ærter og spinat med i (i hvertfald ikke i den mængde som mbunaerne skal ha).
Jeg havde tænkt mig at de får 5-8 dele grøntmix og 1 del kødmix pr. fodring.
Jeg overvejer at fodre med grøntmix, og et halvt minut senere give kødmix, bare sådan så de mest grådige mbunaer i min balje(trawavasae og estherea) lige får fyldt hovedet med grønt først og så lidt kødmix så alle kan nå at få...
Jeg havde tænkt mig at de får 5-8 dele grøntmix og 1 del kødmix pr. fodring.
Jeg overvejer at fodre med grøntmix, og et halvt minut senere give kødmix, bare sådan så de mest grådige mbunaer i min balje(trawavasae og estherea) lige får fyldt hovedet med grønt først og så lidt kødmix så alle kan nå at få...
Arthur — 7. februar 2007, 20:41
De sidste 3 gange jeg har lavet rejemix har jeg tilført en 2 store håndfuld fint sand uden at det har haft negativ indflydelse på de små kræ.
Det er dog for tidligt at sige om det har posetiv indflydelse. Jeg har selv hørt om artiklen med de omtalte røntgen billeder og de passer også fint med min egen opfattelse.
Så indtil videre får mine Petroer rejemix med sand rejer og en smule fuglevitaminer.
/Arthur
Det er dog for tidligt at sige om det har posetiv indflydelse. Jeg har selv hørt om artiklen med de omtalte røntgen billeder og de passer også fint med min egen opfattelse.
Så indtil videre får mine Petroer rejemix med sand rejer og en smule fuglevitaminer.
/Arthur
Bo Petroimporten — 7. februar 2007, 21:39
Nr 22: Lad os endelig høre mere om, hvordan det går med det videre forløb. 🙂
VH Bo
VH Bo
BioAqua — 8. februar 2007, 12:11
Jeg tror på den med sandet som værende en god ide! Jeg har dog ikke prøvet at blande det i rejemix... Ligenu har jeg 4 C. furcifer Kigoma med tarmproblemer/ sytråd, dette mener jeg kan være opstået af de flager som jeg fodrer med! Til at starte med fodrede jeg kun med cyclops og artemia. Dette fik mine furcifer til at søge mad på bunden i op til 3 timer efter fodring, og deres ekskrementer slipper i 1 cm stykker grundet indholdet af sand, men siden flagefoderet hænger der 10- 20 cm lange tråde efter fiskene. Flagefoderet begyndte jeg med for at give de andre fisk lidt mere at arbejde med...
- På nuværende ser det ud til at jeg mister 4 furcifer :x :x
Mvh. Flemming
- På nuværende ser det ud til at jeg mister 4 furcifer :x :x
Mvh. Flemming
KimJ — 8. februar 2007, 12:29
#24
Æv!
Har du prøvet at give dem en ren vegetabilsk diæt, altså en rejemix uden rejer? Det er måske lidt af et langskud, men hvis de stadig spiser,kan det være en måde at få presset det uhensigtsmæssige foder gennem fiskene, og erstattet med noget som ligger tættere på deres naturlige føde. Og nej, jeg har ingen faktuelle henvisninger til at forslaget skulle virke 8) , men det var da værd at forsøge, hvis man alligevel mere eller mindre har afskrevet fiskene. Jeg håber du får styr på det, det er jo nogle fantastiske fisk!
Mvh. Kim
Æv!
Har du prøvet at give dem en ren vegetabilsk diæt, altså en rejemix uden rejer? Det er måske lidt af et langskud, men hvis de stadig spiser,kan det være en måde at få presset det uhensigtsmæssige foder gennem fiskene, og erstattet med noget som ligger tættere på deres naturlige føde. Og nej, jeg har ingen faktuelle henvisninger til at forslaget skulle virke 8) , men det var da værd at forsøge, hvis man alligevel mere eller mindre har afskrevet fiskene. Jeg håber du får styr på det, det er jo nogle fantastiske fisk!
Mvh. Kim
BioAqua — 8. februar 2007, 12:45
Hej Kim!
- Tak for rådet, og du har fuldstændig ret. Det er en fantastisk fisk...
Du behøver såmænd heller ikke at have faktuelle henvisninger! Det er stadig sådan at vi bevæger i gråzoner på mange områder, og der kan opstå ideer som der kræves villighed til at afprøve for at der kan opstå faktuelle henvisninger. Og det er jeg åben overfor...
- Jeg har indstillet fodringen med flager, og fodringen gennerelt. Fiskene står og hoster/ spytter, så fodring venter jeg lidt med. Jeg forsøger mig med 50 liter vandskift dagligt som eneste kur, for at opretholde immunsystemet/ forsvaret på eksisterende fisk... Derefter cyclops/ artemia igen, samt dit gode råd om et par dage.
Endnu engang tak!
Mvh. Flemming
- Tak for rådet, og du har fuldstændig ret. Det er en fantastisk fisk...
Du behøver såmænd heller ikke at have faktuelle henvisninger! Det er stadig sådan at vi bevæger i gråzoner på mange områder, og der kan opstå ideer som der kræves villighed til at afprøve for at der kan opstå faktuelle henvisninger. Og det er jeg åben overfor...
- Jeg har indstillet fodringen med flager, og fodringen gennerelt. Fiskene står og hoster/ spytter, så fodring venter jeg lidt med. Jeg forsøger mig med 50 liter vandskift dagligt som eneste kur, for at opretholde immunsystemet/ forsvaret på eksisterende fisk... Derefter cyclops/ artemia igen, samt dit gode råd om et par dage.
Endnu engang tak!
Mvh. Flemming
jan — 8. februar 2007, 18:15
hmm sand og rejeskaller skubber eller hjælper på fordøjelsen.
Man bruger fibre i kosten pga. at fibrene optager vandet og dermed letter afføringen, derfor bruges der en den havregryn i Fiskefoder.
Afføringen kommer naturligt når tarmen er fyldt og når ufordøjet foder er mere eller mindre fordøjet (lavet til grød) - "kun" ved sygdom kan det være anderledes.
Har fiskene brug for sand og rejeskaller så kunne det tyde på forkert kost, lidt som hvis vi spiser for mange svesker og så spiser 10 skiver franskbød, kartofler eller lign. for at få maven (Afføringen) på plads igen
Man har lavet en del videnskabelige forsøg i USA ang. hvidløg og resultaterne var rimelig positive,
jeg kan dog ikke huske nærmere om det (hvorfor det var positivt og mod hvad).
Ha ha Kim, nej, jeg holder ikke vejret så længe.
Fordøjelses ekspert, ja det er vi vel alle, det er ingen uddannelse at være ekspert på et område,
det kan alle der udtaler sig, kalde sig.
Mvh
Jan
Man bruger fibre i kosten pga. at fibrene optager vandet og dermed letter afføringen, derfor bruges der en den havregryn i Fiskefoder.
Afføringen kommer naturligt når tarmen er fyldt og når ufordøjet foder er mere eller mindre fordøjet (lavet til grød) - "kun" ved sygdom kan det være anderledes.
Har fiskene brug for sand og rejeskaller så kunne det tyde på forkert kost, lidt som hvis vi spiser for mange svesker og så spiser 10 skiver franskbød, kartofler eller lign. for at få maven (Afføringen) på plads igen
Man har lavet en del videnskabelige forsøg i USA ang. hvidløg og resultaterne var rimelig positive,
jeg kan dog ikke huske nærmere om det (hvorfor det var positivt og mod hvad).
Ha ha Kim, nej, jeg holder ikke vejret så længe.
Fordøjelses ekspert, ja det er vi vel alle, det er ingen uddannelse at være ekspert på et område,
det kan alle der udtaler sig, kalde sig.
Mvh
Jan
KimJ — 8. februar 2007, 19:13
#27
Nu skrev jeg jo godt nok ernæringsekspert, men pyt 8) , jeg kan have fejlopfattet hans titel. det ændrer ikke på at manden har brugt en hel del tid (og åbenbart ofret en hel del Tropheus undervejs) på at nå de resultater han er kommet frem til.
Jeg kan ikke rigtigt se, et naturligt behov for fyldstof i foderet har noget med fejlernæring at gøre?
Mvh. Kim
Nu skrev jeg jo godt nok ernæringsekspert, men pyt 8) , jeg kan have fejlopfattet hans titel. det ændrer ikke på at manden har brugt en hel del tid (og åbenbart ofret en hel del Tropheus undervejs) på at nå de resultater han er kommet frem til.
Jeg kan ikke rigtigt se, et naturligt behov for fyldstof i foderet har noget med fejlernæring at gøre?
Mvh. Kim
Bo Petroimporten — 9. februar 2007, 17:57
Grunden til at jeg mener at sand, flyveaske, dårligt flagefoder er godt til Tropheus/Petrochromis, er fordi de i naturen skal spise hele dagen.
Hvis vi fodrer så meget i vores akv. kommer de jo til at ligne hvaler.
Så kan vi kompensere for dét, med noget kost som bare smutter igennem.
Deres naturlige kost er jo også meget ringe. Derfor den store mængde!
VH Bo 🙂
Hvis vi fodrer så meget i vores akv. kommer de jo til at ligne hvaler.
Så kan vi kompensere for dét, med noget kost som bare smutter igennem.
Deres naturlige kost er jo også meget ringe. Derfor den store mængde!
VH Bo 🙂
Bruger #167713 — 9. februar 2007, 21:26
Hej
27# Fibre i kosten er primært godt fordi de binder fedt i tarmen, hvorved dette går med afføringn ud af organismen. Dette større fedtindhold i tarmlumen giver mere lind afføring og hjælper derfor på fordøjelsen.
Fedt indeholder meget energi og er svært fordøjeligt og kan derfor ligge og fylde op i tarmlumen og give anledning til oppustethed og forstoppelse. Årsagen er at mave-tarmsystemet holder længere på føde med højt energiindhold, men når fibre binder fedtet udskilles dette med afføringen.
Det er derimod korrekt at fibre også giver mere væske i tarmindholdet men via osmoseprincippet.
Mvh Alex :i
27# Fibre i kosten er primært godt fordi de binder fedt i tarmen, hvorved dette går med afføringn ud af organismen. Dette større fedtindhold i tarmlumen giver mere lind afføring og hjælper derfor på fordøjelsen.
Fedt indeholder meget energi og er svært fordøjeligt og kan derfor ligge og fylde op i tarmlumen og give anledning til oppustethed og forstoppelse. Årsagen er at mave-tarmsystemet holder længere på føde med højt energiindhold, men når fibre binder fedtet udskilles dette med afføringen.
Det er derimod korrekt at fibre også giver mere væske i tarmindholdet men via osmoseprincippet.
Mvh Alex :i
BioAqua — 23. februar 2007, 12:07
Opdatering på #24- #26 vedr. furcifer
- Det har igennem hele perioden været lidt op og ned. Dage hvor det har set ud som om at jeg ville miste dem alle, dage hvor de tilsyneladende har været ok. Og så har de alligevel set ud til at skrænte lidt... Og der har været dage hvor de har set ud som at aflivning ville være mest humant!!! Mest kritisk har det set ud med en han på 17 cm... Men i dag spiser de alle, og tøffer sand som normalt. Og hannerne er begyndt at stille sig op i imponere positurer igen, overfor hinanden. Alt er ved det gamle og ligeså gode som da jeg købte dem... Så jeg er en glad mand!
Sand ser ud til at være en del af deres tarm indhold igen, da de er holdt med sytråds afføring. (en ting som iøvrigt er normalt for denne gruppe fisk) Ekskrementen knækker af i 1 cm stykker, og falder i ekspres fart til bunden
Mvh. Flemming
- Det har igennem hele perioden været lidt op og ned. Dage hvor det har set ud som om at jeg ville miste dem alle, dage hvor de tilsyneladende har været ok. Og så har de alligevel set ud til at skrænte lidt... Og der har været dage hvor de har set ud som at aflivning ville være mest humant!!! Mest kritisk har det set ud med en han på 17 cm... Men i dag spiser de alle, og tøffer sand som normalt. Og hannerne er begyndt at stille sig op i imponere positurer igen, overfor hinanden. Alt er ved det gamle og ligeså gode som da jeg købte dem... Så jeg er en glad mand!
Sand ser ud til at være en del af deres tarm indhold igen, da de er holdt med sytråds afføring. (en ting som iøvrigt er normalt for denne gruppe fisk) Ekskrementen knækker af i 1 cm stykker, og falder i ekspres fart til bunden
Mvh. Flemming
Kiwa — 23. februar 2007, 12:27
#31 Godt at høre at de er ved at være på højkant igen Flemming 🙂
#22 Hvordan går det med dine "sandspisende" Petroer ?+(
Mvh
Yvonne
#22 Hvordan går det med dine "sandspisende" Petroer ?+(
Mvh
Yvonne
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.