Thorichthys aureus ungfisk kønsforskel.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
freddie — 21. februar 2007, 22:30
Hej...
Jeg står over for at skulle anskaffe Thorichthys aureus , men de er ungfisk på ca 5 cm. Forhandleren siger det endnu ikke er til at se kønsforskel på dem, så planlægger lidt at købe hele flokken(6 stk.), og så sælge fra når der engang er dannet par. Men nogen der har en idé om hvor store de skal være før forskellen er tydelig? Er der en måde at spotte det på selv ved ungfisk?
De skal nemlig gå i et 240 liters indtil da - vil evt. det være et problem?
Mvh Frederik Arendt :e
Jeg står over for at skulle anskaffe Thorichthys aureus , men de er ungfisk på ca 5 cm. Forhandleren siger det endnu ikke er til at se kønsforskel på dem, så planlægger lidt at købe hele flokken(6 stk.), og så sælge fra når der engang er dannet par. Men nogen der har en idé om hvor store de skal være før forskellen er tydelig? Er der en måde at spotte det på selv ved ungfisk?
De skal nemlig gå i et 240 liters indtil da - vil evt. det være et problem?
Mvh Frederik Arendt :e
Jan Fredsholt — 21. februar 2007, 23:01
>>Jeg står over for at skulle anskaffe Thorichthys aureus
God ide 😉
Du skal helt afgjort købe hele flokken - der er sjældent der kommer noget godt ud af tvangsægteskaber 😐
Med alle seks har du en god chance for et par, mere præcist 96,7 % sandsynlighed 8)
>>Men nogen der har en idé om hvor store de skal være før forskellen er tydelig?
Det er ikke størrelsen der afgør det, men deres udvikling. Du kan først være sikker når du ser det første par.
Jeg vil mene at 240 liter er i orden indtil det første par er dannet.
mvh Jan
God ide 😉
Du skal helt afgjort købe hele flokken - der er sjældent der kommer noget godt ud af tvangsægteskaber 😐
Med alle seks har du en god chance for et par, mere præcist 96,7 % sandsynlighed 8)
>>Men nogen der har en idé om hvor store de skal være før forskellen er tydelig?
Det er ikke størrelsen der afgør det, men deres udvikling. Du kan først være sikker når du ser det første par.
Jeg vil mene at 240 liter er i orden indtil det første par er dannet.
mvh Jan
Bruger #946029 — 22. februar 2007, 00:54
Hej Frederik
Hvis jeg ikke husker helt forkert, så er der noget med at det ene af kønnene har en sort plet i rygfinnen, som det andet køn ikke har.
Jeg mener bestemt, det er hunnerne, som har pletten.
Iøvrigt en rigtig spændende cichlide 🙂
Mvh.
Jesper
Hvis jeg ikke husker helt forkert, så er der noget med at det ene af kønnene har en sort plet i rygfinnen, som det andet køn ikke har.
Jeg mener bestemt, det er hunnerne, som har pletten.
Iøvrigt en rigtig spændende cichlide 🙂
Mvh.
Jesper
Jacob — 22. februar 2007, 01:43
#3 Du husker ikke forkert vedrørende kønnet.
Plet i rygfinnen hos hunner, er blevet nævnt som noget særligt for, T. sp. "Mixteco" og nogen individer af T. maculipinnis. Såvidt jeg har set/hørt aldrig for T. aureus!
----------------------------------------
Citat fra ciclidae.com
"You made a good point. Most Thorichthys maculipinnis females don't have that spot on the dorsal fin. I made no comment about it because some wild females do have a small spot like that seen in the picture. That spot is present (larger) in every female of Thorichthys sp. "Mixteco" though.
_________________
Juan Miguel
Editor
The Cichlid Room Companion
http://www.cichlidae.info"
--------------------------------------------
Enig med Jan i at størrelsen er akvariet er fint til opvækst og udparring. Pladsen vil først blive for trang hvis et yngleforsøg er under optræk, og så målet jo nået 🙂
Der vil være diskrete kønsforskelle, såsom forlængelser af hannernes ryg- og gatfinne, men disse ermest til kvalificeret gætværk, hvis der tale om ungfisk.
Jacob
Plet i rygfinnen hos hunner, er blevet nævnt som noget særligt for, T. sp. "Mixteco" og nogen individer af T. maculipinnis. Såvidt jeg har set/hørt aldrig for T. aureus!
----------------------------------------
Citat fra ciclidae.com
"You made a good point. Most Thorichthys maculipinnis females don't have that spot on the dorsal fin. I made no comment about it because some wild females do have a small spot like that seen in the picture. That spot is present (larger) in every female of Thorichthys sp. "Mixteco" though.
_________________
Juan Miguel
Editor
The Cichlid Room Companion
http://www.cichlidae.info"
--------------------------------------------
Enig med Jan i at størrelsen er akvariet er fint til opvækst og udparring. Pladsen vil først blive for trang hvis et yngleforsøg er under optræk, og så målet jo nået 🙂
Der vil være diskrete kønsforskelle, såsom forlængelser af hannernes ryg- og gatfinne, men disse ermest til kvalificeret gætværk, hvis der tale om ungfisk.
Jacob
freddie — 22. februar 2007, 07:16
Mange tak for hjælpen 🙂
Glæder mig også vildt til at få den smidt i akvariet, men lige nu står silikonen i min baggrund lige og hærder.
Mvh Frederik Arendt :e
Glæder mig også vildt til at få den smidt i akvariet, men lige nu står silikonen i min baggrund lige og hærder.
Mvh Frederik Arendt :e
Bruger #946029 — 22. februar 2007, 10:33
#4 Det er skam set hos T. aureus.
Da jeg anskaffede og holdt arten i sin tid, var det en glimrende måde at kønsbestemme dem på.
Mvh.
Jesper
Da jeg anskaffede og holdt arten i sin tid, var det en glimrende måde at kønsbestemme dem på.
Mvh.
Jesper
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.