Tropheus Akvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

piranha29 — 5. maj 2007, 21:52

Hej

Søger lidt feed back på mit 325 liters Tropheus akvarie. Vil nemlig gerne sørge for at de har de bedst mulige betingelser. Både for at få deres naturlige adfærd frem, samt forhåbenligt få dem til at yngle.

Hvad synes i? Er der for mange/for lidt sten i? For meget/for lidt cirkulation (er ca 5.000 l/t)? Andet der skql kigges/ændres på så de "små banditter" har det mest optimalt i de 325 liter de nu har til rådighed?

Billeder kan ses her http://www.cichlids.dk/akvarier/vis/2460/

mvh claus

HAM — 5. maj 2007, 22:16

Min mening er nok den, at der er for meget i og forlidt svømmeplads. Det er vel også et af de minuser, der er ved de der kunstige baggrunde.

BioAqua — 5. maj 2007, 22:16

Jeg syntes at det ser fint, og ingen grund til at ændre på noget


Mvh. Flemming

Christian83 — 6. maj 2007, 07:24

Dine fisk ser da ud til a thave det fint, men måske en enkel plante eller 2 tror jeg ikke ville gøre noget.

Mvh Christian

Xoomo — 6. maj 2007, 11:03

Det ser godt ud, og er en god kombination mellem huler og fri svømmeplads.

Cirkulationen virker også meget fornuftig.

ciklidefan — 6. maj 2007, 17:49

Ville nok sige at der er for meget cirkulation - ved at jeg træder mange over træerne, men det er altså ikke en rivende bæk, som fiskene lever i ...

bartoli — 8. maj 2007, 19:53

Syns det er en fryd for øjet 8)
#5 men ja måske lige i overkanten med 5,000 ltr
men hvis de har det okay kan jeg ikke se grud til at lave om på det 😉

Bo Petroimporten — 8. maj 2007, 22:19

Ud fra et rent dyrevelfærdsmæssigt synspunkt, syntes jeg det ser rigtigt godt ud!
Cirkulation kan der faktisk ikke komme for meget af. Så det er fint.
Svømmepladsen er også rigtigt fin, i forhold til fiskene.

Eneste kritikpunkt, er ud fra et æstetisk synspunkt.
De røde marksten passer ikke sammen med baggrunden! Hvilket jeg syntes skæmmer et rigtigt godt akvarie en smule!

VH Bo

ciklidefan — 9. maj 2007, 00:07

#8 Hvorfor kan der ikke komme for meget cirkulation ? - fiskene er da ikke designet til at leve i en orkan - sådan er forholdene da ikke i søen

Bo Petroimporten — 9. maj 2007, 09:32

Prøv at se engang på den nye video der medfølger bogen "fadenmaulbroter" Der kan man faktisk se hvor kraftig strømmen er!

VH Bo

ciklidefan — 9. maj 2007, 10:04

#10 Har ikke set pågældende video - men har snakket med folk som har dykket både i Malawi og Tanganyika - og de kan ikke bekræfte så meget strøm - de taler om bølgegang, men ikke om så slem strøm. Der ligger også "slam" på bunden - med den strøm der kommer fra 5000 l/t i et 325 l, er der vist ikke meget slam på bunden

piranha29 — 9. maj 2007, 10:14

#11

Det skal lige siges vedr de 5000 l/t at. De 1400 l/t kommer fra 2 spandpumper der hver yder 700 l/t og det strømmer stille og roligt ud i overfladen. Andre 1500 l/t kommer fra Hydor Koralia cirkulationspumpe som fordeler vandet meget "blødt", ingen kraftig stråle eller lign. Det er kun ca 2000 l/t der kommer fra 2 Aquabee powerheads der har en rimelig kraftig stråle.

så selvom det i alt giver ca 5000 l/t så er der ingen "orkan" gang i akvariet.

mvh claus

piranha29 — 9. maj 2007, 10:22

#8 Tak for din tilbagemelding

Ja du kan godt have ret vedr markstenene. De har dog kun ligget i akvariet i ca 1-2 uger og de var totalt rengjorte (kogte dem osv) inden de røg i baljen.

Så håber det ændre sig når der vokser lidt alger og andet skidt på dem. Ellers må jeg ud til den lokale landmand og brokke mig over at han ikke graver nogen ordentlige sten op fra sine marker :e

mvh claus

Bo Petroimporten — 9. maj 2007, 12:18

NR 10: Tjae...det er så din indgangsvinkel!

NR 13: Der er da under al kritik at den pågældende landmand ikke kan levere varen!
Men en god kraftig belysning, så kommer de hurtigt til at ligne hinanden! 🙂

VH Bo

piranha29 — 9. maj 2007, 18:08

JA SQU

Så er den første skuffe allerede hjemme og tror også nr 2 er der :e :e :e

Så helt dårlige kan de i hvertfald ikke have det!

mvh claus

Michael A — 9. maj 2007, 18:23

#11

Den video Bo omtaler er så vidt jeg ved ikke optaget i et studie i Hollywood !?? -
så mon ikke den viser de faktiske forhold ?+(

Troff´erne, Petro´erne går begge op i de øverste 3-5 meter for at gnave alger af de sten de er godt bevoksede, disse sten er så godt som fri for den sediment du omtaler.....

- de forhold du taler om er på størrer dybder, og jeg vil gætte på at 95 % af alle der har en god portion erfaring med Tropheus er klar over at de faktisk elsker god cirkulation.

Mvh. Michael

Christian83 — 9. maj 2007, 19:57

Tropheuser elsker god cirkulation ja, men man skal passe på man ikke slider dem op ved for meget power i vandet men de skal helst ha lidt at lege med.

Mvh

ciklidefan — 9. maj 2007, 22:38

#17 - ja - nemlig. De nyder en efterligning af "bølgegang" - ikke en storm

Bo Petroimporten — 9. maj 2007, 22:41

Nr 17: Hvordan "slider" man en Tropheus op?

Nr 18: Hvad er forskellen på storm og bølgegang i et akvarie?

VH Bo

Jan Fredsholt — 10. maj 2007, 06:46

Generelt kan man sige at strømmen i vandet i akvariet afhænger af, hvor fiskene lever i naturen:
Meget strøm i vandet nær overfladen og ved kysten (brænding), mindre vandbevægelse ved større vanddybder.

Christian83 — 10. maj 2007, 07:54

man slider en trop op ved at give den for meget strøm i akvariet....jeg tror ikke du skal regne med der er lige meget strøm over alt i søen....og på de billeder du ser fra søen ser man ikke kun at de står oppe i strømmen hvor den er stærkest men tit de står i læ af et eller andet.

Mvh

Michael A — 10. maj 2007, 08:20

:00| det kan de vel også gøre i akvariet :i ergo er der vist ingen tropheus der tager skade af god cirkulation 😐 ?+(

THORLEIFDK — 11. maj 2007, 17:05

da jeg besøgte ikola stækningen på min tur til søen var der rent faktisk så meget strøm at både jeg og fiskene blev kastet frem og tilbage(kald det da bare for bølgegang)hver aften efter 22.00 tiden er der nærmest storm ned over søen,hvor det kan være særdeles farligt at springe i vandet,hvor vi snakker om bølger 1,5-2 meters størrelse,mon ik det giver en del strøm i vandet....øhhh...har jeg fortalt at jeg har 2stk 1200l poverhead i mit 250l til mine unger på max 1,5 cm...og af den grund er der jo selvfølgelig også sten i akvariet de kan søge i ly af!men de kan da li det...tror jeg nu nok....
men det er da helt sikkert at se at hvis der ingen cirkulation er i et akvarie så står en trof "stille" og er røv kedelig at se på,da det jo netop ikke er et naturligt adfærd de så vil vise :x
mvh
Carsten.

ciklidefan — 11. maj 2007, 17:51

#18 Bølgegang er "vuggen" - hvis du ser en måge på havet i bølgegang "hopper"den op og ned - men den "fiser" ikke hen over havet - en fisk vil også kun vugge op og ned men i en storm skal den hele tiden svømme op mod strømmen - som f.eks. nogle fisk er designet til - de lever bare i strømende bække og åer - f.eks. er der strømciklider som næsten ingen svømmeblære har - de hopper hen over bunden i stærk strøm

soffi — 11. maj 2007, 17:52

#23 jeg har nu haft nogle der gik ved rigtigt meget cirkulation, og derefter røg over i et akvarie med blot en lufthævert på, ikke den store forskel, den største forskel var nok at de begyndte at yngle et lille stykke tid efter de røg i baljen med lufthævert 😐

ciklidefan — 11. maj 2007, 17:54

#22 - nu er dte vel ikke for at skade fiskene vi holder dem
#23 ja - I kastes frem og tilbage - fisken svømmer IKKE mod strømmen for at holde sig på samme sted - de gør de tit i akvarier hvor der er meget strøm - de kan næsten "fanges" i strømmen og ikke komme ud

Kristian — 11. maj 2007, 18:10

I mitt 400 l akvarie har jeg nå en sirkulasjon på 7000 l\t, 4500 av de er nanostream og en 1000 l\t i den ene modulen som tar seg av den biologiske filtreringen. 1500 l\t i en modul som tar seg av den mekaniske filtreringen. Har aldri hatt en tropheusgruppe som har fungert så godt, vært så artig og se på og et akvarie som har hatt så krystallklart vann. Tror det viktigste er at man prøver og holde noen områder med litt mindre strøm, så tyggende hunner og "slitene" fisk kan trekke seg litt tilbake. I en innkjøringsfase kan man nok være tjent med litt mindre strøm til de nye lettstressede fiskene, etter mitt syn..

Michael A — 11. maj 2007, 19:54

#26 Hej ciklidefan (hvem du mon så er ??) - det kan jeg jo ikke svare på om det er for dit vedkommende ??? men her hos mig stortrives fiskene efter min bedste overbevisning.

Mener du ligefrem at Tropheus tager skade af cirkulation ??? - hvis du svarer ja til den, så er du velkommen til at komme her og se et bevis på det modsatte 😐

Hvad mener du der gør at de fisk der i naturen -

(citat Carsten : på min tur til søen var der rent faktisk så meget strøm at både jeg og fiskene blev kastet frem og tilbage(kald det da bare for bølgegang)hver aften efter 22.00 tiden er der nærmest storm ned over søen,hvor det kan være særdeles farligt at springe i vandet,hvor vi snakker om bølger 1,5-2 meters størrelse,mon ik det giver en del strøm i vandet.... - citat slut.)

- færdes i til tider særdeles oprørt vand - pludselig skulle tage skade hvis de blev udsat for det i et akvarie....(i mindre stil et det Carsten her beskriver ????) -
ja undskyld mig men der hopper kæden godt nok af for mig, det vil jeg gerne have skåret ud i pap ?+( :r

Og ang. dit svar til 23 - så kan fisken da i akvariet da også stille sig i "læ" ligesom de kan det i søen !?

Mvh. Michael

ciklidefan — 11. maj 2007, 21:01

#28 Jeg prøver såmænd kun at gøre op med den myte at der skal være en vild vandstrøm i et malawi eller tanganyika akvarie - men - længe leve pumpefabrikanterne - for min skyld kan i såmænd sætte en brandslange på...

Jeg siger såmænd bare, at de IKKE er strømfisk - de lever i brændingen - se en film derfra, så ved du måske hvordan vandbevægelsesmønstret er der....

ciklidefan — 11. maj 2007, 21:05

#25 Har faktisk selv gjort sådanne erfaringer - endda med VF'er - så begyndte derved at tænke lidt på, hvordan det egentlig er i søerne...

soffi — 11. maj 2007, 21:11

#30 det var også VF dem jeg havde, prøvede ihærdigt at få dem igang, gjorde alt det man læste sig til med strøm osv. men nej da jeg opgav og gav dem minus strøm i et fritstående akvarie med en trærod i, ja så ynglede de, mærkelige dyr.

Men jeg er bestemt også af den mening at langt de fleste går fint og godt uden at blive blæst omkuld

Michael A — 11. maj 2007, 21:17

#29 Jeg har set filmen som Bo omtaler, samt en del andre, og jeg er da også fuld af tiltro til at Carsten taler sandheden om sine oplevelser 🙂

Jeg tror måske at der er en forskellig forståelse af begreberne : strøm, cirkulation osv. !??

Mht. måger der hopper hen over bølger, storm osv. der er oversøiske fænomener - så tror jeg ikke at de kan overføres direkte til det der sker under overfladen.

Men som sagt, så tror jeg vi har en forskellig opfattelse af begreberne.

En vild vandstrøm er der ingen der har omtalt ? - og ja hvis fiskene ikke kan komme ud af strømmen ja så er det nok i overkanten, men taler vi så ikke også om pumper på rigtig mange ltr/t ?? - jeg vil tro at noget af vandet bliver blæst ud af baljen inden det fænomen kan iagttages 🙂

Jeg vil stadig gerne vide hvorledes fiskene tager skade af god cirkulation ?

Mvh. Michael

ciklidefan — 11. maj 2007, 21:27

#32 de bliver stresset - prøv en gang at sætte nogle i et akvarie uden så meget strøm - måske bevæger de sig ikke så meget - men du får en noget mere "naturlig" opførsel.
Og de vil få et helt andet adfærdsmønster...

Prøv det.....

mvh Preben - som har haft ciklider over 40 år ...

Michael A — 11. maj 2007, 21:53

Har prøvet det, lige nu går de men en god cirkulation, som de ser ud til at trives fint med, nogle går endda gerne en tur "op i strømmen" i ny og næ, jeg har en Marea 2400 cirkulations pumpe til at køre i det akvarie hvor mine Tropheus går i (250 ltr.) pumpen har en diameter på omkring ?? 3 cm. i udstrømningen, så her er hverken tale om orkan, storm eller andre skræk sceanarier.
Desuden ryger der yderligere 6-700 liter igennem fra mit no.3 filter, men det kan dårligt ses på cirkulationen.

Jeg mener blot at det må være forkert at efterligne en dansk skovsø biotop til nogle fisk der går i naturen går i oprørt vand.

For meget "naturlig" opførsel vil jeg helst undgå da det nok er stressfaktor nummer 1 hos Tropheus !!

Mvh. Michael - der er ny i faget på 27ne år..... god weekend Preben......

ciklidefan — 11. maj 2007, 22:02

#34 - næææ - naturlig opførsel kan aldrig stresse.... vi skal bare lære at reagere på det. Og når man her på siden læser om hvor mange der har alle slags sygdomme, så er det somme tider at jeg grubler over, om ikke lidt "eftertænksomhed" og lade fiskene lidt i rp, kunne hjælpe en del på det.

ciklidefan — 11. maj 2007, 22:03

#34 - og forresten - også en god weekend til dig :-)

THORLEIFDK — 11. maj 2007, 22:32

#35 tjae...det fungere ihvertfald for mig 😉 laver masser unger,sjældent har jeg sygdom i mine akvarier,og mine fisk opfører sig stadig som i søen...tilnærmelsesvis....da det i sig selv at mase fisk ned i en balje uvilkårligt vil ændre deres adfærd....uanset hvad du gør!og jeg har skam også prøvet med mindre strøm,hvilket ikke fungerede på langt sigt!!!
mvh
Carsten.(jeg som kun har haft fisk i under 10 år) 😉

Michael A — 12. maj 2007, 11:23

#35 - næææ - naturlig opførsel kan aldrig stresse....

Joooeeee det kan det nu godt hvis folk smider 30-50 fisk i 3-500 ltr vand... 🙂

ciklidefan — 12. maj 2007, 14:33

#38 - det vil den naturlige opførsel snart ændre - så er der ikke så maneg tilbage ;-)

Michael A — 12. maj 2007, 14:36

Nej netop, stressen sørger jo så for at de bliver syge 🙂

ciklidefan — 12. maj 2007, 14:38

#40 - og det er det jeg mener - hvis man er nød ttil at blæse fiskene omkuld for at de ikke skal jage hinanden - så er der noget galt :-)

KimJ — 12. maj 2007, 14:57

En helt anden indgangsvinkel kunne være, at strømmen, kraftig eller ej, ikke har den store betydning. Jeg har den holdning, at fiskene skal have det minimum der skal til for at de trives, men ikke mere. Det skyldes simpelthen, at jeg selv skal betale el-regningen 😐
Jeg har selv et 375L, som drives af en enkelt Aquaclear 70 på 1500 l/t, og det kører meget fint. Jeg har også haft akvarier med betydeligt mere strøm, uden at det har gjort nogen synlig forskel. Endelig gør det jo en forskel, hvordan man anbringer udstrømningerne, og om det er PH eller stream pumper.
Mvh. Kim, der har haft akvarier længe nok til at vide at man godt kan nå samme mål, ad forskellige veje i denne hobby 8)

Michael A — 12. maj 2007, 18:40

Nej meget gennemstrømning er ikke en nødvendighed (måske medmindre at skidtet ikke finder vej til filteret) - men at det ligefrem skulle være skadeligt for fiskene, det har jeg aldrig observeret :r

Jeg vil tro at min gennemstrømning, ca. svarer til din Kim, da min pumpe har en stor udgang, og ikke er så brutal som den lyder.
Jeg synes selv at det er et passende nevau, men endnu mere tror jeg ikke ville genere fiskene på nogen måde.

Mvh. Michael

piranha29 — 16. maj 2007, 22:53

Tak for alle de fine svar!

Ud fra alle svarene konkludere jeg at det ikke ser helt tosset ud med min opsætning.

Og vedr min cirkulation så bliver den også på de 5000l/t. Ser også ud som om fiskene stortrives :e

mvh claus

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.