#2 synes nu selv mere at det ligner den fra Lion´s cove. Kunne være fedt hvis MalawiCarsten kunne give et bud. Tror nu han ville være den bedst kvalificerede til det.
Dennis
malawi-amager.dk — 14. maj 2007, 11:06
Tjaa spørg Gissel
Marginatus D — 14. maj 2007, 11:12
#4 Tror desværre ikke Gissel er kvalificeret til at give et svar.
Dennis
sandsilden — 14. maj 2007, 11:15
den har vi vist diskuteret før 🙂
Marginatus D — 14. maj 2007, 11:20
Hej Frank. Ingen diskussion 🙂 Vil bare gerne være sikker på hvilken variant jeg har gående. Og tror bare at MalawiCarsten ville kunne give det bedste svar, i og med han selv har været ved Mbowe og fange Labidochromis caeruleus.
Dennis
Marginatus D — 14. maj 2007, 11:25
Har bare lige fået yngel på de VF jeg købte hos Gissel og vil gerne være 100% sikker.
Lige et skud af de små sammen med lillemor 🙂
Dennis
Marginatus D — 14. maj 2007, 11:26
hovsa, her kommer det. 🙂
sandsilden — 14. maj 2007, 11:29
hmmm, nej den disskusion gider vi ikke tage op igen 🙂 men hvis du har købt dem med cert. af Gissel som Mbowe varianten til 1498 kr parret, må man da gå ud fra at Stuart har sendt sine fangere ud til Mbowe Island efter dem... 🙂 men den på billede adskiller sig nu ikke væsentligt fra dem fra Lions cove, men måske det bare er billedet der snyder
BioAqua — 14. maj 2007, 11:29
Læs her om forskellen: http://www.malawicarsten.dk/start/default.asp?sPage=MalawiInfo
Se afsnit: Forskellen på L. caeruleus
Mvh. Flemming
sandsilden — 14. maj 2007, 11:36
men døm selv 🙂
Marginatus D — 14. maj 2007, 11:46
Jeg må nu desværre dømme til fordel for MalawiCarsten. Fiskene jeg har gående har nøjagtig samme snude som den nederst på billedet i #12
Men sådan kan det jo gå. Alle kan lave en fejl. Men tak for hjælpen venner
Dennis 🙂
sandsilden — 14. maj 2007, 11:55
kan være fangerne den dag havde fået for meget nisseøl, og sejlede forkert :e
Marginatus D — 14. maj 2007, 12:04
#14
Hehe, ja det kan nemt være. Dog lidt træls når man troede man købte Mbowe varianten 🙂 Så må de sgu spare lidt på de våde varer dernede, hehe
KimJ — 14. maj 2007, 12:12
Uden iøvrigt at kunne gøre mig klog på hvilken variant det er, vil jeg stærkt anbefale at man ikke baserer identifikationen af sine fisk på et billede som det nederste i #12 😐 Der er tydeligvis noget galt med længde/bredde forholdet, enten på grund af en meget skæv optagevinkel, eller en fejl i resizingen, som får hovedformen på fisken til at fremtræde anderledes end i virkeligheden. Mvh. Kim
morsboel — 14. maj 2007, 12:25
#16
Helt rigtigt og en go' pointe! Hvis man strække billedet så fisken øje bliver mere cirkelrundt (at fisken øje skal være cirkelrundt kan dog let være en forkert antagelse) bliver hovedfaconen noget mere lig Mbowe-variantens.....
- morsboel
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.