Fiskebesætning

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

paletkirurgen — 5. juli 2007, 19:45

hej

1 alerkirurg http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/66/

1 Heniochus diphreutes (vimelfisk) som skulle være reef save i modsætning til Heniochus
acuminatus.

1 gramma lorete. http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/22/

1 seks stribeet gylte. http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/32/

2 Alm. klovnefisk. http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/14/

2 gule klovnegobier. Gobiodon okinawae

5 chromis viridis. http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/30/

1 Amblyeleotris randalli. http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/292/

1 Pictichromis diadema. http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/50/

1 dragefisk Pterois volitans. http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/265/


her er de fisk jeg godt kunne tænke mig i mit 470 l hjørneakvarie.
problemet er jeg ikke ved vilket rækkefølge jeg skal intruducere dem i og om de kan sammen. men det mener jeg ikke er et problem da alle fisk er fredelige undtagnen dragefisken men den vil jeg bare ha for lile af og så skifte den ud når den er blevet støre.

hilsen Mads. 🙂

Esben — 5. juli 2007, 19:56

Flere af de fisk du har valgt bliver ikke særlig store, jeg er bange for at de bliver foder for din dragefisk.

Jeg mener at den vokser temmelig stærkt 🙂

paletkirurgen — 5. juli 2007, 20:18

ok så vælger jeg den fra

er der en anden flot fisk der kunne estatte den

Esben — 5. juli 2007, 20:26

Der er flere flotte kirugtyper 🙂

paletkirurgen — 5. juli 2007, 20:53

ok men bliver det ikke for mange store
når du tinker på det er et hjørneakvarie.

Esben — 5. juli 2007, 21:16

Ikke hvis du skifter dragefisken ud med en flot kirugfisk 🙂

paletkirurgen — 5. juli 2007, 21:20

Ok.

Hvad så hvis jeg glemmer diademaen og dragen og så i stedet veljer kirurgen Ctenochaetus strigosus.

Men i vilken rækkefølge skal jeg intruducere dem i.

paletkirurgen — 5. juli 2007, 21:21

undskyld jeg mente Ctenochaetus strigosus 🙂

paletkirurgen — 5. juli 2007, 21:22

hov

Esben — 5. juli 2007, 21:30

Vimpelfisken som en af de første og Amblyeleotris randalli som den sidste, så tror jeg at du kan gøre resten som du vil. 🙂

paletkirurgen — 5. juli 2007, 21:39

ok tak for hjælpen

Ny — 7. juli 2007, 15:19

Ctenochaetus strigosus er efter min mening ikke en let fisk.. Den er EKSTREM aktiv og den er efter nyintroducerede fisk..

Jeg havde en selv.. Den bankede sig selv ihjel imod ruder, pga. dens aktivitet.. Så hvis jeg havde sådan et stort akvarie, så ville jeg vælge Acanthurus leucosternon, ekstrem farverig fisk og smuk..

Ny

paletkirurgen — 8. juli 2007, 14:33

Ok.

Ja jeg giver dig ret i den er smuk

Men jeg troede bare den var meget aggressiv mod andre fisk og iser kirurger der ligner den
vilket paletkirurgen jo lidt gør

men hvis jeg nu valgte Acanthurus leucosternon skal det så være den første fisk eller hvad.

Dragefisk

Ny — 8. juli 2007, 20:07

Vil nok sige at hvis det skal være paletten der kommer i først.. paletten er ikke så agressiv og bliver nemt stresset.., så jeg vil tro at den ville blive stresset til døde, hvis den kom i efter den hvidbrystede..

(ps.. Hvorfor bliver artsnavnene ændret?? Jeg skrev strigosus først i #12, nu står der unicornis??)

Ny

Esben — 8. juli 2007, 20:11

Her står der nu stadig Strigosus.

Både hvidbrystet -og paletkiruger synes jeg begge let stresser og får hvide prikker. 😐

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.