Juwel 240 som Cichlide Akvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bollini — 17. februar 2019, 17:47
Vil et Juwel 240 kunne benyttes til at holde Cichlider?
Her tænker jeg mest på den indvendige pumpes begrænsede flow på 600L/H.
Dernæst - Har indtil videre i mit ganske almindelige selskabsakvarie kunne holde algebestanden nede med planter -
Hvad gør man i et Cichlide akvarie med ingen eller meget få planter?
Del gerne jeres synspunkter omkring dette.
Pft
oko — 18. februar 2019, 00:25
Bruger #669501 — 18. februar 2019, 04:22
Hvilke har du i tankerne?
Bollini — 18. februar 2019, 06:43
Bruger #669501 — 18. februar 2019, 08:44
Men Der er ikke frit valg på alle hylder altså...
Mht. Filter, så gør som nærmest alle andre og smid det originale filter væk.
Spørgsmålet er så om du er til hmf eller spandfilter.
AndyBH — 21. maj 2019, 14:11
oko — 23. maj 2019, 08:02
Fiskene er meget aktive, og jeg mener altså at de trænger til lidt mere at svømme i, end et 260l kan byde. Jeg forstår ikki rigtig hvorfor der anbefales 250l som minimum og at de "godt" kan trives, for det er en meget hårdfør fisk, og kan nok også holdes i live i en skål vand.
OneAndOni — 23. maj 2019, 09:09
Saulosi bliver omkring de 8 cm.
Mig bekendt er der flere herinde der har holdt Kribensis i 54 L, der for hannens vedkommende bliver de 10 cm. Men det er der åbenbart intet galt med siden de ikke er fra Malawi?
Når vi så i lille Danmark er så hurtige til at råbe dyreværn er en anden sag.
Så her er en lille liste, du sagtens kan have i 240L:
Chindongo Saulosi
Labidochromis Caeruleus
Iodotropheus Sprengerae
Cynotilapia Afra
Bruger #669501 — 23. maj 2019, 17:13
Bemærk lige hvilke mål som de der akvarier med 55gallons eksemplet har.
Og hvor gammel bogen det oprindeligt er skrevet i, er.
Det er ikke mål man møder i Danmark. Heller ikke dengang bogen var ny i Danmark.
112 liter og mbuna er ganske enkelt et utroligt dårligt råd. UTROLIGT dårligt.
OneAndOni — 23. maj 2019, 20:37
Dyrevelfæren er dog bedre nu kan man høre 🙂
Bruger #669501 — 23. maj 2019, 20:48
Jeg har selv en hel stak 250 litere fyldt med mbuna, ingen fejl på det.
Men havde jeg plads, så var der mindst 325litere i alle reolerne.
Den første udgave af den ad konings bog er oversat til dansk i 1997. Så den er mindst 22 år gammel. Det holdt heller ikke rigtigt i europæiske øjne dengang....
scn — 23. maj 2019, 21:05
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1086027#t18
OneAndOni — 24. maj 2019, 10:54
Caeruleus kan sagtens holdes i 100L
Bruger #669501 — 24. maj 2019, 15:36
Du tager fejl.
OneAndOni — 24. maj 2019, 16:25
Hvad er grunden til at de ikke kan holdes i 100L?
OneAndOni — 24. maj 2019, 16:34
https://www.seriouslyfish.com/species/labidochromis-caeruleus/
100-160 som minimum.
Hvor meget svømmeplads får dine fisk når du benytter sig af kaos-princippet? Ikke særlig meget.
En 1.4 fordeling af Caeruleus eller Saulosi alene i et 100L ville have det meget bedre end det overbefolket kaos bras hvor fisk ikke kan udfolde deres naturlige adfærd, territorie/dominans. Og nej de svømmer IKKE så tæt i søen. Der er flokke af mundrugende hunner og hanner uden territorier men det er det.
Bruger #669501 — 24. maj 2019, 16:58
Der findes ikke nogen mbuna, i nogen sammensætning eller sammenhæng der virker i 100 liter.
Heller ikke selv om man lige dit og dat.
Det findes ikke. Slet ikke. overhovedet ikke.
Uanset hvor mange argumenter og jamen jamen, man bruger.
OneAndOni — 24. maj 2019, 19:08
Edit: Beklager for mit respektløse indlæg
Bruger #669501 — 25. maj 2019, 12:05
Spørgsmålet er ikke om hvor få individer i mindre akvarier.
For så kunne man nok også have 1,2 i et startersæt, altså hvis man kunne have 1,4 i 100liter.
Eller én fisk i et 25 liter.
Det går ikke...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.