Vandskift og vækst

Hej. Hvordan kan det være at man siger at unger vokser hurtiger hvis man har mange vandskift?. Og vokser de også hurtiger hvis der er meget ilt i vandet eller har det ikke noget at sige?.

#1
Affaldsstoffer hæmmer væksten, og det er ikke bare noget man siger, det er et faktum.

Veliltet vand vil give trivsel, og det skader jo aldrig.

Nitrat hæmmer væksten. Endvidere bliver fiskene sløve, mangler ædelyst og æglæggere vil ikke yngle hvis nitrat er for høj.

Man skifter hovedsagelig vand for at reducere nitrat.

Fiskene vokser ikke hurtigere hvis der er meget ilt, men de dør hurtigt hvis der er for lidt ilt.

Jeg plejer at køre med en "normal" vandskifte cyklus, når jeg har unger. Og jeg har aldrig oplevet problemer med hverken iltsvind eller sygdomme eller reduceret vækst. Ved normal mener jeg at mens jeg holdte cichlider, var det ca. 1/3 til 1/2 af vandet hver 14 dag. Men hvis det var nødvendigt, men en ekstra lille hurtig rensning af pumpe eller noget, blev der skiftet lidt ca. 10%, mellem almindelig vedvigehold. Det kunne være nødvendigt med en hurtig rensning når ungerne voksede til, for de der ca. 2-3cm bæster, æder som bare pokker og sviner helt vildt.
Jeg har set i andre tråde, at der er flere som kører med daglige, til 3 gange om ugen vandskift, men det har jeg altid fundet unødvendigt. Jeg har en eller anden ide om, at man ved at lade ungerne vokse op i helt sterile forhold, laver nogle mere sarte og skrøbelige fisk, med et ringere immunforsvar. Naturen svinger jo også i kvaliteten, alt efter lokalitet sesson osv.

Jeg har tidligere læst om en kendt dansk akvarie-entusiast som testede det med vækst og affaldsstoffer.
Han opfodrede Balihajer med en masse foder og kæmpestore vandskift vist 3-4 gange om ugen. Resultatet var, at Balihajerne blev meget store i løbet af kun 1 år. Hvis der er 50 mg nitrat i akvariet kan det tage omkring 5 år før Balihajer bliver store (20-25 cm.)

Hvis man vil satse på hurtig vækst, synes jeg ikke man skal bruge tid på at gå amok med vandskift.

Jeg har for tiden en masse Ancistrus-unger, som jeg overfodrer. Nitraten holder jeg nede omkring 5 mg ved hjælp af 2 cm. rødlersgranulat i bundlaget. Jeg har ikke skiftet vand i akvariet siden 3/7 2017, så det har snart kørt 5 måneder uden vandskift. Jeg har den 14/10 2017 lagt JBL Micromec i spandpumpen for at se om jeg kan reducere nitrat til mindre end 5 mg. Micromec burde begynde at virke omkring 7/12 2017.
Det første hold Ancistrus-unger er fra 9/9 2017 og de er nu omkring 3 cm. Det er vist ikke specielt hurtigt de er vokset.

Akvariet er på 151 liter og der er tilsluttet en Eheim 2075 spandpumpe med 6,5 liter filtermateriale og 1.250 liter/t så der er ikke noget ammonium eller nitrit.

Jeg ser lidt sådan på det, at man også skal overveje om alt det ekstra arbejde, kan betale sig. #5 det er lidt interessant, at læse at der findes folk inde for hobbyen, som laver fiske fabrikker. Men om det er den rigtige måde at lave unger på, kan jeg stille et spørgsmåls ved.
Det vigtigste er vel, at man laver nogle sunde og raske unger, som kan holde til lidt af hvert. Der er flere som har prøver at køre sin hobby som mere eller mindre kommercielt opdræt, med mere eller mindre hæld, og med lidt sarte fisk til følge.

Det er 2 hold Røde Ancistrus med sammenlagt omkring 80 unger, så det er ikke helt en fiskefabrik.
Med de lave priser der er på (røde) Ancistrus kan det næppe beskrives som kommercielt.
Om ungerne er sarte eller stærke vil vise sig i fremtiden. Foreløbig er der en meget høj overlevelses-procent, som måske især skyldes overfodringen.

#6
Glem lige "fiskefabrik", og overvej hvor hurtigt fisk vokser i naturen. Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at eks. en balihaj ikke skal tage 5 år om at blive 25 cm, den bliver bremset i 99% af alle akvarier.

#8. Du kan godt have en pointe der. Men de fleste fisk vokser hurtigt, til en hvis grænse, hvor efter at væksten stagnerer, og det går langsomt. Som før nævnt er det mest cichlider jeg har opdrættet, og min erfaring siger mig, at under de forhold jeg har budt dem, er de ret hurtigt kommet op på 5-6cm. Hurtigt i den forstand er ca. 6 måneder, hvor efter at de ligesom er gået i stå, og kun vokser langsomt, og det kan tage op til et par år inden de når deres maks. størrelse, som ofte ligger en anelse over hvad de ville blive i naturen, efter hvad bøgerne siger.

Den akvarie-entusiast som testede hurtig opfodring af Balihajer, skrev også en artikel om at akvariets størrelse kan begrænse fiskens størrelse, men at de indvendige organer kunne vokse sig for store til kroppen.

Mange Balihajer starter deres liv i små akvarier som f.eks. 54 liter og kommer først videre når akvarieejeren opdager at det ikke er en sølvfarvet Platy han/hun har købt.

#10 Det er så et andet problem, at forretninger råder kunder forkert, i deres indkøb af fisk. Jeg mere at have læst, at stort set alle fiks men undtagelse af guldfisk, vokser hele livet, og derfor, selv ved kummerlige forhold, vil vokse sig ud af akvariet. Det med de indre organer har jeg ikke stødt på nogen steder, men på en eller anden måde giver det mening. Og sikkert også derfor at nogle af fiskene dør, inden at det bliver et problem.
Den der udtagelse er omtrent, så interessant at jeg må følge op på den. Tak 😉

Her er link til en gammel tråd om Balihajer der voksede hurtigt
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=333513

Her en tråd om at øjenene vokser sig for store til kroppen
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1660985

har læst den. 🙂

Den gamle artikel om at de indvendige organer (måske) vokser sig for store til kroppen, er desværre forsvundet fra internettet.

M.h.t at man kan få sine fisk til at vokse for hurtigt; Det er jeg helt enig i, men jeg er er til gengæld helt sikker på at en øget NO3 (som jo faktisk er en forgiftning) ikke er den rigtige måde at løse det problem! Der er det nok snarere fodringen man skal kigge på.

Artiklen om indvoldene der voksede for hurtigt til resten af fisken kender jeg godt. Desværre er den meget dårligt underbygget (baseret på et enkelt eksemplar, som lige så godt kunne fejle noget helt andet), Fisk med for store øjne er efter min erfaring typisk resultatet af konstant underernæring, snarere en noget NO3 relateret, og deres modstykker, fisk med små øjne i forhold til størrelsen er langt mere udbredte i hobbyen. En af de fisk det ses meget tydeligt på, er i øvrigt discus.