Akvariemode

Det er noget som undrer.

Der er kommet en del modebetegnelser, i vores hobby. Og en af de ting som kan undre mig meget, både når jeg læser bøger, og kigger rundt i debatten, er fænomenet, Nano-akvarier.
I gamle dage, var der små akvarier, mellem ( ofte kaldet selvskabs akvarier ) og store akvarier. Men i dag er der kommet en masse, meget flot udførte, og ofte overdesignede nano-akvarier. Hvor grænsen skiller, med hvad der er et lille akvarium, og et nano, ligger lidt svævende, alt efter hvilken bog man læser. Men nano er alt fra et lille minus 40L, til en glasvase fra Ikea, åbenbart.

Der er en del af disse i den almindelige handel, som bliver købt som en enhed, flot designet, og til en pris, hvor man nogen gange må holde sine tanker for sig selv. Fælles for disse er, at de har deres egne begrænsninger, for langt de fleste er ikke særligt velegnede til at holde levende dyr i. Selv i den gængse litteratur, nævner man at der er en helt klar begrænsning, af hvad man kan tillade sig at byde levende væsner.
Der har så været nogle kendte akvarister, som har lavet nogle rigtigt flotte, små akvarier, til udstilling, for lige som at vise hvad der kan lade sig gøre. Men man glemmer bare at tilføje, at de forgangsfolk, har mange års erfaring med at håndtere levende dyr, og det som sagt var en udstilling. Der findes et utal af billede materiale, hvor man bruger betegnelsen aquascaping, for at lave disse små levende, og ofte meget smukke undervands billider, som håbefulde folk prøver at efterligne.
De glemmer bare nogen gange, at fortælle at det er planterne de ligger størst vægt på, og dyrene er statister. Samt at det i den virkelige verden, er mere end røv besværligt at finde balancen, i et sådan lille vandareal. Det kræver erfaring. Ikke den slags man kan læse sig til, eller få slynget ud i et forum. Men god gammeldags praktisk erfaring, og tålmodighed.

Langt de fleste akvarister herinde, kender nok de forskellige modeller at nano akvarierne, så det kan jeg godt springe over. Men det faktum at jeg ser det, som den nye lavalampe, som alle skal have et eller andet bekendtskab med, kan man nok ikke ændre på.
Og ja ja. Hvis moral er god så....... Det mindste akvarium jeg selv har haft var på 1,7 liter, og helt uegnet til noget som helst. Men det var nu meget hyggeligt.

Min pointe er lidt. Vandlevende dyr er rimeligt tilpasnings dygtige. Så kan man holde liv i en periode, bestemt ja. Er det optimalt ? Bestemt nej. Så ved køb at et 17L nano akvarium, og spørgsmålet i forum, hvilken fisk man kan holde. Må svaret være ingen på sigt.

Der må da være andre som har en holdning til dette emne.

Det er helt fantastisk med de nano-akvarier. De har super flot design og de fylder næsten ingenting.

Hvordan kan nogen finde på at købe en kæmpe stor firkantet kolos med grimme alu-kanter, som optager al pladsen i stuen ?

Vi har jo set fra Asien at fisk kan leve (lidt tid) i en nøglering så et nano-akvarie må føles uendeligt stort for en eller flere fisk.

------ Ironi hertil ------

Mine akvarier er store og med grimme alu-kanter, men til gengæld kan fiskene leve godt i dem.

Nano-akvarier er geniale!
De giver masser af omsætning i Branchen.
Til at starte med koster de latterligt meget, så skal de proppes med planter og topklasse teknik og endelig skal der løbende sættes dyr i dem.

Forskellen på et "Nano akvarium" og et "lille akvarium" ligger vel i den indstilling ejeren har til akvariet.

Nano akvaristerne dyrker bevidst de virkemidler der er i et lille display, og indretter deres akvarier derefter, inkl. valget af dyr/fisk der skal i.

I kontrast hertil, er der så alle dem som ikke har ønsket at bruge plads/penge på et større akvarium, men som lader som om de har når baljen skal indrettes og befolkes.

Udtrykket "Aquascaping" har givet anledning til en del misforståelser (også hos undertegnede, som i lang tid har troet at det bare var et moderne ord for pænt indrettet) og det har givet nogle sjove udslag, men egentlig er det ret simpelt;

Aquascaping er et forsøg på at fremstille et ovenvandslandskab under vandet i akvariet! Dem der er gode til det, får ofte spektakulære akvarier ud af det, men vi andre får mest lavet noget l... ud af det 😀

Jeg vil sige at skal der dyr i, så er det min. 20 l og så er det kun til rejer og snegle. Et Nano akvarium er vel salgs betegnelsen for et pynte akvarium. Jeg synes da også det er fint hvis nogen vil bruge det som det, eks. på sit skrivebord. Men uanset akvarie størrelse, så skylder man sig selv og de levende dyr at sætte sig ind i hvad man kan og ikke kan med X antal L.

I min optik er der gigantisk forskel på et scaperakvarie og et nano - det kan være det samme; men i mange forbindelser bliver et nano sat op af en uerfaren akvarist og tonset op med planter og dyr; mens et scaper oftest er den mere erfarne akvarist der ønsker at prøve kræfter med en anden del af hobbyen.

Jeg ved fra den lokale handlende at det ofte er nye indenfor hobbyen der køber nano og ofte har en formodning om at det er lettere at passe et lille akvarie end et stort - han forsøger at vejlede dem over i et mere regulært akvarie og nogle gange lykkes det; men mange insisterer på at de skal have et akvarie med et "smart" look fordi det passer bedst ind i indretningen.

Man kan vel godt have et par farvestrålende små rejer i selv de små scape nabo akvarier?

uden ironi, kan jeg sige at jeg elsker nanoakvarier:o
Fluval edge, Biorb, Dennerle osv
Designet tiltaler mig,
og det er smart at man kan have et akvarie på næsten alle møbler:D
Forskellen på et lille akvarie og et nano, er for mig designet.

Men når det er sagt, kan jeg godt se problematikkenb i disse små baljer.
De fleste af mine nano står også tomme,
netop fordi det er svært at finde beboere til dem.
Jeg har tidligere haft mange rejer, og dem mener jeg at man sagtens kan holde i de fleste nanobaljer.

Jeg håber da at fremtiden vil bringe flere samvittighedsfulde forhandlere,
så ingen nybegynder kommer ud af forrretniner med et 17 liters og 10 platyer, 2 pansermaller og 3 neonfisk;(
Men folk har nu også et ansvar selv...

Jeg har netop købt et dennerle scapers 35 l, som jeg skal ha formosaer i:)