mulighed for Led i 720er . 2 meter model

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

nani4000 — 21. februar 2017, 23:32

Nogle der kender til en god løsning der ikke koster spidsen af en jetjager?

Bruger #709761 — 21. februar 2017, 23:59

Outlight.dk

nani4000 — 22. februar 2017, 00:09

mange tak, jeg prøver at ringe ham op i morgen 😉

Bruger #937779 — 22. februar 2017, 07:29

Eller terrajova... der har jeg købt en del og jeg er ganske glad for det.

HenningS — 22. februar 2017, 10:34

Terrajova lever kun 90 lumen pr watt, hvilket er ret dårligt for LED. Andre producenter leverer omkring 120 Lumen pr watt og T5 lysstofrør fås i 100 lumen pr watt.

Bruger #937779 — 22. februar 2017, 11:17

Ja, men de holder:) Jeg har købt andre rør blandt andet JMB rør og de kan ikke holde til den høje varme, der kommer i lampen når man har så mange rør liggende så tæt.

Bruger #669501 — 22. februar 2017, 11:18

Geografisk, så var out light mest oplagt..

HenningS — 22. februar 2017, 12:30

#6
Jeg vil ikke betvivle at de holder bedre end JBL. Men med færre lumen pr watt, skal der bruges flere lister, og der udvikles mere varme. Alle de watt, der bruges, bliver i sidste ende til varme. Da næsten alle bruger de samme LED chips, er det effektivitetten mere et spørgsmål om hvor meget tab, der er i tilpasningen af forsyningsspændingen til de enkelte led, og der burde de måske stille krav til deres producent om en bedre konstruktion.

Lys og pumper er de store energislugere i vores akvarier, så bedre effektivitet her ´kan rent faktisk mærkes på pengepungen. Og det er jo sjovere at bruge penge på fisk og planter end på elregningen

nani4000 — 22. februar 2017, 13:25

Hvis man nu skal have en del anubias, og de ikke skal have for meget lys, hvad ville i så gå med?

KimJ — 22. februar 2017, 17:25

#9
Prøv evt. at kigge på http://tropica.com/da/

De har en let overskuelig inddeling af de planter de sælger, i hhv EASY, MEDIUM og ADVANCED. Hvis de planter man planlægger at holde, alle ligger i første eller anden kategori, behøver man ikke at gøre sig de helt vilde bekymringer om at få det optimale lys.

pawse — 22. februar 2017, 21:14

jeg vil gerne lige give mit besyv på sagen med. jeg købte outlight led 90 cm led skinner 4x3000 kelvin 4x6000 kelvin og 2x10000 kelvin, og måske er jeg sart men syntes lyset var meget dårligt og gulligt selv uden de 3000 kelvins monteret. så jeg ringede og snakkede med ham, og han var meget flink og vi snakkede længe og så blev vi enige om han ville sende 4x 4000 kelvin. men ligegyldig hvordan jeg satte det op og hvad jeg lod lyse eller ikke var jeg ikke tilfreds med resultatet. prøv at tænk havde alt i alt 14 stk 90 cm led skinner sluttet til og det virkede stadig mørkt og brunt/gulligt. min pointe er jeg syntes lyset var meget dårligt, men manden Søren der har outlight er en skide fin fyr. så har dags dato sendt det hele retur efter aftale med ham. skal lige indskyde mit akvarie også er på 720 liter med målene 200x60x60

min mening og oplevelse håber den kunne bruges Mvh Paw

Foslund — 22. februar 2017, 22:59

[citat]Terrajova lever kun 90 lumen pr watt, hvilket er ret dårligt for LED. Andre producenter leverer omkring 120 Lumen pr watt og T5 lysstofrør fås i 100 lumen pr watt.[/citat]

Har du et link til de T5 rør som giver 100lumen pr. watt ?
De HO = High Output, som jeg har brugt med mest output, er ca. 73-82 lumen pr. watt. alt efter Kelvin.

Alpina — 22. februar 2017, 23:00

Jeg synes mine 6000 kelvin (de billige) fra outlight har en fin hvid farve.

Der er altid super service hos outlight.

HenningS — 23. februar 2017, 10:50

#12
Osram 827 rør fra Bauhaus. Jeg har 85 cm rør på 21 watt med 2100 lumen.

Jeg har dog konstateret, at hvis jeg sætter det i samme dobbeltarmatur (akvastabil dæmpbar effect light) som et 39 Grolux fra Sylvania, bruger det lige en del mere. Om det er min energimåler, der ikke kan finde ud af det, eller der er en god teknisk forklaring, ved jeg ikke.

Bruger #937779 — 23. februar 2017, 11:04

Hvotfor er du interessret i at bruge rør med så lav lys mængde når du kan få rør på samme længde bare med 39 watt?

HenningS — 23. februar 2017, 11:37

#15
De blev oprindeligt købt, fordi det var det eneste jeg kunne opdrive, da lyset gik i weekenden.
Et tilsvarende 39 w rør giver 3100 lumen.

Jeg har ikke CO2 tilførsel til mit akvarium, så mere lys giver bare alger.

Skulle jeg få brug for mere lys, vil jeg nok foretrække at få et ekstra armatur, da jeg er lidt ked af den dårlige lysfordeling fra et dobbeltarmatur. Der mangler lys foran og bagved foroven.

Men mit næste akvarium bliver givetvis med led lys. Jeg skal blot have fundet nogle gode og effektive lister, som jeg kan styre de enkelte farver i, med min hjemmebyggede controller. De er bare ikke nemme at finde.

calon — 23. februar 2017, 18:28

tror hvis du skal have led i at du skal være meget opmærksom på der er meget power på det (lumen) jeg er gået væk fra led i et stykke tid da jeg ikke syns de levere nok power til akvariet, medmindre man bruger rigtig mange penge på det. yder mere gengiver alm rør bedre gengivelse af de naturlige farver 😀

Bruger #669501 — 24. februar 2017, 06:26

Jeg kan heller ikke se fidusen i det led. Ikke hos mig ihvertfald

lars8000 — 24. februar 2017, 08:57

#18

Helt enig,

Jeg har også prøvet de dyre LED fra JMB, og de giver jo ikke noget lys der er noget værd i forhold til prisen, jeg valgte efter forsøget med led at købe et dæmpbart T5 amatur, og det duer bare, flot og stærkt lys, og det bruger såmænd ikke flere wat alligevel.

Bruger #669501 — 24. februar 2017, 09:05

Det er også mit indtryk at strøm besparelsen ved led er begrænset. Men jeg ved overhovedet ikke noget om det. Men Man kan ihvertfald købe meget strøm for differencen der er ved indkøb.

Det er dog sikkert ude mærket til de der ikke skal have så meget lys som jeg.

Bruger #937779 — 24. februar 2017, 09:12

Jeg synes fordelen ved LED er, at det fylder mindre i lampen, så når man skal have sat 12-16 39 watts t5 rør i sin lampe, så er det bare nemmere med LED:)
Jeg synes også, at LED giver et mere levende lys. Det at lysstrålerne fra dioderne bliver brudt i krusningerne på overfladen giver lidt den samme effekt som når solen brydes i hav eller sø vand. Det kan jeg ikke få med lysstofrør. Lysstofrør giver til gengæld et kraftigt vedvarende jævnfordelt lys:-)

lars8000 — 24. februar 2017, 09:24

#21

Ja, LED kan jo give mere levende lys, der skal være noget for enhver smag, jeg bryder mig fx slet ikke om det, synes det virker irriterende.
Jeg har bare 2x80 wat. på mit "bette" 530 l, og jeg bruger ikke fuld lysstyrke, lysrør holder i flere år og koster 60,-/stk, et amatur fra JMB på 45 wat. koster 2000+ og brænder evt. dioder af efterhånden.

Bruger #669501 — 24. februar 2017, 09:37

Det levende glimmer lys er egntlig den eneste force Jeg ser i led:D

Foslund — 24. februar 2017, 23:23

Ja der er helt klart fordele og ulemper ligemeget hvilken løsning man vælger.

Efter jeg er gået væk fra 8x 39watt på mit 720 liters, er temperaturen faldet fra 28-29c til 25c med led.
Nu er man jo nød til at bruge varmelegeme, for at holde 25c stabilt 😀

Med T5 havde jeg 24800 lumen eller som nogle regner 0,43watt/liter (312 watt totalt), der var mange bunddække planter som ikke rigtig lykkedes.
Nu er der 56000 lumen og kan ikke bruge tommelfingerreglen watt/liter mere.
Det er ikke strømbesparelsen der er min motivation, men mere lysstyrke til bundplanterne, som efterfølgende mildest talt er eksploderet.
DIY led lampen bruger så også 500 watt, og det kan godt mærkes at nu er der virkelig store kræfter på spil, balancegangen for ikke at få alger er lidt sværere, ihvertfald med et nystartet planteakvarie.
Jeg overvejer at bygge nogle T5 ind i lampen, for at få det bedste fra begge verdener..

Men kort sagt, meget af det led lys der bliver tilbudt til planteakvarier er alt for svagt, da man skal ud og tage lån i huset hvis man skal have samme saft og kraft som med T5.

Husker tydeligt et led firma (ingen navne nævnt), sige at 4 stk 90cm led var rigeligt til mit planteakvarie.
Jeg købte 10 stk blot for at teste det og ikke engang med 10 stk på fuld kraft, var der nok energi i disse til planterne 😀
Derefter gik jeg all in på en DIY led lampe og brugte min sunde fornuft og lukkede af for en generel forkert holdning til disse "vidundere af strømbesparende lyskilder" og dette har jeg ikke fortrudt siden..

ThomasBallerup — 25. februar 2017, 01:02

jeg bruger ca 100 watt dvs 50 % power på 200 watt led grej, og mine planter vokser helt fantastisk
akvariet er på 900 L, jeg bruger også gødning og co2, der efter min mening gir den anden halvdel af årsagen til at det hele lykkedes så godt.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.