Hvilke sten skal jeg vælge?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kjaer — 24. oktober 2007, 15:43

Kan ikke rigtig bestemme mig for hvilken type sten jeg skal vælge til mit 325 liter SA akvarie...😐

eller

Den første type er der en masse fastgroede alger på og de er rigtig svære at få væk. Gør det mon noget hvis der sidder lidt tilbage når/hvis de kommer i akvariet?
Der er også noget rust på nogle af dem. Er det egentlig skadeligt for fiskene?

Den anden type (det er granit ik´?) er lidt skarp og ru. Kan cichliderne godt bruge dem som legesubstrat alligevel?
Muligthvis er det noget sprængsten - kan det være rester af sprængstof på stenene og kan det være farligt?

Og til sidst: hvilken type synes i passer bedst i et sydamerikansk flodakvarie?

kjaer — 24. oktober 2007, 16:18

Kom nu... I plejer da ikke at være så langsomme:P

Steffen kbh — 24. oktober 2007, 17:20

Hvis det var de to valg jeg havde ville jeg vælge den til venstre.
Jeg vil hellere have alger på stenen end en sten med skarpe kanter.

Men,, ellers er granit godt til akvariebrug da det ikke afgiver noget til vandet. Stenen til venstre kan jeg ikke se hvad er, men det kunne ligne Ølandsbrud.
Sandsten gør vandet hårdere.

kjaer — 24. oktober 2007, 17:25

Er ølandsbrud sandsten?

Steffen kbh — 24. oktober 2007, 17:40

Ja, Ølandsbrud er kalksten.

kjaer — 24. oktober 2007, 17:51

Synes det ville være underligt hvis der er kalk i... Hvad jeg ved er jorden her i Sverige meget kalkfattig de fleste steder...

Steffen kbh — 24. oktober 2007, 18:03

Nu blev jeg lige i tvivl og du har ret.
Ølandsbrud er granit så vidt jeg kan finde ud af, har altid troet at det var en form for kalksten. Så lærte jeg noget nyt.

Casper — 24. oktober 2007, 19:34

Jeg har mørkebrune ølandsbrud i mit ene akvarie synes de enormt flotte dog dyre hvis man skal betale 1000 kr. for ca. 1 x 1 meter

ekaxe — 24. oktober 2007, 20:06

Alle former for granit er OK at der kan være lidt jern i er kun en fordel for planterne. Holder man hårdvandsfisk eller saltvand, er granit med kalk at foretrække.*blink*

Luna — 24. oktober 2007, 20:20

Hmm... Det er jo sådan en tråd, der får een til at tænke på, hvad man i det hele taget har af sten i sine akvarier... Især dem med regnvand blandet i. *blink*

MAHON — 24. oktober 2007, 21:41

Hej #1

Snup dine kantede granitsten og slid de skarpe kanter mod hinanden, så burde du kunne fjerne de værste kanter.

kjaer — 24. oktober 2007, 21:54

[citat]Hej #1

Snup dine kantede granitsten og slid de skarpe kanter mod hinanden, så burde du kunne fjerne de værste kanter.
[/citat] Det havde jeg faktisk tænkt mig at gøre hvis jeg skal bruge dem, men ved ikke rigtigt om de alligevel er for skarpe for at cichliderne kan bruge dem til at lægge æg på.

MAHON — 24. oktober 2007, 21:58

Hvis det er din bekymring ville jeg tage til stranden og finde nogle sten der, de er normalt fint slebne. Dog kan det være lidt svært ved mange af de svanske kyster, og det kræver jo også at man ikke bor alt for langt væk fra kysten.

kjaer — 24. oktober 2007, 22:13

Hehe:D Bor 300 km fra kusten:P Og hvad er svanske kuster?😉 Men jeg vil vove at påstå at stenudvalget her er meget bedre end nede i DanmarkB)

Villads — 24. oktober 2007, 22:24

Personligt synes jeg ikke brudte sten har noget at gøre i akvarier, men chikliderne skal jo ikke lægge æg på kanterne vel, så de er nok ligeglade.

Jeg kan bedst lide den anden type.Lidt fastgroede alger skader ikke.

Luna — 24. oktober 2007, 22:30

Syntes også at stenene på billede 2, er skarpe for øjet. Måske dem på billede 1 ikke vil skrige så meget. Men det kommer jo an på bundlaget.

kjaer — 25. oktober 2007, 09:24

Jeg tror faktisk det bliver stentyper på billede 2. Så må jeg jo bare igang med stålbørsten:)

Leif — 25. oktober 2007, 09:34

#9: Granit med kalk?? Ifølge min børnelærdom er granit en bjergart, der er dannet ved vulkansk aktivitet, mens kalk er en sedimentær bjergart. Forekommer der overhovedet granit med kalk i? Det har jeg aldrig hørt. Men jeg ved, at der et eller andet sted her på AS huserer en med stor forstand på geologi. Kan vi ikke liiige få vedkommend epå banen?

ekaxe — 25. oktober 2007, 14:15

# jeg mente naturligvis Flint, det var bare en hurtig skrivefejl, sorrt*rødmer*Jeg ved faktisk også lidt om sten ,da jeg samler på sten og forsiler.🙂

Villads — 25. oktober 2007, 15:14

Tror du ikke det er nemmere at knuse de skarpe kanter med en hammer?

kjaer — 25. oktober 2007, 15:22

[citat]Tror du ikke det er nemmere at knuse de skarpe kanter med en hammer?[/citat] Skrev forkert..*doh* mente stentypen på billede 1. Stålbørsten var til at fjerne algerne på stenene:D
Graniten bliver nok brugt til et Tanganyikaakvarie istedet:) Det passer den bedre til.

Villads — 25. oktober 2007, 15:55

Ok - ja så er stålbørsten fin.
Nu skal du jo ikke ta' den du bruger på bilen. 😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.