Bundfilter kontra Planter.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

nordfyn — 19. marts 2016, 22:24

Jeg har et 180 l selvskabsakvarie. Nu vil jeg gå tilbage til et godt gammeldags Bundfilter.
Så nu læser jeg at der er en del planter der ikke bryder sig om for meget ilt/bevægelse omkring rødderne?
Er der en regel for hvilke der ikke bryder sig om det..?
Og til slut, havde jeg tænkt på at lægge rødler eller anden slags gødning under filteret. Er det en god/dårlig ide?
Håber der er en (gerne flere) der vil bruge lidt tid på ideer/forklaringer.
Med Venlig Hilsen, Børge Jørgensen. En gammel nyopstarter efter 30 år uden vand ;-).

Zeigermann — 20. marts 2016, 04:47

Hej Børge.

Nu er det jo meningen med et bundfilter, at 'affaldet' i akvariet skal kunne komme gennem bundlaget, så hvis du lukker af for denne gennemstrømning, så vil filteret jo ikke virke.
Derfor kan jeg ikke anbefale dig at lægge ler under bundfilteret, fordi dette vil lukke af for gennemstrømningen.

Det er muligt, at nogle planter ikke er vilde med for meget strømning omkring rødderne, men derfor har man jo så også et tykkere bundlag end normalt, både for at planterne kan nå at få fat i affaldet, men også fordi affaldet ikke bare skal samle sig under filteret.

Normalt bruger man jo bare en luftsten til at drive et luftfilter, men sidst jeg brugte et sådant, da tilsluttede jeg et mellemstort spandfilter, så jeg netop fik fjernet det skidt, som kom helt igennem bundlaget.
Jeg havde samtidig et lag af 3-4 mm granitsten på 3 cm tykkelse ved frontglasset og stigende til 10 cm ved bagvæggen. Da de fleste planter står fra midt i akvariet og bagud, så har jeg aldrig haft problemer med næring til disse, og gruset holder godt på planterne, uden der lukkes for meget af for gennemstrømning.

Ved et 180 liters akvarium ville jeg lave to stigerør ved bagglasset, hvor de står ca. 10-20 cm fra hvert endeglas, da jeg har erfaring for, at dette giver den bedste sug i vandgennemstrømningen, og trækker mest skidt med ned i gruset fordelt på et stort område af bunden.
Du kan jo sagtens tilslutte en spandpumpe til to stigerør, ved blot at forbinde begge til pumpen med lidt slange og et T-stykke og et par bøjninger, hvor midterafgangen på T-stykket føres til pumpen.
Da filteret sikkert ikke passer helt præcis til bunden, så lad det ligge op mod bagglasset, og fordel det manglende i siderne, så der er grus til bundglasset foran og i siderne ... dette vil også gøre suget bedre gennem bundfilteret.

Håber dette hjælper dig lidt på vej, for jeg har ikke brugt bundfilter i mange år, da jeg nu mest har Mbuna cichlider, som ikke passer ret godt sammen med planter ... 😛

Trist du bor på Nordfyn, og jeg bor i Esbjerg, for jeg har da vist nogle bundfilterplader liggende et sted, som du kunne få.
Jeg har altid brugt den slags, hvor man kan bygge dem sammen selv, og selv bestemme, hvor stigerør skal placeres.
Med hensyn til sug til spandpumpen, så satte jeg bare mine slanger godt ned i stigerørene, det virkede fint.

tankpasseren — 20. marts 2016, 09:52

Jeg havde bundfilter tilbage i startfirserne, da jeg var en stor dreng. Der var grus og planter og det gik fint, men jeg tænkte selvfølgelig heller ikke så meget over det. Jeg synes #2 har forklaret meget godt. Men jeg tænker på at der også er mulighed for at sætte et lille powerhead på stigerør(ne) så har du det hele samlet i akvariet og har ingen lyd fra luftpumpe el. spandfilter.

hanse — 20. marts 2016, 09:59

Hurra for bundfilteret 🙂

Det er slet ikke så tosset, som det nogle gange bliver gjordt til.

Det er ikke guds gave til akvaristerne, men det har sine fordele.

Jeg ville også sætte en spandpumpe til at trække det, eller som vist i #3.

Angående gødning, så ville jeg nok se mig omkring efter om der ikke findes nogle gødningskugler, som du kan ligge i bundgruset oven på bundfilteret.

tankpasseren — 20. marts 2016, 12:00

Du skal ikke bruge ler gødnings kugler. De forsvinder aldrig. Jeg brugte dem i mit gl 240 l med grus og der var en ler masse moslet godt sammen med gruset da det blev tømt. Ikke godt hvis det er bundfilter. Men jeg tænker også at alt det der trækkes gennem gruset vil være næring nok til planterne sammen med flydende gødning

nordfyn — 20. marts 2016, 19:41

Mange tak for de gode råd. Det meste er som jeg husker det. Det bliver bundlag uden ler eller andet under, stigrør til en lille Powerhead. Så må jeg se hvordan det går. Takker venner.

tankpasseren — 20. marts 2016, 21:52

Det skal såmænd nok gå😉 Velkommen tilbage til en dejlig hobby som kan dyrkes på alle planer, lige fra selskabs akvariet med nemme planter, som du går efter og som jeg selv har, til biotoper og avancerede plante akvarier. God fornøjelse med projektet 👍

Zeigermann — 21. marts 2016, 02:06

Du skal lige huske på, at når du bruger en lille powerhead på stigerøret, så vil skidtet fra under bundfilteret blive spredt ud i akvarievandet med tiden ... det var derfor jeg brugte et lille spandfilter i sin tid.

Det er selvfølgelig muligt at få fjernet noget af slammet ved vandskift, hvis man sætter en slange i stigerøret til at tappe vand af akvariet ... du må dog ALDRIG fylde vand på samme vej, da det naturligvis vil presse affald op fra gruset.

tankpasseren — 21. marts 2016, 06:45

Jeg mener at powerhead skal have samme effekt som en luftpumpe, altså meget lavt flow. Så korrekt dimensioneret burde den bare tække vand ud af stigerøret og ikke skidt. Men en smule bittesmå partikler kommer der jo altid med også fra spandpumper. Skal der mere flow i tanken, så bruges et ektra PH ligesom hvis man kørte med eks. HMF filter der jo også drives af et lille PH el. luftpumpe med meget lavt flow.

hanse — 21. marts 2016, 08:16

Jeg ville heller ikke umiddelbart bruge gødning i forbindelse med et bundfilter.

KasperK/Lolland — 21. marts 2016, 20:34

Så lavt flow har et luftdrevet bundfilter altså heller ikke. Læs f.eks her;





"Sakset" fra bogen "Akvarieteknik"

tankpasseren — 21. marts 2016, 21:14

Nej 600 l i timen vil da være en del i et 180 L som nordfyn vil lægge bundfilter i. Men jo flere luftsten for at skabe flow, jo mere støj giver det. Jeg har prøvet med "elefantfod" og luftsten for nogle år tilbage. Jeg blev hurtigt træt af den evige brusen selv de var effektive. Her er fordel ved PH at man ikke har nogen lyd udenfor tanken. Jeg er ikke ekspert, men er fidusen med bundfilter ikke at gruset virker som mekanisk og biologisk filter? Så tænker jeg da at det vil give god mening med langsomt flow. Dels for at skridtet bliver i gruset så planter kan optage det og dels så der kan foregå biologisk filtrering?

KasperK/Lolland — 21. marts 2016, 22:02

Du må jo tænke på, Tankpasser, at et bundlag har en temmelig stor overflade. Selvom at der er "knald" på, er flowet alligevel langsomt.
Støjen kan til dels omgåes ved at benytte "Tjekkiske hæverter.

nordfyn — 22. marts 2016, 20:53

Jamen tak for de ekstra råd og tanker.
Tankpasser: Og tak, jeg tror jeg bliver bidt af det igen. Kan allerede mærke det.
Puha, det er farligt.

tankpasseren — 22. marts 2016, 21:43

Ja, man bliver bidt af det. Jeg startede også op for 6 år siden igen som voksen. Det blev et 240 L for det var da rigeligt.... 3 år senere stod jeg og fyldte vand på mit nye 720 L 😀

nordfyn — 21. april 2016, 14:14

Tankpasser: Ja, sådan går det. Nu har jeg fået det op at køre med bundfilter og en lille powerhead og det virker rigtigt godt.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.