Bali hajer ønsket

Hey
Som overskriften siger søger jeg Bali hajer, i en butik nær Kolding.👍
Håber lidt på nogen har set dem i en dyrehandel.😎

Du er forhåbentlig klar over at bali hajer bliver op til 35 cm store ?
Det kræver et MEGET stort akvarie.

Øhhh er jeg klar over 😉 nu spurgte jeg ikke hvordan de er eller skal holdes bare hvor mange kan købe dem henne så bare ro på har et akvarie der passer til dem

De bliver større end 35 cm. Nærmere 45 cm.

Der står mange steder at de bliver 35 cm., men de har ikke taget i betragtning, at der er 2 videnskabelige mål på længden af fisken. I beskrivelserne står der 35 cm. SL, og SL står for Standard Længde, som er længden af fisken UDEN halefinne. Hvis der havde stået 35 cm. TL, som står for Total Længde, altså længden af fisken MED halefinne. Og halefinnen på en balihaj i 35 cm. SL vil være omkring 10 cm., så TL vil være nærmere 45 cm.

#3 Det må du meget undskylde - mit indlæg var ment i al venskabelighed.
I betragtning af Carstens kommentar, er der sikkert mange, der gerne vil høre hvor stort dit akvarie faktisk er?

Der er lejlighedsvis nogen til salg hos private på 10-15 cm. og de kan købes for 50 kr. pr. stk.

En del af dem er startet i små akvarier omkring 54 liter, og så må de videre når ejeren opdager at de vokser sig større.

Der er desværre mange balihajer der går i for små akvarier. Hvis balihajer har det godt, så vokser de meget hurtigt. Jeg har selv fodret balihajer op fra små. De kom i akvariet som 7-8 cm. og i løbet af 7 måneder var der lidt over 20 cm. Det var lidt et eksperiment, da vi havde fået nogle store balihajer ind med forholdsvis store øjne, som er en klar indikation på, at de havde gået i et for lille akvarium og derfor var blevet hæmmet i deres vækst. Forskellen kan man tydeligt se på billedet. Den øverste balihaj havde jeg selv fodret op og den nederste var en vi havde fået ind.

#8 så vidt jeg husker, så kom den kraftige vækst fordi der blev skiftet voldsomt meget vand.

Mine Bali hajer vokser slet ikke med den fart, selvom jeg skifter 27% vand om ugen
Ingen af dem har "øjenfejlen" selvom de kommer fra mindre akvarier på 54-200 liter.

#9 Fiskenes affaldsstoffer er jo væksthæmmende, så jo færre affaldsstoffer der er i vandet, jo hurtigere vokser de. Og på deres naturlige levested, er der ikke ret mange affaldsstoffer, så det er kun en naturlig ting for dem at have frisk vand.

#8
Jeg ville være lidt fosigtig med at bruge de billeder som "bevis" på din påstand. Det kan udmærket være rigtigt, men det kunne lige så godt skyldes at den er blevet sultet i sin opvækst. Når du ikke har nogen sikker sammenligningsmetode og historisk baggrund på fisken, er er det umuligt med sikkerhed at sige hvad problemet har været.

Jeg er dog 100% enig i, at det er de færreste der har akvarier stående, hvor Balihajer kan trives og blive tilnærmelsesvis så store som de kan under optimale forhold.

Mon ikke det er gået op for #1 på nuværende tidspunkt? 😎

#1
Jeg er ikke lige fra omegnen, men Søhesten plejer at have et godt udvalg, så mon ikke et opkald til dem ville kunne løse problemet?

Søhesten
Søndergade 16 - 18
6000 Kolding
Tlf. 75 53 78 80

Ellers er det nok under alle omstændigheder mere givende at gribe en telefonbog og ringe rundt til de forhandlere du er i stand til at nå.

Mange måder at tiltale folk(y)
Og fint nok med info om at i syntes de blir store, har læst op på dem og hvad angår akvarie kommer de i et 720 liters så der skulle være plads nok det første stykke tid 👍 har været i søhesten og der var kun en. Så er endt med at bestille dem i en anden butik.

Af ren nysgerrighed hvad er et "stort akvarie" jeg synes 720+ er stort men er det nok ? 🙂

#13

I min verden er det ikke stort nok til Bali-hajer. Er det ligefrem synd for fiskene at holde dem i et 720L? Sikkert ikke, men jeg vil helt sikkert hellere bruge et 720L på nogle fisk som jeg ved kan udvikle sig optimalt i det, i stedet for at prøve at presse noget ned, som jeg inderst inde godt ved ikke er helt godt. Men sådan er vi forskellige, og det skal der vel være plads til?

#14 Helt enig.

Det er jo så jeres problem og ikke mit 😉

...det var dog en ualmindelig tåbelig og arrogant kommentar. Problemet kan aldrig blive vores, men alene de fisk, som du introducerer i akvariet *skeptisk*

#16
Du opfører dig temmelig ubegavet. I mit indlæg giver jeg lige præcis udtryk for at det er et individuelt valg, som må være op til den enkelte. Hvordan du kan få det til at det skulle være et problem for mig, at du sætter en anden standart for dit akvariehold end jeg gør for mit, er mig en gåde.

Så passer jeg jo fint ind her på siden:P

Det kan skam hurtigt blive vores andres problem. Jo flere der ikke holder deres dyr på en dyreværnsmæssig forsvarlig måde og i øvrigt ikke overholder de gældende regler, jo strammere bliver reglerne for hold af dyr. Det er uansvarlige akvaristers skyd, at endnu flere dyr og planter bliver forbudt.

Jeg mener, at det er forhandlernes skyld. Bali hajer og pangasius maller burde være ulovlige i handelen.

#21 Det er lige så meget akvaristernes skyld, dem som absolut vil have fat i de store arter, som ikke er egnet til akvarier. Der er nogle der anskaffer sig dem ligegyldigt hvad, selvom de ved, at de ikke har plads til dem.

Jeg synes nu også at forhandlerne og ikke alene akvarister skal stilles til ansvar. Det er da rædselsfuldt at butikker ofte har mange arter der er bred enighed om er uegnede i akvarier.

Jeg synes også det er ærgerligt at der altid spørges til hvor lav barren kan sættes, i stedet for hvor godt det kan gøres.

#23

Kunne ikke være mere enig! I et land hvor næsten alt er så gennemreguleret som DK, synes jeg egentlig at det er lidt svært at fortænke folk i at have en forventning om, at hvis noget er så galt som det faktisk kan være, så er det også forbudt. Desværre er dyrevelfærd generelt et af de mest nedprioriterede områder i lovgivningen. Der er vist ikke nok stemmer i grimme maller...

Bortset fra det, synes jeg at det er ret deprimerende, at ord som "uforsvarlig", " dyrplageri" o.l. nærmest er standart i debatterne her, så snart nogen kommer til at fortælle at de planlægger at holde en fisk i et akvarium der kunne være for lille.

Ofte er der tale om ret marginale sager, som f.eks. her, hvor det stærkt kan diskuteres om det nu er så slemt at holde en fisk som typisk bliver omkring 25-30 cm lang, i et akvarium på 2 meter. Måske skulle man begrænse sig med at bruge den slags udtryk i det hele taget, og i hvert fald kun når der er tale om indiskutable forhold? Som det er nu, virker det simpelthen devaluerende at bruge dem, fordi de bliver brugt så ofte og på sager hvor de ingen berettigelse har.

At modtageren, som her, så bliver tøsefornærmet over at ikke alle synes at det er verdens bedste ide han har fået, er så et andet problem, som uundgåeligt dukker op på alle fora, ganske som vi også møder dem IRL... 😀

Det snyder også lidt mht. Liter akvarie. I dette tilfælde hvor det er en svømmeglad fisk, så er en lang 720liter måske bedre end en kort 720liter. Og en lang 720liter er måske næææsten lige så god som en 900 liter der også er 2 meter lang. (Måske)

Det gør sig vel gældende for flere forskellige arter. Hvis man nu har rokker, så kan man gå op i maximal bund areal og gi køb på højden af akvariet.

Det gav meget bedre mening at tale om minimum mål frem for liter. Synes jeg ihvertfald. ..

Fødevarestyrelsen anbefaler jo akvarielængde på 6 gange fiskens længde og dybde (bredde) på 2 gange fiskens længde. 2 meter / 6 = 33 cm. og så er det vel en ældre Bali haj.

Anbefalingen om at man skal regne med fiskens voksne størrelse, skyldes formentlig at det måske i nogle tilfælde går lidt langsomt med at købe større akvarie eller sælge fisken, når den er blevet for stor til nuværende akvarie.

#26
Prøv lige at regne ud hvor stort et akvarie til en neonfisk skal være.
Fødevarestyrelsens råd er sådan ca. lige så intelligent som 1 cm fisk per liter vand => 1 bali haj i et 40 liters akvarium, det kunne være fint 😛

desuden er der jo meget stor forskel på hvor svømmeglad en fisk er.

Mindes at have set en anden betragtning hvor man først gik ind og vurderes hvor aktiv en fisk var, og derefter kiggede på pladsforhold, måske en artikel i arkivet her på siden... Den var ikke helt dum, men den var så heller ikke helt så let at bruge, da det krævede at akvaristen faktisk vidste noget om fisken, og der vil altid være undtagelser.

Det var så meget lettere , hvis blot alle forhandlere var lidt mere kritiske i forhold til de fisk de sendte med folk hjem.

Dette er, efter min mening, en rigtig spændende (og ikke mindst vigtig!) diskussion, der kunne være relevant for alle der bevæger sig i vores hobby. Kunne det være en ide at lave en debat om emnet, så den bliver lettere at finde, i stedet for at være begravet her? 🙂

Bare gå i gang.