Hvorfor 3 sider?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kjaer — 2. oktober 2007, 14:43
Jeg forstår ikke hvorfor der stadig er tre sider. Når det alligevel bliver muligt at bestemme hvilke kategorier man vil læse, hvad tjener cichlids og saltvandssiden så for nytte?
Peter B — 2. oktober 2007, 15:46
Det er vel fordi at admin. skal ha en chance til at finde ud af at det er en dødsyg ide at blande de tre siders brugere, med den helt forskellige kultur og emne kreds der var der.
hubsch — 2. oktober 2007, 15:49
mange brugere har tværgående interesser, så der kan være ræson i at slå dem sammen.
jeg kunne for eksempel godt tænke mig at have cichlids artsbeskrivelser på samme site som akvariesidens forum - bare et eksempel.
jeg kunne for eksempel godt tænke mig at have cichlids artsbeskrivelser på samme site som akvariesidens forum - bare et eksempel.
gibson — 2. oktober 2007, 15:50
Cichlids er en sortering der allerede er lavet, her handler det om cichlider. Nu kan man snart gå ind og lave sin egen sortering. Vi vil optimere rundt omkring for at der stadig bliver en "kultur" på de enkelte sider.
Bruger #763267 — 2. oktober 2007, 15:55
Gibson
Ja jeg håber ikke at atmosfæren/kulturen forsvinder fra den "nye" akvarieside for den var ualmindelig god på den gamle. Synes faktisk at det er synd at I har valgt at slå de to sider sammen. Men er selvfølgelig parat til at give de nye sider en lannnng chance 😀
Hilsen
Michael Andersen = Mike
Ja jeg håber ikke at atmosfæren/kulturen forsvinder fra den "nye" akvarieside for den var ualmindelig god på den gamle. Synes faktisk at det er synd at I har valgt at slå de to sider sammen. Men er selvfølgelig parat til at give de nye sider en lannnng chance 😀
Hilsen
Michael Andersen = Mike
A-Torsten — 2. oktober 2007, 16:08
Alt begyndelse er svær, men jeg er da helt sikker på at når den første tids "usikkerhed" på nye funktioner, mangler osv har lagt sig, så vil de respektive sider få samme gode gamle atmosfærer....
En anden grund til sammenlægningen er den videre udvikling. Speciel akvariesiden.dk har været præget af manglende udvikling den seneste tid... Nu har vi en kodebase og således bliver ingen af siderne "syltet" når det gælder nye funktioner osv...
mvh
Anders
En anden grund til sammenlægningen er den videre udvikling. Speciel akvariesiden.dk har været præget af manglende udvikling den seneste tid... Nu har vi en kodebase og således bliver ingen af siderne "syltet" når det gælder nye funktioner osv...
mvh
Anders
Peter B — 2. oktober 2007, 16:10
#3. Jeg har da også benyttet mig af Akvariesiden til tjek af og til når der var noget relevant , det var da nemt nok at gå fra den ene side til den anden, men det var på Cichlids.dk jeg følte mig "hjemme" , kommenterede og havde kontakter,fordi det var der det jeg interessere mig for blev debatteret. Jeg gider feks. ikke at en tråd der starter med nogen vild form Scalare , lynhurtigt drejer hen på noget "koi " Scalare, så mister jeg lynhurtigt interessen.
Sådan er der sikkert også nogen fra Akvariesiden der har det, med de fisk de interesserer sig for.
Sådan er der sikkert også nogen fra Akvariesiden der har det, med de fisk de interesserer sig for.
kjaer — 2. oktober 2007, 16:25
[citat]Cichlids er en sortering der allerede er lavet, her handler det om cichlider. Nu kan man snart gå ind og lave sin egen sortering. Vi vil optimere rundt omkring for at der stadig bliver en "kultur" på de enkelte sider.[/citat]
Okay, jeg kan bare ikke forstå grunden til det nu - når alle sider har samme design og samme brugere. Når man alligevel kan lave sin egen sortering her på AS er det lidt svært for mig at se grunden til at de andre sider skal eksistere...
Men hvis der bliver lidt mere forskel mellem sidernes design mm. kan jeg bedre forstå det. 🙂
Okay, jeg kan bare ikke forstå grunden til det nu - når alle sider har samme design og samme brugere. Når man alligevel kan lave sin egen sortering her på AS er det lidt svært for mig at se grunden til at de andre sider skal eksistere...
Men hvis der bliver lidt mere forskel mellem sidernes design mm. kan jeg bedre forstå det. 🙂
soffi — 2. oktober 2007, 16:57
Jeg er med på den uforstående vogn, synes det er temmeligt rodet, og meget ufærdigt, jeg har allerede svaret i nogle tråde som jeg ikke kan huske hvad er for nogle, og får så ikke fulgt op på tråden igen, det vil sikkert også ske med denne tråd.
Jeg kigger dog ind ind imellem for at se om der sker noget nyt, da jeg jo har tilbragt rigtigt meget tid på de gamle sider, men må da indrømme at jeg er temmeligt hurtigt ude herfra igen, det eneste positive må jo så være at jeg ikke bruger så meget tid ved computeren som jeg gjorde førhen.
Jeg kigger dog ind ind imellem for at se om der sker noget nyt, da jeg jo har tilbragt rigtigt meget tid på de gamle sider, men må da indrømme at jeg er temmeligt hurtigt ude herfra igen, det eneste positive må jo så være at jeg ikke bruger så meget tid ved computeren som jeg gjorde førhen.
A-Torsten — 2. oktober 2007, 17:05
[citat]Jeg er med på den uforstående vogn, synes det er temmeligt rodet, og meget ufærdigt, jeg har allerede svaret i nogle tråde som jeg ikke kan huske hvad er for nogle, og får så ikke fulgt op på tråden igen, det vil sikkert også ske med denne tråd.
Jeg kigger dog ind ind imellem for at se om der sker noget nyt, da jeg jo har tilbragt rigtigt meget tid på de gamle sider, men må da indrømme at jeg er temmeligt hurtigt ude herfra igen, det eneste positive må jo så være at jeg ikke bruger så meget tid ved computeren som jeg gjorde førhen. [/citat]
Øverst kan man ny trykke på sit brugernavn og her ser man sin egen profil... Lige nu kan man se hvile debatter man har oprettet... I aften kommer oversigten over de seneste debatter man har besvaret,....
Det samme vises hvis man trykker på et brugernavn i debatten osv...
/Anders
Jeg kigger dog ind ind imellem for at se om der sker noget nyt, da jeg jo har tilbragt rigtigt meget tid på de gamle sider, men må da indrømme at jeg er temmeligt hurtigt ude herfra igen, det eneste positive må jo så være at jeg ikke bruger så meget tid ved computeren som jeg gjorde førhen. [/citat]
Øverst kan man ny trykke på sit brugernavn og her ser man sin egen profil... Lige nu kan man se hvile debatter man har oprettet... I aften kommer oversigten over de seneste debatter man har besvaret,....
Det samme vises hvis man trykker på et brugernavn i debatten osv...
/Anders
soffi — 2. oktober 2007, 17:34
#10 så ender det måske med at selv min dårlige hukommelse kan følge lidt med 🙂
benj1685 — 2. oktober 2007, 17:36
jeg kunne bedre lide den gamle sides forum side. den her er så indviklede synes jeg
Kiwa — 2. oktober 2007, 17:45
#8 så føler du det ikke anderledes end mange af c.dk.'s brugere - vi var fint tilfredse med det vi havde - men derfor bør vi alligevel give det nye tiltag en chance allesammen - og netop når vi får mulighed for at vælge individuelt hvad vi gider at følge med i - og når admins. får samlet op på de mange - lad os kalde det løse ender - så får hver side og hvert forum nok lidt mere "fred" end vi har her i starten.
#10 Tak Anders - den sidste del er virkelig savnet med længsel. Dvs. klik på et brugernavn - og man kan se hvilke debatter brugeren sidst har deltaget i.
Mvh
Yvonne
#10 Tak Anders - den sidste del er virkelig savnet med længsel. Dvs. klik på et brugernavn - og man kan se hvilke debatter brugeren sidst har deltaget i.
Mvh
Yvonne
Cichla — 2. oktober 2007, 18:20
[citat]Jeg forstår ikke hvorfor der stadig er tre sider. Når det alligevel bliver muligt at bestemme hvilke kategorier man vil læse, hvad tjener cichlids og saltvandssiden så for nytte? [/citat]
+1
+1
SogneprQsten — 2. oktober 2007, 18:41
syntes det nye tiltag er helt i top og syntes det er helt fint der er 3 sider, hver side har dens brugere, hvor de fleste kender hinanden og kan snakke til hinanden, hvis saltvandsfolkne skulle til at dele site med ferskvands folkne (mere end de har gjort hidtil) tror jeg det ville blive trættende for begge parter.
omvendt så hendvender akvariesiden sig mest til folk som ikke har behov for cichilde siden 😉 (det vil sige folk som interresere sig mere bredt inde for andre fiske arter. selvølgelig også chiclider med mere bredt)
på den måde tror jeg folk bliver delt op i det som DE mener der har relevans og så keder man sig aldrig 😉
omvendt så hendvender akvariesiden sig mest til folk som ikke har behov for cichilde siden 😉 (det vil sige folk som interresere sig mere bredt inde for andre fiske arter. selvølgelig også chiclider med mere bredt)
på den måde tror jeg folk bliver delt op i det som DE mener der har relevans og så keder man sig aldrig 😉
Lomholt — 2. oktober 2007, 18:50
Vi løfter i fælles flok! 😀 Og så er der også en anden fordel ved den nye side, og det er, at hvis man en dag beslutter sig for at gå fra saltvand til Cichlider eller slørhaler (eller omvendt fra ferskvand til saltvand), så kan man hurtigt stille spørgsmål på en af de sider man normalt ikke stiller spørgsmål på uden at skulle oprette sig som ny bruger og uden at skulle lære en masse nye funktioner i forum at kende. Skønt! 🙂
Vi kan time for time se, at der programmeres på liv og løs for at implementere alle de dejlige funktioner, så jeg er slet ikke i tvivl om, at dette på lidt længere sigt er det bedste.
Vi kan time for time se, at der programmeres på liv og løs for at implementere alle de dejlige funktioner, så jeg er slet ikke i tvivl om, at dette på lidt længere sigt er det bedste.
Cichla — 2. oktober 2007, 18:52
[citat]syntes det nye tiltag er helt i top og syntes det er helt fint der er 3 sider,.../citat]
Ved første øjekast er der tre sider, men der er reelt kun en side. Det er nøjagtig de samme indlæg på alle tre sider, det er tre sider ved hver sin "Profil". Så engang når vi kan lave vores egen profil er det nok med en web-adresse: www.akvariefisk.dk
Jeg forstår udmærket Kjaer' undren.
Ved første øjekast er der tre sider, men der er reelt kun en side. Det er nøjagtig de samme indlæg på alle tre sider, det er tre sider ved hver sin "Profil". Så engang når vi kan lave vores egen profil er det nok med en web-adresse: www.akvariefisk.dk
Jeg forstår udmærket Kjaer' undren.
Cichla — 2. oktober 2007, 18:57
Ved ikke hvad der skete i #17 , prøver igen 😀
[citat]syntes det nye tiltag er helt i top og syntes det er helt fint der er 3 sider...[citat]
Ved første øjekast er der tre sider, men der er reelt kun en side. Det er nøjagtig de samme indlæg på alle tre sider, det er tre sider ved hver sin "Profil". Så engang når vi kan lave vores egen profil er det nok med en web-adresse: www.akvariefisk.dk
Jeg forstår udmærket Kjaer' undren.
[citat]syntes det nye tiltag er helt i top og syntes det er helt fint der er 3 sider...[citat]
Ved første øjekast er der tre sider, men der er reelt kun en side. Det er nøjagtig de samme indlæg på alle tre sider, det er tre sider ved hver sin "Profil". Så engang når vi kan lave vores egen profil er det nok med en web-adresse: www.akvariefisk.dk
Jeg forstår udmærket Kjaer' undren.
Cichla — 2. oktober 2007, 18:58
Ved ikke hvad der skete i #17 & # 18, man kan åbenbart ikke citere - prøver igen 😀
#15
Ved første øjekast er der tre sider, men der er reelt kun en side. Det er nøjagtig de samme indlæg på alle tre sider, det er tre sider ved hver sin "Profil". Så engang når vi kan lave vores egen profil er det nok med en web-adresse: www.akvariefisk.dk
Jeg forstår udmærket Kjaer' undren.
#15
Ved første øjekast er der tre sider, men der er reelt kun en side. Det er nøjagtig de samme indlæg på alle tre sider, det er tre sider ved hver sin "Profil". Så engang når vi kan lave vores egen profil er det nok med en web-adresse: www.akvariefisk.dk
Jeg forstår udmærket Kjaer' undren.
Lomholt — 2. oktober 2007, 19:00
Cicla: Jeg kan godt læse dit indlæg i #18.
kjaer — 2. oktober 2007, 19:00
[citat]Ved ikke hvad der skete i #17 & # 18, man kan åbenbart ikke citere - prøver igen 😀
#15
Ved første øjekast er der tre sider, men der er reelt kun en side. Det er nøjagtig de samme indlæg på alle tre sider, det er tre sider ved hver sin "Profil". Så engang når vi kan lave vores egen profil er det nok med en web-adresse: www.akvariefisk.dk
Jeg forstår udmærket Kjaer' undren.
[/citat] Lige præcis:e
#15
Ved første øjekast er der tre sider, men der er reelt kun en side. Det er nøjagtig de samme indlæg på alle tre sider, det er tre sider ved hver sin "Profil". Så engang når vi kan lave vores egen profil er det nok med en web-adresse: www.akvariefisk.dk
Jeg forstår udmærket Kjaer' undren.
[/citat] Lige præcis:e
hubsch — 2. oktober 2007, 19:07
enig med #1
men først når muligheden for at personalisere akvariesiden bliver virkelighed - så kan den enkelte bruger jo selv lave saltvandssiden, cichlidesiden, tandkarpesiden, mallesiden, akvarieindretningssiden osv osv
"kulturen", altså gruppen af mennesker der kender hinanden og skriver på en bestemt måde, ligger jo i debatten og indlæggene, ikke i selve sitet - hvis man laver en sortering på debat og artikler om saltvand, vil det altså være den samme kultur som på saltvandssiden - og ditto for cichliderne
men først når muligheden for at personalisere akvariesiden bliver virkelighed - så kan den enkelte bruger jo selv lave saltvandssiden, cichlidesiden, tandkarpesiden, mallesiden, akvarieindretningssiden osv osv
"kulturen", altså gruppen af mennesker der kender hinanden og skriver på en bestemt måde, ligger jo i debatten og indlæggene, ikke i selve sitet - hvis man laver en sortering på debat og artikler om saltvand, vil det altså være den samme kultur som på saltvandssiden - og ditto for cichliderne
Peter B — 2. oktober 2007, 19:12
#15. Det er jeg jo helt enig med dig i ! Men det forholder sig (som Jan skriver ) desværre ikke sådan. Jeg er ikke så optimistisk som #22 , jeg tror stadig det blir for rodet.
Principia — 2. oktober 2007, 19:21
Jeg kan godt se at det er en fordel at samle hobbyen et sted. Men hvorfor beholde Cichlids+Saltvand når man aligevel selv kan bestemme hvad man vil kigge på ???? Men fordelen ved at samle det, er at alle kan søge en betydelig bredere viden om sin hobby, i stedet for at være specialister på små områder. Man kan godt specialisere sig, uden at blive snævertsynet, og mangfoldighedden gør nog at flere vil skifte lidt ud i akvarierne.
Lomholt — 2. oktober 2007, 19:27
En fordel vil f.eks. være at man hurtig kan søge efter et emne over flere af siderne. Det kunne f.eks. være at jeg søgte efter en konkret pumpe, som jeg gerne vil se om andre har debatteret eller nævnt - og det har jo værdi for mig uanset om jeg primært læser på Cichlids, Saltvandssiden eller Akvariesiden.
gibson — 2. oktober 2007, 19:28
Vi kan lave en række optimeringer der i højere gra d gør at de "gamle" sider får et selvstændigt liv. Vi skal lige bruge et par dage til at analysere det hle, rette alle fejl. Der er både en plan A, B og C for at det lykkes. Vi skal bare lige finde ud af hvad der er mest optimalt. Så I skal lige være tålmodige, I skal nok få en god cichlids, akvariesiden osv´...
Peter B — 2. oktober 2007, 19:37
# 24, tja men der altså dem der har det fint med at være "snævertsynet" og jeg kan stadig ikke se at det var såå fantastisk svært at gå fra den ene side til den anden.
Men hvis , som Karl.Henrik skriver, det vil være muligt at de tre sider kan leve et sælvstændigt liv, så tror jeg ærlig talt der er nogen der vil blive gladere.
Men hvis , som Karl.Henrik skriver, det vil være muligt at de tre sider kan leve et sælvstændigt liv, så tror jeg ærlig talt der er nogen der vil blive gladere.
hubsch — 2. oktober 2007, 22:37
jamen jamen - fans af malawi cichlider gider vel heller ikke at høre om apistogramma eller mellemamerikanske rovcichlider - den slags var jo også "blandet" på cichlids.
met det nye system kan man, hvis jeg har forstået det rigtigt, lige om lidt skræddersy en side, der passer PRÆCIST på sine interesser
met det nye system kan man, hvis jeg har forstået det rigtigt, lige om lidt skræddersy en side, der passer PRÆCIST på sine interesser
KimJ — 2. oktober 2007, 22:57
Lad os lige repetere lidt historie;
Engang var der en side der hed Akvariesiden.dk, som var meget besøgt af alle slags akvarister. Der var dog nogle akvarister der mente, at en side der henvendte sig specielt til deres cichlide-interesse ville være bedre, hvilket resulterede i at en "konkurrerende" side, kaldet cichlids.dk fik meget stor succes, og blev så stor, at ejeren af AS fik øje på den, og opkøbte den. Det gav en del uro blandt de bekymrede cichlideakvarister, der frygtede at deres side ville blive opslugt af AS. Den nye ejer fik dog med noget besvær beroliget de bekymrede, med forsikringer om, at en sådan sammenlægning ikke ville komme på tale, og da der samtidigt blev startet endnu en specialside op, denne gang til saltvandsfolket, så det jo ret godt ud.
Som det tit går, skete der så det, at det viste sig at stordrift har så mange fordele, at det nok kan opveje de ulemper det giver, når man siger et, og gør noget andet, og de tre sider blev alligevel slået sammen, hvilket jo er det der sker lige nu. Hvor godt det bliver, vil vise sig, og en bedømmelse vil nok ikke være retfærdig de første par uger, men et muligt resultat kunne jo være, at der dog er nogle akvarister, der mener at en side der henvender sig specielt til deres cichlideinteresse være bedre.....8)
Engang var der en side der hed Akvariesiden.dk, som var meget besøgt af alle slags akvarister. Der var dog nogle akvarister der mente, at en side der henvendte sig specielt til deres cichlide-interesse ville være bedre, hvilket resulterede i at en "konkurrerende" side, kaldet cichlids.dk fik meget stor succes, og blev så stor, at ejeren af AS fik øje på den, og opkøbte den. Det gav en del uro blandt de bekymrede cichlideakvarister, der frygtede at deres side ville blive opslugt af AS. Den nye ejer fik dog med noget besvær beroliget de bekymrede, med forsikringer om, at en sådan sammenlægning ikke ville komme på tale, og da der samtidigt blev startet endnu en specialside op, denne gang til saltvandsfolket, så det jo ret godt ud.
Som det tit går, skete der så det, at det viste sig at stordrift har så mange fordele, at det nok kan opveje de ulemper det giver, når man siger et, og gør noget andet, og de tre sider blev alligevel slået sammen, hvilket jo er det der sker lige nu. Hvor godt det bliver, vil vise sig, og en bedømmelse vil nok ikke være retfærdig de første par uger, men et muligt resultat kunne jo være, at der dog er nogle akvarister, der mener at en side der henvender sig specielt til deres cichlideinteresse være bedre.....8)
gibson — 2. oktober 2007, 23:05
[citat]Lad os lige repetere lidt historie;
Engang var der en side der hed Akvariesiden.dk, som var meget besøgt af alle slags akvarister. Der var dog nogle akvarister der mente, at en side der henvendte sig specielt til deres cichlide-interesse ville være bedre, hvilket resulterede i at en "konkurrerende" side, kaldet cichlids.dk fik meget stor succes, og blev så stor, at ejeren af AS fik øje på den, og opkøbte den. [/citat]
Jeg var jo med på cichlids fra starten som admin, og den blev ikke startet pga. AS, men en sød historie du fortalte :-)
2-3 dage mere, og mange ting er anderledes herinde...
Engang var der en side der hed Akvariesiden.dk, som var meget besøgt af alle slags akvarister. Der var dog nogle akvarister der mente, at en side der henvendte sig specielt til deres cichlide-interesse ville være bedre, hvilket resulterede i at en "konkurrerende" side, kaldet cichlids.dk fik meget stor succes, og blev så stor, at ejeren af AS fik øje på den, og opkøbte den. [/citat]
Jeg var jo med på cichlids fra starten som admin, og den blev ikke startet pga. AS, men en sød historie du fortalte :-)
2-3 dage mere, og mange ting er anderledes herinde...
KimJ — 2. oktober 2007, 23:28
#30
Det er jo heller ikke det jeg skriver. Jeg er iøvrigt med på at historien ikke nødvendigvis er 100% korrekt, men den lære man kan uddrage er da vist ret let at få øje på!
Jeg er sikker på at I nok skal få styr på alle de tekniske detaljer, og at siden vil komme til at fungere fint, men jeg er ikke så sikker på at det er nok til at holde på de mennesker der hidtil har nydt at de stort set kunne regne med, at det der blev skrevet i debatten, også med stor sandsynlighed var af interesse for dem. Dette er ikke ment som et forsøg på at skyde siden ned, men blot et godt råd. Det vil sikkert hjælpe når man kan indette sin egen forside, men ideen med at nogle debatter vises i flere fora, vil efter min mening give flere problemer end det er værd. Der er, igen efter min mening, en stor risiko for, at emner der egentlig hører til under et af "fællesforummerne" vil blive postet i de fora hvor man er sikker på at det kun er "vennerne" der ser dem.
Mvh. Kim
Det er jo heller ikke det jeg skriver. Jeg er iøvrigt med på at historien ikke nødvendigvis er 100% korrekt, men den lære man kan uddrage er da vist ret let at få øje på!
Jeg er sikker på at I nok skal få styr på alle de tekniske detaljer, og at siden vil komme til at fungere fint, men jeg er ikke så sikker på at det er nok til at holde på de mennesker der hidtil har nydt at de stort set kunne regne med, at det der blev skrevet i debatten, også med stor sandsynlighed var af interesse for dem. Dette er ikke ment som et forsøg på at skyde siden ned, men blot et godt råd. Det vil sikkert hjælpe når man kan indette sin egen forside, men ideen med at nogle debatter vises i flere fora, vil efter min mening give flere problemer end det er værd. Der er, igen efter min mening, en stor risiko for, at emner der egentlig hører til under et af "fællesforummerne" vil blive postet i de fora hvor man er sikker på at det kun er "vennerne" der ser dem.
Mvh. Kim
gibson — 2. oktober 2007, 23:39
Giv det nu lige nogle flere dage inden I kommer med alt for mange konklussioner. Vi arbejder ikke kun på at forbedre teknikken men også på hvordan vi indretter det bedst mht. kulturen og kommunikationen. I værste fald har vi en nødbremse der kan seperere siderne og vi stadig kun skal videreudvikle på 1 system.
Peter B — 3. oktober 2007, 11:16
"28.hubsch. Der vil jeg sige at jeg tror du går lidt galt i byen!
Selfølgelig koncentrerede "man" sig som udgangspunkt om sine kæpheste men jeg er ret sikker på at der også var en del medlæsning på de cichlider man ikke lige umiddelbart selv har.
Jeg har selv læst med på de afrikanske og fundet det meget inspirerende, faktisk har jeg selv ,kort, forsøgt med Malawi og vil ikke udelukke at skulle prøve vestafrika eller Tanganika engang.
Selfølgelig koncentrerede "man" sig som udgangspunkt om sine kæpheste men jeg er ret sikker på at der også var en del medlæsning på de cichlider man ikke lige umiddelbart selv har.
Jeg har selv læst med på de afrikanske og fundet det meget inspirerende, faktisk har jeg selv ,kort, forsøgt med Malawi og vil ikke udelukke at skulle prøve vestafrika eller Tanganika engang.
darklord — 3. oktober 2007, 13:05
jeg ser frem til,når man kan udelukke malawi og tanga-delene,fra de valgmuligheder man har.
Hilsen Darklord
Hilsen Darklord
Oso — 3. oktober 2007, 13:09
øhhhh så bliver der jo ikke noget at kigge på på cichlids 😮 :e 😛 😉
darklord — 3. oktober 2007, 13:17
jep,desvære.stedet er så gennemsyret af de to grupper,at andre cichlide-grupper er meget trængt:(
hubsch — 3. oktober 2007, 13:43
#33 jeg kan nu stadig godt se fordelen i, at jeg (snart) kan lave min helt "egen" akvarieside, der handler om akvarieindretning, tandkarper, sugemaller og tanganyika - og hvor jeg slipper for at læse om fiskesygdomme, tetraer, pansermaller og malawi, som jeg ikke rigtig gider bruge tid på.
og skulle jeg blive nysgerrig på søanemoner, "tænder" jeg jo bare for det emne.
på samme måde er jeg sikker på, at mange akvarister har interesser på kryds og tværs af de tre sider, ellers kan man jo bare "slukke" for alt andet end fx cichlider.
og skulle jeg blive nysgerrig på søanemoner, "tænder" jeg jo bare for det emne.
på samme måde er jeg sikker på, at mange akvarister har interesser på kryds og tværs af de tre sider, ellers kan man jo bare "slukke" for alt andet end fx cichlider.
A-Torsten — 3. oktober 2007, 13:58
Vi har besluttet at dele siderne op....
Jeg henviser til http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=2608
Jeg henviser til http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=2608
hubsch — 3. oktober 2007, 14:08
#38
måske meget fornuftigt at lade akvariesiden, saltvandssiden og cichlids fortsætte som separate sites uden fælles indhold - mest af pædagogiske hensyn 😉
MEN: kunne man ikke lade www.akvariefisk.dk indeholde ALT, så brugerne selv kan sammensætte deres sider her (det er vi nemlig nogle, der gerne vil) ?
måske meget fornuftigt at lade akvariesiden, saltvandssiden og cichlids fortsætte som separate sites uden fælles indhold - mest af pædagogiske hensyn 😉
MEN: kunne man ikke lade www.akvariefisk.dk indeholde ALT, så brugerne selv kan sammensætte deres sider her (det er vi nemlig nogle, der gerne vil) ?
A-Torsten — 3. oktober 2007, 14:09
[citat]#38
måske meget fornuftigt at lade akvariesiden, saltvandssiden og cichlids fortsætte som separate sites uden fælles indhold - mest af pædagogiske hensyn 😉
MEN: kunne man ikke lade www.akvariefisk.dk indeholde ALT, så brugerne selv kan sammensætte deres sider her (det er vi nemlig nogle, der gerne vil) ?[/citat]
Akvariefisk.dk er den samlede....
Der kommer en min.akvariefisk.dk hvor brugerne kan sammensætte deres personline sider...
/Anders
måske meget fornuftigt at lade akvariesiden, saltvandssiden og cichlids fortsætte som separate sites uden fælles indhold - mest af pædagogiske hensyn 😉
MEN: kunne man ikke lade www.akvariefisk.dk indeholde ALT, så brugerne selv kan sammensætte deres sider her (det er vi nemlig nogle, der gerne vil) ?[/citat]
Akvariefisk.dk er den samlede....
Der kommer en min.akvariefisk.dk hvor brugerne kan sammensætte deres personline sider...
/Anders
hubsch — 3. oktober 2007, 14:12
#40 så må alle være glade - hvordan er tidsperspektivet ?
A-Torsten — 3. oktober 2007, 14:14
[citat]#40 så må alle være glade - hvordan er tidsperspektivet ?[/citat]
Vil gerne sige en uge, men for ikke at skuffe nogle, så 14 dage... Men det er en top prioitet.. Men vi skal lige have alle de små irriterende fejl ryddet af bordet først...
/Anders
Vil gerne sige en uge, men for ikke at skuffe nogle, så 14 dage... Men det er en top prioitet.. Men vi skal lige have alle de små irriterende fejl ryddet af bordet først...
/Anders
Finkeldinken — 3. oktober 2007, 14:27
Orv, jeg glæder mig til "min.akvariefisk.dk" :O
Det bliver helt perfekt! 😀
Keep up the good work!
Det bliver helt perfekt! 😀
Keep up the good work!
piranha29 — 3. oktober 2007, 15:12
[citat]Vi har besluttet at dele siderne op....
Jeg henviser til http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=2608 [/citat]
Det var rart at høre. Er indforstået med at det tager tid at starte noget "nyt/gammelt" op. Er bare bange for at de forskellige kulturer på siderne vil gå tabt.
Glæder mig til "the good old cichlids.dk" kører igen.
mvh claus
Jeg henviser til http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=2608 [/citat]
Det var rart at høre. Er indforstået med at det tager tid at starte noget "nyt/gammelt" op. Er bare bange for at de forskellige kulturer på siderne vil gå tabt.
Glæder mig til "the good old cichlids.dk" kører igen.
mvh claus
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.