bedste spandpumpe til 720L eheim 2080 ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mar3inV — 25. december 2015, 20:37
Hugo — 25. december 2015, 22:17
Alpina — 25. december 2015, 23:22
Eventuelt kan du beholde din nuværende og supplere med en Eheim 2275
tankpasseren — 26. december 2015, 00:06
brib — 26. december 2015, 11:44
Pt. har vi en spandpumpe af ældre model ( Eheim 2028 ) - Den har en filtervolumen på 12.liter - Det lyder ikke af meget , men den kører lydefrit og holder akvariet pænt rent ( 352.l )
Skal man virkelig have noget der har både en god filtervolumen og lidt knald på , så er Eheim 2250 et rigtigt godt alternativ .
Og går man helt amok og vil bruge en masse penge på El - Så er Eheim 2260 et godt bud .
Alle de pumper jeg har foreslået i mit indlæg er udgåede modeller , men Eheim har 30 års. reservedels garanti . Og jeg har været hele serien igennem - 2075 - 2078 osv. osv . Men er blevet møghamrende frustreret over utætte pumpehoveder - Selvansugninger der virker som kong Volmers R*V . Jo mere simpelt - jo bedre virker det for mig .
ipsen — 26. december 2015, 12:48
Dujo — 26. december 2015, 15:56
Kører med en FX6 og en FX5 på mit 720 l, og det fungerer!
tankpasseren — 26. december 2015, 17:28
Nordjydenn — 26. december 2015, 17:35
spandppumer er altid et dårligt vald når du har et ordenligt akvarium i den størlse
brib — 26. december 2015, 18:03
Jeg hader at rense spandpumper - Men har de en stor filtervolumen , skal man kun rense dem 1 gang om året .
Her har vi udfaset spandpumper på nær 1 enkelt. Resten kører med Elefantfødder , der er modificeret så de bliver trukket af Powerheads - Fordelen er at de kun tager få minutter at rense - Bagdelen er at de skal renses noget oftere .
lars.moana — 26. december 2015, 21:41
Jeg har et 720 liter kørende. Jeg har haft to eheim 2028 kørende i flere år uden problemer. Har dog for 14 dage siden byttet den ene pumpe ud - netop med en eheim 2080.
Den larmer lidt mere, men yder næsten to gange mere. Mit vand er krystalklart. Jeg er yderste tilfreds med 2080. Den bruger 25 w, i strøm og er dermed heller ikke den dyreste løsning hvad strøm angår. Den koster selvfølgelig noget mere i indkøb.
Jeg er mest til udvendige pumper, da de optager mindst plads i selve akvariet. Havde jeg skulle gøre noget om i dag, tror jeg at jeg ville have lavet en ordenlig sump istedet. Men skabet er fyldt med co2 flaske, pumpe strøm mv. Konen har den anden halvdel af skabet til duge, sengetøj mv. så der er nok lukket for mere inddragelse til akvarie ting. 🙂
Jeg køre mit akvarie som plante og selskabsakvarie så der er pres på vandet. Pumperne renser jeg ca. hver 5-6 mdr.
tankpasseren — 27. december 2015, 14:45
spandppumer er altid et dårligt vald når du har et ordenligt akvarium i den størlse[/citat]
Noget af et bombastisk udsagn som intet har på sig. Hvis du foretrækker moduler af rent æstetiske årsager, så er det jo fint. At de skulle rense bedre end en stor spandpumpe som har filtervolumen der er dimensioneret til 720 L el. mere, passer ganske enkelt ikke. Vand som passerer gennem et given filter materiale vil blive renset af de iboende bakterier, uanset om det foregår i el. udenfor akvariet. At filter moduler måske behøver et mindre powerhead fordi det ikke skal trække vandet så langt, som et spandfilter og derfor bruger mindre strøm, vil jeg gerne godtage. Men if. t. varmelegemer og lys på et stort akvarium, så er den lille forskel på strøm forbruget på et hhv. PH og en spandpumpe vist underordnet.
Hugo — 27. december 2015, 15:43
spandppumer er altid et dårligt vald når du har et ordenligt akvarium i den størlse[/citat]
Noget af et bombastisk udsagn som intet har på sig. Hvis du foretrækker moduler af rent æstetiske årsager, så er det jo fint. At de skulle rense bedre end en stor spandpumpe som har filtervolumen der er dimensioneret til 720 L el. mere, passer ganske enkelt ikke. Vand som passerer gennem et given filter materiale vil blive renset af de iboende bakterier, uanset om det foregår i el. udenfor akvariet. At filter moduler måske behøver et mindre powerhead fordi det ikke skal trække vandet så langt, som et spandfilter og derfor bruger mindre strøm, vil jeg gerne godtage. Men if. t. varmelegemer og lys på et stort akvarium, så er den lille forskel på strøm forbruget på et hhv. PH og en spandpumpe vist underordnet. [/citat]
Vil dertil sige at jeg har fået et betydeligt bedre filter, ved at skifte til baggrundsfilter.
1. Det bruger kun 12W
2. Der er væsentlig større filtervolumen
3. Der er ikke samlinger m.m. uden for akvariet, så mindre chance for uheld
4. Efter 3 år har der stadig ikke været brug for rengøring af filter
5. Baggrunden er en del pænere end en bagrude
Da jeg kørte med 2080 måtte jeg rende forfilter hver 4. månede og hele filteret hvert 3/4 år
tankpasseren — 27. december 2015, 16:49
Hugo — 27. december 2015, 18:21
Mit ældste baggrundsfilter har kørt i 5 eller 6 år nu uden rensning, og det virker ikke til at trænge.
At baggrund er langt overlegen hænger sammen med medievolumet, så det giver engtlig sig selv!
brib — 27. december 2015, 18:21
Selvfølgelig ligger der en masse lort og slam bag baggrunden .
Jeg har selv lige haft den tvivlsomme fornøjelse at skulle tømme en Amazonas baggrund hvor der lå ca. 30 liter Bioballs o.a materiale bag baggrunden. Det lugtede som om der lå en halvt forrådnet gris gemt bag den .
Jeg giver ikke fem potter pi* for den med at gemme filtermaterialet bag en baggrund . Det er en slags opmagasinering af slam og lort . Og skulle det PH der trækker denne form for filter, af en eller anden årsag gå i stå. Så er fiskene helt sikkert færdige .
Men vi er igen ude i noget der ikke kan forklares : Noget der virker for nogen - Er noget værre lor* for andre .
Selv foretrækker jeg da helt sikkert en ordentlig pumpe med en stor filtervolumen , der befinder sig uden for akvariet . Frem for en indkapslet lor*bunke inde i akvariet .
Jeg har ikke facit-listen over hvad der er bedst. - Det er kun egne erfaringer jeg deler ud af her .
Hugo — 27. december 2015, 18:25
Der kommer ikke en pyt her i huset på 250L eller større uden baggrundsfilter......................Med mindre det bliver et sumpfilter
brib — 27. december 2015, 18:29
Der kommer ikke en pyt her i huset på 250L eller større uden baggrundsfilter......................Med mindre det bliver et sumpfilter[/citat]
Som nævnt i #16 : Jeg har ikke den perfekte løsning.
Hugo — 27. december 2015, 18:34
Og går filteret istå pga. pumpe så er det ikke nær så følsomt som en spandpumpe, fordi filteret stadig bliver iltet i hele overfladen.
Har prøvet engang at en snegl var kravlet i powerhead , som så var stoppet i 4 døgn, jeg pillede bare sneglen ud og satte det i gang igen, det ville jeg ikke have turdet gøre med en spandpumpe:)
tankpasseren — 27. december 2015, 21:41
Bruger #669501 — 27. december 2015, 22:09
Mar3inV — 30. december 2015, 22:38
Mar3inV — 30. december 2015, 22:38
malawicarsten — 30. december 2015, 23:40
Bruger #669501 — 31. december 2015, 07:10
brib — 31. december 2015, 17:54
Seas-Nve både vinker og dytter i hornet når de kører forbi os - Vi får også Jule og fødselsdagskort fra dem 🙂
Jeg håber da så sandelig at det er Rød Cuba-Maghogni du fyrer med . Alt andet er jo blot affald som Teak-træ osv . 🙂
Bruger #669501 — 31. december 2015, 19:51
Seas-Nve både vinker og dytter i hornet når de kører forbi os - Vi får også Jule og fødselsdagskort fra dem 🙂
Jeg håber da så sandelig at det er Rød Cuba-Maghogni du fyrer med . Alt andet er jo blot affald som Teak-træ osv . 🙂
[/citat]
Jeg fyrer kun med det bedste:P
Hugo — 1. januar 2016, 12:23
Bruger #669501 — 1. januar 2016, 13:33
brib — 1. januar 2016, 14:44
Det ene maleri var jo helt defekt - Det manglede et øre 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.