3d baggrund opstart hjælp

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

frandy — 30. november 2015, 12:48

Hej derude jeg skal her i julen have ændret mit 275l akvarie fra spandpumpe til baggrundsfilter, men jeg er lidt på bar bund.

Jeg vil have denne prestige baggrund som min 3d baggrund, men derefter ved jeg ikke helt hvad der skal ind bagved: http://www.dyrecenter.dk/shop/prestige-baggrund-rock-s-6957p.html?key=58112&track=searchdbprodukter

Jeg ved at den skal limes fast med silikone, og at der skal være forskellige filtreringer inde bagved baggrunden, men jeg ved ikke om de skal komme i en bestemt rækkefølge osv.

Jeg overvejer at lave det på en af de her måder, for umiddelbart synes jeg det ser mere simpelt ud:

Spørgsmålet er, om det filter kan trække hele akvariet eller om det bliver for lille?


Sidst men ikke mindst, er det så en god ide at lave et standart udløb øverst i vandoverfladen + en nederst til at få skidt til at flyde ind i indsugningen så det ikke bare ligger på bunden?

verup — 30. november 2015, 14:50

http://www.unimati.biz/getdoc.asp?id=11&md5hash=AF38AA854A4958F718FD034B8457E5A3
Evt. kig lidt på unimati.dk under links er der gode vejledninger også til montering af baggrunden, det er slet ikke så svært

verup — 30. november 2015, 14:52

udløb øverst indsugning i bund, ville jeg gøre, evt. tilføre et ph ude i akvariet hvis du mangler cirkulation

frandy — 30. november 2015, 15:47

Hvad så med det jeg linker til mht 1/3 af baggrunden som rent faktisk er ude fra bagglasset? Er det en ok løsning eller er den fra Unimati bedst? 🙂

verup — 30. november 2015, 16:58

du får mere filtervolumen ved at hive hele baggrunden ud, større filtervolumen=mindre vedligehold, men også mindre plads til fisk i akvariet;) men du kan sagtens gøre som på billederne du har indsat ingen problem i det, giver også mere svømmeplads til fiskene, men skal så renses engang imellem. Der er ikke noget rigtigt og forkert med andre ord:)

philippsen — 30. november 2015, 19:21

jeg ville klart trække den ud så du får mere filter , alt andet vil du fortyde 😉
bag i ville jeg fylde 50 - 60 procent med bioballs , en grov filtermåtte som rum delere og så filtervat derefter endnu en filtermåtte
og så bar et powerhead til af trække skittet med udstrømning i overfladen og indsugning nederst modsat hjørne....!!!

frandy — 30. november 2015, 20:56

Jeg forstår ikke helt hvad de bioballs gør? renser de?

I min spandpumpe er der aktivt kul og noget brunt stads - er der slet ikke behov for det i baggrundsfilter?

Jeg har ikke så meget forstand på Powerheads. Er der en venlig sjæl der kunne fortælle mig hvor stor den skal være til mit 275 liters akvarie. Altså l/t eller hvad man nu måler i?

Hugo — 30. november 2015, 21:06

bioballs levere overflade som bakterierne skal leve på, jo større overflade, jo mere rensning, ganske enkelt.
Så køb nogle ordentlige bioelementer, som dem unimati sælger

Hugo — 30. november 2015, 21:11

Aktivkul har man kun brug for hvis der skal fjernes farve eller kemikalier fra vandet

verup — 30. november 2015, 21:28

enig med hugo og jeg ville også vælge det fulde baggrundsfilter som philippsen, men der er ikke noget i vejen med at gøre det på den anden måde, det er lidt sværere at guide i powerheads da det kommer an på hvad der er i akvariet af fisk og planter, men gå efter pumper der laver et blødt jævnt flow eller bredt om du vil og ikke en pumpe som du ville bruge til at drive filtret der har en mEnieget koncentreret hård stråle. Evt. bud kunne være tunze 6020, eller en hydor koralia nano, eller eventuelt en med kontroler til så du kan styre op og ned for flowet som du ønsker, f.eks fra jebao

frandy — 30. november 2015, 21:48

Mig at se er dette ikke den der trækker selve filteret men kun til cirkulation fx nede ved bunden elelr i vandoverfladen?

Ville fx eheim pumper fx denne ikke være god til at trække selve filteret : http://www.akvariebutikken.dk/product/eheim-compact-1000-2563/

verup — 30. november 2015, 22:28

den vil være helt fin til at trække filtret, eneste er at den er beregnet som løftepumpe, kan løfte 2m og bruger derfor 23w det har du slet ikke brug for så jeg ville dog nok købe en hydor pico kan findes på samme side som du linker til og burde bruge mindre strøm, er desuden en ganske udemærket pumpe

verup — 30. november 2015, 22:35

de andre pumper jeg nævnte var kun til hvis du gerne ville have mere cirkulation ude i akvariet, altså udover din pumpe der driver filtret

Hugo — 1. december 2015, 01:57

http://www.akvariebutikken.dk/product/aquaclear-powerhead-50-167/
Denne her vil også være fin til at trække filteret og den bruger 10W

Pumper med lavere forbrug er ikke egnet til at drive filteret , og større gennemstrømning skal du heller ikke have, da det forringer rensningen.
Hydorpico er eks for svage. en hydor 1150 vil have 500L eller mindre i flow og er meget følsomme over for skidt og snegle m.m.

Til cirkulation ude i pytten, kan du godt bruge pumper med lavere forbrug, hvis du syntes. Der er det afgørende hvad du vil have i pytten 😀

verup — 1. december 2015, 12:17

ja hvis hydor ender med at løfte er den svag, men skal jo side i toppen og pumpe ud, at sige den har 500L/t eller mindre er noget af en påstand i mit hoved. Det har virket fint for mig, sidste akvarie jeg havde med baggrund og hydor der kørte den et år uden problemer indtil det blev solgt, der skal jo helst ikke komme for meget snavs hen til den, det burde filtret have taget.
Hydor'en er markant billigere end aquaclear større flow og bruger kun 7W, men på bekostning af løftehøjde, der er vel ingen grund til at betale for en løftehøjde på 1,3m på aquaclear'en. Det sagt så vil aquaclear'en helt sikkert også virke fortrinligt til at drive filtret.

Hugo — 1. december 2015, 15:19

Det er ikke bare påstand, men erfaring fra mine baggrundsfiltre, jeg HAR forsøgt mig med hydor. Jeg har enda en liggende øverst ved indtaget nu, bare for at give lidt mere bevægelse i den ende.
Hos mig skal vandet løftes 3cm over baggrunden fordi jeg hænger pumpen i sådan en her, i stedet for at bore hul i baggrunden.
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=1338
En fordel ved den metode er at det er let at arbejde med .

Jeg har også en overløbskam monteret, så akvariet ikke løber over, hvis indtaget bliver stoppet af et planteblad.
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=1570

Lige nu har jeg kun 3 baggrundsfiltre kørende, fordi 2 pytter er blevet solgt


PS: Mine tiloversblevne hydor pumper bruger jeg til at skabe røre i opdrædtsreol, og ydelsen er større der fordi vandet kun skal gennem pumpen, 1150 passer fint til vandbevægelse i 120L corypyt

frandy — 1. december 2015, 16:30

Hugo hvordan fungerer den der overløbskam? og hvor er den placeret?

Jeg køber nok den Aquaclear Powerhead 50. synes bare 990 l/t er meget. Er det dét som skal til i 275 liter?

westermann — 1. december 2015, 16:48

Jeg kan absolut anbefale Aquaclear 50.
Den er regulerbar, så du ikke nødvendigvis behøver at køre på fuld styrke.
Jeg benytter den selv (på tredie år) til at trække et "full size" baggrundsfilter på mit 570 liters - og på mit kører den kun på halv kraft.

Hugo — 1. december 2015, 16:58

Den sider fuget fast øverst i bagrunden, over indtaget. Og sat i højde,så vandet render ind i filteret inden akvariet løber over.
Når den er plaseret sådan, kommer vandet gennem filteret, selv om indtaget skulle stoppe til.

Selve kammen sidder i en holder som limes fast,hvis man så skulle have bøvl med overfladefilm, kan man tage kammen væk og få filteret til at æde det.

Jeg køre selv med aquaclear 50 i 250L plantepyt og finder det passende
I den anden 250L har jeg en new wave på 1000L/T
og mit 660L er der aquaclear 70 + steam on 4000 til bevægelse ude i pytten

frandy — 1. december 2015, 17:07

Jeg forstår det stadig ikke. Gider du ikke poste et billed af det? *santa*

westermann — 1. december 2015, 17:10

....hov, burde måske tilføje at jeg - ligesom Hugo - kører med to powerheads ude i akvariet (til cirkulation).

verup — 1. december 2015, 18:28

okay ikke den samme erfaring jeg har, har kun været tilfreds, både på 128L 160L og 325L, men køb da en aquaclear hvis det er det du har mest lyst til, ikke nogen grund til at gå og tvivle på materiellet, jeg har ikke selv en masse erfaring med dem, men ellers laver newjet også gode alternativer til at drive filtret:)

Hugo — 1. december 2015, 18:42






newjet ja............ Ikke new wave

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.