UV-filter 24/7 Godt eller Dårligt???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kennethg — 6. september 2015, 20:39
UV-filter 24/7 er det Godt eller Dårligt??? i det lange løb...
ThomasBallerup — 6. september 2015, 20:45
røret har X antal timer, før det bliver slidt, røret er dyrt
når problemet er løst med uv, behøver det ikke være tændt igen, før problemet genopstår,
nogle køre med uv et antal timer om dagen, eller om ugen, bare for at forebygge,
men at køre med det 24 timer i døgnet, bliver på sigt, et dyrt varmelegme, pga det med levetiden.
når problemet er løst med uv, behøver det ikke være tændt igen, før problemet genopstår,
nogle køre med uv et antal timer om dagen, eller om ugen, bare for at forebygge,
men at køre med det 24 timer i døgnet, bliver på sigt, et dyrt varmelegme, pga det med levetiden.
kennethg — 6. september 2015, 20:49
Hvad med et antal timer hver dag, eller lade den køre hele weekenden.???Vil det overhovedet hjælpe.???Eller er det bare spild af strøm???
Er der nogen herinde der bruger UV-filter???
Er der nogen herinde der bruger UV-filter???
brib — 6. september 2015, 21:02
Hvis det er alger - svæv der skal udryddes. Så er 8 timer dagligt rigeligt .
Hvis det er sygdomme, skal det køre kontinuerligt til sygdommen er væk .
Hvis det er sygdomme, skal det køre kontinuerligt til sygdommen er væk .
kennethg — 6. september 2015, 21:09
Jeg tænkte mere 2-4 timer til for byggelse mod alger ....hvis man siger en pumpe kører hele vandstanden igennem 3 gange på en time...vil det på 4 timer blive 12 gange???Eller lade den køre 24 timer 1 gang om ugen???...det ville lyde fornuftigt i mine ører....Men det er måske for lidt og ligegyldigt???*uhh*
brib — 6. september 2015, 21:16
Jo hurtigere vandet passerer UV lyset , jo mindre er effekten.
Denne udtalelse står helt for min egen regning .
Mit første UV filter var på 6 watt , og det kørte konstant i et par uger før fiskene var helt frie for fiskedræber. Algeproblemerne blev dog løst ved kortere intervaller på 8 timer .
Min konklusion er: Jo hurtigere vandet passerer UV - Jo flere watt skal det være på for at virke optimalt .
Denne udtalelse står helt for min egen regning .
Mit første UV filter var på 6 watt , og det kørte konstant i et par uger før fiskene var helt frie for fiskedræber. Algeproblemerne blev dog løst ved kortere intervaller på 8 timer .
Min konklusion er: Jo hurtigere vandet passerer UV - Jo flere watt skal det være på for at virke optimalt .
ThomasBallerup — 6. september 2015, 21:45
>>Eller er det bare spild af strøm???
NEJ, det vil da aldrig blive spild af strøm, for det er 100% nedsænket i vandet,
dvs alt effekten du tilføre, bliver til varme som så går direkte i vandet.
helt samme mængde effekt, køre dit varmelegme så mindre, for dette er termostatstyret,
med andre ord :
Det bruger ikke MERE energi at køre med UV ;
hvis du har termostat styret varmelegme.
>>Er der nogen herinde der bruger UV-filter???
JA, jeg gør , som noget helt nyt, på 2. dag nu :-)
og jublende glad, for det lever mere end op til forventningerne
NEJ, det vil da aldrig blive spild af strøm, for det er 100% nedsænket i vandet,
dvs alt effekten du tilføre, bliver til varme som så går direkte i vandet.
helt samme mængde effekt, køre dit varmelegme så mindre, for dette er termostatstyret,
med andre ord :
Det bruger ikke MERE energi at køre med UV ;
hvis du har termostat styret varmelegme.
>>Er der nogen herinde der bruger UV-filter???
JA, jeg gør , som noget helt nyt, på 2. dag nu :-)
og jublende glad, for det lever mere end op til forventningerne
kennethg — 6. september 2015, 21:49
Så skulle man måske overveje sådan et.👍 Da man altid har lidt alger i akvariet...
kennethg — 6. september 2015, 21:52
Thomas...hvad er grunden til at du har valgt at køre med UV-Filter???
ThomasBallerup — 6. september 2015, 21:58
svar til 9
infusorie angræb, der gør vandet mælkehvidt !!
nu har jeg startet mine yngle akvarier op, igen og igen, ja flere gange hver md, starter jeg jo et nyt akvarie op,
og jeg har ALDRIG nogensinde oplevet dette mystiske fenomen før selv.
Jeg har hørt og læst om disse mystiske mælke udbrud, eller tåget vand om man vil,
og troet at folk var skøre eller dumme eller gjort noget helt gakket eller forkert..
Men nu gik det sørme ud over mig :-)
i 10 dage har jeg kæmpet dag og nat med dette ene akvarie, ligemeget hvad jeg gjorde, var den helt gal næste morgen
var vandet mælke farvet igen. så det har virkeligt drevet mig godt tosset.
nu kom der UV på, og bare EN dag efter, er alting helt som normalen :-)
Jubi det er tæt på mirakkel kuren.
infusorie angræb, der gør vandet mælkehvidt !!
nu har jeg startet mine yngle akvarier op, igen og igen, ja flere gange hver md, starter jeg jo et nyt akvarie op,
og jeg har ALDRIG nogensinde oplevet dette mystiske fenomen før selv.
Jeg har hørt og læst om disse mystiske mælke udbrud, eller tåget vand om man vil,
og troet at folk var skøre eller dumme eller gjort noget helt gakket eller forkert..
Men nu gik det sørme ud over mig :-)
i 10 dage har jeg kæmpet dag og nat med dette ene akvarie, ligemeget hvad jeg gjorde, var den helt gal næste morgen
var vandet mælke farvet igen. så det har virkeligt drevet mig godt tosset.
nu kom der UV på, og bare EN dag efter, er alting helt som normalen :-)
Jubi det er tæt på mirakkel kuren.
kennethg — 6. september 2015, 22:01
Ville du så også bruge det mod forbyggelse af alger???
ThomasBallerup — 6. september 2015, 22:08
Jeg ved ikke så meget om det endnu faktisk.
Men JA der skal da helt sikkert laves praktiske førsøg med det i andre akvarier.
lige nu bliver det siddende en uge non stop, og jeg skifter lidt mere vand, så bliver det slukket,
og hvis det mælke-møj så holder sig væk, kalder jeg problemet løst helt.
og kan så bruge grejet til andre forsøg, efter grundig rengøring.
Men JA der skal da helt sikkert laves praktiske førsøg med det i andre akvarier.
lige nu bliver det siddende en uge non stop, og jeg skifter lidt mere vand, så bliver det slukket,
og hvis det mælke-møj så holder sig væk, kalder jeg problemet løst helt.
og kan så bruge grejet til andre forsøg, efter grundig rengøring.
kennethg — 6. september 2015, 22:12
Så må du lige vende tilbage, når du har fundet ud af noget.👍
ThomasBallerup — 6. september 2015, 22:21
svar til nummer 6
se dette UV filter :-)
Det er fra den blå planet, de har nok ca 30 af disse, og de sidder over alt, på alle systemer, og de køre 24 timer
Hvor meget vand skal vi gætte på der løber igennem dette filter pr sek ?
hint : tilslutningerne er lår tykke, og man kan mærke på filteret at vandet ryster kraftigt i det.
se dette UV filter :-)
Det er fra den blå planet, de har nok ca 30 af disse, og de sidder over alt, på alle systemer, og de køre 24 timer
Hvor meget vand skal vi gætte på der løber igennem dette filter pr sek ?
hint : tilslutningerne er lår tykke, og man kan mærke på filteret at vandet ryster kraftigt i det.
kenneth 8370 — 6. september 2015, 22:47
Mange producenter anbefaler optil max 8 timer daglig drift af uv filtre. Hvis du har problemer med sygdom, parasitter eller lign. vil jeg anbefale 24/7 i en periode til problemmerne er forsvundet. Grunden hertil er at parasitter har en 7 dages livscyklus hvor du kun kan slå dem ihjel i deres frit svømmende stadie. 8 timer dagligt er derimod normalt rigeligt til at fjerne alger men husk uv ødelægger din plantegødning hvis du tilsætter dette.
Der findes i øvrigt en del tråde her på siden omkring emnet og der er mange forskellige holdninger til brug af uv filtre!
Der findes i øvrigt en del tråde her på siden omkring emnet og der er mange forskellige holdninger til brug af uv filtre!
kennethg — 6. september 2015, 22:48
Også bundgødning???
ThomasBallerup — 6. september 2015, 22:51
#16 hvordan dog det ?
jeg vil tro der menes flydene gødning.
jeg vil tro der menes flydene gødning.
kennethg — 6. september 2015, 22:52
Aner det ikke? det er derfor jeg spørg...Men svaret vil så være nej...kan jeg forstå på dig....
ThomasBallerup — 6. september 2015, 22:53
man kunne jo indstille sit system til at give flydene gødning når lyset tænder
efter 8 timer slukker lyset, og den rest af flydene gødning der måtte være, er ligegyldig,
da planterne ikke har lys, så tænder man UV og lader dette køre den hele eller halve nat, alt efter behov,
det er jo bare endnu et 20kr timer ur mere til samlingen :-)
efter 8 timer slukker lyset, og den rest af flydene gødning der måtte være, er ligegyldig,
da planterne ikke har lys, så tænder man UV og lader dette køre den hele eller halve nat, alt efter behov,
det er jo bare endnu et 20kr timer ur mere til samlingen :-)
ThomasBallerup — 6. september 2015, 22:55
#18 jeg VED det ikke.. men vil gætte på NEJ :-)
da gødning under gruset, jo ikke får UV, det gødning går direkte op i rødderne.
da gødning under gruset, jo ikke får UV, det gødning går direkte op i rødderne.
kennethg — 6. september 2015, 22:58
Thomas...Du må gerne prøve et forsøg med 1 dag om ugen....det lyder skide smart i mine ører???
kenneth 8370 — 6. september 2015, 22:59
Nej, kun flydende gødning.
UV lyset gør noget ved gødningen som gør at planterne ikke kan optage gødningen. 🙁
Derfor hvis du tilsætter gødning dagligt er det bedst at køre UV når gødningen "er brugt" altså når lyset er slukkes.
UV lyset gør noget ved gødningen som gør at planterne ikke kan optage gødningen. 🙁
Derfor hvis du tilsætter gødning dagligt er det bedst at køre UV når gødningen "er brugt" altså når lyset er slukkes.
ThomasBallerup — 6. september 2015, 23:06
nu har min akvarie computer ikke flere frie udgange, æv bæv, så det bliver harald timeren til det UV
og da jeg netop køre med flydene gødning hver morgen inden lyset tænder, er det meget let at lade UV køre hele natten,
og se hvordan det påvirker mine alger,
#21 : jeg tror det er bedst at gøre det samme hver dag, og gentage dette tilpads længe, for så at se om der er ændringer,
sådan noget med lys og gødning og hvad har vi, kommer resultater på diverse ændringer ikke lige med det samme,
men efter mange dage ja måske endda ugers forsinkelse, så man skal kunne huske hvad man har ændret, og hvad der så skete, for at kunne drage de rigtige konklutioner. Ellers bliver videnskaben til forvirring. De ting jeg gør, er ikke kun for at gøre det, men også for at suge mest mulig viden ud af det.
og da jeg netop køre med flydene gødning hver morgen inden lyset tænder, er det meget let at lade UV køre hele natten,
og se hvordan det påvirker mine alger,
#21 : jeg tror det er bedst at gøre det samme hver dag, og gentage dette tilpads længe, for så at se om der er ændringer,
sådan noget med lys og gødning og hvad har vi, kommer resultater på diverse ændringer ikke lige med det samme,
men efter mange dage ja måske endda ugers forsinkelse, så man skal kunne huske hvad man har ændret, og hvad der så skete, for at kunne drage de rigtige konklutioner. Ellers bliver videnskaben til forvirring. De ting jeg gør, er ikke kun for at gøre det, men også for at suge mest mulig viden ud af det.
westermann — 7. september 2015, 00:14
#15 UV ødelægger ikke gødningen generelt, men det ødelægger chelateringen på de mikrogødningsstoffer der er chelaterede . Og det er vel at mærke kun dem, der forefindes i vandfasen. De gødningsstoffer der er i bundlaget bliver naturligvis ikke berørt, da de aldrig kommer i nærheden af UV strålingen.
I den gødning, som er i vandfasen og hvor chelateringen er blevet ødelagt, vil molekylet på f.eks. jern blive så stort at planterne er fysisk ude af stand til at optage det..
Som #14 nævner kører Den Blå Planet med UV filtrering 24/7. Samtlige 7 millioner liter vand filtreres 1 gang i timen. Hvordan de håndterer gødningsprocessen ved jeg ikke.
I den gødning, som er i vandfasen og hvor chelateringen er blevet ødelagt, vil molekylet på f.eks. jern blive så stort at planterne er fysisk ude af stand til at optage det..
Som #14 nævner kører Den Blå Planet med UV filtrering 24/7. Samtlige 7 millioner liter vand filtreres 1 gang i timen. Hvordan de håndterer gødningsprocessen ved jeg ikke.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.