UV-filter. Hvort stort?

Hej, har kigget lidt på et UV filter.

Men kan ikke finde ud af hvor stort det skal være? Det skal være til et 200 liters akvarie. Gerne JBL's, eftersom jeg også kører med JBL spandfilter.
Er bare i tvivl, fordi det 5W de har siger JBL selv at det passer til 500 liters akvarie, mens zooplus siger at det kun rækker til 100 liter.

hvilke filter har du på ? (kun spandpumpe?) og hvad skal det bruges mod ?

Ja et JBL e901 hvor jeg har tilført deres topclean fik fortalt at det virkede som forfilter 😀

Har bare hørt fra mange at UV giver meget bedre vandkvalitet osv 🙂

bedre forhold for fisk og planter 🙂, fik jeg i hvert fald fortalt ved den lokale dyrehandel

Hej.

Et UV-filter, belyser vandet med ultraviolet lys, som vil dræbe levende organismer. Det er rigtig godt, hvis du kæmper med parasitter, som lever i vandet eller det kan hjælpe mod visse alger(men her er det symptom behandling). Desuden dræber det også de nyttige mikroorganismer der måtte være i vandet.


Jeg har aldrig brugt det i mine ca. 20 år med akvarie og har aldrig savnet det. (Bortset fra en enkelt gang, da jeg havde hvide pletter i akvariet, men det var dengang man kunne købe medicin, som også virkede fint).

mvh

David

støtter op omkring #5

det er det forkerte spørgsmål du stiller...

du skal stille dette: "uv-filter, hvorfor?"

vi har kørt adskillige debatter herinde om brugen af dette filter og hvad fordele og ulemper er...

uv-filter eller green killing machine som de osse bliver kaldt, skal efter min mening kun bruges til hvad det hedder, netop at dræbe svævalger hvis man bliver angrebet med dette.

korrekt, at vandet står krystal klart efter en lille uge med dette i, forskellen er helt sikkert til at se, kørte selv med et i 3 måneder indtil jeg så fandt ud af hvad konsekvenserne er...

fordelen OG ulempen er den samme, vandet bliver kritisk rent, dette er så osse ulempen, fiskene vænner sig til dette som betyder de MULIGVIS bliver mindre syge, men de bliver så samtidig osse mindre modstandsdygtige over for ting, så du risikere samtidig at de bliver nemmere syge hvis du flytter nye fisk ned i akvariet eller hvis du flytter dine fisk over i en balje som ikke har uv filter på.

har ingen ide om hvordan planter har det med UV filtrering, men tænker når filteret slår alt ihjel som kommer i berøring med det kan planterne vel pludselig stå og mangle lidt næring eller?

jeg er blevet anbefalet grundet bivirkningerne af et uv-filter kun at køre med det hvis jeg får svævealger, så UV filteret er som med alt andet "medicin" en metode til at rette op på et problem hurtigt i et akvarie...

hvad der giver bedre forhold for dine fisk er alle de rigtige værdier, god og stabil bakterie kultur, regelmæssige vandskift, lidt godt foder og eventuelt lidt planter til at hjælpe med nedbrydning af forskellige ting som gør man kan mindske vandskiftet lidt.

hvad der giver bedre forhold for dine planter er god næring til dem.

jeg vil anbefale at du lige læser de par tråde der ligger herinde inden du går ud og smider en god potion penge efter noget som ikke er nødvendigt for dit akvarie og fisk.

/Christian.

#4
Har du grønt vand?
Har du problemer med parasitter eller andet utøj?

Hvis ikke, så er det spild af penge i indkøb og drift.

Ja okay, kan godt vær jeg ska lade være med at købe et så 😀

For resten, nu i snakker god bakteriekultur osv. hvilket filtermateriale er godt at have i in spandpumpe?
Bruger nemlig "kun" keramikrør, almindelig filtersvampe og et lille lag filtervat 🙂

#5 og #6 - jeres oplysninger er ikke korrekte.
UV filtre bekæmper kun de bakterier/alger/parasitter som passerer forbi UV lyset og nu er det således, at de fleste UV filtre kun filtrerer en meget begrænset mængde vand i timen.
Nok til at begrænse sygdom og fritsvævende alger, men langt fra nok til at dræbe alle microorganismer i akvariet.
Desuden forholder det sig således, at "de god bakterier" sidder sig i jeres filtre og bundlag og dermed aldrig vil komme i nærheden af UV filteret.
.....og så er der vel en god grund til at Den Blå Planet døgnet rundt kører UV filtrering på samtlige 8 millioner liter vand i deres akvarier.

Billede af et af Den Blå Planets rigtigt mange gigantiske UV filtre (den reaktor-lignende maskine foran teknikeren fra Den Blå Planet):

Så #9 vil du anbefale at kører med et UV filter? 🙂, og vil du mene at det kan være pengene værd? 🙂

Ja, det vil jeg bestemt anbefale, men som flere indlæg påpeger, er det næppe nødvendigt at køre 24/7 hvis du ikke har nogen problemer.
Jeg benytter selv UV, men kun hvis jeg har problemer med alger eller parasit sygdomme.
Til et 200L akvarie (som dit) kan du eksempelvis bruge dette filter til ca. 350,-
http://www.akvariebutikken.dk/product/green-killing-machine-9w-369/

Jeg tænkte på at få et og kører det på timer, så fx 2-4 timer om dagen eller sådan noget 🙂

Tænkte bare på JBL's eget eftersom det kan sættes på mit spandfilter, i forlængelse af udløbsslangen 🙂, ved bare ikke om det så skulle være 5 eller 9 watt 🙂

Nogle siger at UV fjerner alger sporer i vandet, og derved også har en lille effekt på de ager som sætter sig på glasset.

Hvor meget eller hvor lidt du kører er op til dig selv, men mit kører kun hvis jeg har et problem, der skal løses. Mit UV filter er en umådelig grim tingest (9w til et 578 liters), som jeg kun nødtvunget sætter ned i akvariet 😉
Selvfølgelig skal du bruge JBL, hvis det passer med dit øvrige udstyr.

Så dette: http://www.zooplus.dk/shop/fisk/teknik/uvc_filter/jbl/187588?gclid=CjwKEAjw96aqBRDNhM6MtJfE-wYSJADiMfggAXMJuzbMwnLUyD4E5PtBmsCctQwik3nIUX7rUOKflxoCPKvw_wcB det 9Watt.Der står dog til 150l, men på JBL's egen hjemmeside siger de op til 600 liter 🙂

@westermann: mine oplysninger i #5 er aldeles korrekte, og strider ikke mod det du skriver. Min pointe er blot: "If it ain't broke, don't fix it".

# 16 Det har du sådan set ret i, men din bemærkning "Desuden dræber det også de nyttige mikroorganismer der måtte være i vandet" kan meget nemt opfattes af trådsstarteren, som om UV filtrering skulle ødelægge de bakterier, som nødvendigvis skal eksistere i akvariet - og det er jo ikke tilfældet.
Jeg er i øvrigt enig i din pointe og jeg beklager hvis mit indlæg er blevet misforstået.

#17 Jeg tror somend også vi er ganske enige(y) Og du har helt ret i at mit indlæg kunne blive (og blev) misforstået.

Hej.
Det med uv er en sag med flere sider. I eksemplet med den blå planet er det jo uundværlig. Når de har central filtre, så er det bare umuligt at undvære. Hvis der er en smitsom sygdom i et akvarie, så er det i alle akvarier i morgen hvis der ikke er uv på.
Det gælder egntlig for alle med store anlæg.

Det er bare ikke tilfældet hos #1.

Men det er altid en god ide at eje et uv filter. Om ikke andet så til nødstilfælde. For det er rigtig godt til mange ting..
Det burde ikke være nødvendigt at bruge det altid i akvarier.
Men det er omvendt totalt uundværlig i havedamme feks. Jeg har selv uv på havedammen hele sommeren. Det er kanon(y)

Mvh. Ken

Okay, så et UV er godt til sygdom, svævealger osv. og det vil ikke skade noget at have et til at kører i et par timer om dagen? Men vil kun forhindre sygdomme og svævealger, kan jeg forstå 🙂 Eller har jeg misforstået lidt? 🙂

Okay, så et UV er godt til sygdom, svævealger osv. og det vil ikke skade noget at have et til at kører i et par timer om dagen? Men vil kun forhindre sygdomme og svævealger, kan jeg forstå 🙂 Eller har jeg misforstået lidt? 🙂

@ Ken - jeg er generelt enig i dit indlæg, men jeg forstår ikke din argumentation omkring Den Blå Planet ?
Den Blå Planet opererer med en lang række forskellige vandtyper (saltvand (med varierende salinitet), ferskvand (alkalisk/surt), brakvand, store temperaturforskelle osv osv.)
Dette umuliggør af gode grunde en central filtrering og dermed spredning af sygdomme til alle akvarier.

Til saltvandsakvarierne benytter Den Blå Planet vand hentet 1,5 km ude i Øresund. Vandet bliver tilpasset den salinitet, som de pågældende fisk behøver. Saliniteten er ret forskellig for de tropiske og de nordiske have.
Der hvor den helt store UV filtrering er vigtigst, er når vandet sendes tilbage i Øresund, da man ikke vil risikere, at de danske farvande udsættes for eventuelle tropisk fiskesygdomme eller invasive bakterier/flagelatter.

@ Emil - nej, du har ikke misforstået det.

#21 hvorfor vil du bruge det uv, hvis du ikke har nogle problemer?

#22 har de ikke centrale filtre til deres ferskvand?

Mvh. Ken

@ Ken - der bliver jeg dig svar skyldig.
Det har de måske nok i de akvarier, hvor vandkvaliteten skal være ens, men der er jo også store variationer i vandtyper indenfor ferskvand (eksempelvis til cichlider og discus).
Min søn har et studiejob på Den Blå Planet og hvis du er interesseret, kan han give dig en rundvisning i teknikken derude (bag akvarierne) - det er helt vildt interessant.
Vi ses jo på lørdag, så kan vi aftale nærmere.
mvh Martin

#25;Det tror jeg at de har. I en eller anden udstrækning ihvertfald:)

Lad os endelig tale nærmere på lørdag:)

Mvh. Ken

@ Ken - blot en lille ekstra information: For ligesom at give dig en indikation på kapaciteten/størrelsen af Planetens teknik, kan jeg oplyse at de filtrerer samtlige 7 millioner liter vand på en (1) time !!
Ret imponerende, ikke ?

@ Ken - blot en lille ekstra information: For ligesom at give dig en indikation på kapaciteten/størrelsen af Planetens teknik, kan jeg oplyse at de filtrerer samtlige 7 millioner liter vand på en (1) time !!
Ret imponerende, ikke ?

Det er helt sikkert noget voldsomt grej de bruger:o

Men om så lige de derude bruger uv, det er så oppe i luften.

de fleste steder med store centrale filtre bruger ihvertfald uv. Alt andet er simpelthen letsindigt.
Det kan så også diskuteres om det er positivt for de der køber fisk der er vant til uv vand.

Mvh. Ken

??? Nej, det er ikke "oppe i luften" - de kører UV 24/7.

vil ikke mene jeg er galt på mit indlæg, men vi må heldigvis godt have forskellige meninger, jeg forstår bare ikke hvorfor man vil køre med uv-filter når der ikke er grund til det....

at komme bag om kulissen i den blå planet er VILDT når man er vild med akvarier, har selv fået en 2 timers tour, og forklaring på hele opbygningen derude, det var vildt interresant og spændende at se det udstyr der driver deres setup...

/Christian

#30 ja på vandet retur til Øresund?

#31 Enig - jeg benytter også kun UV når jeg (en sjælden gang) har et problem. Vandet bliver dog ikke "kritisk/klinisk" rent af UV filtrering, da eksisterende bakteriekulturer meget hurtigt re-etableres. Det gør parasitter derimod ikke, så der har UV en særdeles god virkning. UV har ingen som helst virkning på bundlagsgødning og gødningskugler, men kan ødelægge virkningen af flydende gødning.

#32 både på det vand, som ryger retur, men også på det som cirkulerer i akvarierne.

#32 så er jeg med.. tak for præcisionen:).
da jeg var på guidet tur derude havde jeg problemer med både balance og synet*doh*